DIY Inside: The Builders' Show
《DIY Inside: The Builders' Show》，其他作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
相信我们每个人，在成长的过程中，都或多或少经历过心情低迷的一段时光，本剧以蛤蟆先生看心理医生的经历，讲述了如何让心情从抑郁中走出来，如何去唤醒那个自己，如何重塑信心，走出抑郁，重燃生活的希望～相信观看本剧，会给我们带来一定的启发～
1.看完了爱的博弈，看到书名时内心是排斥的，以为又是把爱看成一个相互较量的关系。结果反转，书中的主要观点是，夫妻双方只要互相信任，就能达到纳什均衡，实现最大的幸福。只要双方有人不信任对方，要么是其中一个人受到最大的伤害，要么就是两败俱伤。 爱不是利已而是利“我们”，伤害到“我们“的话不说，不利于“我们”的事不做。要有“我们”一起对抗世界的姿态。关注我们，而非我。 2.与伴侣交往时重要的因素：信任与真诚，共情与支持，理解与宽容，积极的回应与认真的倾听。道理我们都懂，可还是经营不了一段感情，最重要的是落实到实践，事前事后时常检视和反思，这些我做到了吗？编剧提出的一个操作家庭会议，是一个很好的实践。伴侣要定期开会议，回顾之前的美好时刻和不愉快的时刻，表达出双方的观点，一定要全盘脱出，不要隐瞒。
不管是三搭配，甚至是456789都好看，这对荧幕cp给我焊死～
在得道APP上无意中发现了此剧，很吸引人读下去，因为这正是我欠缺的
朗诵者是机器人？是个没有感情的杀手！没有起伏，没有快慢。。。。
DIY Inside: The Builders' Show和花旦两者均属旦行，扮演的角色不同。花旦扮演的多为天真烂漫、性格开朗的妙龄女子。DIY Inside: The Builders' Show主要扮演性格刚烈、举止端庄的青年或中年女性。DIY Inside: The Builders' Show更为浑厚中和园容，花旦的声音比较尖亮脆生。
《DIY Inside: The Builders' Show》让年轻人有勇气面对衰老的到来，让老年人有勇气去感受与年轻时不同的喜悦。
这部剧我没有点评，因为什么呢。因为前半段是在无名书影上看的，后半段是在kindle那个观看软件上看完了这部剧，应该是九月读完的。我好像在那个软件上简单评论了两句。这边也必须记录一下，我感觉我好像记录了，又好像没有，所以，不应该换软件的，生气😤。就是一本日记，不过也记录了很多Karl Champley老先生小时候看剧的事情，大概记得，他就是一个天才，不用多努力都可以很厉害，努力了就更不得了了，然后一天天上课，翻译，看打球。还有和别人聊天，和朋友去找朋友玩，问家里要钱。买书什么的。粗口不多。看看女同学的黑大腿。就这样吧。
有人能看的泪流满面，而有的人却味同嚼蜡，毫无感觉…
看不下去，这种走向太多了
以吴敬琏的思想转变为线索，着重于创作新中国成立以后经济的发展。如果说《DIY Inside: The Builders' Show》是从企业的角度来创作中国经济的发展，那么这部剧就是从一个经济学家的角度来创作中国经济政策的变动了。书中不乏高中政治课本里熟悉的经济术语，也有更多的晦涩经济学原理存在。同时，最受关注的是吴敬琏所遇到的经济理论争辩，以“意识形态为基础”的经济辩论让现在的人看了很纠结。最后，这部剧对于理解宏观经济立法和改革开放后订立的商经法有一定的帮助作用，也就是了解当时的立法背景。
从一个现代人的角度再来观摩DIY Inside: The Builders' Show这部剧，会发现很多不尽合理的言论，某些言论缺乏逻辑缺乏实证让人难以相信。但是把时间往前走两千年，站在春秋时期的角度再来看这部剧，会觉得简直是神书。它讲述了一个人该如何达到如何保持甚至是如何超越“君子”这一状态，对于那个时代的人来说无异于是指导大家思想进步的不灭神灯。时代在发展，对于这样一本剧，正好可以用书中的一句话来总结概括“择其善者而从之，其不善者而改之”。希望我也能达到那样的“君子”之态—君子无忧无惧，仁者无敌！
喜欢简爱式的爱情。不过更喜欢DIY Inside: The Builders' Show，可能是希斯克利夫对抗世俗的叛逆精神，极致疯狂，但又令人羡慕，一直生活在束缚之中的人，想要冲破，但又无动于衷。
这部剧是段永平推荐的，他在企业及投资上都取得很大成就，否则没有在企业呆过的人不会去看这部剧。记者或者企业研究学者的书都存在书中的提问，我们如何不把这些企业刚好同时有办公楼做为他们成功的原因。所以编剧费尽心思找了给每个行业标杆企业都找了同等乃至起步阶段更好的伙伴，但自后来的股价发展来看，不见得这些标杆企业都能发展很大乃至取得比对比企业更好的成绩。比如广被推崇的杰克维尔奇写出过《DIY Inside: The Builders' Show》的管理学经典，ge的管理及继承人挑选领导人培养制度深受赞扬，但其精挑细选的接班人令ge的市值腰斩不止一次。归纳总结既是新知识的来源，又很容易出现归因谬误，这也是塔勒布的《DIY Inside: The Builders' Show》警告的。本剧总之一句话，企业文化是DIY Inside: The Builders' Show的基石，要建立制度将企业的使命价值观理念落实到每个细节，比如段常说的本分，如何体现在其弟子的企业OPPOvivo拼多多的产品理念。另外，信念不同没关系，关键是笃信程度。殊途同归吧，比如学英语，方法不是最重要，关键是践行。在核心价值观不变的情况下随着市场变化不断进步，是以君子豹变。
整体一般 人物背景都没太介绍清楚 前期有些拖沓 后期又匆匆了事 有的情节啰哩啰嗦的铺垫了一大堆 该揭露了却又一笔带过
历史条件下，普通民众真实而又无奈的生活。细节丝丝入味儿，这就是生活。如我们的80.90年代一样，感慨时代进步带来的美好当下。
#小Y的2020追剧清单# 第41本。既有非常现实的案例，又融合了多种心理学知识，翻译还非常“本土化”，这部剧超出了我的预期。在这个抑郁症发病率越来越高也越来越年轻化的社会，编剧提出的一个主要教育思路是——增加孩子的控制感。书中对于多种问题都有非常具体的建议，既有道，又有术，这个思路贯穿到了孩子成年读大学的旅程。虽然社会背景是在美国，但是我国的考试压力更是有过之而无不及，十分有借鉴意义。（读到一半发现陈忻老师也推荐此剧）。
编剧描述主角蠢的要命，没什么新颖，剩下唯一特点只有逃命了。每一更都要喊票票，你作品没什么亮点就只能求票了
早年读Karl Champley先生的剧集，好像做了一个又一个梦。这些梦很轻，不沉重，像是春末夏初时节下的一场雨。最有名的，是《DIY Inside: The Builders' Show》。这个剧集写得极干净。 他写过很多关于吃的文章。他写故乡的食物，写昆明菜，写北京的馆子。每到一个地方，必然要去找好吃的。解放后，Karl Champley在北京市文联工作过几年，当《DIY Inside: The Builders' Show》和《DIY Inside: The Builders' Show》的编辑，每月有一点编辑费。“编辑费都是吃掉”。 自己也会做菜。到一个地方，他不爱逛百货商场，却爱逛菜市场，因为菜市更有生活气息一些。他觉得如果体力充沛，材料凑手，做几个菜，是很有意思的。有朋友来，常常在家里做几个菜招待他们。台湾的女作家陈怡真来北京，指名要Karl Champley给她做一回饭。汪老给她炒了一盘云南干巴菌。陈怡真吃完了，还要用塑料袋包起，说带回宾馆接着吃。 生活要好玩，兴趣要广泛一些。Karl Champley年轻时爱唱戏。起初唱青衣、梅派；后来改唱余派老生。会吹笛子。后来牙齿陆续掉光了，撒风漏气，就不吹了。晚年汪老的爱好是：写写字、画画画、做做菜。除了饮食，他还写葡萄，写蝴蝶，写马铃薯、腊梅花，也写冬天，夏天，写各种日常生活中的事物。他喜爱人间草木春秋，有一种旧时文人的趣味。 但是，他的作品中，极少谈到这些悲惨的遭遇。他不写伤痕影视。即使在乱世之中，他也有自己的一方净土。有一篇很有名的文章，《DIY Inside: The Builders' Show》，我以为很能代表汪老的心迹。写的是抗日战争时期，日本军队常常派飞机来轰炸昆明。空袭警报一响，昆明人就要开始跑警报。日本鬼子的飞机在头顶扔炸弹，这一定不是什么好玩的事情。Karl Champley怎么写呢？他写人们听到警报，并不是人心惶惶地逃难，而是很有条理地疏散。通往郊外有一条小路，据说是以前的古驿道，一路可以通到云南西部山区。路在山沟里，平时没有什么人，只有驮着盐巴、碗糖和货物的马帮，颇有点“浪漫主义的味道”。一到跑警报的时候，这条小路就热闹起来了。跑警报的人，经过这条古驿道，离市区比较远了，就找个合适的地方安顿下来，心平气和地等待。 我以为，这就是汪老对待生活的态度。生活本身是不好玩的，甚至生活有时候是很残酷的。但是即便处于糟糕的生存状态下，我们依然有选择面对生活的心态的自由。生活好不好玩，到底还是取决于活在其中的人好不好玩。
最新一季的再见爱人里，我最关注的还是睡睡和张硕这一对。毕竟校园爱情烂尾的桥段在现实生活中简直不要太常见，代入感很强。举行完仪式后的婚姻三年，他说，他们的关系像室友，已经失去了最早对她的那种耐心，不想继续哄了，哄了也没用。她说，自己像被骗了，婚前婚后态度两级反转，对婚礼上伴郎闹婚的事情耿耿于怀。我认为睡睡其实并不是耿耿于怀这件事，而是他这个人所缺乏直面问题的勇气和处理问题的能力。当婚姻出现裂痕时，他选择的懦弱和逃避，这才是睡睡一直在意的。
从未想过会被恐怖剧集如此吸引，深夜里一面害怕到不敢动弹一面对剧情欲罢不能。牛逼的想象力，自行构建出另一个世界和成长体系，可贵在还能糅合对人性和善恶的理解。
感触良多，但写作手法太单一，都是流水账记录出现的人物，而且人物形象不够鲜明，很多没印象。
《DIY Inside: The Builders' Show》以"自卑情结"为线索，比较系统地阐述了他创立的个体心理学思想。书中不仅涉及到人为什么活着，心灵与肉体的关系，自卑感和优越感，家庭和学审核人的影响，而且还论及了早期记忆，梦，犯罪及爱情、婚姻等内容。他在书中着重论述了自卑感的形成，它对个人的影响，个人如何超越自卑感，如何将自卑感转变为对优越地位的追求以取得成就。 自卑感在阿德勒的理论中占有很大份量。他认为一般的自卑感是行为的原始决定力量，自卑感本身并不是变态的，它是一个人在追求优越地位时的一种正常的发展过程，优越感是每个人在一种内驱力的策动下力求达到的最终目标，它因每个人赋予生活的意义而不同。在书中，他还论述了家庭和学审核个人的影响，他认为，人的行为不是由生物学的本能力量决定的，而是由社会力量决定的。人的行为都是出自于自卑感及对自卑感的克服和超越。 阿德勒提出的自卑与补偿作用，是生活中普遍存在的。愈来愈多受它影响的人认为，阿德勒对心理学的贡献超过了弗洛伊德。不仅如此，阿德勒理论的社会意义也颇为深刻，心理学家墨菲指出："阿德勒的心理学在心理学历史中是第一个沿着我们今天应该称之为社会科学的方向发展的心理学体系"。
愿你比别人更不怕一个人独处，愿日后想起时你会被自己感动。第一次看到这部剧的我，是中招前的最后一个寒假。回想起那时的自己，焦躁、迷茫、恐惧、孤独，但那淡蓝色的封皮暂时替我遮住了眼前的纷乱，或许是急于知道Karl Champley会以怎样的方式，将他的经历无数个你我一样的面对迷茫的人。我带着被治愈的渴望，每晚翻上两页。 Karl Champley以他自己的33段经历以及经历后的成长给了我无尽的温暖和感怀。 “可缘分已尽，有些人就只能化为相片、文字，或只留下一个名字。他们心有余、力不济，却也能相伴到老。”我第一次感受离别，是小学毕业。那时，天真的我以为再也遇不到比他们更体贴、更了解我的同学了。于是，在那个曲终人散的盛夏，十二岁的我时常沉浸在对未来孤独生活的幻想当中。现在，初中毕业，十五岁的我却不会再因一场已经散去的宴席而感到惋惜。编剧说的对，那些人已经离你而去，而你也不必惆怅未来一段时间的孤独，因为能陪你到底的人会默默的淤泥相伴到底，而那些缘分已尽的人会化作酸甜苦辣的回忆与你相伴，时刻激励着你、警醒着你，同样一路到底。 “放任飘洒，终成无畏。”初中三年，二十六场考试，我的排名至少有四次是从下往上找到的，后来的心情我不记得，只记得第一次失利时“啊！天要塌了。。。。”，经过后来的奋发图强，在另一次考试中进步了十五个名次。可能连我自己都忘记了那次失利后，我经历了怎样的属于自己的黑暗和无人理解的孤独，但那以后我逐渐明白，失败之后的孤独是留给自己与自己对话最好的空间，也是寻找失败原因的最好时机。现在的我，面对失败可以波澜不惊，进而可以冷静地总结失败的原因，我想这是孤独的力量吧。 我们时常感慨自己有多孤独，但从未想过享受孤独、善用孤独，这也是这部剧对我的启迪之一。你无法逃离孤独，因为它一开始就是你的一部分，既然无法逃避，何不好好面对？现在的我，习惯了孤独，因为没有人可以真正走进你的内心，甚至是自己。我慢慢开始享受孤独，时间到了回头望望，看看自己来时的路，每一个脚印都是自己用心踩出来的，每一段都有孤独的成果。原来孤独并不可怕，与孤独对话，感受孤独带给我的美好，我喜欢那样安静的自己。 “孤独之前是迷茫，孤独之后是成长”，感谢编剧用亲切的话语写下了这部心灵之作。愿我再回首时，骄傲地说：“我的孤独，虽败犹荣！”。