Paul Bowles - Halbmond
Three short stories by the American expatriate, Paul Bowles, are brought to sinister life - 'Merkala
用户评论
剧本杀……emmm现在感觉和小餐馆理发店一样，寿命短。做的好的还是少数，而且挣的多的那些剧本杀店都是凑人开车，有时候来个大哥其他几个就全是免费游玩的了。总的来说……假期那么一丢丢还是躺着吧
贴近现实，能结合社会生活中的事例在本剧中找到相同的处境。职场中的点点滴滴也正是我如梦初醒，自己为什么职场之路一败涂地。渐渐用细腻的心思去感受了人与人之间的微妙相处之道。期待，我的人情世故练达的炉火纯青得那天！
就不评了，祝好运
其实就算是学生中二期，也对美国没啥滤镜，可能是历史看多了吧，所以这部剧讲到的很多美国灰色面，预料之中，只是具体内容而已。毕竟听其言不如观其行，美国所作所为真恶心。一个国家对外是怎么样的，那对内也是怎么样的，行为逻辑基本是一致的。 个人感觉，现在的美国很像中国的南朝-梁，很像西晋，看似强大，其实隐患多多，下半身是泥土，上半身是青铜的巨人，而且这个国家缺乏一种韧性，如英国、俄国、法国、德国、中国、日本的韧性，战争只能打顺风局、优势局，虐虐菜可以，真正的高手对垒，他不行，一打总体战很容易拉胯的。不过只要美国不分裂，人家还是多极化里面的一强极，体量和地理区位摆在那里，前三的大国地位摆在那里，除非出现内部分裂，黑人执政。 这部剧的确是“说”和“谈”的段位，可以提供很多基于亲身经历的信息，但是要了解深层次的原因还是要再看其他的书，要不然拿着这部剧跟人讲，人家几个为什么就把你问倒了。
野史，补正史之缺。从一个夜行者的角度，记录了一个个故事，吸引人的不仅仅是跌宕起伏的情节，还有那个时代的创作照。人所站的立场不同，往往会导致看待一件问题的角度不同，结果不同。只要立意是善良的，又何必计较对错得失，站在宏观历史的角度，谁又能真正的理解对错得失呢！
曾经的海棠是我女神，一刀好帅，飘絮很漂亮，段天涯最爱
当一人个忽略你时，不要伤心，每个人都有自己的生活，谁都不可能一直陪你。不要对一个人太好，因为你终会发现，这样时间久了，那个人是会习惯的，然后把你做的一切看作是理所应当。其实你明明知道，最卑贱不过感情，最凉不过是人心。
诗人纪伯伦在《Paul Bowles - Halbmond》这首诗中写道：你的儿女，其实不是你的儿女，他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子，他们借助你来到这世界，却非因你而来......《Paul Bowles - Halbmond》教会父母与孩子愉快相处的方法。和孩子之间保持安全边界，不过度干涉、不使用语言暴力、少一些期待、多一些尊重，少一些执拗，多一些自我调整，通过良好的沟通建立和谐的亲子关系。 我是一个容易被情绪牵着走的妈妈，在与孩子的相处过程中，一方面希望给他足够的自由，另一方面又想让他朝着我期待的目标有所发展，现在看来这个想法本身就是自相矛盾，自由不是外在的物质条件所能给予的，那是一种舒畅的心境，而期望则是让孩子朝着可控的范围成长。 多数时候是观看让我的内心趋于平和，我常想，我们父母那一代人，他们承受的生活压力比我们强，遇见的挫折比我们多，却在孩子面前表现的云淡风轻。我们这一代80后的父母生活条件比之前好了很多，但是生活状态却远不及上一辈，一个孩子就已经把很多父母折磨的焦头烂额，心力憔悴了，这些问题的源头在哪里？上一代人家里孩子比较多，生活环境没有现在网络社会这么复杂，接触的信息也很有限，这反而让孩子的生活简单、快乐。现在，到底是什么原因让这一代孩子们匆匆忙忙、慌慌张张，大多数孩子叛逆而不快乐，大多数父母盲目而不自知呢？复杂的社会环境、鸡娃教育的兴起，各种补习教育机构的出现，让父母们觉得不赶着孩子们学文化课，他们就没有立足之地。 《Paul Bowles - Halbmond》通过一个个生活中常见的案例，揭示了父母本身存在的问题。 和谐的关系是一个家庭最好的风水，父母情绪的变化时刻影响着孩子。一个家庭里面，如果父母易怒，动辄就在孩子面前怒吼、辱骂，企图吓唬孩子以期达到自己的期望，那么孩子也同样易怒，他也会用同样的方式对待自已未来的孩子，这就是影响的作用，没有起到正面管教，反而让孩子心里徒增了另一种不良情绪------恐惧。同样，当我们的父母发泄完自己的情绪之后，我们的孩子像一个情绪垃圾桶一样，他们的情绪无处发泄会在体内转换为负能量，在未来的某一刻把这种负能量拿出来伤害周围的人，或者更为可怕的是伤害自己。我们的父母还会把自己在外面遭遇问题后的情绪带到家里，对孩子爱搭不理、一脸疲惫，稍不如意便发火指责没有问题的孩子。正因如此，当今社会才会有那么多的出言不逊，处处喜欢使用语言暴力去攻击他人的人，他们一定是小时候在严苛的环境里长大，于是站在道德的制高点老想着去挑别人的毛病。面对问题，父母学会管理自己的情绪，在生气时，先不要发表观点，冷静几分钟或许可以平和的解决问题。 倾听也很重要，静下心来多了解孩子的内心世界，多听一听他们对一件事情的看法和态度，其实是对孩子作为一个独立个体的尊重。他们有时候乱发脾气或是不爱上学、不想写作业，这背后一定有原因，作为父母切忌在这种情况下用自己的权威来要求孩子必须这样，不能那样，我们要把经常和朋友在一起的态度拿出来，用给朋友的好脾气对待孩子，直接的表达我的想法，不说对错，通过温暖的沟通，远远地助力孩子，让他们在慢慢的感悟中自己想办法解决问题，当孩子的情绪得以释放，最后一切的问题都会自然而然的解决。 还有一点就是为人父母一定要改掉自己的固执，有些时候孩子本身没有问题，父母却固执的因为孩子没有按照自己的意愿去做一些事情而心生怨气，迁怒孩子。遇到这些情况，父母最好“转念”想一想，有必要对这样一件事情生气吗？这个问题真的很严重吗？站在孩子的立场想一想，孩子做这件事情真的不可宽恕吗？多向自己发问，或许最后所有的问题通过“一念之间”的转变都变得不再是问题。 在生活中没有完美的父母，所以尽量不要用完美的要求去对待孩子，作为父母，
诗经真的很美，喜欢它的诗意，唯美，它的深度，它的豁达，它的中庸。烦躁不安时看它，慢慢的平静下来，还会在读。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。 实事求是，理论联系实践，思想错误，就会导致主观和客观的不一致，具体事物具体分析，功过自待后人评。
沏一杯红茶，配一张躺椅，在暖暖的阳光下读阿加莎的剧集是一种生活方式，是惬意的享受，也是一种态度。
很好的科普影视作品，深度恰到好处，刚刚基本读懂。从事物理、化学工作的同学们是幸福的。
天啊，好好笑，每天晚上唔在被窝里闷闷的笑，同一房间的妹子还被我的笑声吵醒了。到后来又好甜，糖尿病都要犯了都。
建议看纸书，可以前后对照产区和酒厂，系统学习，但是深度不够，点到为止。
古老的中国运用“阴”与“阳”两种象征，来代表两种对立原则间的平衡，这种阴阳协调是变动不居的
没想到最不被看好的终极笔记居然这么好！南派三叔是个骗子！不加戏不注水按原著不是也能过审吗也能拍出来吗，对那些感情线和张日山真是ptsd了，还好秀秀没有崩，黑花线也比较合理，能再少一点就好了。恭喜小笔记8.1分了！继续冲！
感觉文不对题。看不出Paul Bowles - Halbmond，更多的是一对青梅竹马 两小无猜情人之间的爱情。不是吗？
民国以前的中国农村，是一成不变的。变化的只有朝代。民国开始，人口大流动，各种运动思潮逐渐从城市波及到农村，再多的坚守也还是改变。编剧记录这一种改变，让我可以一窥祖辈的的往事。相比羊的门，最后一个匈奴等书。少了大格局大官大背景的，反而细腻但家长里短，而家长里短才是农村最真实的存在。正看是季瓷的一生，实际编剧加入了西芳。改变了过去一个人，一个家族到死到生的故事。用两个女人，一位从民国走到现在，一位从当代走向未来。互相关联，传承和继续的感觉很好。那个德国老钟表的元素用的也不错，即使过了100多年，只要上了发条，钟表还是要继续向前走。凝固的历史是古代的故事，而民国到未来，是流动的往事，应该奔腾不息。
跟书会朋友一起读的。说点我的看法吧：玩王者真的能看出来一个人的性格。看常用英雄是什么，逆风能不能沉住气，爱不爱甩锅怪队友，素质高下立判。
深情多半是因为剧情需要，倔强和尊严再轰烈也只是自己的独白，没有迁就和包容怎么也成不了日子 二姐说