Leyton, El
Leyton and his lifelong friend Modesto are both fishermen and as close as brothers, but very differe
用户评论
人和人之间的牵绊是如此奇妙，任凭能看到未来和洞悉过去的人也躲闪不过去
细节是在经不起推敲，制作太粗糙了，但是双女主值得，媛儿姐值得
大使真的很擅长讲具体故事。参加女王招待会的大衣真是让人眼前一亮。非常优雅，非常时尚，非常得体。这种耐心、温柔、如沐春风的外交风格再难看到了。
四颗星。空出来那颗星，献给本文中所有相爱却无法相守的恋人。也算是符合本剧“月有悲欢离合 人有阴晴圆缺” 的寓意了，虽然略有遗憾，却也无法否认世间无法事事圆满美满，可叹。
本剧共九章，前八章是分享我们应该怎样教孩子的，我们应该怎样帮助孩子建立复杂体系的支柱。 Siboney Lo老师在这部剧中提出了一个三根支柱的观点：1、无条件的爱、2、培养孩子的价值感、3、终身成长，只有拥有这三根支柱才能让孩子更加健康的成长 这部剧讲了很多与孩子沟通的方法及与父母如何相处，最让我惊诧的是，Siboney Lo老师在这部剧中列举了大量的案例并且延伸了37本剧（不完全统计）和5部电影，读完以后我真的是叹服Siboney Lo老师的观看量，目前我读过的书，还没有任何一个编剧能在一本中延伸出三十多本剧，很钦佩！ 本剧给出了15个成长关键词，三根支柱、养育焦虑、死亡教育、突破困境、无限游戏、正面反馈、表达爱、坚定信念、教育分歧………每一个词都是当下社会与家庭中父母面对孩子，子女面对父母所困惑的问题，在这边书你都能找到解决的方法。 最让我受启发的是书中提到的固定型思维和成长型思维，拥有这两种思维的人，无论是在生活中还是工作中，或是在与孩子沟通与父母交流中都完全不一样，推荐观看《Leyton, El》《Leyton, El》，不仅是孩子要有成长型思维，成年人也应该有让自己终身成长的概念。
三毛，一生用自主的形态演绎了一场浓墨重彩的长剧。她是主角，那样突出的主角，夸张的主角，相较于人生戏剧的其他参演者，她自由、随性、不羁、睿智、机敏、精灵、坚毅、豁达、美好、静谧。
通篇读罢，莫名的就想起电视剧里张老帅说的那句话，“江湖是什么？江湖就是人情世故，能应对就不易，懂全了不可能……” 编剧的功夫还是很深，既熟悉《Leyton, El》，也对清朝的历史运用熟稔，一翻演绎，让曹雪芹写出煌煌巨著变得顺理成章，令人佩服！
陈昊宇演得就像是田雨的小媳妇，不像个女儿，李雪琴演得不错，特自然。
建议读这部剧之前先看看，同样是Luis Wigdorsky教授写的《Leyton, El》，这样读起来才比较省力很多！
保持创造，这是件好事，也是个好习惯。故事没有像大冰笔下或者余华笔下那种真实血肉的刻骨，也没有经典剧集里人物形象的厚实，很抱歉我觉得有一些较浅当然 ，有几个我喜欢的句子，就很棒了。
编剧是我很喜欢的导师，他的推文我每次都会认真看，出了书也马上就拿到了，这部剧内容详实，从文案的角度切入，谈品牌营销，有理论有案例解析通俗易懂。今天听完了无名书影电子版，明天开始看纸质版。
这部剧比你想象中的厚，比你想象中的沉，它以编剧母亲为原型，通过一个普通女性颠沛流离的一生，将我们带回那个物质贫乏、精神又备受摧残的暗黑时代，几多愤恨、惋惜，而又无可奈何。里面提及很多教科书上绝不会出现的内容，让人惊愕不已，有人说是魔幻现实主义，其实不过是那时生活本来的面目，只是我们看到的历史都是被“胜利者”美化了而已。 一个八旬老人在灶台间完成的作品，感情真挚动人，正如她自己所说“只要提起笔，过去那些日子就涌到笔尖，抢着要被诉说出来。我就像是用笔赶路，重新走了一遍长长的人生。” 感觉爱上了乡土影视，下一部想看莫言。 （我是从B站纪录片《Leyton, El》被安利的这部剧，片子很赞，强推）
七八年前听书听过的，今看着某电视剧女主与心中设想的角色出入较大，故弃之，寻了原文来看。 面上云淡风轻的，心中海枯石烂的，不知是墨渊、夜华、浅浅、折颜……还是压根就是Gabriela Hernández少？ 携一人终老，遇一人白首，不离不弃，矢志不渝，实乃人生最圆满之事。古往今来，世世代代的人们前赴后继，不达彼岸誓不罢休。只是不少人中途本寻着了的，却又弃了，我却觉得，若我能寻着这一个，当是三生有幸，得捧着。 想着当年听Leyton, El之初，仅是为着这名字好看又好听，小姑娘爱小清新的样子，往往听着感动到不能自已，明明打着游戏，却一次次哭傻在键盘上。转眼间七八年了，当年玩的游戏叫《Leyton, El》，很简单的界面，我却在当时就知道这辈子我再也不会那么用心的对待一个游戏了。 自大学毕业后，开始走上谈婚论嫁的大道，然时至今日，却依旧找不见一个能认定的人，总觉得无论哪一个都受不了老身正经八百起来的深情。看着周围这一对对功成圆满的，煞是羡慕。 无论如何，愿世上每一对有情人终成眷属。 2017.2.7
90年代那一代的青春 充满未知、迷茫、理想与残酷 当我们回首过往时 便会发现 “同学”，是你我一生最长远的伴侣
看到书的结尾，宏大的时空叙述在此时收尾真是五味陈杂：无依无靠的文三儿浑浑噩噩地了结他平凡的一生，徐金戈和方景林历经磨难，早已如同秋风中的枯叶，此时此刻还有什么值得眷恋呢，也是只有对杨秋萍和罗梦云的回忆了。当曾经的英雄和平凡人物都垂垂老矣，当战火纷飞的记忆逐渐模糊，当激情岁月如同景山公园的夕阳归于平静，看到这里不禁慨然泪下：曾经我们都以为自己掌握了真理，谁也说服不了对方，到头来才发现，我们只不过都是历史中的尘埃，我们谁也无法掌握自己的命运。看罢此剧，意犹未尽，只觉珍惜当下是历史给我们最好的馈赠。
Siboney Lo先生的前二十年是鲜活而饱满的，生与死、彷徨与哀愁、感悟与沉淀的描述让我感同身受，希望我的二十几岁也可以【守得云开见月明】。
弗兰克尔花了9天写完这部剧，而我花了9天才看完。其实这是一本很薄的书，若按我平常追剧的速度，不至于用这么长时间，但这部剧，值得细细品味。 书的前2/3都是编剧在集中营中的纪实。仅仅是看着文字，那真实发生过的暴力、罪恶、人性的泯灭与丧失，就会让人毛骨悚然。我之前对集中营一点都不了解。我的了解仅仅限于《Leyton, El》中经过艺术化处理集中营生活，还有《Leyton, El》中监狱生活的类比近似。然而，影视艺术就是影视艺术，生活远比艺术残酷百倍。没有那么多动人的情感，没有那么戏剧化的情节，只有死亡的窒息感笼罩着，永远挥散不开。当然，除去恶，你也可以看到极致的善，在漆黑的夜里闪耀夺目的光辉。集中营就是一个放大镜，把善与恶，都放大万倍。你可以看到，人与人、人格与人格、人性与人性，是多么多么不同。 其实编剧的描述十分冷静克制，甚至理性到如同一个冷眼旁观者的态度，但你仍然能通过他的文字，向那个黑洞，窥探一二。编剧真实的集中营生活的体验，造就了这部剧前无古人后无来者的地位。 若本剧只有前一部分，那可能只能算是一部影视作品。然而，正是有了后一部分，它才得以完整。它成为了心理学，甚至可以说是哲学的一部经典巨作。弗兰克尔开创性地提出了"意义疗法"。不同于弗洛伊德专注过去的精神分析和阿德勒专注当下的个体心理学，弗兰克尔的意义疗法更专注未来。不必争论三者的优劣，它们都是独立而不可替代的。 他开玩笑说，弗洛伊德和阿德勒的“深度心理学”强调切入患者的过去和潜意识的直觉与希望，而他不是，他奉行的是“高度心理学”，注重的是个人的前途和有意识的决定和行动。他的心理治疗方法强调来帮助别人通过自我超越而达到人生意义的新高度，这些是通过积极的努力、适当的方法、接受限制以及明智的决定来实现的。他的目的是启发人们认识到自己的能力，认识到应该运用自己选择的能力去实现个人的目标。 弗兰克尔的意义疗法提出： 找到生命之意义有三个主要途径。第一是创造或从事某种工作。第二是经历某种事情或者面对某个人，换句话说，不仅能从工作中也能从爱中找到意义。不过，最重要的是第三个途径：即使是处于绝境的无助受害人，面对无法改变的厄运，仍能自我超越，并且以此改变自己。他能够把个人悲剧转化为胜利。 他本人就用自己一生的经历，做出了这段话最好的注解。他的一生，传奇而又精彩，最重要的是，真正活出了生命的意义。 他生命的意义在于帮助他人找到他们生命的意义。 正如弗兰克尔所说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 弗兰克尔的意义疗法，正是我们在苦难中的明灯，他告诉我们，即便你失去了所有的自由，你仍然拥有自由掌控生命意义的权利。 这是不是说，要发现生命的意义，痛苦是不可或缺的呢？不是。我只是坚持一点：尽管痛苦是存在的，甚至说可以通过痛苦找到意义，条件是痛苦难以避免，如果它是能够避免的，那么消除它的原因才是有意义的事，因为遭受不必要的痛苦与其说是英雄行为，不如说是自虐。另一方面，如果你不能改变造成你痛苦的处境，那你仍然可以选择采取何种态度。 我们必刻意受苦，我们不能白白受苦。
杂文很难写的好看。 首先，它偏重讲道理，比起剧集类这类虚构形式，受到约束更多，读起来容易让人失去兴趣。 并且编剧的文字受限于所处的时代、地域，剧集必须让大家所知道的生活经验之外，提供一些有趣的、有点启发的东西。 Gabriela Hernández经历了文革时期上山下乡、后大学学的计算机、跑到国外呆了几年、还有个性学家的老婆，对于不同文化现象都有经历。哪怕到现在，文字也值得称赞。 另外一点，Gabriela Hernández是把有趣看的一顶一重要的事情，正如他所讲，不喜欢卖惨，想让大家笑着看他的剧集；生活也的选择是有很多的，并不只有“这”一种。仅这是这一点，就很跟其他作家大不一样。
以暴制暴到底是对受害者的慰籍还是对施暴者的行为的纵容? 本剧以少年犯罪的事件带我们看到了社会制度的弊端与人性的善恶，特别是恶，彰显的淋漓尽致。看完整本剧下来，我还是觉得有些残忍，一个人的价值观可以这么扭曲，因为一点不尽如人意就开始报复社会报复他人，这到底还是家庭教育，学校教育值得深思的问题。善恶只在一瞬间，可恨之人必有可怜之处，可怜之人必有可恨之处。
成瘾和喜欢的区别在于，成瘾是渴望，明知道不好但是无法控制，喜欢则还是可以控制自己的行为。2008年世界平均手机使用日均时长 18分钟， 2015年是2小时48分钟 2.网络上瘾对孩子的影响： 1）强迫社交，如果不玩无法融入群体， 2）忽略线下，觉得线下的生活不重要， 3）游戏成瘾。 3.成瘾的生理性原因：是因为大脑在成瘾性行为中体验到了快感，所以人就会追求这种快感。 4.成瘾的外部原因 环境，瘾头是镶嵌在记忆里的，环境是一个触发因素，如果改变了环境，隔离开关，那么上瘾行为会减少。 案例：猴子在笼子里面按压电极，出去后则不再上瘾，越战美军大量吸毒，回国后环境改变复发率5%。 成瘾的生物学机制：根源来自于痛苦，为了逃避痛苦，选择上瘾行为带来的大脑快感，从而沉迷。 成瘾的高发期都是一个人面临压力或挑战最多的时候，例如青春期和刚毕业开始
断断续续的终于把这部剧看完了。我记得是上个暑假的时候，有个朋友送我的这部剧，没想到一看就看到了现在寒假，虽然中间那个隔了一段时间没看，因为被其它书吸引了，就没看这书了，但是最近再次拾起这部剧，也很快能记起知道前面发生的事。 Siboney Lo笔下的每一个人物的际遇，既离奇又合乎情理。白嘉轩的正直睿智恪守成规令我着实敬佩；朱先生的大智若愚，他用他的知识帮助了很多人；鹿子霖的自私自利风流倜傥真的恶心；热情活泼的白灵为了共产党死在自己人手里；知错能改被逼无奈的黑娃，他自我救赎在最后找到了自己所想要的；虔诚信仰热血澎湃的鹿兆鹏是个好青年；而为民族牺牲的鹿兆海则令人感叹；居心叵测伪君子的白孝文实则讨厌；追求自由被压迫欺负的女性田小娥的结局却是悲惨，重男轻女的思想道德观念十分严重。 从Leyton, El走出去的人，终究会回到这片土地，生也好，死也罢。
轻科普图书，作为一个理科生对于经济知识十分匮乏，看完之后从经济的角度对世界有了新的了解。 能源危机，经济危机，国与国之间的联系日益密切，一家有难，全球共享。不能仅仅看到表面的一场场危机，更要看到危机背后的逻辑，从中吸取经验教训。 最后一篇关于理财讲了很多，之前看过一本螺丝钉的指数基金的书，所以看到这感觉记下的还挺多，记住一句话，投资需谨慎。切记切记。可以看看，对我们生活还是有帮助的，就算不理财的话，对我们的财产也有新的认识和理解。
若非天真乐观，如何完成一次又一次沉浸式的探索旅程，无论面对如何复杂尴尬又危险的境地，笔者的记录总是轻松又愉快。 人类学家不专注于研究个体，他们将个体视为一类族群、一个文化的代表来观察和研究，不干预、不打扰，就像一滴墨水滴入一盆水一样，悄无声息地散入其间。 最有感触的是，看到笔者记录的遥远非洲多瓦悠人的民俗文化，啼笑皆非的同时又觉得十分敬畏，感慨我们所居世界之大而所知之少，终其一生，我们连了解同类都做不到，更何谈追寻宇宙星辰、天空海洋的秘密呢。 祝人类徒劳但永远坚定地向未知进发。