无名书影

告诉你Telling You

告诉你Telling You

★ 1.1
1998年
美国

《告诉你Telling You》,喜剧,爱情作品,美国出品,1998年上映。

用户评论

Eugene So
Eugene So 6.5

本剧真的不适合我读,但还是勉强读完了,我跟编剧的观点有出入……其实你知道什么比你认识谁更重要。生命中遇到的贵人会引领你走上完全不同的道路。人和人之间的缘分是可以创造的。如果你是正面的、积极的、靠谱的,其他人就会被你吸引。人和人聚在一起,就会产生合力,发生意想不到的效果。与其期待人生美妙的缘分,不如首先让自己变得更有价值。

慕容家的喵
慕容家的喵 8.8

灭尽三千大道敌,运筹九天帏幄里。 图观生死藏玄机,录入我手阴阳济

karlu karlu
karlu karlu 5.4

所有的故事与人物穿插在了一起,看起来千丝万缕的,又很有递进感。华丽的人生用编剧自己的话说就是:一份没有太大压力的工作,足够的积蓄,可以倾诉的朋友,虽然有点难,但是值得追求。

半条眉毛
半条眉毛 4.3

如题。 告诉你Telling You。 谢谢你赐予我幸福的童年。 那些有你庇护的日子,是永不褪色的?

X-INK 許
X-INK 許 2.1

很不错的书,开局很平民了推荐,一后要是有神兽的话,那行神兽适配沙暴队啊

凉执
凉执 8.7

2021 年,看七十年前的科普读物。值得欣喜的是,我们对这个世界的认知比七十年前已经有了许多进步。同样值得欣喜的是,科学精神似乎是永恒的。

江清浩
江清浩 5.5

女汉子,正面刚 说《告诉你Telling You》不适用课题不分离的家庭文化背景下的中国,“温柔而坚定”反倒一直在“纠错”; 说《告诉你Telling You》没有分析角色定位不同作用不同,反而容易让父母与老师形成对立; 说《告诉你Telling You》对于日常辅导作业的中国父母来说不仅做不到,反而“平和快乐”更容易让父母产生内疚情绪。 格局打开了!尽信书不如不看剧!

桂枝芍药草姜枣
桂枝芍药草姜枣 3.2

告诉你Telling You让我最近睡眠严重不足,一集再看一集再看一集就到下半夜了

🐯 C
🐯 C 5.4

一本上世纪的书,但很多思想放在现在也很超前。不得不感叹编剧的前瞻性。 至于为什么给三星呢,因为从书中我读出了编剧对社会主义的偏见。

李佳怿
李佳怿 6.5

侃侃而谈,不是理论性阐述,更像是循循诱导对话般的劝说。对初涉社会的小姑娘应该是有所帮助。

小精
小精 2.1

四部合集 第一部:佛头案 第二部:清明上河图   真伪 第三部:爷爷许一城的故事 第四部:柴瓷   老朝奉现身 悬疑类剧集,第一部第二部写的挺好,第三部第四部略显拖沓!    整体来说,值得推荐!

眚盦
眚盦 4.4

很多观点比较中肯,讲了马克思的理论渊源(三大+西方传统-亚里士多德啥的),前段部分的引入也比较细致,有文献学方面的依据。主要阐发的是其中最重要的异化概念,提了一下经济哲学手稿导致的人道主义/科学主义的分歧,就是最后一句话比较突兀多余(作为导读够了 虽然最后最吸引我的还是西马部分,不愧是我

花田半亩
花田半亩 1.0

絮絮叨叨以接地气的口吻叙述了清风街上变迁,以告诉你Telling You为线以“我”为针穿起了清风街的岁月更迭。 我们早早失去了“仁”,后失去了“礼”,利令“智”昏的我们最终埋葬了“义”。期待着“金玉满堂”,最后不过是“瞎瞎”一场;纵使你以“上善”之姿如君“亭”立,可当白“雪”遇到了夏“风”终究是一梦黄粱。 风起于女神白雪昏嫁离去,尘落于菩萨白雪归来。 故事结束了日子仍水一样从我们身边流过,岁月在变山河也在变。

三里清风三里路?
三里清风三里路? 4.4

三星半吧,开分8.2有点离谱了,温客行有点撩

凉一
凉一 4.4

初看本剧可说用心不纯,预想的内容与本剧的内容大相径庭,但编剧果然厉害,其对台词的表现力掌控非常高明!看着看着我就被吸引进去了,在书中我看到了另一面的三国,介乎于历史与演义之间的三国。此外,编剧的观点也引发了我的一些思考,在这年代,享受着最轻松的信息获取方式的同时我也丧失了思考的主动性,可怕的事实!我是推荐读者朋友观看本剧的,这不是一本难读的书,也是一本看了必有收获的书。可它并不热血,如想看热血三国请绕路。

比特
比特 8.7

画面很舒服 故事娓娓道来 很有意思 好评

尐天
尐天 6.6

看到Robert DeFranco又写新剧了!!!这是一个我最喜欢的有质量、有日更、有职德的作家!除了Robert DeFranco,就是丁墨!

白秋波
白秋波 4.4

要是这剧只有现实线我大概能给四星。男主人设很有意思啊,很内向很沉默,虽然从事的是二次元但相比于死宅更像个老古板。前期扁平而莫名其妙的人设伴着一句超出预期的告白突然就逐步立体起来,简直跟平地高楼一样震撼。虚拟男友和现实男友的互为替身也细品很美味,可惜剧里着墨不多。但是女主一开始对男主和虚拟版的双标态度结合男主很压抑的单相思;还有后面男主发现的酸爽,真的很美味啊😋不过前面的虚拟线太劝退了。老实说没有拍出来多巴胺的心动,也不搞笑,比较失败。PS,仁国哥虽然之前也长得不好看,但这种澡堂滤镜真是又筹了,特别是身子壮得完全不偶像剧啊!!!

Hello蒙小呆
Hello蒙小呆 5.5

从事电影艺术从来不是一个情绪化的事业,同样需要精确的计算,勃勃的雄心,锲而不舍的毅力。每一部电影的难度和历程,都值得回味。

张楠.
张楠. 9.9

最先接触TED演讲是在微博上,是一个了解最新产品、传播独具思想的平台。编剧竟然以此创作成了一本剧,详析演讲的方法,创作书目的和角度也是挺新奇的。 情感、新奇、难忘是编剧认为一篇成功演讲具备的关键要素。记得一句话,你连自己都感动不了,怎么感动别人?作为台上的一个思想传播者,必须得热爱所讲领域,乐于分享,只有把你的热爱热情投入于演讲,才能感染观众。因为一个热爱自己的事业乐于分享的人,谈起专业时总能乐此不疲,更无惧于怯场。失去小腿的穆林斯、模特女孩罗素、具有无私同情心的李卡德,哪位不是对工作对生活充满热情的?那怎么样才能让观众体验到你的热情呢?一个熟练的故事就可以做到。听不懂故事的人有两种,一是讲故事的人阅历太浅,二是听故事的人见识太少,一个好的故事比科学严谨亦或是诗意盎然的语言好得多。故事情节有了,热情有了,加上n多次练习后的熟练,故事的“引人入胜”也就出来了。 新奇,什么是新奇?探险家巴拉德用了一张小女孩惊异表情的图片,科学家汉斯·罗斯林运用动态画面让数字跳起了舞,波诺的一页ppt 只播放一个数据……一个独特的视角,一个奇妙的设计,甚至是一个小小的幽默,都能让你的演讲与众不同。不过,这种“新奇”并不是人人都可以随时信手拈来,这个须有个人心理微妙的感受和领悟以及其知识素质。新奇的做法同时需要勇气,你愿不愿意冒险,为了观众的感受和个人思想的表达,不考虑结果, 放弃常规的传统的正式的演讲?这很少人可以做到。新奇还得因人而异,像那种纯图片或是纯数据的演讲,你是否有能力让观众清晰认知到你的观点? 一个令人难忘的演讲是什么样的呢?相信看过比尔·盖茨放蚊子的演讲的朋友应该忘不了那瓶子中的蚊子,这种多角度的体验式的演讲是不是更加刺激呢!演讲不仅仅是听力想传达过程,更是心灵的互通过程。演讲者可以从听觉、视觉、嗅觉、触觉来增强心灵的交流。也不是说让你去模仿那些成功的演讲家,别人的东西没有自己的领悟,始终是别人的。看中国版的《告诉你Telling You》和日本版的《告诉你Telling You》就知道,一味地模仿的后果是:永远都超越不了原版,甚至更差。编剧还认为,一个令人难忘的演讲时长是以18分钟为宜的,毕竟过长的演讲会让我们的大脑陷入“昏迷”。(学校教授的演讲就是这样) 我保存了河南某高校毕业时一位老师在毕业典礼上的演讲视频。他相当热情,讲毕业生就像是在讲他一样,他的语言也非常幽默,把大学比喻成科幻片、爱情片和恐怖片,听起来是诙谐散漫,深思却也有讽刺教育的意味,不过时间将近一个小时,看到后面我都忍不住拉了进度条。 告诉你Telling You,不外乎是热情加技巧加真城(拙见),听起来很简单。最简单的事也就是最难做的事,不是吗?每个行业甚至于交流沟通,都少不了热情加真诚加技巧,在追求的过程中,坚持最本质的初衷,或许我们可以成为那位能让“心灵歌唱的”人。

相关推荐