The Expert
《The Expert》，其他作品，英国出品，1968年上映。
用户评论
之前有听说过这部剧关于介绍女性的，所以怀着好奇之心决定点开来读，全书主要以桑德伯格个人经历分享为主，有比较强的可读性，特别是书每一集数的题目，都很吸引人，可见这部剧是经过精心编排的，但是听完全书，感觉后面过多地谈论性别问题，使原本不敏感的性别变得有很直白，感觉心里不是很舒适，个人觉得完全可以换种方式去表达，但总得来说，这部剧还是很有可读性的。 回看全书，每集数的题目，不但吸引人，而且更多的是一些衷恳的建议。比如往桌前坐，在我们现实生活中，有很多这样的场景，不管男人还是女人，普通的员工，在公司开会时，如果可以选择，都会下意识地往后排坐。有的时候，还会出现领导点名要求要过前坐，我们还有点不好意思。书中讲的往桌前坐就是个很好的建议，一是让我们自己表现地更重视这次会议，二是这种参与感会激发促进我们对议题地思考，三是在公众场合大方的发表自己的看法是一种锻炼，我们普通员工的声音也能更好地发表出来，也许是个不错的观点或建议。其实，我们很多时候本能回避发言同时，从一个层面也放弃了参与权，放弃了一次共同建设好企业的机会。桑德伯格在书中给出了解决这个问题的很好方法，“如果你没有恐惧，你会怎么做”，这其实像一面筛子，过滤掉了我们很多顾虑。书中提到的还有一点，在我们现实生活中很常见，关于女性和男性对争取更好的工作岗位上，很多女性会更多地注重自己已经取得的成绩，对更高的岗位，除非100%的与自身能力条件相吻合，才会有可能去争取，但大多数男性不是，他们更注重岗位的提升，哪怕自己仅具备60%能力，他们也很乐于去争取，去尝试。对于我这个在职场的女性而言，确实有这样的体会，对于更高的岗位应聘，我们的男性领导会更多地鼓励我去争取，而女性领导在沟通之后，本着去练练胆的初衷，鼓励我去尝试。在应聘中，男性领导会更多地关心个人能力，而女性领导会更多考虑将来顾家方面的问题。 好多时候，作为一名职场妈妈，出于传统也好，出于本能也好，会更多地承担起养育孩子，在工作和与孩子相处上纠结，甚至为了陪伴孩子，放弃一次次培训提升的机会。所以会更好奇，哪些全能妈妈是怎么做到的，孩子多才多艺而且妈妈的事业也不错。看完了这部剧，从中找到了答案，说服自己的答案。之前有“不能以孩子为中心”的观点，鼓励父母要自我修炼提高，来间接引导孩子。书中的做法不乏几分相似之处。作为妈妈，完全没有必要感到太多的焦虑，比如，不能接孩子放学，比如家里一团糟……从男女平等的角度看，夫妻双方完全可以通力合作，成为不错的搭档，共同把家庭事业经营好。 庆幸的是，这书是2013年播出的，书中提到的例子是10年前的，这10年间，关于重男轻女的想法淡了很多，社会在发展，给更多的女性提供了更好的工作。但这种根深蒂固的思想还没被根除，所以，作为新妈妈，我们更多地有义务去鼓励孩子去做自己喜欢的事，哪怕男孩喜欢布娃娃，女孩儿喜欢动手拆玩具。同时，我们的新爸爸们，要更多地投入分担家务，与孩子玩耍，因为太多的调查显示，父亲带的孩子犯罪率很低，孩子今后更出色。所以，如果有想更好地追求自己事业的新妈妈们，加油吧，观看这部剧，是不错的选择。
补一句，希望我真香。还是希望能有部好剧看的。
妈妈以前特别喜欢的一部电视剧，因为她也是知青，剧中的人物和生活场景会勾起她青春的回忆！我想只有经历过的人才会引起更深的共鸣吧！
生命短暂 走向远方 哪怕在路上邂逅不了那个人 也可以遇见更好的自己 每个人终将在自我救赎中成为自己的归宿
无语，什么父辈的荣耀，收留那么多，受苦的还不是女人
以前只读过她的成长三部曲，读完野火集才知道她柔软的另一面也这般刚强。看开篇的时候感觉也就是另一本丑陋的中国人嘛，不论是内容还是编排形式都很像，可是往后读才发现她和柏杨本质的不一样。柏杨的书只读过那一本，还是因为不喜欢弃书所以坚持读完的，但是总感觉编剧太偏激，字里行间透露的都是对酱缸文化的绝望，但是读这部剧感受到的是马留斯·戈尔林的焦急，对自己挚爱的国家和人民的心痛，以及对未来的希望，虽然和三十几年后的实际情况有挺大的出入，但是能体会当时争相购买此剧的大中华地区人们的感受。
残酷的暴力，可以摧毁肉体。邪恶的信仰，可以摧毁灵魂。无畏的牺牲，则可以拯救一切。
改革开放30年编年体经济史，讲述事件，缺乏一些分析。不过毕竟是“史”，得考验读者的见识。
不停地把一只脚放到另一只脚前面，看似简单，坚持下去也是一种伟大。
南孙和锁锁真是要好，身边的男人换了一波又一波，她们还是感情如初，连爱女都可以托付的那种好。用南孙的话说就是，“锁锁是那种难得的全天候朋友，我成功，她不妒忌，我萎靡，她不轻视，人生得一知己足矣。”本来看不惯南孙的，觉得她矫情，不识人，和个章安仁蹉跎五年，后来又最爱她，觉得她靠自己双手吃饭，又能养活祖母和挚友的女儿，磊落得很。人生起起落落，还不是自己靠自己。
和无声告白一样细腻好看，珀尔的故事，也让我想起了我的童年，小时候的那些回忆如小蚂蚁一样在心头爬过，那些对别的小朋友拥有东西的羡慕以及别的家庭的陌生体验，现在想想觉得自己当时无比可爱，Victor Winding的新剧一如既往的触动我，让我想拿着大喇叭推荐给认识的每一位朋友。
这周无意间在b站看到这部国漫电视剧，点进来就停不下来，被里面华丽且真实的打斗吸引到了。以前没看过同名小说，所以看着更加能满足好奇心。加上弹幕的一些解说，对人物故事以及剧情有一些了解。b站是把这几部做了合集，所以一口气看完了76集，原本以为是全剧终，结果还是未完待续！完全不尽兴。剧中的文戏很有深度，也很容易引人思考，打斗又相当纯粹，我在想，如果出一个rpg游戏会不会也很吸引我。剧中好几个女主的建模估计用了一个，但目前为止还是认为墨彩环让人意难平🥺
催更还是不催，好不容易找到一个质量很好的同人文，怕催更书质量下来，我想说编剧别阑尾了
本剧是一本快消式的减肥书，是否健康科学有待验证。 去掉书中的水分，编剧只表达了这么一个意思：三餐不济是自然界的常态，现代人吃太饱，成年人（注意是成年人）要经常性的饿饿肚子。 远在远古的状态是一个理由。 对大部分的野生动物来说，三餐不济是生活的常态。远古的人类祖先很少一天进食四五次。他们猎捕动物，狼吞虎咽，优哉游哉，然后长时间没有食物。我们的身体及基因，就是在食物匮乏但偶尔可以大吃的环境中进化的。 其他的关于食谱，他人的现身说法都是鸡汤文的“标配”。 另外，编剧在说理举例时多用到老鼠比拟同为啮齿类动物的人类。也是醉了… 研究员发现，断食的老鼠寿命比对照组更长，越常断食的老鼠越长寿。他们也发现断食的老鼠体型正常，不像永久限制热量的老鼠发育不良。
对技术的批判总是要限制于具体的技术语境中，当我们希望将其运用于当下，也须比较技术语境的巨大的，微妙的差异。运用而非挪用，是面对所有技术讨论的正确做法。
比上不足，比下有余。黑子们闭嘴吧。
这故事竟然还能第二季啊，基本和第一季没太大差别，基本就是大大大~~不过整体来说都是拳击为主，看多了还是有点无聊~~不过看最后两集才是，你拳头再硬，也不如刀枪方便嘛~~个人评价：B
动画片的情节与儿童无拘无束的想象构成了一个默契的世界#《The Expert》将正义侠客们仗剑走天涯，除强扶弱，拯救苍生于苦难中的英雄故事情节植入容易到被孩子们接受的卡通片中，而内容又契合孩子们心中时常虚构的完美英雄世界，这也使得虹猫蓝兔迅速成为中国最受儿童欢迎的原创卡通形象
笔触太棒了！几乎每个故事都精彩！整体性似乎还需要回味。我对波兰的历史太陌生了。这样的结构却很审美。
当你潜心无旁骛的时候，你也是可以如Prudence Fitzgerald一样水银泻地给我们展现大地的日日夜夜、子子孙孙。
有科学依据，有实验数据，能解决实际问题，那么它就是良心作品！
黑暗的中世纪，点缀期间的是人性。有善良，有贪婪，有残忍，有怜悯。人物关系穿插其间，兄弟姐妹也有爱恨情仇。剧情起伏跌宕，不过我也猜对了几个发展路线（也许是编剧故意让我们得意忘形的）哈哈。考虑买实体书
互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致、联盟。 原本是从似水流年这本剧集上看到了很多社会学的东西，打算学习一点传播学的知识，没想到，这部剧真的很牛，值得购买纸质版，希望自己能够学以致用。
找这部剧看是想了解密宗。之前看了一个视频，讲藏密的人骨佛珠，人骨笛子，头盖骨碗，人皮鼓，我太想知道这是修得什么邪魔了，这么荒唐，毫无人性。 看到南怀瑾大师的书就想着读一读，没有讲关于这方面的，很浅显的一本剧，说了很多内容，但是不像是一本剧，更想在闲聊或者讲故事吧。
巴菲特富翁成长史，对金钱的喜爱和占有欲迫使自已不停思考如何拥有她；如何经营管理公司，如何教育子女，富翁一生财富全盘托出，学的不止是投资学还有社会学。
一本很特别的书，虽说编剧的叙述顺序是按照时间来的，但在描述每个时间段时都会穿插进来别的时间段，因此不同于坐过山车的观看体验，剧集剧的过程中你会有种特别的体验，如同在淡淡的忧伤中掺杂了丝丝的甜美一般。 也许编剧正是想通过这样的创作方式来记录郭黛西吧，一位优雅，坚强，不凡的女性一生，郭黛西就如同她所喜欢的波丽安娜那个人物一般，巾帼不让须眉。而书中大量的照片也让人对其中的情节有了种更真实的体验，读这部剧之前鄙人从来都没想到人竟然可以如此优雅的老去，在经历了繁华和苦难后依然如故，无惧无怨。 编剧称黛西为“金枝玉叶不败”，虽说十分切当，但鄙人还是喜欢用书中郭黛西十分喜欢另一种花来纪念她。 春华讵能久？风霜摇落时，独秀君知不。
读完就一个感觉：轮回和愚昧。但就像书中说的，在文明进步的时代对知识的过分崇拜也是一种愚昧。书中的每一个人物都是不清醒的，除了尹小跳。每个人都被禁锢在自己的情绪中，因为在那个时代每个人都认为自己是受害者，最后只有尹小跳解放了自己。她的解放不是良心发现道德忏悔，而是她随着她的心看到自己的变化，是面对着那个情境，因为有着对尹小荃的负罪感，她才会带着自虐的心来通过承受方兢的自私、庸俗、虚伪救赎，她感觉她能净化方兢。但实际上，她是有点自以为是，就是方兢说的那种不媚功利的傲慢。她的善良与宽容，是因为她的负重。说出来又怎样呢？说到了这里，就带有了点陀翁《The Expert》的意味。伦理，伦理，你谴责道德自身的卑鄙也不能逾越她。 书中的内容与描述没有多少惊艳，不过剧集的叙事结构不断铺垫不断回应让剧集的叙述更加流畅。很多问题不过是男与女，父与子，夫与妇，之间的伦理问题的老生常谈，只不过是因为文革的背景，才会让人们感受到枯萎的历史在人身上留下的痕迹，残酷的历史让每个人都承受着难以消化的痛苦，将每个人隔离起来看不到对方。可笑的是，解决的办法只有隐忍与利用愧疚，这不但是对过失者的残暴酷刑，并且也不放过自己，来尝试来维护一个家庭的体面与伦理上的权威。但结果是，每个人都异常痛苦。我说的这些不是风凉话，因为我没有遭遇过这些，所以会好像冷漠的看到这些不必要的不自省的无聊事情发生。我甚至怀疑文中书写的“爱”的真实存在，陈在对尹小跳，万美辰对陈在，方兢对尹小跳，尹小跳对陈在、方兢，麦克对尹小帆，除去占比浓烈的性欲，还有个人自我实现的满足与个人心理的波动，叙述的紧凑结构把他们恰到好处的安排相遇，就像是命运的安排一样。但是，命运很少如此密集形式，留下遗憾与忏悔，才是最常见的方式。 所以，不是所有已经铺垫了出现的可疑事物，就一定会把这个坑填上。人们会遗忘的，当然也会有好事者重新拿出来针对“谁开了井盖”这个问题来进行一段自圆其说的想象。而问题是，谁开了这个井盖这个导火索并不重要，如果井盖不打开，悲剧也会以另一种方式发生。揭开这个谜团好像是让命运将每个人成为目击者然后无法逃脱共犯的罪名，实际上这样有点多此一举。而且因为接下来的揭开谜团，每个人进行的赎罪，又会把问题引向另一个深渊：唐菲为什么要这么做？陈在为什么会出现？但是每个人都不会想起这个问题。 文中每个主人公大段大段的心理描写以及大段大段地性活动描写，的确是能够引导读者的感官、体验和情绪，但是太累了。平淡应该取代激烈，疏离导致挑衅。感觉编剧在可以深入探寻的问题前止住了脚，在强烈的地方驻足旁观，有时是一种观赏。太吵闹。 章妩是编剧刻画的比较圆满的一个人物，她在剧集里从头至尾的无脑，是一致的，不像其他矛盾来得有些突兀一样。 可能剧集的描写要围绕着众多的人物中心，一些感性的体验会无意间占据更多的笔墨，如果这部剧集再多一点留白，会更好一点，哪怕编剧的写作能力已得到了众多人的承认，但是作家的局限也不能被忽视。编剧异于常人的洞察力帮助她尽可能将她所能想到的人的心理与冲突都写出来，却展现出她无法将细节场景拓展到合适的位置，因为精力有限。 所以这部剧集，会对我有所启发，但不会打动我。 还有剧集中展现的世界就是这个世界。
建议直接从第四章开始看，前面主要说一些好处啥的，巴拉巴拉一大堆，本人感觉没啥用，不知道锻炼方法有没有用。
英雄可能会欺负人，盗匪也可能会有道义。智慧能越来越深沉，奸诈也会越来越老练。这些智慧应该像禹将神物和恶物铸在鼎上一样，集中在一起，加以了解和防备。如果自知不如，最好敬而远之。因此集成《The Expert》卷。推荐
喜欢书中所描述的天真和谐的社会环境。在我们不断成长的过程中，原本的美好或许已经被现实的残酷所磨灭，但读完这部剧后我们又有了重新渴望美好的期盼，再次相信美好的事物也是一直存在的。