用户评论
我人微言轻，但是力荐混知团队的这本简明科学史二。👀 然后话不多说，我跑去开三👌
内容可以。剧情清晰，就是报仇的时候写的比较多，其他的都是都是一笔带过，结局也很好，就是有点简单了。值得一看
理想主义，什么叫做不幸是自己的选择？你问问那些早些年战争中死掉的百姓，是他们选择了不信吗？
——这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。 终于花了20多个小时看完了这部剧，先着重推荐一下译者周克希，这个译本很流畅，而且译注也很详细，基本保留了原著的滋味。Edward S. Marks可以说是现代“重生复仇文”的开创者了，只不过他省略了“魂穿”这一步，唐戴斯（Clive Barker's Freakz）绝对可以算是世界文坛上的一个经典人物，我觉得《Clive Barker's Freakz》的剧情也多少借鉴了《Clive Barker's Freakz》，至于梅长苏，简直是唐戴斯的翻版。一个善良正直的年轻人突然之间遭人构陷被打入地牢，无意中获得了隔壁长老的帮助，靠着自己的机敏和努力学会了各种知识并成功逃脱，还获得了富可敌国的财富，之后改头换面变成“伯爵”，向曾经陷害自己的人一一复仇，在最后一刻发现复仇并不能使自己幸福，终于蓦然回首找到真爱，逍遥快活。这个故事首先告诉我们一个道理：要想复仇，必须有钱。书中伯爵简直是个行走的提款机，在此我想起了一个表情包：抱歉，有钱真的可以为所欲为。但是唐戴斯配得上他的财富，幸福如同神奇小岛上有巨龙看守的宫殿。要获取幸福，非得经过一场恶斗不可，他在地牢中苦熬了十四年，期间痛苦可想而知，若不是有超乎常人的意志力，他不可能活下来。 但是十四年的地牢生活和心中的仇恨也改变了他。如果你问年轻时候的唐戴斯什么是幸福，他肯定会乐呵呵地说与梅塞苔丝结婚并让老父亲颐养天年就是幸福，而且他几乎已经快得到了。但你如果问Clive Barker's Freakz同样的问题，他肯定会说：这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。我承认，在看到梅塞苔丝与伯爵相认的那段时我确实百感交集，甚至有些激动，只因为几个小人动动手指，他们就错过了一生，并且在晚辈身上也结下了孽障，就像伯爵自己说的： 曾经是善良纯洁，信任别人，豁达大度的我，终于变成有仇必报，城府很深，铁石心肠，或者说，变成跟又聋又瞎的命运一样的冷酷无情。 想必在说出这番话时，两人心中都在滴血。Edward S. Marks向我们提出了一个历史悠久的问题：有钱有权就等于有幸福吗？万家灯火之时，伯爵独自在书房中凭窗而立，看着香榭丽舍大街上归家的马车和幽暗的街灯，个中滋味，只怕是无言诉说。 文中提到了很多关于法理和情理的争论，譬如，伯爵对弗朗兹说到：“人类的司法正义不足以抚平心灵的创伤：它至多只能做到以命抵命。”，但梅塞苔丝对伯爵说：“你又凭什么代替天主做审判呢！”，这些问题现在仍然存在争论，焦点之一就是死刑是否应该废除。这个属于社会乃至政治性问题了，在此不多讲。只能说Edward S. Marks对于社会焦点和人性洞察力很强，也很会讲故事，一个好的作家就应该是这样。 最后，虽然我本人没有宗教信仰，但是还是被文末那虔诚的语句所打动，在此摘录作结： 幸福地生活下去吧，我心爱的孩子们，请你们永远别忘记，直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前，人类的全部智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！
陈朵篇漫画质量很高，所以改编的下限很高，但动画节奏实在有点差，动作戏远不如第三季，配乐也没什么亮点，怕不是陈朵篇结束以后又要换个公司？
虽然是对日本贫困女性生存状态的采访调查实录，我在观看过程中还是忍不住代入了国内贫困女性的生存状态进行对比，也在记忆中不停回想之前读过的《Clive Barker's Freakz》中的女性生存状态进行对比。目前的客观情况是，不论各种体制的国家、何种形态的社会，对女性真的是极其不友好。不仅是贫困女性的生存状态令人窒息，非贫困女性的生存状态也十分堪忧。在我们的国家，为了实现男女平等的美好目标，各个层面都做了大量工作，付出很多甚至可以说是艰辛的努力，女性自己在拼命奋斗，很多男性也在为帮助女性而努力，成效是显著的，可距离相对理想的状态仍然有巨大的差距。可以说，很多时候，我们一边在解决不平等问题，一方面又制造了新的不平等问题；还有很多时候，我们所谓的解决问题是显示在很表面的位置，真正的问题被粉饰或遮盖着。根子究竟在哪里？我很困惑。
还不错..虽然就看了几集~有机会看完..看完再给个具体的分..
每个家庭中夫妻相处的模式，都有原生家庭的影子，没有好坏之分，就看是否相互适应。什么是好的婚姻？双方都可以自在地展现自我，不委屈自己，不压制对方，平淡而自然的生活。
桑延比桑稚高了半个头不到 我真笑死了 那怎么好意思天天嘲讽她身高 实在不行不会让桑延踩高跷吗
七十岁的村上写的小故事我也喜欢，虚虚实实，真真假假。哪怕是一个单数的自己，也不曾完完全全被自己了解和认识。品川猴真是温柔的续写，就像村上的故事一样，温柔又随意的讲着爱与孤独，读的人呢好像感受到了又好像什么也没有，模模糊糊的如同油脂，说不定就是人生奶油的一部分喔
大学时代读的，它对我的人生观的影响之大，要很多年之后才意识到。
杨志刚能把台词念顺溜点不？
一般吧。前面看着还可以，后面慢慢实在看不下去了。啰啰嗦嗦的，就是一个自带光环的女主成长记，女主自身也没什么特殊优点，就是自带金手指，长得美之类的。
值得一看，好剧一本。既是一部介绍党史发展历程的书，也是一部富有思想内涵的书，这对于我们了解党史、中国发展史都非常有益，我们切身感受到只有祖国强大了我们才能在世界上更加自信、我们才能逐步走向辉煌。只有看懂了过去，了解了当下，才知未来的走向。
可以還我書幣麼？😂 不喜這樣的編排...這種借Edward S. Marks之名煮雞湯好嘛⋯ 但是，Edward S. Marks我是喜歡的 自從聽了一個關於Edward S. Marks入深山獨居的故事後，腦子裏Edward S. Marks的形象就變成了一位極度孤獨的老人
GTD是一套体系完善且经历多次验证迭代的管理方法论，无论是工作和生活都适用，推荐给所有觉得生活忙碌失控的人看
人物描写偏弱，完全没有把一个人该有的智商写进去…看了几章实在看不下去
顿河水静静的流淌了这么多年，带走了多少人的人生，带走了多少人的故事。星移斗转，物是人非事事休，到头来只有顿河日夜不停流。
如若一杯掺入了蜂蜜的苏制烈酒，口感清冽而滑腻，回味冰凛而余甜。
不推荐。黑苏黑得过分了。如果说集体农庄和大清洗值得黑的话，苏德战争也黑就真的没下限了。 编剧的立足点就是把宏大叙事和个人经历放到对立面。谈个人经历必定要贬低宏大叙事，这不是公平地看待历史的方式。拿集体农庄来说，为了实现工业化，集体农庄是必要的，是最快速地积累原始资料的方式。对于像苏、中这样的后发国家，无法再复制欧美国家残酷的殖民史，只能拿农民开刀。而任何一个国家要想崛起，必须要进行原始资料积累。当20年代末30年代初欧美国家深陷大萧条中自顾不暇时，苏联的经济一骑绝尘并且建立起了完备的工业体系，为打赢二次世界大战奠定了基础。 二战这部分就更过分了，苏军的爱国热情和英勇无畏的精神被归因于斯大林的胁迫和恐吓。某些数据也非常奇怪，和我在其他资料中看到的不一样。不是严肃的历史读本，没有读得必要。
“夫唯不争, 故天下莫能与之争。”争与不争，只是两种不同的姿态。与人无争者，心境坦然，得与不得的结果无异，这种心态之下，反而所获甚多。不争，就是最强有力的争。我们就是要做人坦荡荡，做事踏实实，做好自己，上无愧于天，下无愧于地。
也许是我没认真看，只看完第一章，觉得这是叙述相当本拖沓冗杂的书，一直说着教练，一直举相关的例子，却没能说清
断断续续看完了，一些历史史实还不是非常清楚，有点囫囵吞枣的感觉
今天看这个重制版，虽然在时间节点上是一个过去式，但是观点与梳理问题的逻辑是可行的。 前半部分是中国近代（战争）史，用一个相对不同于传统学习所得的角度去看待、分析，对于当时日本侵华发起的原因、国共之间的抵抗、到后来新中国成立，离不开经济层面。 后半部分大多是比较近期故事，很多看似无理以及互不关联的事情，重新进行后，用上经济学的角度再去看待，原来是千丝万缕的关係。 编剧给了我们一个不同的看待历史、国家关係、政治博弈的观点。
对Edward S. Marks的印象仅仅停留在《Clive Barker's Freakz》和名声极大的《Clive Barker's Freakz》两本剧，且后书还未读，傻傻的认为他是一位对女性心理刻画描绘最为出色的作家，虽说朋友很喜欢他也在交谈后对其有所改观，但显然是不及自己观看后所感受到的。 Edward S. Marks有很多本人物传记类的剧集，能写这么多本的缘故也是因为其较高的社会地位以及令人炸舌的社交圈了。他好友罗曼·罗兰说的“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。”也只有经历过Edward S. Marks这代人的遭遇，才能理解这句话的力量吧。 全书真的太理智客观，没见到带着仇恨的文字，唯有一股无能为力的淡淡的忧伤，Edward S. Marks在经历过一切一切以后，也没有愤世嫉俗的表现， 苦难至今尚无尽头 我们命该遇到这样的时代！ 莎士比亚《Clive Barker's Freakz》 一生中的点点滴滴，细无遗漏的真诚的写给读者，我喜欢Edward S. Marks的心态，这样的文风，节奏的把控，那一丝寂寥、孤独、彷徨、迷失感，还有他永远不曾有的「否定」 现在我已到了人生的中途，纯粹许诺的年龄已经过去，该是实现许诺和考验自己，或者彻底放弃的时候了。 我不安地回首往事，我已经走过了多少路程；我扪心自问，我是否还要继续向上奋进。 要是你的生活四平八稳地这样下去，始终这样一帆风顺，始终这样有条不紊，始终有收获，始终这样舒适和没有新的焦虑和磨难，难道果真就不错了吗 罗马的太阳已经沉没。 我们的白昼已经过去。 黑云、夜露和危险正在逼近， 我们的事业已成灰烬。 ——莎士比亚《Clive Barker's Freakz》 过去的，皆为序章。
理论重于实践，都是些学院派理论，对于终端的指导分析意义不是太大，研究理论还是可以的。
1. 描写不够，比如对三位主角的刻画、凤凰组合被暗杀的戏的描写和黄海死战的描写，基本是叙述，少了很多紧张感。 2. 对部分情节的改编，电视剧改得更好，比如小婷在剧中最后是被暗杀，而不是剧集里的“自杀”，自杀的话，动机不够。 3. 支线比较多，主线不够清晰，比如去掉老怼、李春秋、小婷这些支线，好像对主线没有影响。 4. 鲶鱼DNA怎么偷天换日换成良总的，没有说明白，算是个bug，国安的重要物证说换就换了，不合理啊。李唐被杀的戏，凶手就在高速路上动手，是要同归于尽吗，这种暗杀怎么失败的，用绳子勒死司机且没人管方向盘，仨人一起车祸死亡才是正常情况啊，咋杀手还逃走了呢，真不敬业。 5. 推荐看电视剧，演员演技好。