公元1961年,密西西比州是个严重歧视黑人的地方,刚从二次大战的欧陆战场返乡的威尔(DannyGlover)却发现他个人的战争才正要开始;在这黑白种族不平等的美国南方,威尔遭到了曾并肩作战的白人同袍背
总的来说,这部剧就讲了一件事:做笔记,具体做法就是:将一张A4纸横放,每张纸写一个主题,一页写4~6行,每行20~30字,写每张纸所用的时间要控制在一分钟以内,每天写10页,每天要用10分钟的时间来做笔记。 那为什么要做笔记呢?做笔记又有什么用?编剧认为做笔记可以帮助我们的大脑理清思路,把模糊不清的观点用纸笔写下来,表达出来,久而久之,提高自身的逻辑能力和表达能力,学会快速思考,快速把握事物本质,把心中的想法落实到语言和实践当中。从而提高工作效率。 笔记该怎么做?文中花了大篇幅具体教授了做笔记的操作步骤,可以安装编剧说的来,但我在实践的过程当中,发现了两个问题:1、一分钟对于我来说就算不间断的写也达不到编剧的字数要求;2、挺废纸的。针对这两个问题,我思考了原因和相应的解决方法,第一个问题的原因是由于编剧是日本人,而日文相对于中文来说更加简洁,写起来更快,因此我把写一张A4纸的时间由原来的一分钟延长到了一分半,效果还是不错的,第二个浪费纸的问题,我选择A4纸双面都写,且单面对折后写两个问题(因为我的字本身就小,不太占位置),这样的话一张纸就可以当做原来的四张来用,感觉效果跟原来差不了多少,心里还少了浪费纸的负罪感。当然每个人都有属于自己最适合的做笔记方式,只要不偏离初衷,不让效果打折扣就行。
7月完成閱讀「金融怪杰」,此書主要是收錄頂級交易員的心得,不管是基本面分析、技術分析,其中的都有共同點,那就是紀律、自信、風控、謙虛,成功交易員為什麼那麼少,因為需要的品質是絕無僅有,要成為其中一員必須努力把以上特點做到極致。
太拖沓了,以这种速度没个三五年大结局不了。编剧你是打算写到地老天荒吗?吗?吗?吗?
语言文笔不算是突出,但是毫无疑问胜在淳朴与真实。与很多诘屈聱牙卖弄学问阳春白雪的作品相比,真的还不如李准这样的“粗茶淡饭”更能打动人心。
郭德纲这种旧社会封建渣子能混成这样,就是再坐的各位不对了
这部剧也是自己第一次近距离接触查理芒格先生,第一次接触到芒格先生,是他逐渐走进公众的视野中,当时就有一句话非常的记忆犹新:如果你手里拿的是锤子,那么你看世界上的任何东西,就像是钉子。那会结合自己小时候的经历确实如此。文中提到了格栅理论,也就是多元思维模型,这个模型就像一个工具箱,工具箱里面的工具越多,解决问题的办法也就越多,所以我们要不断地扩充我们工具箱里面的工具,于日常生活中多拓宽我们的视野。每个人的成长并非一蹴而就的,所以我们在一场生活中就不断的累计,学习,积累,练习我们的思维,让自己有多维度的思考空间,让自己的见解更趋于真相!
高开低走,后面排队安排对象,除了谈恋爱就是谈恋爱,一个个排队谈
又名《扞卫自由Freedom Song》,以后这种对话体的书慎看,浪费时间。
我想如果我的人生路上可以遇到一个姬魅夜,也许生活就不会那么无趣了,我会品尝到酸甜苦辣咸,爱恨情仇,做一个幸福的人
书如其名,实为扞卫自由Freedom Song,整书纲举目张,简繁得当。如若对历史已有大了解,看此剧便一目了然,不然则于五胡十六国和五代十国之事仍是迷茫。诚是大家之作,但因意识形态之故,一些观点不大认同。
挺好看的,某些细节感动到😭,通宵看完的,被别人甩了之后失眠看完的
适合各个年龄段研读,尤其是青少年,这样就能让更多的国人保持政治正确和清醒,少点喷子和键盘侠!
新时代是个“思考力差距化”的时代。 《扞卫自由Freedom Song》编剧丹尼·格洛弗,书中极力阐述在当前快时代时期,拥有强大的思考能力的是非常重要的。新时代是个会因思考力差异而造成极大差距的时代。 那些懒于求知的人没有生存空间,人的脑袋只会越用越灵光,思维的空间是多层次的架构,世上没有毁于用脑过度的人。 比别人多花两倍时间思考的人,就可以拥有十倍于别人的收入。比别人多花三倍时间思考的人,就能比别人多赚百倍的利润。 纵观历史的发展,N多新生事物,大多是源自于与众不同的思维模式。那些领先于同行业或者跨界的新兴事物,都是由超前的思维逻辑而来,想别人不敢想的方法论,做别人不曾做的事儿。 过去的经营模式完全不适用的今天,我们不能再以过去的成功经验作为依据了。而且很多时候,旧有的观念不但无助于解决问题,反而会衍生出许多困难。 要解决已经产生的问题,必须要分析问题出在哪里,然后弄清其中的原因,再对症下药。 进行科学思考,逻辑思考! 在现实社会里,只要拥有逻辑思考力,答案随时都会出现。 解决问题的能力,就是为印证假设不辞辛劳的行动力,也可以说是为获得绝对正确的答案而努力动脑的深层思考力。 如果要立足于未来,敏锐洞悉问题本质的逻辑思维能力是非常重要的。因为未来是一个如果不用逻辑思维就无法管理国家、进行公司经营的时代。 本剧对逻辑思维能力的描述具有很多前瞻性,但是对于当前强大的中国描述过于简单、滞后,而且针对“区域性”发展,有些看不太懂,互联网经济时代,来自世界各地的各种信息几乎透明,不可能会有局部性的优先发展。而那些“优先”的,往往是逻辑思维能力、思考能力的差距的体现。 二颗星,推荐快速观看! 分享本剧中部分的想法~ ◆ 第一章 转换思路 >> 解决问题的根本就是逻辑思考力,逻辑思考力不但能够让问题迎刃而解,而且我们一般常说的先见之明、直觉也是从逻辑思考中产生的。 ◆ 向麦肯锡学习逻辑思维 >> 事实上,大多数人在面对问题时,并没有认真地思考,而是单纯地把“一时的想法”称为解决之策。更令人惊讶的是,大部分企业就是用这种“一时的想法”解决工作上、经营上的问题。这真的非常可怕。 >> 不能作为解决方案的就不是结论。 >> 如果不能直接告诉客户这么做就可以解决问题,就不能算是真正地解决问题。而且真正的解决方案,必然源自现场。 ◆ 让别人采纳的逻辑构成法 >> 所谓说服力就是充分考虑对手的心理状态的逻辑思维能力。组织一个符合逻辑结构的思维方法,就是提建议时的技巧。 >> 公司虽然有各式各样的问题,但是大多数都只是现象,问题产生的原因都只有一个。因此,首先解决最重要、最根本的问题,才是解决问题最好的方法。 >> 在报告中,还是必须涵盖四个能够让对方采信的论点。这四个论点就是:围绕业界的环境、顾客的动向、竞争对手的环境以及客户公司对此环境的反应的动向,说明问题出在哪里,为了解决问题,才提出只能这么做的建议。 ◆ 打动人心的要点 >> 不是“自己想说的顺序”,而是“对方能理解的顺 序” ◆ 你能洞悉问题本质吗? >> 所谓洞悉本质,就是看清楚问题真正的原因,并导出正确的解决方法。也就是说,通过洞悉问题本质的过程,要导出正确的结论并不困难。 >> 企业的价值等于企业获利的自由现金流量的八倍。 >>解决问题,首先就是要弄清事实。只有弄清事实之后,才能进一步思考什么是正确的、什么是应该做的,就算总裁是站在反对的立场,你也要有说服他的勇气。不论你多么厌恶这位对手,你还是要忠于事实,这才是解决问题的根本原则。 >> 所谓黄金降落伞是指万一我被开除了,公司必须支付给我一笔具有弹性的遣散费,这是一种美式的做法;而所
群众运动的超一流大师级人物,总是在关键时刻被派去一线解决棘手问题,总是出色完成任务。 理论与实践的完美结合。 总是旗帜鲜明地坚持自己的观点并能自我批评。 党建理论的鼻祖。 致敬!学习!
书中讲“道”的内容多,讲“术”的内容少。 感觉书中许多成功案例都与师母优秀的产品感密切相关,强调的是深度思考能力和不同寻常的判断力。 书中对用户心理的解读简单、直白。让一位学过心理学的人来看,其实并不高级。但是基于此做的产品方案,产生的能量却是巨大。作为一个产品小白,一时半会也学不来。 云音乐的成功经验不可复制,师母适合拿来做偶像。
我也三十了,有幸看到吴老师的这部剧,希望自己也能三十立起来。
内容很广,当世中国乃至世界需要反思,不能全盘抛弃古时文化习俗。推荐
告别你。 就像告别非洲大地。 带给我一场自由的不羁的奔腾而狂热的人生。 这是一部不舍得读完的书。 因为不舍得离开内心的非洲大地。 有一天 我会再去非洲 去看你
房地产就是按照当地的政策来决定的,还有人口,人口多,房子肯定就贵,有人的地方就有经济,就有交易,所以人口是基础
刚开始真有点读不下去,瓜果蔬菜酱油醋,东写一点西写一点,像流水账。耐着性子读下去,像在一碗淡淡的汤里终于品出了咸香,继续前进发现还是蛮有味儿的。尤其西南联大篇,老一辈们追求真理、治学育人的精神让人为之动容,值得后辈虚心学习。西南联大在那个战火纷飞,物质极度匮乏的年代较之世界顶级学府亦不逊色,反观当今中国教育,只剩一声叹息!
本剧读的时间较长,所以记忆都不是很深刻,书创作的很直白,告诉大家现在身上的问题都可以在原生态家庭中找到影响的影子!可以改变但是有点难度呀
想给王琦瑶小姐点播一曲《扞卫自由Freedom Song》~ “回望昨天剧场深不见底 还是有几幕曾好好发挥 还愿我懂下台的美艺 鞠躬了就退位 起码得到敬礼 谁又妄想一曲一世 让人忠心到底”
这编剧是打哪儿冒出来的?这么会讲故事,以前竟然从没见过。 很惊喜。上一次给我这样惊喜的,大约还是《扞卫自由Freedom Song》时期的六六了。 Glynn Turman,记下这个名字先。微读还有几本她的书,待我换换口味,下下一本再回来拜读。
从1978—2008是快速发展的三十年也是剧烈震荡的三十年 发展的同时何为人道 何为善良在以后的发展里显得尤为重要
非常棒,对情感体验的重视程度和人格完善程度几乎决定了一个人的幸福程度,有些幸运的人天生拥有,有些人需要后天努力习得,这部剧为我们提供了很好的儿童(自我)养育范本。
理论性,实战化,指导性,可复制行都很强的优秀的一本销售宝典!读这部剧感觉是在和一位接地气的销售大师的面对面的交流,而且欲犹未尽,谢谢贺老师!感谢您无私的分享!加油!
过去动荡不安的世界,催生了一批又一批的大文豪,发出振聋发聩的扞卫自由Freedom Song,唤醒当时的青年。如今这个世界好像变得越来越糟糕了,又是一批麻木不仁的乌合之众,可是当代似乎已经没有怎么出现过这种以笔为飞刀,刀刀见血的深刻文章了(或者有,也许被封了)。起码在我的认知里,如今的自媒体都是带着功利心而写作,写作水平不佳是一个方面,更多的都是在“manipulate”读者,操纵别人的情绪。 丹尼·格洛弗王小波等人的文字,太经得起时间的考验,是否是坏事?我作为读者,总是能在过去几十年的文字里看到当今社会的缩影,一边感叹“有道理有道理!”,一边想着“为什么世界还是这个样子?” 无时无刻不想扞卫自由Freedom Song——世界为何是这样子?