La couleur des mots
《La couleur des mots》，纪录作品，法国出品，1984年上映。
用户评论
一看就是用心养过娃的，虽然只适合泛读，不过有些话还是很受用的，比如：孩子都是想哭就哭想笑就笑，我们要让孩子知道，无论哪种情绪都是真实的自己。共情的目的不是为了止哭，而且引导孩儿认识情绪，鼓励孩子用语言表达出来，让孩子自己体会哭与不哭的结果有什么不同，下次有负面情绪时他就知道如何应对了。
真正困住你的并不是规则，而是你给自己设限，当然人要知道自己的底线在何处。
我看过的哲学类的书，最最最通俗的了，nice，不过八卦太多了忘记主线讲的啥了
异能故事，扯的有点远，脑洞很大。一直在期待正反两派不断出现各种厉害的异能和神反转。不太喜欢穿越时空但不改变未来的设定，不符合逻辑，简单粗暴。
①人类所有的智慧都凝聚在两个词里：等待、希望。 ②世上本没有幸与不幸，有的只是境况的比较。 ③只有经历过痛苦的人才能感受到无上的幸福，只有面临过死亡的人才真切明白生的可贵。 ④无情的教训，教会我们用怎样的眼睛才能观察到危险，用怎样的忍耐才能熬过苦痛。 ⑤当你拼了命地想要完成一件事时，你就不再是别人的对手。或者更确切地说，别人就不再是你的对手了。 ⑥下定决心的人会有无穷的力量，无限宽阔的视野。
喜欢这部剧，每个角色特征鲜明，各有各的特色，喜欢每个人。
世上谁不自私？人心都是肉长的，不是那铺路的石头，可以牺牲自己成全路人，还无怨无悔。一个内心真正在强大的人，哪怕他再自私，也分得清是非善恶，这部剧真的是非常不错的值得推荐
这部剧命名为深度思考，但其实内容有些文不对题，更多的是莫琳个人的职业生涯传记。她的成功其实与深度思考关联性不大，更多的是内省与机遇，当然，出色的个人能力是这一切的基础。很遗憾，最终与安托万分手，毕竟二人的眼界和格局已与欧莱雅时期大不相同。
秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！
3.5星|《La couleur des mots》 哲学教授的书，思辨太多、事实和数据太少，读起来有点枯燥。 编剧认为，导致特朗普当选、英国脱欧的民粹主义，背后原因是底层民众对精英的不信任，再进一层的原因是长期以来精英人士的自负：精英阶层认为他们的成功来自于自己的天赋与努力，底层民众的现状是由于自己不够努力导致的； 编剧指出：在美国阶层流动性很小，富人家的孩子进入上层社会的概率非常大，底层人民的子弟则很难进入更高阶层，因此精英的成功不仅仅是自身的天赋与努力的后果，因此精英阶层应该对底层民众有更多的尊重与理解； 编剧认为：工作是人类获得尊严的手段，政治家和精英需要充分考虑这一点； 编剧给出改善美国民粹主义泛滥现状的具体建议是：名校在及格的申请者中抽签录取；大学扩招；政府增加大学教育和职业培训支出；向赌场式投机行为征收金融交易税，用来逐步取代工资税。 读后感觉编剧的理念接近社会主义和共产主义的目标。 总体评价3.5星，还不错。 -------------------------------- 以下是书中一些内容的摘抄： 序 然而，随着病毒的扩散，党派之间的分歧持续存在：很少有共和党人（只有7%）相信新闻媒体发布的关于新冠病毒的信息，也很少有民主党人（只有4%）相信特朗普提供的信息。 这种看待成功的方式让人很难相信“我们都在一起”。这样看待成功，让赢家断定他们的成功是靠自己取得的，而让输家感觉那些高高在上的人在用轻蔑的眼神俯视自己。 引言 走进大学校园 撇开合法与否不谈，“后门”和“侧门”在这个问题上完全不同：当家长依靠大笔捐款买下孩子的入学资格时，这笔钱就会进入大学，大学可以用它改善为所有学生提供的教育。在辛格的案件中，资金流向了第三方，因此对大学本身几乎没有任何帮助。 像SAT这样的标准化考试本身就是为了衡量成绩，有利于来自普通家庭的学生展示自己的智力潜能。但实际上，SAT分数与家庭收入密切相关。学生的家庭越富裕，他可能得到的分数就越高。 考虑到这一切，常春藤联盟高校超过2/3的学生来自收入排名前20%的家庭也就不足为奇了；在普林斯顿大学和耶鲁大学，来自全美国前1%富裕家庭的学生比来自收入居于全美国后60%的家庭的学生还多。 我们的公共辩论不是关于优绩至上本身，而是关于如何实现优绩至上。例如，保守派认为，把种族或民族作为录取因素的平权法案政策是对择优录取的背叛；自由派则为平权法案辩护，认为这是纠正持续存在的不公平的方式，并认为只有在特权阶层和弱势群体之间营造公平的竞争环境，才能实现真正的优绩至上。 因为我们越是认为自己是白手起家、自给自足的，就越难学会感恩和谦卑。而没有感恩和谦卑，我们就很难关心公共利益。 1 赢家与输家 如今，流动性最高的国家往往也是最平等的国家。向上流动的能力似乎更多地取决于获得教育、医疗和其他资源，而不是来自贫困的鞭策，这些资源让人们能够在工作中取得成功。 近几十年来不平等现象的激增并没有加快向上流动的速度，相反，不平等加剧让那些处于顶端的人能够巩固自己的优势，并将这些优势传给子女。 美国人认为，只要努力工作，发挥才能，任何人都可以出人头地，这种信念已不再符合现实。这也许可以解释，为什么关于机会的花言巧语不像过去那样鼓舞人心。 优绩至上的准则所产生的情感，无论在成功者还是失败者中，在道德上都不受欢迎。在成功者中，优绩至上催生了狂妄自大；在失败者中，优绩至上带来了屈辱和怨恨。这些道德情感位于反对精英的民粹主义暴动的核心。 当今美国政治中最深刻的政治分歧之一是，有大学文凭和没有大学文凭的人之间的分歧。 在道德上狭隘地考虑价值和公共利益的方式在几个方面削弱了民
冲着仙三的噱头去的。。。彻底失望。。。本不该对叉叉偶像剧抱希望你的，我错了。。。
真是一不注意，就追上了编剧，真难过。编剧，早上好，吃了没^ω^。
我追这部剧集从我怀孕到我生宝宝，之后我生了宝宝现在都六个月了，都还没更完！
“我们不需要成为艺术界专业的学者，但也不能以纯粹无知的状态去欣赏艺术。” 很有趣的一本西方艺术入门书，读起来轻松，本来想着要做笔记很麻烦，最后发现编剧给出了一个主题汇总，太贴心了！ 对照着汇总检测一下自己对于整本剧的吸收程度，也是一种能够有所收获和提升的方法。
非主流观看。在文明下面，在社会的土壤下面，还有另外一个世界。
为什么有些人读同一本剧塑造的心得都不一样呢，除了本身各异外，我还看到，因为你的认知让你看到了书中你能理解到的自己，而并非书中精神，也就是你在用你的精神看剧，并非看到了书中精神 因此你总是能不断的从书中读到自己心得体会从而深刻意理，这也是同一本剧不同年龄读时不同感悟的效果，可若有了自满之心，这效果便也带来了巨大的自以为是和固步自封还不易察觉 只有你看了书中精神，再整理吸纳成自己精神时，这需要的不断修炼的谦卑和无我之心，这才能不断进入良性循环的看剧效果与自我成长
#2018第62本，总第131本# 一个程家大院，表面风光无限，实际上却是一个大棺材，里面都是些心无可依的孤魂野鬼。程司令也活在过去的回忆中，用自己戎马倥偬的作风镇压着这个支离破碎的家庭，看似一切都在自己的掌控之中。程家儿女们像蛀虫一样，蚕食着父亲程司令所剩不多的余威，个个心怀鬼胎、寡廉鲜耻、欲望无限、毫无伦理。直到一个乡下小保姆的出现，打破了这个大院的恶性平衡，她的到来对这个家的影响正如她的名字一样--“霜降”。 初来时的霜降，聪慧、淳朴、漂亮，与其他小保姆有着天壤之分，她像是寒冬中的一束暖阳照进了这个久不见天日的“大棺材”，像一缕春风拂过了程司令、四星、大江父子三人或行将就木或死水微澜或比天骄的心田。整个大家庭里，只有孩儿妈已经超脱网外，她冷静的可怕，这种冷静是经历过刻骨的拥有后又突然失去的无欲无求，她冷眼旁观、伺机而动。恰好，不谙世事的霜降也正中孩儿妈的下怀，成了她报复这个家庭最犀利的武器，她四两拨千斤地把霜降推到程家父子中间，静待这颗定时炸弹爆发。 程家是个大染缸，当初那个单纯到只想在大城市有个立足之地的小保姆，内心深处却产生了一丝少奶奶梦的薄望，她被这个自己看来都是奢求的欲望无形的纠缠着。三个男人，父子三人，都对霜降产生了感情。对老爷子来说，霜降唤醒了他垂暮的激情和欲望；对大江来说，霜降个他做梦都想让她成为公主的灰姑娘；而对四星来说，霜降确是他心里的一根救命稻草，是她给了自己希望，也唤醒了内心残存的那点真，而正是这点真让霜降献出了自己的身体。 最后霜降面临抉择，是选择真心还是选择遥不可及的少奶奶梦。大江的断腿使这个选择的天平倾向了一边，霜降觉得断了腿的王子可以离灰姑娘更近了，她又做起了公主梦，毫不犹豫的选择了后者，内心的那点真也随着四星的逃跑而远去。但突如其来的怀孕把她打回了现实，孩子的父亲可能是四星也可能是为求一席住地而献身与的“楼管”，这时她才觉得自己已经被这个大染缸染的面目全非，已经回不到过去了。 故事的结局令人唏嘘，程家树倒猢狲散，大江和霜降不期而遇，心比天高、自命不凡的大江为了一份糊口的工作也会低三下四，而霜降确成了依附于各种男人的寄生虫。
很好的书，像遇到了多年不见的老朋友，拥抱过后，依然有惺惺相惜，情不自禁的感觉。
触动心灵深处的温暖文字，却又字字戳心般的感知着疼痛…矛盾吧，但是似乎这就是生活带给我们的一切！荐读，尤其职场女性。
艺术家铺垫了那么久，却落脚在一个小人物身上，有种期望过高小失望的感觉
「世界总是在荒疏了漫长的无谓时光后，真正的历史性时刻，人类群星闪耀的时刻才悉数登场。」 茨威格的笔触昂扬如歌、激情洋溢，聚焦于十四个历史节点，从某个特别的视角切入那些震烁古今的大事件。 历史总爱被略带滑稽的巧合主宰，一扇被人遗忘的小门，一声普鲁士军错发的炮响，一颗水渠泥沙里混杂的金子……它们如那对著名的蝴蝶的翅膀，在不得见处掀起历史的风暴。 这部剧带我从另一个角度欣赏活生生的历史，却也因此难免编剧主观色彩的侵入。以激昂的语言背书，历史站在了傲慢的西方文化、英雄主义和民族主义一边。不知为何，文辞越是华美、越是煽情，我的内心深处却越难以有共鸣。总有一个声音冷冷地说，他书写的不是历史，只是他的思想。
这个版本的倚天屠龙记我最喜欢，看得也比较多，我爸爸妈妈也和我一起看!他们也很喜欢，没有看过的可以去看看了!
万万没想到老朝奉的真实身份，印象最深的是许家千年的执着，药不然的执着，郑教授的执着。
《La couleur des mots》这篇通过对一个“迫害狂”患者的精神状态和心理活动的描写，揭露了从社会到家庭的“吃人”现象，抨击了封建家族制度的封建礼教的“吃人”本质 鲁迅先生在表现“礼教吃人”的同时，还表现出强烈的反抗和变革的精神，大胆对因循守旧的传统思想，提出“从来如此，便对么？”的质疑，甚至在文末发出来“救救孩子”的呼喊，是一种向封建主义抗争的号召，有着希望改变旧世界、创造新世界的朦胧理想。 《La couleur des mots》这篇也是鲁迅耳熟能详的代表作，阿Q是一个被剥削得一无所有的贫苦农民，是一个深受封建观念侵蚀和毒害，狭隘保守、落后且不觉悟的农民的代表 尤其是他在面对欺压时候独创的“精神胜利法”，在精神上自己无论如何都是胜利的，因此就算被人打了被人吐口水了过后总也还是很得意的，心里还想着“我是你爸爸，儿子打爸爸，哈哈” 实在是一种讽刺和病态，这部剧集暗示了辛亥革命更深层次的悲剧：革命没有真正的唤醒民众。 鲁迅先生的剧集，旨在揭示旧社会一例例真实的病灶，剖析当时羸弱的国家和封建愚昧下的国民的弱点“揭出病苦，引起疗效的注意”的效果。 所以鲁迅先生是20世纪中国文坛上最璀璨的巨星，他的思想是20世纪最宝贵的精神财富，是我们了解旧社会和新影视不可忽略的“借鉴”
经济市长给人感觉儒雅随和，更多的是对工作的运筹帷幄。印象深刻的是，对复杂性局势，分崩离析般的拆解，并用简单文字或者叙述出来，还能勇于创新，边做边思考边总结经验，作为高级官员，很OK。这部剧文字浅显，内容阐述政务和总结报告，透明接地气，还能通过行文带给大家思考逻辑，学习了。