Rokjesdag
《Rokjesdag》，剧情作品，美国出品，2016年上映。
用户评论
静心下来领悟，可以改变人的心态及精神面貌，真的可以往好的方面发展。前题是您原意相信及了解。信是所望之事的实底，未见之事的确据。信是得到，就必得到。
2022年一月的最后一天，也是我们阴历2021年的最后一天。希望大家的人生里有世上最漂亮的“玫瑰”的陪伴和你共过余生，活出自己想要的样子，品世间烟火缭绕，尝人生苦辣酸甜，身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通！ 更希望一路走来有“小狐狸”和你做朋友忘记“国王，忘记“爱慕虚荣”的人，“爱喝酒的人”“做生意的人”，记得有空的时候闭上眼睛仰望星空，很多时候美是用眼睛看不到的，要用心去体会夜晚聆听星星的笑声。它们就像五亿个小铃铛。更希望大家在新的一年里请记住这个地方，我们在微读这里遇到了自己的《Rokjesdag》。假如你碰巧路过这里，我求求你，别走得太快，请在那颗星星下面停留片刻！假如有个孩子向你走过来，假如他在笑，假如他有金色的卷发，假如他从不回答你的问题，你应该很容易猜出他是谁，他一定是我们的《Rokjesdag》！ 星星对不同的人来说有不同的意义。对旅行的人来说，星星是指路的向导。对有些人来说，它们是细微的亮光。对学者来说，它们是研究课题。对我遇到那个做生意的人来说，它们是财富。但对所有这些人来说，星星是沉默的。只有你的星星和别人的不同，祝大家新年里守护自己的小🌟🌟和心里的《Rokjesdag》！
感覺本書寫得非常好。男主和女主都是互相愛憐，卻表現得那麽美好、那麽純粹，沒有摻雜庸俗的功利思想，感覺非常難得。這種唯美的愛情和婚姻已經很難見得到了。師生戀往往讓人非議，编剧巧妙地把男主年輕化，與女主僅差6歲，以此贏來讀者釋然；把男主與女主原生家庭的生活悲催境遇相似化，讓人覺得二人對感情需求的意向接近，這是第二個討巧的地方；把男主寫得極端聰明，但又有其不完美的一面，恰恰是需要女主去填補、去幫助的，更讓人覺得二人是天作之合，這是第三個討巧的地方；把男主女主的性格寫得單純、乾淨、直爽，沒有一點世俗化的心機算計，非常容易被人喜歡，這是第四個討巧的地方。以上是本人讀後的一點感想，如有不確，請编剧和讀者諒解！
我不给五星，凡事不喜欢太满。来谈谈感受吧! 今天是2020年的4月1日，他离开的第十七年。热搜有十条都是关于他。因为我对他不是很了解，所以很好奇。我有一种感觉是:喜欢Johan Nijenhuis好像就是很有品味，很有格调。还特地傻傻地去知乎搜索:怎么会有那么多人喜欢Johan Nijenhuis，怀恋Johan Nijenhuis?当然我的想法很狭隘，不过不知者无罪嘛!所以来看了这部剧，我想知一点。因为我一直比较相信:想了解一个人就去读ta的文字，别人说的永远不及自己的感受来的真实。 我不会说我看了这短短的几万字就成了“荣迷”，我也不想跟风叫他“哥哥”，但是透过文字，我很喜欢他，很欣赏他的真，是真的真，所以很迷人，我想是这样的。 第一次看他，应该是在《Rokjesdag》，不过没有觉得他怎样，因为王祖贤太美了，年幼怕鬼的我只记得小倩好美啊。 后来印象深刻的是，中考后在姨妈家玩，听见姨妈在听《Rokjesdag》，就觉得太好听了!还单曲循环过一阵子。姨妈就开始给我讲她的偶像——Johan Nijenhuis，只记得她说张自杀后，她绝食了三天，悲伤到不能自已。还跟我聊了聊张和梅艳芳。从此就觉得张是一个很有魅力的人，毕竟三天不吃饭得有多爱慕和崇拜，应该不只是姨妈年少热血。 后来也很多次在各个不同的节目听到“哥哥”这个称呼，都是他的同辈或者后辈艺人在表达对他的敬仰和怀恋。 自己对他演技感到震撼的是《Rokjesdag》，是高三读到一篇高考满分作文，至今还很喜欢的一篇文章。“不疯魔不成活”，是程蝶衣，也是Johan Nijenhuis。就趁着好不容易的假期看了，那天滂沱大雨，我蜷在床上边看边蜷缩得更小只了。震撼。好电影也不用我多说了。 还听说他喜欢梅艳芳啦，因为梅艳芳癌症去世他才抑郁自杀的什么什么，刚刚百度才知道他比梅艳芳还早走八个月，可见有些流言有多么捕风捉影。书里张说他敬佩欣赏梅艳芳的义气，我想有义的人也必定很真。 真心觉得，要做到真很不容易的。因为太多东西都没有明显的界限，真真假假，假假真真。感觉要跑题了，哈哈哈，我还想谈谈中庸之道与个性呢😂且不说了吧。 就这样从写数电作业跳到了“哥哥”(他说他喜欢别人这样叫他，原来如此)的书里，解一个不解的解，值得的。也就这样从4.1絮絮叨叨到了4.2。 今年和去年很不一样。去年我常常“见”Johan Nijenhuis，因为J会用“我钟意你啊”的动图来说晚安。现在，很好，愚人不能愚己的，要认清自己，像“哥哥”一样做一个真人，是24K纯真的那种😂 晚安，哥哥。
为节目效果琢磨段子的同时伤透了崇拜者的心，说是要用画挽留对方不过是想画出失恋的自己，启发你的云下男孩成了独属于你的云下老人……甘道夫个人秀，但无口妹子也很能接戏，不错的艺术观碰撞忘年交，真做假时假亦真的来回纠葛有那么点索德伯格导演的招牌黑色味道
对易经感兴趣的，可以用在辅助观看。不一定要观看易经原文，看这本即可粗略了解。印象最深的是，通篇讲了古代看剧人的普世价值观，对于了解中国传统文化是很好的补充。会发现很多价值观是一脉相承的
私以为训得极差，简直就是“以辞害意”，完全没有“一以贯之”，生硬至极。
本剧描述了二战收复巴黎期间，各方的所做所想。盟军，德军，戴高乐，巴黎共产党，希特勒，他们都有自己的心思，在错综复杂的关系和影响下，进行了一场空前激烈的斗争。 当然，由于大家都知道巴黎在二战中未有重大破坏，这本以阴谋论为核心的剧集让人缺乏了一点点观看时的动力。但是，刻画到头发丝程度的描创作，还是使得这个故事变得非常生动。 P.s. 翻译很烂，一定程度上影响了观看。
好久没读Birgit Schuurman的书啦，还是一如既往地充满“陷阱”和意想不到，总体来讲还是不错的一本剧集！
把所有著名的哲学家都论述了一遍，然而我最喜欢的依旧是叔本华。
历史原来可以这样读，很有趣，有悟道，有哲理。秦始皇，他一手搭建了中国此后两千多年来的统治基础与框架！而且，在这六年中，他那些前无古人、根本无从参考的决策，全部没有做错！ ✨见识这东西，有时候真的决定命运。 并不是说吃西餐连耍十几把刀叉，红酒、咖啡如数家珍就是有见识；也不是说所有的超级跑车都玩过就是有见识；也不是说世界那么大你想看一看，然后你全看了就叫有见识。 见识这东西，其实说到底，就是在大量的理论和实际结合与融会贯通后，明白了事物发展、运行的规律。 换句话说，就是可以根据现有的情况，准确地判断出来事情未来的走势。 ✨人生的每个阶段，只要你用心，永远都有意义！ 刘邦之所以成功，和当年那段浪迹天涯的经历息息相关。 他并不知道自己将来会做皇帝，但他仔细地观察了“大哥们”是咋对待门客的，见识了门客们为啥会为“知己者”去死。 这让他洞悉了关系中最关键的两个字：利益！ ✨长江的源头是潺潺小溪，但并不耽误它最终奔腾向海。 人生最重要的还是赛道的深度和广度！ ✨楚汉争霸与三国鼎立的故事，成为中国历史中最璀璨的两颗珍珠，经久而不衰。这两个时期中的所有有头脸的人物、经典故事，几乎人所共知！ 忍无可忍时，我们会想到“揭竿而起”；提到天命神授，你会忆起被斩于芒砀的那条白蛇；声东击西、抖机灵的时候，你会微微一笑，咱来个“明修栈道，暗度陈仓”；拿不准的凶险邀请你时，你会想，“这别再是鸿门宴吧”；被逼入绝路之时，你会大吼一声“既已背水，何不奋力一战”；在你孤注一掷搏命时，脑海里大概只有四个字，“破釜沉舟”。
看先生的书，特像看早年间的洋画片，一按换一个景，一个景里有一个完整的故事。先生就跟拉家常似的，唠着唠着，就圆乎了一个故事，很有画面感，笑着笑着就领你走了一段人生路，特有立体感。常常有种错觉，仿佛来到了相声剧场，正听着精彩的单口相声，这曲风，跟马三立老爷子那辈人忒像。正话，反话，俏皮话，讽刺，挖苦，藏话头，立体的人物，有触感的环境，笔力相当深厚。也许就是刻画得太入木三分了，太还原真实了，撕破虚假的繁荣，揭破文明的伪装，直面人性的阴暗，社会的黑暗，所以读起来让人有片刻的灰心，片刻的惆怅，心头一阵阵昏暗。Lieke van Lexmond先生笔力过人，能把人性描摹得丝毫不差，把时代介绍的原汁原味，不愧是诺奖提名的作家
这部剧号称解决你的七种人生焦虑，实际上就是拼凑了一些心理学方面的知识点。心理学又是一门跟占星术一类的学科，不可证伪，玄之又玄，心理学的观点往往具有普适性，总让人感觉似是而非，但又挑不出毛病。 这部剧很有马薇薇那种犀利，诡辩的风格，看完并不能解决实际问题，但多少能扩充一下心理学方面的知识储备吧。 书中精华摘抄如下—— 老三无青年：无房无车无存款； 新三无青年：无聊无助无作为。 心智防身术 证有不证无 达克效应，说的是我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越自我感觉良好。这就是越傻的人越自大；越博学的人越觉得自己无知。 人是一种需要理由的动物，可是在追寻理由的时候，由于外部归因和内部规定的双重标准，很容易创造出有利于自己的解释，从而沉浸在自己的世界里死不认错。 因果关系往往是相互的，甚至是跟表面上相反的，如果忽视“对立成因”的可能就，会犯“因果倒置”的错误。被似是而非的统计数据忽悠。 所谓“滑坡谬误”，就是对方看一件事不顺眼，可是这个事情本身又找不出什么大问题，所以他就把这事推向极端，来凸显其中的坏处。滑坡谬误为什么会有这样的误导性呢？这是因为人们作为一种高级智慧生物，会有一种本能的“秩序偏好”。滑坡性的思维，根源在于人们偏好于相信循序渐进的趋势本能。对此你可以指出回归效应的存在，并且用集中议题的方式，拒绝对方把你绑在糟糕的结论上。 受害者很难得到无条件的同情，因为我们会通过谴责受害者来获得自己内心的安全感。同样的道理，不幸发生时无辜者也经常成为替代性攻击的对象。这种倾向本来是为了获得安全感，但却会让我们离真正的安全越来越远。 懒蚂蚁效应。 劳动类型：体力劳动，脑力劳动，风险劳动，情绪劳动。 薪酬待遇排序：资本密集型企业>知识密集型企业>技术密集型企业>劳动密集型企业。 “隐性薪水”分两部分，品牌附加值和业余时间。 先想清楚你要成为什么样的人，再按照这样的方式去思考和生活，那些起初看似遥不可及的目标，就能自然达到。也正是在这个时候，你才能说自己真正拥有了这些品质。这个顺序是be-do-have，而不是do-have-be。 “有为才有位”，而不是“有位才有为”。 只有合适的参照对象，才能产生真实的驱动力。 一般的励志故事，结构通常都是“戏剧性的困境+史诗级的奋斗+殿堂级的成功”。 当一个人面临考验时，为了避免失败带来的负面影响，会故意给自己制造障碍，为之后表现不佳制造借口。这就叫“自我妨碍”。自我妨碍有声称式自我妨碍，行动式自我妨碍，情景式自我妨碍和特质式自我妨碍四种。 1954年，管理学大师彼得·德鲁克提出了“目标管理”这个概念。1981年，有人将其中最重要的原则总结成S、M、A、R、T这五个字母，它们分别代表：Specific（具体的）、Measurable（可衡量的）、Attainable（可实现的）、Relevant（相关的）、Time-bound（有时间限制的）。 普通人只看行为，聪明人能看到动机，而唯有动机，才能让我们预测下一步的行为。 成功的案例，非常容易带有“幸存者偏差”，而这恰是所谓“成功学”最根本的缺陷。 吸引力，可以来自外貌、接近性、互惠性、相似性，也可以来自障碍。掌握这些影响因素发挥作用的原理，了解它们相互之间的作用关系，就可以主动提升别人对自己的好感度。 男生跟女生聊天的模式很不一样，女生是“重叠型谈话”，男生则是“交替型谈话”。 成年人的依恋类型，主要是在两个维度上有差异，分别是“忧虑被抛弃”和“回避亲密”。 约翰
不错。ps：预告都说“变革中的女性”了，评论里还老习惯一口一个“叶先生”是不是有点奇怪。
⭐️⭐️⭐️ 一个小时跳跃着翻了翻，起初被书名吸引，后面越读越乏味，没达到预期。
画风、内容，人物刻画这才是国漫应该打开的方式！每一帧美如画，经费在持续燃烧中……
无论是让人觉得可怕的，荒诞的，还是温情的故事，总是让我想到很多。故事虽然很短，但是很明确的说明了编剧的思想。他不会让我的情绪到达一个极端释放，每个故事像是一条条缓缓而过的溪流游走在我的脑中，没有那么美好却又很美好，不是现实却又特别现实。既然我们无法相遇，既然需要400年，那么就让我们200年之后相见，虽然现实但是也很美好不是么？