On est au coton
《On est au coton》，纪录作品，加拿大出品，1976年上映。
用户评论
编剧脑洞挺大的，主要台词很有画面感，感觉做成动漫应该会很有趣，先笑为敬
曾经设想过如果学校教育从人体开始，认识自己，到成为自己，岂不有趣又实用？读了本剧，知道设想不切实际的一面：人类对自身的认识远没有那么系统、全面或一致。人对自我的认识，不论物质或精神层面，都处于认知的末端。所谓旁观者清？ 有两本比尔•布莱森的纸书《On est au coton》《On est au coton》，都没读完。希望这次是个激励。 本剧并不深奥，但还蛮有趣，会提醒读者更多探索。
一阙On est au coton，穿上千年，看人性的善恶智愚：历史的长河沉沉浮浮，讲述悲欢离合的故事！
整本剧还是比较生动的，人物的刻画也有血有肉，除了少数反派比较单面，其他人物都是具有好坏两面性的，中间分子也没有一味写他们的落后。虽然政治主流意识不可避免的存在，但是人物、民俗、景物的描写起到了一定的补偿作用。
跑不快的孩子也可以享受与人竞逐的快意；图画画不好的孩子，依然可以彩绘出他心中的天地。 探索是顽皮的，父母应该给以容忍。探索是危险的，父母应该给予安全。太多的限制只会毁灭孩子的智慧，会妨碍他们成长为真正的人。 天下事有难易的区别吗？去做，难的事情也会变得容易；不做，容易的事也会变得难。学习有没有难和容易的区别呢？去学，难的也会变得容易；不学，容易的也会变得难。
教育孩子的中心是理解、尊重和爱 要跟随孩子的节奏，去陪伴和引导他们。做下来确实挺具有挑战的，精神上精力上都需要大大付出，但一切都值得。
On est au coton苦涩。故事很暖。 男孩患有认知情感障碍，即使无法体验情感，但选择成为善良的人。坤的转变也是具有矛盾色彩的，总体来说这部剧很适合改变成电影，擦着青年群体的碰撞与成长救赎。虽然结局具有不切实际的美好，但是真希望，世界上的你我都看得见这种光。 有时我会想起母亲唱给我的歌。母亲虽然有着明朗的声音，唱歌时音色却很低沉，像纪录片里听到的鲸鱼的叫声，又像风声，或是从远处传来的波涛声。徘徊在我耳边的母亲的歌声随着时间的消逝也渐渐模糊，也许我很快就会忘掉母亲的声音。我所熟知的一切都正在离我而去。
太阳底下没有新鲜事，书中所有的理念已经翻来覆去被各种大师说了无数遍了（包括巴菲特，芒格，费雪等），接下来应该多看看财报，进入实践阶段了。
极简的现代文字➕幽默的动漫，观看效果非常好👍。不过一口气看完还真有点吃不消，句句都是重点，被简单带过的每句话背后可能都有一个重要的故事，想要了解透彻，还要去看相关的辅助材料。
深入我心
兄弟萌佳银们，我真的好喜欢这部剧，精灵宝可梦一生推~ 玩梗系pokemon文还有我最爱的鬼鬼子，不得不吹一波了！
弃文了。满篇的勾心斗角！看不下去了！吹女主的时候，能捧上天，但是情节内容显示出她有多蠢！说人家是白莲花，她也就是个蠢圣母！躲过了这次、下次、下下次算计，再来一次还是中计！怎么能蠢成这样子的呢？？？无语
一个父亲陪伴孩子成长的日记，巴克曼很有趣，新手父亲很多时候带孩子就是这么让人发笑。从那个阶段过来的，会更珍惜和孩子相处的时光，孩子长大很快，趁着有趣的时候更多些记录下他们的点滴趣事。以后要更多时间陪陪我的女儿们。
可能对于科幻部分不甚理解，所以重点都在看老师和学生。觉得编剧不仅科幻上敢想，会想，在非科幻部分的写作也很引人入胜。 另外发现，编剧部分语言像佛教用语，是是而非，回味无穷(可能是个人的错觉)
2020年，11月13日，50/50《On est au coton》Robert Bourassa 【四个步骤】 即目标-结果、情景再现、得失分析和规律总结。 首先，结果比对的目的不是为了发现差距，而是为了发现问题。重点不是关注差距有多大，而是要在出现差距的地方，试着去提出疑问：为什么会有这样的差距？ 其次，不管目标有没有达到，对要复盘的项目进行回顾和阶段划分； 再次，针对每个阶段总结得失，对事也对人，找出问题，找出原因； 最后，从中总结出规律性的东西，作为知识和技能掌握，以期再次遇到同类问题时知道如何处理并不再犯同类错误。 【四个方法】 回顾就是回顾过程； 反思就是反思原因； 探究就是探究规律； 提升就是提升能力。 回顾、反思、探究，是复盘的动作； 提升，是复盘的结果。 【心得分享】 1、在个案中找出共性，在不相关里找到相似的规律； 2、复盘时搞清楚问题是相关关心还是因果关系； 3、复盘可以区分为个人复盘，团队复盘，复盘他人（标杆）； 4、复盘注意时间有效性，越是想周到复盘，越是延迟滞后。反而，复盘不能深刻理解，当下复盘思维与行为同步；
很接地气的收纳，很实用，之前看过的断舍离之类的，实在用不了，因为做不到那样的扔扔扔，这本就很好，让我们在保持现有物品的前提下收纳整理，可以照着来做。书名也很好，热气腾腾的家，让我想起以前看过的断舍离后的照片，那就是冷的感觉，我还是喜欢热乎的，哈哈哈
记得应该是在两三年前读了《On est au coton》吧，相比较于《On est au coton》这部剧就算了吧，名大于实。 有很多观点比较片面，而且给人一种高高在上，不断的在批判的感觉。现下教育是有很多弊端，但那也不是我们能够现在道德顶端去批判别人的理由。 我相信所有的妈妈或者爸爸都是爱自己的宝贝的，只是认知受限，所能表达或者使用的方法就是如此了。比如我们的父母，多半是棍棒底下出孝子。我们新一代不会棍棒，却也有做不好的地方。但我们已经尽力做到目前认知下最好了，原谅包容接纳感谢自己的同时，不断努力学习进步。 很多内容并不可取，比如幼小的小宝宝要喝白酒，就筷子蘸一下给她品尝…每个孩子发育情况并不相通。编剧闺女品尝了没有问题，并不代表所有的孩子都可以。自行斟酌吧… 当然也有我们可以学习借鉴的内容，比如说：教育孩子其实就是不做反自然的事情。行不言之教等～ 可看，取其精华去其糟粕～自行斟酌，选择适合自己价值观的内容。
《On est au coton》剧评（认真脸） 读之前，我对本剧印象是：1，网上浏览说这是在美国影响力仅次于圣经的一本剧；2，同学推荐说剧集比电影精彩很多，一定要看原版剧集。 读完之后，我在电脑前面坐了好一会，有冲动记录下来但是思绪纷乱。 首先，无疑的，这部剧可以非常直接的给人以力量。与此类似的书，我认为《On est au coton》可以算上一本。在这一类书中，他会非常的坦诚，朴素，直接的交代环境和人物心理，因为情节已经够丰富了其他方面一定要朴素。无论是肖申克令人窒息的恶劣环境（不公平，性侵，人性，没有自尊，精神和肉体的巨大折磨）还是《On est au coton》中史铁生年少就在轮椅上展望余生的巨大压抑感，都和人物的巨大意志力和希望的光芒形成巨大的反差对比，这种意志力太过强大，令人钦佩，完全可以让任何一个读者所动容，产生共鸣。读完这两本剧，我都有一个共同的感觉就是，自己当下的困难根本不值一提，好像自己也可以书写一段激动人心的人生旅程。 但是，如开头所说，读完此剧后我的思绪纷乱，就是在上述感受的同时还夹杂着难以名状的压抑感。就像书中描述的，如果安迪在1967年就挖到通道，为什么直到1975年才越狱？是因为通过通道成功越狱这个结果受太多太多乱七八糟芝麻大小的事情影响了。万一爬到一半发现对面还是一赌墙怎么办？管道里边是什么样的环境，万一直接窒息在里边怎么办？这个期间万一获得了假释怎么办？太多太多的不确定因素，让越狱几乎可以定义为几乎不可能发生的小概率事件。稍有不慎就变成了一个“当时差一点成功”的巨大遗憾。确实，安迪最后还是越狱了，也很幸运的成功了。但是这是在剧集里的世界，我想在现实生活中要是听到这种事？难以想象。因为现在的社会选择太多太多了，这件不行就试试另一种，虽然很多的声音在呼吁不要做加法，要做减法，但是不是我们不想单纯的好好干好一件事，而是整个工作生活模式，让我们这个时代的人的意志力变得越来越弱。看到那些站在风口上飞起来的zhu,看到流量用户更新迭代…再看剧里的这些文字虽然很振奋人心但也有难以企及的无力感。 不过，我们能在书中感受到力量和希望，让我们的处世态度得到些滋养，也是一件非常值得感恩的事情呀！
好看，不俗套，有创意创新，喜欢看种田到古代发家的不要错过啊 ，看的激动的我赶忙来评论了，唉，太好看了，尤其是赚钱的时候
这刚看到75章就发现了几处错误，怕是没有审核过。编剧文笔也偏小白，没有伏笔可言，人物情感和剧情发展生硬。描写的女性角色都过于扁平化+种马文里的刻板印象，要么见到男主没有任何理由就眼冒爱心或者主动找上门被征服，要么站在男主对立面无理由就是坏最后应该是被打败。给我一种种马文扑面而来的塑料男权气息，我看这种人物和情节刻画的时候简直“地铁老人看手机”。男性角色也是因为文笔和剧情描写问题都很扁平。就算要带入男主也无法共情…… 我有可能是被好的女强文“惯坏了”🤪以前有可能还能看看这种，但现在这部剧集又小白又男权……想看看不下去 这篇文的目标读者应该不是我这种人🙊