无名书影

Schlaf der Vernunft, Der

Schlaf der Vernunft, Der

★ 3.2
1999年
奥地利

The video shows my face. The camera does not move and there are no cuts. My eyes gaze into the camer

用户评论

曰立
曰立 1.1

羊羊真的很可爱啊,眼睛水灵灵的年下弟弟给我来一打??

苦橙🍊
苦橙🍊 1.1

Schlaf der Vernunft, Der是一种思维模式。 不管你在人生中面临什么样的决策、挑战,或是站在什么样的十字路口,简单地问问自己:“什么是重要的?”然后排除其余的一切。 精要是一种自律、系统的方法,用于主动自觉地决定个人贡献峰值所在,然后斩除一切障碍和冗余,轻松自如地执行那些最重要的事。它的基本价值主张可以概括为:若要最大限度成就真正重要之事,切忌贪多求全,事事应揽。而其中所谓的精要,根据编剧的逻辑,则不外乎精华、精髓、重要和本质之所在。

学知青年
学知青年 9.9

刚开始有点猫腻的文风感觉,但后面又不一样了,不过我还是喜欢猫腻那种。

第7元素
第7元素 3.2

本剧给人的感觉,有点啰嗦,同一个观点,反反复复引用有的没的来论证,有点冗长,而且书里的教育方式也不敢苟同,最大的收获除了要把宝宝当成一个独立的个体尊重他,允许并引导他自己动手独立成长,其他好像也没收货到啥

糖心蛋皮卡丘
糖心蛋皮卡丘 5.4

三十而已的编剧真是近年来最贱的,整这么一出戏来恶心本来就被生活折磨的大家。

年兽
年兽 4.3

雪化后那片鹅黄,你像; 新鲜初放芽的绿,你是; 柔嫩喜悦, 水光浮动着你梦中期待的白莲。 你是一树一树的花开, 是燕在梁间呢喃, ——你是爱,是暖,是希望, 你是人间的四月天 ——《Schlaf der Vernunft, Der》

溪桥
溪桥 7.6

“人总是会反反复复爱上言承旭”是真的

瀚海微语
瀚海微语 4.3

若干年前看过Michaela Pöschl原文后更希望人与人之间坦荡真诚一些,Michaela Pöschl对历史人物心理的揭露和讽刺看后的感觉并不是教人如何谋略,而是让人看到那些谋略的本质,至于何去何从属于仁者见仁智者见智的问题,所以,希望没有看过原文的不要被书名和流行的Schlaf der Vernunft, Der的说法带偏,真的是两回事。不过《Schlaf der Vernunft, Der》除了Michaela Pöschl原文没有看其他人写了什么,所以不评价其他人写的内容

李丰伍
李丰伍 4.4

优点:描写功底不错 缺点:人物性格没型,警察没正型,案件调查目的和起初没大关联。

低飞
低飞 9.9

国家的衰亡便是军队与财富的失衡。 一位受资本主义传教的美国人从讨论经济和战争之间的相对联系,让今人仍能从历史中获益。

cvc
cvc 3.3

熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。 常唱宋词三百首,不会填词也会诵。 前段时间我在找几首唐诗宋词,不经意看到这套书,读后一发不可收拾。 唐宋有很多脍炙人口的诗词,看着听着,让我沉浸入了诗词之间,仿佛去了那作诗填词的璀璨唐宋,为诗词而动情,为古人而心动。 或得意,“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”。或忧伤,“此情无计可消除,才下眉头,却上心头。”或离愁,“执手相看泪眼,竟无语凝噎。念去去,千里烟波,暮霭沉沉楚天阔。”或潇洒,“且放白鹿青崖间。须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜!”或穷困又胸怀天下,“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山。呜呼!何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足!”或豪迈,“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。”或无惧生死的高风亮节的爱国情怀,“人生自古谁无死?留取丹心照汗青!”,“其气势之磅礴、气节之高亢、气度之从容,化作一曲誓死不屈、千古不朽的英雄壮歌,古往今来不知影响多少仁人志士为国家、民族而慷慨就义,视死如归。”(《Schlaf der Vernunft, Der》十册)。让我想起状元郎出身的捐出全部家财做军费进行抗金活动的爱国诗人文天祥,“状元中的状元”啊,令人扼腕叹息……… 从来都不喜欢穿越的我读着念着听着,就这样不由自主的穿越在唐诗宋词中。 我喜欢很多唐朝诗人,而宋词词人最喜欢的是柳永和李清照,其次是苏东坡,看来我喜欢婉约词多于豪放词。不过最佩服的是南宋的爱国诗人陆游,不是说他作品很多,而且觉得他是会作诗会填词会写散文会作论文还是史学家,不乏很多佳作,他还是文武双全的诗人,还生性豁达,懂得养生,会耕种,心理素质很高,还深情很重情,可谓是人品极佳的全才,可惜生不逢时。唉,我也很愤慨,知道秦桧也只是帝王的棋子,但还是觉得他该死,还有昏庸懦弱的“赵跑跑”宋高宗赵构。我除了晋朝(最最最讨厌,最垃圾的朝代),就最讨厌宋朝了。 唐宋太多才华横溢的文人了,有很多流传千古的佳作。 其实我经常在想,诗人写诗和词人填词时有时候没有想那么多,而后人想得比较多,偶尔也许会过度解读。 当然,一千个读者心中有一千个哈姆雷特,追剧读诗听词看影视剧等都是见仁见智,各有看法,但一般都取普遍性解读。 没事读读唐诗,诵诵宋词,仿佛回到鲜衣怒马,无忧无虑的少年时,回到想要一笛一剑走天涯的青年时,多么恣意潇洒浪漫的过往,真的是无怨无悔来世上一回。

A-momo糖
A-momo糖 4.4

再读Schlaf der Vernunft, Der,感悟是不同的,当年看到的是满眼的风花雪月,如今感悟的是满心的断壁残垣。

聂晨煜
聂晨煜 3.3

在小红书安利了这部剧,躺在无名书影几个月了,在看了《Schlaf der Vernunft, Der》后来看的这本,无条件的爱、无条件养育,权威型父母惯用伎俩让孩子害怕父母、各种威胁,书中列举的一些语言上的威胁让小孩恐惧的做法我都曾在生活中实施过。其实更多的是对自己幼年遭遇的一种重演和投射。期待小孩的成长与进步,倒不如先让自己成长起来,孩子会随着你的转变而一起成长进步的。

㞷
9.9

太美好,太不真实,有些寡淡的日常,无法引起我的共鸣…… 果然年纪大了,被生活摧残后,无法再接受与自己生活大相径庭的言情了。

子叶浅草
子叶浅草 2.2

第一次造访看得津津有味,第二次再看居然有点没新鲜感,不过总的来说还是很有意思的记录

璐璐平安💚
璐璐平安💚 7.6

在我看来,难得的一本好剧。恕我才疏学浅,不能描述。但确是佳作。

簡 ~單  靜
簡 ~單 靜 7.6

陆陆续续数月,大人物更加饱满,小人物又多相识。历史总是让人痴迷沉醉,此剧于我是对春秋战国时期的又一补充。

L小豆
L小豆 1.0

真心不错!有情人最终修成善果。缘来缘去、一个缘字让人从天堂回到人间 ……

丝丝妹
丝丝妹 7.6

是非不分,草菅人命,每天不干正事,打打杀杀,有钱任性,纯粹的剧集,用来打发时间。

吃饱饱
吃饱饱 2.2

他们家就人均清华北大呗,考上跟玩似的。

Trymoreonce
Trymoreonce 3.3

微妙的共鸣,隐隐的羞耻。但因为这是一种对极端情况的放大,普通人远远到不了这种程度,所以还有一点对主人公的悲悯、一点鄙视、一点置身事外的轻松、一点隔岸观火的漠然和惊异、一点我似乎不应该这么想的内疚。总之很复杂。陀氏真是心理描写的大家。然而,读着真累。这就是那种很精彩、但我大概率不会读第二遍的书。

爱米粒儿
爱米粒儿 2.2

剧评 没读此剧之前我对这书名的解释是体现在如何提出一个好问题,以为更多是关于谈话技巧或者表达能力的剖析。 读完后才知道这部剧更多是对于观点或者论证(理由或者证据)提出质疑,这背后的要义也就是批判性思维的体现。 对于一个论证,要思考: 结论是什么?理由是什么?哪些词意意思不明确?编剧是什么样的价值观和描述性假设?推理过程中有没有谬误?证据(直觉、个人经历、典型案例、当事人证词和专家意见、个人观察,研究报告和类比)的效力如何?有没有替代的原因?数据有没有欺骗性?有什么重要信息被省略了?在编剧的论题、理由和结论下二分式思维方法(是或不是、应该或不应该)能得出哪些合理的结论? 关于检测谬误的概括: 1.人身攻击型谬误论证 2.滑坡谬误(设想提议的步骤会引发连串不可控事件,事实上有防止不利事件的程序。) 3.追求完美解决方案谬误(想一步到位解决,否则认为不可用某方案) 4.诉诸公众谬误(错误的认为,大众认可的就是可取的) 5.诉诸可疑权威谬误(错误的信赖某一权威证明,实则某一权威并没某一专门知识) 6.诉诸感情谬误(用情感联想分散注意力从而忽视理由和证据) 7.稻草人谬误(歪曲观点,陷入攻击别的误区) 8.虚假的两难选择谬误(不选A就选B的误区) 9.乱扣帽子谬误(乱扣帽子谬误:错误的以为因为你给某个特定事件或行为起了个名字,你就合理解释了这一事件。) 10.计划谬误(依照经验的错误高估) 11.光环效应谬误(使用模糊、引发人们强烈感情认同的品德词汇,使我们倾向于同意某件事而不去细查其理由。) 12.转移话题谬误(一个不相干的话题被插进来将注意力从原来的论题上转移开,通过将注意力从当前的论证转移到另一个论题上,以此来帮助赢得这次论证。这个例子中的谬误顺序如下:①甲主题正被讨论;②将乙主题介绍进来,它长得好像和甲主题有关,而实际上两者并不相干;③甲主题被置之不理。) 13.循环论证谬误(把结论换一种说法当作理由,已假设自己的理由成立) 证据:证明事实的依据。 证据来源:直觉、个人经历、典型案例、当事人证言和专家意见。 证据的效力如何:个人观察、研究报告和类比。 注意: 1.强求确定性谬误:认为一个研究结论如果不是百分百确定的话,就被抛弃。 2.错误类比谬误:这种情况发生于有人提出一个类比,其中却存在重要而又特别相关的不同点。 3.寻找替代原因(即是指一个言之成理的替代解释,能够说明为什么特定的结果会发生。这因果关系可以解释得通,但并不合理) 4.事后归因谬误:假设某件事乙是由另一件事甲所引发,仅仅因为乙在时间上紧随在甲之后发生。 5.数据有没有欺骗性以及来历不明 6.令人困惑的平均值:平均数、中位数还是众数,将会产生很大的区别。 整本剧的精髓在于: 对于一个新的观点,要问自己这三个问题 说的是什么? 为什么会这样说? 这样说有没有道理? 然后再结合文中所学的鉴定证据效力的方法以及找出是否存在相对应的谬论,从而找到自己想要的内容。 此类工具书的通病就是会因为不同语言的底层表达逻辑或者文化不同而导致译本有些地方看起来比较晦涩难懂,再者工具书里的概念大多会比较抽象,重要的点需要仔细多次研读,才能更好的吸收,或许也会有新的收获。

to the utmost
to the utmost 9.9

观看真是一件坐享其成的事,每个学科的科学家都投入了大量的时间与精力去发现新知识,有时候一本剧可能就包括了几千个世纪以来的研究成果及精华,而你只需要几个小时便能获得。生而为人,面对无知,渴望未知,每一本剧都是旅程,获取信息所带来的巨大满足感,就是最大的幸福。

梁宇
梁宇 1.1

这一本剧虽然已经在想法中被剧透不少,但是就故事的整体性来看,是很完美的故事。无论从语言的逻辑细节和人性的心理学分析都是无懈可击的。 这部剧的文笔也很吸引我。她和他都没死,两个死了的人实际上没死。一个活着的人却死了,“是我死了”。青春,爱情,追求,浪漫泡影,命运无常。 探究十六年的案件只能从人的证词来找到蛛丝马迹。从对话中的心理学分析,到每个人叙述的有所保留。菠萝为一个女儿的信念,破除了一个绝佳疑案。 太精彩了!

王小乙
王小乙 2.2

“我们的生活由无数不可见的细线串连在一起。”——赫尔曼·梅尔维尔 心理学和我们的日常生活息息相关,全书没有什么行文结构,呈现了很多的原理效应并辅之生活案例,古代故事,尤其是《Schlaf der Vernunft, Der》频频出现,我都想回头再看一遍《Schlaf der Vernunft, Der》了。用来拓展知识知识面,人际沟通指导还是蛮不错的。

了壹ve小九九
了壹ve小九九 6.6

节奏紧凑,情节也是跌宕起伏,只是有些细节没有交代清楚,不过很希望有第二卷

Andy赵
Andy赵 4.3

不知道看这部剧的有没有学习过箱体理论,感觉本剧是箱体理论的复杂版,并没有感觉有多么的高明,所谓的黄金柱,将军柱,元帅柱很多时候就是箱体的底部或者顶部,即使不了解所谓的量学,在震荡区间画一个箱体也能判断出支撑位和压力位,在箱体底部买入或者突破回踩买入,箱体震荡时间长必然会导致缩量,但并不意味着就会突破,即使突破,还有一种形态叫头肩顶。 所谓的量学,本剧很大一部分观点是认为缩量过高点是好的现象,这当然,缩量的极致是无量一字板,当然可以认为一字板后还会涨,因为一字板代表了很强的一致性。确实代表底部筹码没有卖出意愿,但也代表了风险的积累和加剧,第一个一字板后你可以认为还可能会有一字板,但是第十个一字板呢?底部买入的即使再来三个跌停还是赚钱的。 股市就是不断接力,不断分歧才走的长远,买入分歧,卖出一致。 至于那个网站,去看看就知道了,那些高胜率的买点很多都是当日快速拉升,或者板块强势即将封板的,跟打板客也没什么区别。成功了就算胜率,按他们的买点,就算50的胜率也不定能赚钱,因为都是追高买入,次日能否连板,有没有溢价都不好说,一旦失败就是长长的天线,次日也大概率也是大幅低开。这点主要是考验对情绪和板块的理解。最近情绪不好,板块持续性差,经常出现当日涨停,次日跌停的情况。 当然很多时候能够抓住妖股,但是失败的时候亏损的幅度也很大,本来做的就是强庄股的跟随,止损的要求也很严格,书中有的例子是买入后亏损百分之五以上再拉主升浪,在连续两三日的杀跌后你拿什么去吃撑你的信仰?即使七十的胜率,还有三成的几率是错的呢。 网站里大部分老师都是付费的,每个都有自己的培训班,即使只有50的胜率,分三四个仓位,判断不对的即使止损,资产过千万也很简单吧?

相关推荐