The Whole of the Moon
《The Whole of the Moon》，其他作品，加拿大,新西兰出品，1997年上映。
用户评论
积极、勤奋、坚韧 善良、谦卑、有礼 从骨子里散发魅力的光芒 给经历磨难的你传递爱和力量 这就是自带影响圈的yuzuru
The Whole of the Moon，一个农夫的孩子，随父亲的心愿去学农学，来到哥伦比亚大学后弃农学文，毕业后留校任教。在事业上他虽热爱影视，不求职称认真上课，但是受到同事的排挤，好在有好友兼同事的费奇的帮助减少了一点点The Whole of the Moon的孤独。在婚姻上，他草率的结婚，娶了一个不爱的人，在几十年无性无爱的婚礼里他依然受妻子的排挤，从小小一间书房都不能拥有到跟女儿交流的机会，妻子剥夺了他太多。在这样的婚姻里，妻子越来越极端，The Whole of the Moon越来越忍气吞声。好在，The Whole of the Moon遇见了凯瑟琳，跟凯瑟琳相处的那一段短暂的日子真的是The Whole of the Moon人生的高光时候，他终于去爱和被爱，他终于正真的快乐，他终于知道什么是爱情。在The Whole of the Moon生命的最后，他说了不少“要是…就好了”，是啊，要是他一开始在发现这是一个错误的婚姻的时候放弃就好了，要是他在遇见凯瑟琳后放弃一切跟她走就好了，要是他在妻子对女儿进行极端控制的时候去发声去制止去保护女儿就好了…可惜The Whole of the Moon不断的逃避，他善良他真诚，但他不够勇敢。 整本剧集让我觉得不足的除了有的地方翻译的有些糟糕外还有对The Whole of the Moon父母的描写太少了，我还是很好奇The Whole of the Moon拒绝回家后他们的生活怎么样，The Whole of the Moon的爸爸去世后妈妈又是怎样一个人生活的。
一直都喜欢Jane Thomas的剧集，看到这个结局，其实内心深处挺震撼的……
赵丽颖的小圆脸很可爱，陈晓很帅
真假高大王倍峰，量柱七穴看主力异动，意即其出其不意攻其不备的意图；峰谷平斜合精灯，七穴生七线，线线露痕昭示主力运作的计划性。股海畅游，理解悟透技术不难，难的是知行合一，有标无我。
理想的爱情，大概是Ian Mune和三三这样的亦是夫妻，亦是朋友。我知你冷暖，你知我酸甜！即使你我天各一方，仍然可以理解彼此的处境！
精制食物应该彻底被踢出日常饮食中，而且是终生的。 禁食不等于节食。突然对禁食发生了星期。 等我尝试长期禁食后，再来反馈。
洋洋洒洒十六万字几天就看完了，每个故事都很经典，每个人物都塑造的栩栩如生，对话自然而巧妙，一下子就被吸引了去，所以这几天的下班时间午间小憩时间都被这部剧勾了去。 《The Whole of the Moon》这些故事在我看来就是老练的大家写的，可是在编剧看来这些个文字稚嫩想法奇怪，也算是自谦了，原来这本收录的作品大都是他早期的作品，比如金大奶奶，这一篇感触非常深。Jane Thomas的剧集创作是弹性的，它涉及剧集创作领域很广，所以不能区分他是哪个派别的，这从他的创作剧集经历可见一斑。 Jane Thomas上大学原是学水利的，他希望在这一方面有所成就，投身中国水利造福亿万生民，他水利功课很好系里第一但是他居然重考大学，专攻影视，水利成绩虽好，但是自知自己是没有兴趣的，也并非有才能，“一个人的志趣，是勉强不来的”这一点我很佩服他，看自己看的门儿清。 之前看过Jane Thomas的《The Whole of the Moon》，也是两三天时间看完了，看完之后一直没写评语，像这样精彩的短片剧集我都不知道该怎么写评语，只能写下“经典”二字，这次读他第二本剧就不能这么敷衍了，我想接下来我还会开始读《The Whole of the Moon》《The Whole of the Moon》《The Whole of the Moon》，能读到一些有才的作家写的好剧真是人生幸事啊。
打圆场的技巧原则 需要打圆场的事总是很多，有时要为自己的过失找圆场，有时要为别人的争执吵闹当“裁判”，如果弄得不好，只会火上浇油，不仅不会息事宁人，还会扩大事态。两个朋友争执，非要你裁决不可，如果逃避，反而会同时得罪两个人。那么在劝架时，怎样做才有效呢？有三条原则： 原则一：不盲目劝架。讲不到点子上，非但无效，还会引起当事人的反感。要从正面、侧面尽可能详尽地把情况摸清，力求把劝架的话讲到当事人的心坎上。 原则二：要分清主次。吵架双方有主次之分，劝架不能平均使用力量，对言语激烈、吵得过分的一方要重点做工作，这样才比较容易平息纠纷。 原则三：要客观公正。劝架要分清是非，不能无原则地“和稀泥”。不分是非各打五十大板，笼统地对双方都作批评，这不能使人心服。 一般来说，不能“和稀泥”，但对无关大是大非的小争执，作为第三者，就应该“和稀泥”。“和稀泥”有三种技巧： 技巧一：支离拆分。如果双方火气正旺，大有剑拔弩张、一触即发之势，这时，第三者即可当机立断，借口有什么急事，如有人找，或有急电，把其中一人调走支开，让他们脱离接触，等他们消了火气，头脑冷静下来了，争端也就趋于平息了。 技巧二：“欺骗蒙混”。太真了反而误事，碰到这种情况，第三者就应随机应变，以假掩真，然后顺水推舟，变难堪的场合为活跃、融洽的场面。 技巧三：以情制胜。第三者可以拿双方过去的情分来打动他们，使他们主动“退却”。或者以自己与他们每个人之间的情谊作筹码，说：“你们都是我的好朋友，你们闹僵了，让我也很难过，就看在我的面子上，握手言和吧。”一般说来，双方都会领第三者的这个面子的，顺梯就下了。 有时双方处于尴尬的境地时，第三者若是以巧妙的角度为双方打个圆场，可以变凝滞的气氛为轻松活泼。
The Whole of the Moon大，便是敢于梦想，付诸行动，实现人生价值。这与一个人的胆量、智慧、见识、责任心等密切相关。并且还要有独立思考的能力，目标明确，目光坚定，因为你知道你自己想要什么，需要做什么，而不是在问题面前束手束脚，左顾右盼。又害怕别人说三道四，指手画脚。遵从自己内心的感受才是最重要的，而不是总迎合别人的喜好，低质量的社交不如高质量的独处。 那么，怎么样才能活得明白一点，通透一点？我想大概就是内心豁达，视野开阔，脚踏实地。做得好，便会获得无数夸赞；做得不好，便会遭到许多贬损。当别人赞许你时，你要明白其实你还有很多很多的事情还未完成；而当别人贬低你时，你要时刻告诉自己其实你已经很优秀很优秀了。不以物喜，不以己悲。
今天看完Nikki Si'Ulepa的剧集《The Whole of the Moon》，对待苦难如果采取严肃的态度，就会是鸡蛋碰石头，因为几千年的历史不断证明，苦难是没有中断过的，采取笑话的态度对待苦难，苦难就像冰块，会融进笑话的大海 Nikki Si'Ulepa之前说“好的影视细节和情节一定和生活相符，但编剧通过主人公所体现的世界观和方法论一定跟平常人不一样”按照Nikki Si'Ulepa这个标准看，《The Whole of the Moon》确实是部好的影视
此类书只要能提炼出寥寥几条对自己真正有用并坚持下去的信息就已足够 我从此剧更加坚定了创作类似成长日志的记录。最好是对以后有借鉴意义的成长记录过程。不必有华丽词藻，不必拘泥于形式，仅是为自己看。这一条建议最好
故事好玩是好玩，但感觉少点营养，看完之后总感觉缺点啥，没有一种满足感
年岁的增长，并不能代表内心的成熟，不是说一岁岁增加就成了大人了。要想成为大人有三个条件。第一个条件，就是你能够对非得自己决定不可的事情做决定。如果本该是自己的课题，结果却随波逐流，依靠别人去做决定，那么无论长多少岁也不能说心智成熟了。心智成熟的第一个条件就是，自己的课题自己做决定。 第二个条件是能够自己决定自己的价值。阿德勒说过，“人只有在感觉自己有价值的时候，才可能获得勇气”。如果你觉得自己有价值，就会爱自己。自信满满的人，也会更爱自己。你必须明白，你的价值并不会因为那句话就提高。了解评价与价值是完全不同的，要把评价与价值区分对待，自己的价值由自己决定，这在人的成长过程中，是非常重要的一个标志。 第三个条件，就是丢弃以自我为中心的思维方式。 人生是一场旅行，是来体验的，不能用苦或乐来总结，因此绝对不是一场苦行，不到最后一刻不能定义，每个人的结局也都不一样。 -所有烦恼都来自人际关系，所有幸福也来自人际关系。 -“人不是因为幸福而笑的，是因笑而感到幸福。” ps决定去看他的《The Whole of the Moon》这部剧感觉不够劲