噢！加尔格达Oh! Calcutta!
Based on the controversial off-Broadway musical comedy revue, "Oh! Calcutta! is a series of musical
用户评论
他们的故事始于西湖，止于长白，终于青铜巨门，麒麟竭生麒麟劫，十年别来思无邪
母亲，请给孩子世界和远方----《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》读后感 我觉得，男人可以不帅不高，但一定要有胸怀，可以包容世界，可以潇洒远方。我希望我的儿子可以成为这样的男人，可是，我知道，我希望孩子成为什么样的人，作为母亲，我要先成为那样的人！ 这是我读《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》最大的感受。 《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》由母子俩写的36封家书组成，母亲是著名的作家Jacques Levy，儿子是18岁的混血儿安德烈。 Jacques Levy和德国丈夫分开，带着小儿子菲利普在香港，而安德烈和父亲在德国，当十八岁身高一米八四的安德烈对她说：“不，我不是你的安安，我是我”时，妈妈的心都碎了，她觉得和儿子渐行渐远，便征求安德烈的同意，以通信的方式共同写一个专栏，希望走进儿子的世界，也让儿子看到妈妈的世界。Jacques Levy不会写德文，安德烈不会写中文，这些书信便用英文完成，再翻译成中文。虽然是家书，内容却不琐碎，大到对政治的看法，对权力的质疑，对贫困的怜悯，小到抽烟、音乐、未来，36封家书为我们带来的是两个时代、两个文化的撞击。还有，我深深崇拜的——Jacques Levy作为母亲的胸怀。 另外，在书中以打酱油身份出现的弟弟菲利普，虽然出场不多，“有思想有个性的小暖男”形象却跃然纸上，也由此，我更佩服Jacques Levy的教育方式。从书里，我学到： 一、家庭成员应给予彼此尊重和自由 Jacques Levy和德国丈夫分开，哥哥安德烈和爸爸住在德国，弟弟菲利普和妈妈住在香港。书里对家人的生活描述很少，却也可以清晰感受到：虽然分开，一家人却很是有爱，更多的是给予彼此的尊重和自由。Jacques Levy和丈夫虽然分开，但和安德烈回忆起丈夫的18岁时，也是充满爱和向往的，分开并没有淡化他们对过去的爱和彼此的尊重；爸爸谈了不同信仰的新女友，安德烈是支持的；安德烈成人后带着爸爸去他喜欢的酒吧，而爸爸也会带着安德烈去感受爸爸喜欢的酒吧；妈妈每次看到安德烈抽烟都恨不得揍他一顿，却选择了尊重这个已经18岁，可以自己负责的大孩子；安德烈和菲利普兄弟俩的感情也很好，他们会联盟“反抗”妈妈，彼此有意见也会客观讨论，安德烈在一封信中质疑香港没有文化，菲利普就给哥哥回了一封信：“谁说香港没有文化？”虽然稚嫩，字里行间却观点分明，有理有据，也充满了尊重。 最让我佩服的是，在“有没有时间革命”的信里，Jacques Levy用了一个菲利普的例子做解释，并征得菲利普同意才放人信中，请注意这个细节，妈妈经过儿子同意才把这个例子写入，这就是尊重！同时，这个例子本身就是非常好的教育案例，菲利普带着iPad去学校被老师没收，妈妈们一般会怎么做？责骂和批评吧？可Jacques Levy却选择和孩子展开了一系列探讨，让孩子学会思考和辨别，并询问是否需要自己帮助，最后借此告诉15岁的菲利普：你将来会碰到很多你不欣赏、不赞成的人，而且必须与他们共事。这人可能是你的上司、同事，或部属，这人可能是你的市长或国家领导。你必须每一次都做出决定：是与他决裂、抗争，还是妥协、接受。抗争，值不值得？妥协，安不安心？在信仰和现实之间，很艰难地找出一条路来。你要自己找出来。 看，这就是妈妈的胸怀、给予的尊重和自由！这样教导出来的孩子，他的人生是不是充满挑战和期待！ 二、妈妈一定要学习并有自己的世界观 《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》里，不管是18岁的安德烈，还是15岁的菲利普，都是特别有想法和原则的孩子，也是特别懂得怜悯和生活的孩子，更难能可贵的是，他们的关注点不只是学习、篮球、恋爱那些我们以为15-18岁孩子仅有的世界，他们也关注时事政治、信仰文化、贫穷的根本、阶级的对立，而且随时侃侃而谈，道出自己的见解和主张！！！ 妈妈们给孩子写信会写什么？我想了想，如果是我的话，我真的
Mark Dempsey出品，于《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》之前，有所联系。相比《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》，这只是普通的架空剧集。 看完之后非常失望，大概是之前看过《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》，所以对《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》期望值还是比较高的。 穿越的时代背景设置不错，把满清入关的时间提前了一点，假设天启帝南渡在南京重新建立政权。形成南北对峙局面，同时在西北部还有蒙古政权。 整本剧集的主线还是比较清晰，基本就是主角历尽千辛万苦，期间剧情基本都是忠心反被猜疑，当然一系列搏杀之后，还是抱的美人（很多）归，功成名就功成身退。 穿越者外加主角光环下，搞出一些跨时代的军工产品，尽管有不合理的地方，也在人的认知范围之内。临近结局的时候，就实在太放飞自我了。主角带领99骑迎战两万蒙古骑兵，一发炮弹方圆十里化成飞灰，一下子干掉了一万骑兵。同时还在清水补给点里下毒，一下子毒翻了两万多人马。 大概，是我想象力太受限制了…… 说一些我觉得不妥的地方吧。 孝庄太后和多尔衮的事情，倒也不是多隐蔽。你要写顺治是多尔衮的儿子，也不是不可能。而写皇太极为了诱降洪承畴，派自己的妃子也就是后来孝庄太后去侍寝，是不是有点不妥。 其次是苏麻喇姑，文中又名苏茉儿。写她和康熙有点特殊关系，可以理解。而写她是个双性人，就是看起来是女的，其实还有点男人的器官。文中写了两个集数的《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》。剧集带点情色都是正常的，这样的露骨，又涉及历史人物，就有点不堪入目了。 现在写剧集，调侃一下现实人物也是常有的事情，多是调侃为主，也有恶搞的。文中则塑造了一个叫做马云的奸商，相貌猥琐，是其母和护院XX所生，也是杭州人。在剧集中那也是无恶不作，最后也是不得好死。这就有点过分了。几乎是对号入座指着鼻子骂人了。 剩下关于范冰冰的，钱谦益搞基的事情，略过不多说了。 补充一下，我是汉族人，不是什么满清的包衣奴才，我也不在阿里巴巴工作。 不推荐看这本剧集，总体而言，只能说一般。 2017年11月27日 于福建泉州 2017年读的第120本剧。
中医原理讲的很清楚，但是很多例子举得很唯心，而且有些为了举例偷换概念。
《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》自播出近20年来，一直畅销不止，也许是因为我们这个国家，在这几十年里，最性感、最激动人心的事情都发生在商业世界。商业的进步无形中成为了一种共识。而《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》写的是商业世界里那些处于青春期的企业，曾拥有的梦想和付出的代价。
我还挺喜欢关晓彤演现代戏的 可能我是躺平派吧 对千禧的每个选择都不能理解，，，
最明智的生活方式是既蔑视一个时代的风尚，在生活中又丝毫不违背它。
很多年前，读过Raina Barrett的那本《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》，对其中家庭教育的一些观点和做法颇为认同，那时作为一个新手妈妈，在养育孩子过程中遇到的一些困惑和束手无策，从中得以破解。 这一本《噢！加尔格达Oh! Calcutta!》，依然是实例式的叙事结构，毫不留情地将利剑划破长空，直指当下的种种教育弊端和观念误区，勇敢地大声说出来，满怀悲悯地逐条例证剖析，真诚而又具体地给予建议和指导。写得酣畅淋漓又充满温情，读毕醍醐灌顶、茅塞顿开。 孩子，是大自然赐予每一个家庭最珍贵的礼物，不论TA原本是什么样子的，都理应得到善待和关爱。正是这种饱含着人文情怀的教育观，对生命对孩子的敬畏和关爱，才能够以同理心对待孩子成长中的各种问题，深入人心、令人信服。 在边读边悟边思索的过程里，我的思维和意识也不断在更新、升级，并抵达彼岸…… 我们都心知肚明，孩童时期的成长经历对一个人所产生的影响，是多么深远且不可逆转。它会毫无保留地一丝一毫渗透进以后的生活中，成为一种看不到摸不着却摆脱不掉的东西…给孩子生命中最美的馈赠，是让他在成长的道路上，积蓄越来越多的正能量，既可以赏遍世间美景，也有能力去披荆斩棘，走好自己脚下的每一步。 自从一个孩子降生起，父母也开始了自己的新生，在和孩子一起学习和探索中共同成长。在悉心照料中不断积累经验，通过各种信号慢慢的越来越了解孩子的需求。爱和信任建立起的亲密感，是最有效的育儿技巧。 但在一切爱的关系中，自由最重要。首先要拥有自由的人格，在犯错和纠错中形成自我成长的意识，进而才会有自我约束力。被管制被强迫地去成长，丧失了自我成长的动力，最终不是在沉默中爆发，就是在对抗中沉默下去了…… 既然我们都不是完美的大人，就不要强求孩子成为一个完美小孩。事无巨细，谁又能做到面面俱到、滴水不漏呢？对孩子，若能常怀包容之心，少一点苛责，待他长大成人之后，对待任何人任何事，也都会以一颗包容心平和以待。让孩子能够自由呼吸的教育，才能催生出孩子内在的成长机制…紧紧的捆绑和约束，似乎更能激化孩子的反叛和打破束缚的源动力…不过多限制、减少干涉，才能给孩子留出充足的思考空间。 道法自然，尊重孩子自己的成长时间表，不扰乱孩子成长的步伐和规律，是为人父母最该坚守的原则。不拔苗助长，不急功近利，尽自己最大的努力保卫纯真童年，让孩子有自由度、有幸福感。
迫不及待的去读接下来的三部。关于成长中的女孩的心理描写太真实了，当然并不排除由于文化差异，还是和中国女孩的成长有些不同的
结局还不错让我先不去吐槽虐的环节了，起码女主最终收获了她想要的情感生活。必须肯定编剧笔下的人物比较抓人，美好的人🉐到了幸福。也算读起来累心❤的一部作品吧！
人的复杂性决定了任何一种教育理论都可能存在严重的局限性，本剧在破除他人理论迷信上不遗余力明察秋毫，大部分也深得我心，但在建立自己理论神话上又随心所欲以偏概全，甚至自相矛盾（例如：被分开领养的同卵双胞胎其中一个孩子被不懂音乐的养母培养成音乐家，而另一个养母是钢琴老师的孩子却一个音符都不会弹）。本剧观点鲜明，但论证混乱，全书更像是企图用一种(更严重的)偏见去代替另一种偏见。 破易立难，本剧最大的价值是破，而绝非立，“父母没有能力塑造孩子的人格”这种父母教养无用论我是坚决反对的，至于为什么有那么多无用的案例，编剧完全找错了原因：不是父母的教养是徒劳的，而是很多父母的教养方式是徒劳的。 也许这部剧给了我一个切入点……
终于看完了被推的很火的三部曲，结束一个从一战、二战、冷战到推倒柏林墙的漫长的故事。很明显感觉到编剧写到第三部已经不那么用心或者黔驴技穷，第三部更像是一个用带有政治倾向的斗争情节和婚外恋拼凑出的流水账，情节混乱，人物刻画生硬。还是很怀念第一部耶稣的比利、艾瑟尔、列夫这些鲜活的形象。看第一部时想搜搜编剧还写了啥，看完第三部成功脱粉...
对于教育那一部分写得很好。 分析各种因素对群体的影响也比较恰当。 但仍有一些很主观的论调，比如对妇女的否定，对社会主义（虽然不知道究竟指哪个）的否定。 总的来说的确能给人们较好的介绍“群体”，为想影响它的人提供指导。
工具书，很好，图示清晰，从步骤、拉到的肌群、动作诀窍、可修复肌肉问题、可助力运动介绍，由上到下从头颈到足底，肌肉筋膜拉伸大全。拉伸一本足矣
同样的品质，对国产太苛刻。换成台剧，美剧，韩剧，评分一定上9。