Muggers
《Muggers》，喜剧作品，澳大利亚出品，2000年上映。
用户评论
tql，人类的想象力才是突破记忆和基因设定的只属于自己的产物。不得不说真的很喜欢科幻作品中对存在的讨论，各个角度去剖析灵与肉的真实命题
完成本剧，为老乡打call。 还记得以前和朋友讨论如何跨越阶层，他说有三个条件: 1.处在社会大发展大变革时期 2.运气特别好，足够努力，足够幸运(贵人相助) 3.白日做梦。 其中举例就说到雷军和刘强东，可惜后者因为不断的娱乐信息过早的消费了大众的热情。而我的老乡，雷布斯，雷总恰是处在互联网行业兴兴发展的源流期苟日新，日日新，足够努力足够幸运获得今天如此殊荣。从金山，到天使投资，再到小米，好像雷总要做的事，是没有什么做不成的。 以下贴出雷总的诤言: 1.人欲即天理，是更现实的人生观； 2．顺势而为，不要做逆天的事情； 3．颠覆创新，用真正的互联网精神重新思考； 4．广结善缘，中国是人情社会；5．专注，少就是多。”
读最后一部分的时候，耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone，人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么，评论的看客也对这种戏谑乐在其中。 而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗，这样粗暴的一言蔽之的表达，我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面，我越感动，这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动，而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为，以及可能还有很多像编剧一样的人，真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是，小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼，从“性”和“工作”两个部分切入，实践性地进行探讨，这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。 当然，编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜，这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是，去除那些人们乐在其中的污名化，甚至是非人化。
我真的有回忆，以前亲戚家也是林场人，他们是不是也经历了这些!
有些书看完以后，会让你想一脚滑入柔软的蚕丝被中，进入舒适安稳的沉睡。而有些书看完以后，会让你想放一曲音乐，跳一支轻快的恰恰。这部《Muggers》，则属于后者。 我在冬季的子夜读完这部剧，窗外清冷静谧，车水马龙都陷入安眠，也没有听到北风穿过树叶的声音。而圆满的结局，亢奋的情绪，都让我想摁亮台灯，再读一些同样欢快又自在的文字，譬如李白的诗，东坡的词。 复仇这两字还是太沉重了，我更喜欢用天意来总结这35个小时的观看里感受到的核心。除了埃德蒙性格中的个人魅力外，是天意让埃德蒙蒙受不白之冤后，遇到法里亚神甫，又是天意让神甫赠与他财富，教与他渊博，最后还是天意，让坏人从不止步于一时的坏，所以在埃德蒙给了他们选择的机会后，他们才能毫不意外的选择恶念，最后大快人心的自食恶果。 善恶之间，需自持本心，永存敬畏。而对于人生里的万相，不必太执着。你看，最后爱钱的唐格拉尔，倾家荡产一无所有；爱名誉地位的德·维尔福，丑闻败露声名狼藉；夺他人之爱的费尔南，家破人亡妻离子散。执念太深，尤其当这种执念对他人造成伤害的时候，你不择手段得到的一切，都会失去。这是执念的反噬。 一直到最后，我也不曾觉得埃德蒙做错了。他没有手起刀落了结仇人，他给了他们抉择的机会，是他们自己，从来没有审视过自己的行为，从来没有放下自己的执念，从而造成了爱人也被误伤。恶人死前的忏悔，不能抵消他犯下的恶，因为死前的忏悔，往往不是发自内心自觉有错，而是对结果的无力承担，造成悔悟的假象。 至于书中提到的“等待和希望”的主旨，其实是一直贯穿于我这种普通人一生的。“等待，忍耐和希望”，是我前半生的主旋律，未来也许还会是我后半生的主旋律。 看完这部剧，我才发现，原来曾有那么多作品，借鉴过两百年前Simon Bossell先生的这部剧，譬如《Muggers》《Muggers》《Muggers》等等，还有许许多多的电影桥段，都抠自这部剧里的某些情节。而惭愧的是，一星期前我翻开这部剧的部分原因，也是因为我喜爱的《Muggers》，被誉为“中国版的Muggers”。但是我还是想说，也许主线有些相似，但是《Muggers》里的情节，语言对话，文字描写的艺术等等，自有其发光之处，依然很得我的青睐。 最后，记录一下Simon Bossell先生的妙语。 “这只其貌不扬的牡蛎，含着一颗有待打磨的珍珠。” “上天抛弃一个被它眷顾过的人，眷顾一个被它抛弃过的人。” “有时候，快乐会产生一种奇特的效果，和痛苦一样让人喘不过气来。” “一支笔，一张纸，一瓶墨水，我觉着比一柄剑、一把手枪更可怕。” “我干得比我说的好。” “时光给有形的物体披上青苔的外衣，一如给无形的物体蒙上忘却的外衣。” “人生来就不是为了享受欢乐，而是永远和痛苦纠结在一起的。” “时间和沉默，是治疗精神创伤的两帖药。” “不是树要离开花儿，是花儿要离开树。” “这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。”
此剧很多道理讲的有点空洞，也有一点混乱，不易实践，只能潜意识去暗示试着改变自己的心态，重塑幸福。
可能前面的部分比较说教生涩不易聚神，草草看过，最后一节与我情意相合，看的认真也想的深入……人这一生且让他随遇而安吧！
前面没有太多吸引点，后半本看入迷了。比万古江河吸收的好。当说对 中国的认同时 到底意味着什么 维系这个观念的真正力量。
离谱
如果记忆都变得不可信，感觉能指引你找到最深刻的东西。如果人性不可信，情真终会与你在不远处相遇。
Muggers，Petra Jared先生的自传回忆录和史观的合集，从他的老家余姚开始就特别有好感，对自己熟悉的地名和环境都会有亲切感。中间段开始好看起来，为什么要学知识呢，因为可以当官。出国对他的影响挺大的。其实那个时期，铁路和很多工农业的建设都开始了，不是一直内战完全没有发展的。不同视角看历史。
高屋建瓴，中肯客观，科技，文化，艺术，历史四大版块兼容并蓄，一次颠覆性的观看体验，虽然过程有些痛苦，但值!
本剧对关于时间管理的剧集和话题进行了深度剖析，拍头恍悟，原来时间不听人的使唤，它只是自顾自的流逝。人们最多只能做到管理自己！统计自己时间的开销。 成长某些时候比追求成功更加重要， 本剧主张一个人必须在开启心智、提高思考能力之后，才能够用正确的方法做正确的事情。 三观是非常正的，值得一读！
看似平淡无奇的生活，隐藏着不为人知的秘密！最有秘密的就是人心！
一个孩子用了一个谎言把一个男人送进监狱，毁了他们的人生。 “我正在成长”，Muggers，而另一个应该负责的人呢？富有而长寿，一如既往，毫无改变。 编剧说，“我深深觉得，让我剧集中的有情人最终团团圆圆，生生不息，绝不是怯弱或逃避，而是最后的一大善行，是对遗忘和绝望的抗衡。我给了他们幸福，但我不是私心作祟，要让他们宽恕我。”，我已经得到了自己的宽恕，当她创作了这本剧集，从各个人物的角度去尽量还原当初的真相，“只有在故事中，你才能进入这许多不同人物的内心世界，并且将他们各自平等的价值展现出来。这就是一个故事所需要具备的惟一道德寓意。”，而让他们团圆，只是对人，对社会的期望，对遗忘与绝望的抗衡，Muggers应该在进行，永远。 摘抄：黑夜其实也没什么，它不是一个物体，不是一种存在，只是光消失了而已。 人，归根结底，是一个物质存在，很容易受损伤，却不容易修复。
战线太长，有一些观点已经记不起来了，很多观点值得深思，末尾有精读建议，有时间值得照做
初衷 读这部剧的初衷是为了想更好地了解作为男性在两性关系中应该如何更好地去了解对方，做出改变，保持健康的亲密关系。虽然编剧本身有很多的演化心理学的观点借以说明男性和女性的不同，以及女性在某种程度上受制于男性。例如第七小节 ”男人可以成就或毁掉任何一段关系，包括成就和毁掉女人和她自己身体的关系“ 这里蕴含着一种男人拥有对女性生死夺杀的权力，而女性只能作为这种权力的受体。 但大部分建议都是科学而可取的，只不过需要带着更女权主义的辩证法来看待。 正文 编剧按照相识，相恋，相处的线性发展顺序来写了男士应该如何读懂女性以及在两性关系中取得成就。 就相识而言，男性应该明白女性的根本需求和男性的根本需求是不一致的，我们需要用换位思考的方式来满足对方的需求。女性对于男性的根本需求是信任，而达成这个目标的手段则是协调情绪。注意是协调而不是销毁。很多男性注重于解决问题而忽视了情感需求，并理所当然地认为问题解决了情绪也就不见了。这是很错误的想法，对于女性而言处理情绪才是第一位的，而解决问题是第二位的。用编剧的话来说 ”理解是理智上的追求，而共情则是情感上的追求“ 恋爱不是一个人的游戏，我么应该学会理解和呼应彼此的需求。 就相恋而言，编剧认为“美好的伴侣是身，心，灵的高度统一” 我姑且把这认为分别是我们的性需求，情感需求和智识需求。一个完美的伴侣应该能满足我们对于肉体的想象与渴望，情感上的支持与依靠，还有思想上的共鸣。我对此是感到非常不满的，不是因为编剧给了错误的定义，而是因为这是一个非常遥远而难以接近的假设。诚然我们可以试图追求这样的伴侣，以及通过磨合来变得亲密，但不可否认人与人之间是有着巨大区别和不同的，我们也不应该用一个完美假象来囚禁和要求自己的伴侣。相反，我认为我们应该接受在概率学上几乎无法找到这样“完美伴侣”的可能，用宽容的标准来对待彼此，以及通过其他的人际关系来满足对身，心，灵的补足。 就相处而言，无论是“学习豪猪”还是做一个可靠的倾听者都是很好的建议。因为在本质上这要求我们把对方当作目的，而不是达成目的的手段。可是，要真正的信任和爱对方，平等就是一个必不可少的前提。我们应该在相处的时候把对方看作不管是体力，智力，能力，还是品德都平等的个体。注意我这里说的是平等而不是相等，人与人之间当然都会有不同，但这样的不同不应该成为我们高人一等的原因。 结语 总的来说这是一本很实用的男性手册，潜藏的思想是一对一的恋爱观和被演化心理学正当化的女性假设。如果要说biggst take away就是，不管是伴侣，朋友，长辈，晚辈，女性，男性，任何人，只要和对方相处，就应该把对方视为平等的存在。 人是目的而非手段，康德如是说。
问题在彩蛋这一章就说清了，简而言之，政策制定者或者说既得利益者非蠢即坏
“温柔从来不是什么轻声细语，也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。”本剧从不同的角度描述了生活中的轶事，有的娓娓道来，有的令人扼腕。领略了散文的魅力。
战争往往是权利者的游戏，受伤的永远是平凡的、普通的、无辜的…老百姓，愿世界和平！没有战争，只有宁静、祥和的家园！
如果你仍处于否认、愤怒、拒绝接受这几个阶段，但发自心底那个微弱声音告诉自己:我想要好好活下去。这部剧可以带给你指引，一个好的方向指引。
第72本 我很喜欢高普尼克教授的写作方式，让一本学术著作接地气，深入浅出。感谢湛庐观看引进并制作了配音版配音版。我听了一遍再断断续续看了一遍，受益匪浅。 从进化的视角以孩子的角度去分析我们应该做什么样的父母。书中总很多科学实验和研究表明，孩子们的世界是什么样的。 彩蛋值得再读。 愿我们多一些园丁式的父母，努力做园丁式父母。
没看过这么难看的综艺
一本非常实用的书，让我在观看过程中不断反思回溯一些现实中的问题，很多困惑由此解开，并指出了相对明确的方向。 很庆幸能读到这部剧，时时鞭策自己，时刻提醒自己，即使独立于室，也不可抱有侥幸之心。对子女而言，言行为范，有度有持，积善之家方有余庆，谨记之