Stay the Course
《Stay the Course》，短片作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
振华的故事终随着耿耿余淮、林杨余周周、洛枳盛淮南和陈见夏李燃的长大而落下帷幕～这些日子里有无尽的压力，也许也有见夏那般小镇姑娘来到大城市的局促不安，可能还会有家庭的细碎小事，但依然是多年后回望时，最不忍擦除的回忆。振华系列虽然告一段落，然而这些人们精彩的生活依旧在继续，一如我们自己的……愿他们一直是最好的他们，愿旧时光依然值得我们说一声你好，愿Stay the Course不会白白过去～
大篇幅的反映了当前官场的真实情况. 最后的结尾真是令人大快人心
![保函小罗-15779864380[全国可办理]](/avatar/68747470733A2F2F7265732E7765726561642E71712E636F6D2F77726176617461722F5756303030392D44537852384672556C70797E6F374451486B42467862322F30)
实用性很强，适合任何年龄阶段的人观看，这部剧可以帮助我们更了解自己内心的真实想法，也就是本质，只有更了解，才可以做更好的自己……
起缘于《Stay the Course》，终于《Stay the Course》。很久没看这样的故事书了，真的是手不释卷。从这十个故事中我最大的感受是生活往往比影视更加荒唐，但是我们很难从这种种荒唐中汲取经验。今天是世界看剧日，这一天把看剧变成了一个仪式感的事，但是看剧从来都不是一个一朝一夕的事，而是习惯。
值得一读。 共情确实很难做到，需要你用对方的双眼去看世界。毕竟很难做到设身处地。一旦你从对方当时的角度去看，去感受，你会知道他的行为背后是怎样的感情去驱使作用。 在接纳别人之前，先接纳自己。接纳自己的不完美，也接纳别人的优点与缺点。 在你跟他人的互动中，经常问问自己：我尊重他人吗？我的想法传达出了我很尊重他人特有的经历，以及他人的想法与感受的复杂性了吗？我是在给出力量和支持吗？ 喜欢书里引用的这段话： 不要走在我前面，我可能跟不上； 不要走在我后面，我可能没法带路； 走在我旁边，就做我的朋友。
对于这部剧，我觉得也就能称得上是一部鸡汤文本吧。虽然也有很多可以让我们吸收的，但好像它上面所说的大多数我们应该都不能完全吸收。因为人家那是世界首富，人家的脑力还有耐力，我不知道别人能否与之比拟，但对我应该就是风马牛不相及。所以我看了之后只总结了几条对自己有用的，希望能和大家一起探讨。 我们对任何自己喜欢的事物，都应该拿出我们工作之时的百分百热情。对其倾注自己的痴迷，无需太过注重外界事物的左右徘徊，要充分的相信自己。当然在相信自己的同时，我们还得学会思考，学会如何将复杂的问题简单化。因为我总相信，任何的问题，只要是问题，其实它最好的解决办法其实往往都应该是特别简单的，所以我只需找到问题的症结所在，其实一切的问题就都能够迎刃而解了。 还有呢就是虽然现在的我们，在这个世界的角落，如同一粒尘埃一般的毫不起眼。但对于我们的工作，我们永远应该把握对它12分的热情。因为我们的以后还得靠它来养育，所以在工作中，我们得记住实践才是检验真理的唯一标准。没有调查往往就没有发言权，所以在我们日常的生活或者工作中，我们还得尽力的多对市场进行调研，多做做市场报告，只有这样最先的掌握市场行情，我们才能更好的用发展的眼光看待我们身边的一切。 当然除了这些，我们还得保持住自己的一颗理性的头脑，不能让情感左右了自己的理性，不然最后吃亏一定是自己。当然除了这些，观看对一个人那也是相当重要的，我们每天除了工作，在自己休闲娱乐的时候，还是最好能多加几本剧集陪伴。可以是一般的影视巨著，当然也可以是一些各类的知识收锁报告，只要是书，书读百遍其义自见。 还有一点就是人生最大的利润其实应该是信誉，因为只有你的公司产品好，在周围才能打造一个良好的信誉，再加上后面的好好的对其做一番宣传或者广告，我想你这东西想不火都难。 所以最后要说的就是，人生没有不可能，只有你想做不想做。只要你想，把你的全部身心都投入里面，那就没什么是完成不了的。这是我看完本剧的理解，欢迎大家指点交流😂
最醍醐灌顶的是本剧的开头和结尾对于经济学研究方法的论证，总结起来，经济学是政治的，不能脱离环境研究，经济学不是物理学，纯粹的思想实验很难得到实用化的结果。最特殊的体验是终于在一本经济学的书中看到了对于自己研究问题的解决方案，特别完整，然后也跟皮凯蒂提倡的政治经济学一脉相承。其他经济学家不提解决方案是怕打脸，这也是为啥皮凯蒂像愤青一样喷，十分有趣。指责别人总是轻松的。从这里面看到很多中国有意思的尝试的影子
看的纸质版，前半部分还是很难读懂的，毕竟是哲学类的剧集，但值得一看。
无意间看了《Stay the Course》电影的片段，去搜了这部电影，才了解到John Barry和波西之间的爱恨情仇。看了一半书，然后去看完了电影，又把书读完了。只能说感情的事情说不清楚。
强烈推荐，戴维斯家族三代人的投资理念合集。从戴维斯的只买保险股到谢尔比的成长股投资再到克里斯的回归折中型投资，三代人在经历美国股市几个牛熊后总结出来的投资经验，值得反复重揣摩，同时最后提到的以15倍PE购入增长率在7%～15%的企业的投资策略，充分展现了戴维斯双击理论
世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿 孙悟空是只疯癫的猴子，他疯到想要换天改地，他疯到想要战胜权威，他疯到以为可以一直自由自在，他疯到以为可以只做自己，但是我喜欢这个曾经努力做自己的猴子，神仙都做不到他的率性坦然。生而为人，总有点抱歉残缺的自己，因为他人的眼光隐藏了自己，因为自己的虚荣乔装了自己，活得坦率一点，喜欢就表达出来，讨厌就礼貌远离，就活这几十年，少点遗憾，不要伤天害理，做自己喜欢的事情。 其实没有看懂，总觉得有一种巨大的悲伤笼罩着这部剧，我一边庆幸着还不懂这沁骨悲凉，一边忐忑这悲凉终究到来。人终其一生都在找寻自己，试图在理想和现实的天平找到平衡，但是更多的是为了现实掐死理想。但是人总要有理想，理想不是无稽之谈，凡是支撑你变得更好的都可以是理想，希望我们心中都有为之努力的光吧，唉，总要长大。 小时候三姐弟欢呼雀跃迎接《Stay the Course》的画面还历历在目，而如今一人看完《Stay the Course》，心中无限怅然。西游记是一群人做一件事，过程起承转合，柳暗花明，结局顺理成章，皆大欢喜。但是Stay the Course却将理想撕成碎片，现实张牙舞爪，将美好凌迟。孙悟空终究是悟空了，无情无爱，却是因为有情有爱，为什么天地之大容不下一只猴子，为什么高高在上的神仙可以肆意膨胀欲望，满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。小时候西游记是童话，孙悟空是盖世英雄，现在觉得童话里都是骗人的，西游记是一场巨大的骗局，是丧失自我之人的狂欢，是提线木偶的玩笑，成佛成仙又如何，没有灵魂，眼底无光，一切皆空，或许，悟空悟空，本是题中之义。 今夜童话幻灭，那个因为孙悟空举臂欢呼的傻姑娘终将成为看尽世间炎凉的大人，可是，请依旧温暖，请坚守自己的诗和远方，请让理想照进现实。
你要记住，爱、互惠和知识并不像银行存款那样越用越少。 创造力会激发更多创造力，金钱会带来更多金钱，知识会带来更多知识，朋友会带来更多朋友，就连成功也会引领更大的成功。 最重要的是，你的付出会带来别人的付出。 纵览历史，这个“生成”道理在当今社会表现得最为明显，在这样一个人际时代，世界的运行越来越合乎人际交往的准则。
做内容一定要找到自我表达和用户需求之间的交集，只有这样才有可能做出属于你的爆款。 深有体会，不过还在摸索的路上，希望读此剧有更多收获。
以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失
近年读得最辛苦的一本，辛苦却又不忍放下。这无疑源于文森特短暂而辛苦异常的生涯。父母亲朋的疏离，理想与现实的格格不入，文森特一生颠沛，一再自我放逐，一人对抗整个世界，至于连自己也不饶过。全书终局颠覆，通过足以为据的史料打破了颇具浪漫色彩的传说，却不自觉地滑入宿命论的窠臼。或许为了读者更能感同身受，编剧不止一处采用了几乎精神错乱般的叙述方式，直叫人吃不消。
报纸报道汇编，内容重复性比较多，看完了还是很感慨作死的乌克兰人，好好的工业强国堕落到现在的程度：东西部地区人民的互不认同，国土四分五裂，重工业的大衰退……
反思、正观自己、好好善待自己及自己的未来（指精神、灵魂…不是指物质、物化））
很不错的小记，一直想写工作笔记，奈何文采有限，不知如何下笔，已停留一个月
看的时候感觉背后都是人，真是提神醒脑，时不时又从恐怖剧集变成搞笑剧集，推荐
行到水穷处，坐看云起时。语言诙谐幽默，了解了诗人的人生轨迹，才能读懂他们的诗。
在需要Stay the Course的人面前，这部剧真的很完美，甚至在做到改变时整个人都神武飞扬。
Metaverse鼻祖 虽然ready player one给人带来丰富的视觉刺激印象深刻，Stay the Course才是最早构思元宇宙的作品。甚至btc在这里都看到了雏形
粗略的读了一遍的体会是，本剧的信息密度出乎意料的大，其间参杂着大量的技术分析和图形，对小白来说困难较大。编剧对新古典主义的经济学思想很不认同，指出起最根本的错误是“充分需求”的假设并不成立，编剧认为有效需求是不足的，而且随着时间的推移这种情况也日益严重，而凯恩斯主义围绕人性展开的讨论则更容易对种种市场现象作出解释。 但我的疑问是，如果有效需求不足是种种经济问题的根源，难道处理方式只有增加政府和基建支出，甚至直接给民众发钱吗？这样的放水岂不正会加重已经日渐严重的通胀压力吗？ 本剧的主题是预测，编剧本人也因为做出了多次准确预测而声名大噪，但对短期投资者来说指导意义并不大。编剧强调的3.5年周期和与之相应的850天均线更适用于对市场的长期趋势预测，并以之为依据进行财产配置。
意犹未尽读完此剧有种莫名的失落和不舍！于我，已不再是简单的一本剧。 漫长人生中难免迷途，而智者的箴言有如荒野中点亮一盏灯。感谢颠覆了我人生道路的那些人，感谢茫茫书海中与本剧相遇，并执行开创自己的生活。诚如管理学泰斗彼得·德鲁克所言："预测未来的最好方式，是亲手创造它。"
#BIFF#3星。泰国拍摄，全程说英语，主角是中国人，反派是日本女婿……最国际化的一集。 3星全部给动作指导，感觉本片动指可以拿这个片子的片段，敲响地球上任何一个需要打斗片段剧组的大门。每场打戏，从空间调度、人物调度、道具调度、场景变化调度无死角的高超。好看的从来都不是功夫有多特色，而是每次的出招方式都丝毫不同，按照片尾长达20分钟的打戏来说，这完全是天文数字般的级别。 最后：谢苗一双小锤使得如沐春风，肯定师传朴赞郁的老男孩，更加加深了中国人都是功夫大师的刻板印象。
福利，自由，德行。什么样才是公正呢？ 政治哲学要考虑的应该是现在社会需要什么，我就引导什么，需要福利就把法律偏向于福利，引导社会更多的选择福利。需要德行就引导德行。需要自由就引导自由。如此而已。
从疯传了解到Stay the Course，核心点B=MAP，行为发生需要动机、能力、提示同时满足，任何一个点不满足都会使行为落在行动线下方，行为将不会发生。强烈的动机能力弱或动机弱能力强（很容易做到）也可以使行为发生。根据此模型可以改变人的行为，具体应用在好习惯的养成及坏习惯的终止，不仅可以改变自己也可以设计改变别人或集体。 行为设计的2个原则：做本来就想做的事情（规避动机问题）、鼓励及时庆祝（正向反馈，给人信心，身份认同）。 动机：人的动机复杂多变，多种动机相互影响，动机分为内部动机或外部动机，编剧把动机的分类3种：自己想做的、外部的激励/压力、环境影响。可以结合马斯洛、贪嗔痴等人性角度来看动机。编剧认为，动机是3个要素中最难改变最善变的因素，所以在放在行为改变的最后办法，行为设计方案优先考虑提示、其次能力，最后再考虑动机。 能力：行为发生所需的能力，包含时间、金钱、智力、体力、日程（自己每天的行为安排）。5个因子形成能力链条，任何一个节点不满足都会导致能力不足。行为设计需要让事情很容易做到，容易做到的标准是在自己状态动机最差的情况下也能做到（可以通过降低所需能力/提升自身能力来解决能力问题）。 提示：不提示任何行为都不会发生，提示要做到融入个人日程之中，在某个行为具体的最后一个节点完成后，以此为新行为的提示，并多模拟练习几次就能很容易的把提示衔接。 行为设计也是设计人的感知，感觉良好（正反馈）的行为才更容易形成习惯，而强制、负反馈、弱动机、反人性的行为靠毅力很难维持。行为设计很重要的一个闭环点就是要在行为发生之后得到真实感受到的开心、很棒的感觉，不然行为不能持续无法形成习惯，这里就和疯传中多变的酬赏相对应。 行为设计不仅可以养成新习惯也可以破坏旧习惯，也是从提示、能力、动机依次简单到复杂的角度去设计。破坏一个习惯感觉更容易些，除非动机过于强大，旧行为发生之后给人的感受太棒。
很棒的一本剧， 观看一次，犹如涵养已身， 如饥渴者幸遇山泉也。 自观看至今， 孔子好学之气象，深感佩服。 发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至。 今再读曾文正公一言， 后等末进，唯有勤字一途，可深至也。 有志 有恒 有识，做一个三有青年。
从这部剧中可以清楚地知道自己哪些方面是可以改变的，而哪些方面却无法改变，是自己必须接受的。塞利格曼博士从改变的可能性和生物局限性出发，帮助你把有限的时间和精力集中在那些能够改变的特性上，并在此基础上找到一条自我提升的最有有效途径。