Tatort Harte Hunde
《Tatort Harte Hunde》，犯罪作品，德国出品，2003年上映。
用户评论
Thomas Bohn，这个名字在我的朋友圈出现频率超高，好几个厉害的大V都在推荐，以至于自己也跃跃欲试，想要报一个入门付费社群。里面的很多思想都极具可操作性，比如极致利他、极致践行，比如感恩、比如要转变思路做第一，比如社群运营和知识付费，多结交牛人自己才能更牛等等，收获满满。 每次读这些极致践行者的书都特别有动力，读的也快，收获也多，剧评还有得写，要认真思考为什么？如何才能向他们一样？
框架有点过于太大，有点难兜得住，后期感觉会过于无聊，先弃为敬
很想给到四星，但又因为和自己的期望相去甚远。要给这书写剧评，我觉得可以再写一本同样的书，换个角度看城市，所有的问题又变了。此剧最大的贡献在于为大家提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 再来说说城市。说城市前先说人。人是有细胞的，细胞没有思维没有意识吧，当然，人还有很多其他元素，没有意识的这些东西构成了有生命有意识的人。那城市是不是也有生命和意识？问题是，这个大生命体中的最核心“细胞”是人。我们在城市中的活动，其实并不知道每个单项活动会对城市造成什么影响，而且确实我们只能自私的想着自己，而不是整个城市。规划师想要全面了解城市再对症下药，这不就是中医么？但我们认识手段和认识水平有限，只能交通拥堵就解决交通，没有绿化种绿化，看到贫民区就翻掉重建，这些不就是西医么？ 编剧以为自己找到了观察城市解决城市问题的路径。我觉得她也就是换个角度而已，不能做到宏观、整体、系统。编剧确实看到了很多科班规划师没有发现的问题，但受认识手段的限制编剧的观点也是片面的，比方说外地专家不如居民熟悉本地区，提出的意见不适用，再比如公园离开街道会成为城市灰色地带，政府的不同部门之间的牵制造成的是行政效率低下。。。。。。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，内部任何两个因素之间的牵制关系，是城市得以存在下来的关键，千千万万的相互牵制的因素形成了一个城市，是不是有点矛盾统一体的感觉？我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。比如交通拥堵，是城市病么？如果交通不拥堵城市有活力么？编剧讲的多样性如何生发。交通拥堵充其量是城市活力散发时候的反应罢了。 所以，我们跳出人类自己的视角，用更宏观，更系统，更长远的眼光去看待城市，去理解更完整周期的城市，是不是更容易理解一些。但回过头来，我也承认人作为个体一定是自私的，只考虑自身感受的舒适度是本性。
大师级的作品，朴实无华的语言娓娓讲述着一个个的小心事，小动物，小花小草小风景，没有深奥的学问却蕴含着深厚的生活哲理；望九之年的通透，可望不可及！
长达一个小时的开篇，暴躁老翁萌而感人，老妇温柔典雅，绿树萤火下婚礼祥暖。中华田园拳别天天应激了，真败味。
古今中外，先贤们对灵魂和良知不朽的认知是如此的相似，最后Nina Petri所描述的宇宙、来生、天国和审判，和但丁的神曲中所构造的世界又有太多的相似之处，至善之地，真理归一。
不经历风雨怎么感触人生的滋味 拥有的时候 好好把握 失去的时候 勇于面对 回首往事 都在烟雨中
故事情节简单，叙事手法巧妙，对风景和人物心理刻画生动细腻，整个故事揭示的道理引人深思。故事涉及原生家庭、个人信仰及夫妻相处等多个方面。这里针对原生家庭和夫妻相处浅谈个人想法如下。 原生家庭问题最主要的是子女教育问题，愚以为中国的家庭教育现在处于一个半吊子状态，传统的中国式教育被否定了，正宗的西式教育又没学会，导致现在的父母都不知道该怎样教育孩子。上一代家庭教育简单粗暴——不听话就打骂，然而这一套随着时代变迁已经被否定了。现在流行鼓励教育，精英教育。然而鼓励也是一个技术活，现在的孩子是从小听着“好棒”长大的，不论做了什么只要不是坏事一家人都大叫好棒，这样的鼓励会不会过头了点。至于精英教育完全是大人和社会附加给孩子的沉重负担，大环境不改变，国人对教育本质的看法不改变，这个问题是解决不了的。 夫妻相处问题不是一句两句说的清楚的，很多都是人性自身的弱点导致。每个人都对别人的过错明察秋毫，对自身的缺陷却视若不见。于是指责起对方理直气壮咄咄逼人。每个人都希望自己的言行得到支持，尤其是自己所爱的人的支持，即使它们是毫无逻辑甚至疯狂的。然而现实是对方的理性总是驱使他说“我不这么认为”。总之做一个好妻子好丈夫并不容易，因为人克服人性的弱点是不容易的。努力提升自己，使自身趋于完美才是王道！
拿前两章来说，还可以，就像和姑娘躺在同一张床上，总感觉有层纱在那隔着，一边心满意足，一边百爪挠心。冲老鹰来的，保险起见，先给个四星。
现实情况要复杂得多，编剧概括得太片面了，不过文风很喜欢，还想再读一遍。
除了最后郑成功略平淡，其他人物每一个都印象深刻，真实的历史真的很精彩！
好句子： 1.他一直知道的，她是这样，习惯搅乱一池春水后不负责任地离开，任性自私又可恶。 2.复杂城市里的生活一样可以过得很单纯，工作，吃和睡，如此而已。一段忙乱的适应期后，接下来就是麻木的重复。 3.向来缘浅，奈何情深。 4.因为太在乎，所以受不起 5.过去的就让它永远过去，再也不去在意。 因为他已经是如此的累。 如此的，迫不及待想要幸福。 6.名人的过去和隐私是公众永远感兴趣的话题。 7.我以前把这个社会想得太天真，真正毕业找工作才发现，不管你多有实力，没有背景，没人把你当回事。 8.应晖站在远处看着她，却突然生出一种温暖的感觉，那种感觉，就好像回到家一样。那时候他已经孤身在美国六年。 9.如果那里天气晴朗，那你就留在那里。 如果那里风雨凄凉，那你就赶快回来。 10.其实等待与时间无关，它是一种习惯，它自由生长，而他无力抵抗。 11.“以琛，我到了，快点下来，老规矩哦，我数到一千……” 12.我对谁都好，所以反而没有好朋友。 13.“你以后会明白，如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。”他说，“我不愿意将就。” 期待下个故事
截取部分段落作为考题来分析书中深刻的时代内涵，你觉得合适吗？我不知道。 罢了，跳过它，我们来聊聊原著。《Tatort Harte Hunde》 有幸经朋友推荐识得了这本好剧，今天一口气读完了。繁漪、周朴、鲁侍萍、鲁贵、四凤、周冲、周萍、鲁大海。 1.繁漪。毕竟在周朴那里得到的不是全部，加上周朴有点刚，表里如一地严肃，心中有不满可以理解，对周萍的迷之感情、悄悄跟在周萍后面扣上了锁、开心的撕掉了侍萍的旧照，这些举动并不感到很意外，反而有点同情这个人，不快乐的婚姻糟蹋了多少人？ 2.周朴。能看得出来他的心很大一部分都留在过去。为什么在得知侍萍溺亡之后很快再娶，这个我没看懂也不想回头翻了。感情这东西，迷。是接受过先进思想的熏陶，思想够开放，还是封建毒害三妻也可四妾亦可？ 最后他对侍萍说 我老了，刚才我叫你走，我很后悔 ，我预备寄给你两万块钱。现在你既然来了，我想萍儿是个孝顺孩子，他会好好地侍奉你。 我对不起你的地方，他会补上的。 是他默许了周萍与四凤之事吗？这一点存疑。 3.侍萍。一个温柔贤良的女性，基本不动怒，其女也颇为聪明伶俐，言行举止处处可见教养，这样的女子谁能不爱呢。 4.鲁贵。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。苟且之事可以理解，不做评价。 5.四凤。命运之轮终究是转到了她这里，可惜没能扛过去。可恶的电线杆啊，赶紧领盒饭去吧。 6.周冲、周萍、鲁大海，周冲略显稚嫩，不过也给本剧添了一些鲜味，周萍鲁大海慢慢打去吧，大事小事打一顿就都好了。各有各的难各有各的暖，炎凉百态自己体会。 刚看完觉得有一大堆想说的，但是捋下来好像也没什么。就这样吧。 2020.03.23 《Tatort Harte Hunde》 曹禺
读此剧的过程中无数次的想起了南京师范大学某位教育学教授的话：我们有些家长养头猪都可能要想一想学一学该怎么养，但养孩子却从来不会这样做！
真是人活一张脸啊(′ʘ⌄ʘ‵)。注意了一下编剧创作这部剧的时间，1995年3，4月份。看到颜铭说自己的美貌是整容来的，窃以为这是近几年的作品，没想到是25年前的书。 可能我对这部剧的理解和大家有点不太一样吧，也可能是我小孩子心性看问题比较浅显。书里多次提到女性的美和男性的丑突出对比，我就猜测后面是不是要发生反转了，果然是有的。颜铭和夜郎的孩子奇丑无比，夜郎籍此怀疑颜铭对自己不忠，可谁知颜铭的美貌是整容来的，小时候因为长得丑没人一起玩也没朋友，可这是她的错吗？果然是人活一张脸，树活一张皮。。 是人都贪图美色，爱美之心人皆有之，可是大多数人却并没照照镜子真正审视过自己是个什么样的人。 就好像力求别人完美无瑕，自己有缺点没关系，别人一点错都不能有，但凡别人出了一点错就把别人的错无限放大，殊不知应该躬自厚而薄责于人，克己复礼为仁。
保持理性也需要体力，疲惫不堪的人往往会莫名愤怒。归根结底还是贫贱夫妻百事哀
这部剧Saskia Fischer口下留情，不是特别明显的尖酸刻薄，但绵里藏针的讽刺还是不缺的。里面很多的社交场景很像《Tatort Harte Hunde》，不过，几年前看过的已经印象不深了。 很多评论说拉里这个人物太不真实了，太理想化了，其实，我就一个朋友有很像拉里...... 这部剧看似拉里是主角，但我觉得，这里面拉里是代表追求理想人生的主角，伊莎贝尔是代表追求物质生活的主角，还有艾略特舅舅、索菲、苏珊、格雷等的人物刻画都非常的特色鲜明又充满了人性的理解与关怀。这部剧像是另一个人物更加丰富的月亮与六便士的故事。 据说这部剧的原型是维特根斯坦，在书柜里沉睡了几年的厚厚的《Tatort Harte Hunde》我想到了可以被唤醒了的时候了……
Tatort Harte Hunde箱，包含对拒绝、反刍、孤独、失败、自卑、丧失、内疚等七大常见情绪伤害的应对和处理方式，纠正了一些自我偏见认知，比如:通过和朋友倾诉来缓解伤痛情绪这一方式其实并不适用于每个人（所以有时候躲起来自我疗伤也是可行的）；孤独症的人有不自知的自我受挫行为，但他们往往意识不到问题所在；让他人觉得内疚虽然可以一时改变对方行为，但却会引发对方愤怒，长远来看反而会破坏关系。 所有情绪伤害本质上是损害了个体的自我价值，即自尊感，也从侧面验证了，健康的自尊感是幸福感的基础之一。
从八百多章的时候追更的，一口气看了六百章，然后舍不得看了就去看编剧另一本大结局的书了，后来就把它忘了😂然后三年多过去了，中间断断续续看了一多半，最近终于想起来把它看完了……其实结尾多少有些意难平，但就冲着隔了这么久、这部剧还这么长我还能坚持把它看完了，也得给五颗星编剧脑洞真的很大，我记得特别清楚，最开始只看档案的故事的时候感觉很吓人，又过于平淡（因为只是档案）有点很难读下去，直到和服出现在生活里，惊出一身冷汗，再后面就是到救出蘑菇，突然就想看看是不是能把整个青叶的人全都救出来……嗯，小林果然不负众（叶子）望再后来鬼王出现时间线错乱，连带我脑子一下子乱了，所以感觉还是中期比较好看，就是稚嫩的林奇（在叶子的“逼迫”下）成长的时候。最后拯救世界的时候有点没有耐心了，包括结尾emmmmm我想着怎么都得给青奇来点福利吧！结果就这么结束了1551（x dbq我腐眼看人基，即使这篇文没有感情线，还是很好看！是对我胆量锻炼的第一本剧，有的档案真的很恐怖！如果身边有爱看长篇的朋友，那我一定要强烈安利！最后还是希望有生之年编剧能继续更新新剧
只能坚持到第四集了，弃。
北欧悬疑剧集的气质和家居风格差不多：简约、现代、理性。这本《Tatort Harte Hunde》三部曲的第一部，故事饱满就不用说了，不然也不会被大卫·芬奇拍成电影。编剧提醒我们，针对女性的（性）暴力远比想象的普遍。无论受害人如何应对，造成的伤害都无法弥合。
世界何其大，相遇必有故。热烈的爱，热爱的事业，两者之间的挣扎尖锐又真实。看到最后，已经不再吐槽恋爱脑以及胆小懦弱善妒的所谓的硬汉作家，而深深被她彻头彻尾的勇气折服。无与伦比的一生，理应充满活力，笃定地成为更好的自己，并且支持另一半在另一个舞台散发光芒。
不是花，而是火花 不是胜利者的宣言，而是一切都未结束 每一个人都应该明白，不管是什么情况，我们都不应该为加害者寻找任何理由，也不能够因为加害者曾经的表现如何就为他进行辩护，“对犯罪的默认和回避也是一种纵容”。另一方面，我们不能“理所当然”地展开“被害者有罪论”，不应该让本属于加害者的羞耻心转移到被害者身上，毕竟没有哪一个受害者是应该被伤害的。 “第一，不带任何偏见地看待我们。第二，虽然害羞，但还是鼓起勇气表达感谢之情。第三，会自豪地向下一代介绍我们。这让我们非常感动。原来真正发自内心的感谢是这样的啊！”
看混子的第四本剧啦， 依然很有意思， 搞笑之余也回忆一下历史， 这部分是隋唐历史， 大唐荣耀， 写的蛮有意思的， 继续期待中国史4吧。 （2019-01-13-00：35，周日，第3本）
喜欢师傅的书，本本都读过，每次有收获。愿更多的同修能看到此剧，一起修行。努力，到无能为力！
永远不要低估儿童内心的幽深……