Three for the Road
《Three for the Road》，冒险作品，美国出品，1974年上映。
用户评论
唉 你作为写者，我们作为读者，我们支持你一直追更可是你却是一个不讲信用的人，此剧不看也罢，一个编剧如何写的书也差不了多少。
国家是什么，摸不着看不见！不认同方先觉的做法，国军当时占领井冈山的时候，残忍程度不亚于日军！小井医院的伤病也没放过！
用了19小时17分看完本剧。说明本剧很吸引人！对制造业，涉足不深，看了鲍里斯·萨格尔女士的力作，感受颇深。人，都是时代的产物，在大环境下，每个人不可能独善其身。但，每个人可有其自身的追求。政策是国家的生命线，是经营者生存准则。企业要生存，制造业要发展。关键还是政府的指导政策。我们不懂，但企业生存懂，柳钧懂！最终，还是活着，适应大气候，用生存来养活理想。适者生存才是王道。心酸，心疼，且无奈。。。
不是枯燥的历史文献，也不是教条的历史教材。它兼具是趣味性与知识性，当然更侧重趣味。时代是一粒灰，压在人身上就是一座山。这部剧就是过去淹没在时间长河里籍籍无名的普罗大众的生活，也可以看见在宏观政治变迁下，小人物的乐与忧。
这一部是我看过秦明写的最好的一部了 不是流水账 还有一点总感觉一个案子接着一个案子太紧凑了 估计下一本剧会更好！ 加油
一部突破女性自我认知的哲学圣经！女人是什么？你真的了解女人吗？女人的爱情是什么？什么又是女人追求的自由与独立？ 伟大的法国女性哲学家波伏娃说：女人不是天生就是女人的，而是变成女人的。波伏娃说：真正的爱情是建立在两个自由人的彼此了解和认识上。波伏娃说：女人打扮得越漂亮，她就越受到尊重；她越是需要工作，绝佳的外貌对她就越是有利；姣好容貌是一种武器，一面旗帜，一种防御，一封推荐信。波伏娃说：自食其力，这并不是生活目的本身，但是，只有先做到自食其力，才能达到坚实的人格独立。波伏娃所著的《Three for the Road》自播出以来就被认为是一部女性自我认知的圣经。同时，他也是一部男人了解女人的圣经。有人曾这样评价这部剧：“从此，世界上的女人分两种，读过《Three for the Road》的女人，和没读过《Three for the Road》的女人，对前者我抱以尊敬和赞赏，对后者我抱以同情和悲悯。”（好剧分享请抖Y或微X搜索：朱小布看剧）
打开和翻阅则本剧，都是在忙碌一天后的深夜。 看着编剧琐碎的细致的文字，我仿佛透过文字看到了我的母亲。 想到了和母亲在一起时幼稚、安心、孩童般的自己。 那厚重的亲情和充满智慧的母亲形象跃然纸上，走失让大家回望一次次经过却从未停下脚步的母亲，这一个生活中顺理成章出现的角色，原来缺失之后给人的感觉如此的强烈。 看到母亲。照顾母亲。聆听母亲。她们值得。
跟电影差不多，很好看，还是推荐一下看电影。flash制作的挺好的，还有剧情的辗转，只不过最后我看不懂那个四度奥蕾雅到底是好的还是坏的，还有幽冥和银尘到底什么关系。看看电影更好
喜欢的，但是翻译中姥姥、外婆乱串让我很出戏。那大长段不带标点符号的意识流也太爽了！
编剧很有自己的想法，但我不认同书中很多有关品味和阶级的强行挂钩的说法，交往中应该具体人具体分析，并没有一个放之四海而皆准的区分人的阶级模板，编剧对于不同阶层人的品味描述固执、死板和僵化，和《Three for the Road》一样，自以为权威，实则充满着自以为是的傲慢与偏见，挖苦和讽刺，关键是我不认为编剧的大多数观点是正确的，因此觉得这些成见看起来很肤浅和幼稚，有很多错误。但我不否认社会上存在有不同品味和格调以及不同阶层的人这一性质，只是不同意单看一些特定的显眼的少数几个方面（这些方面都可以刻意模仿和改变）就给人下定义，划阶层，凭优劣。每个人都有权利按照自己的品味过生活，只要自己觉得满意，别人怎么想无所谓。现在读起来觉得很多行为好过时，原来播出有三十多年了，译成中文版也有二十余年了 。 我觉得书中有关个人工作自主性、自由性和独立性的大小决定地位的高低的说法很有道理。自由才是最宝贵的。不同人对不同品味的追求正是在使用自己的自主选择权，贯彻自己的独立意志，彰显个人自由。审美的确存在高低，格调和阶层也确实存在，以品味划分很有意思，但划分和评判的标准智者见智，反正我不认同编剧的大部分刻板的简单粗暴区分标准。 不过观看之后更加坚定自己原有的品味和追求自己的喜欢生活方式了。编剧关于异类的描述还比较有善意，相对其他阶层挖苦讽刺的恶意而言。 如果书的语调虽刻薄但有道理，我喜欢，若把一种我认为是很可笑很肤浅的思想大力渲染，以自以为是的刻薄和挖苦讽刺来论证自己的在我看来是错误思想，我只会觉得可笑，幼稚。 当然，仅代表个人意见，不过我只相信和坚持自己的个人意见 。
读完这部剧，想起一句话，人之所以不快乐，在于追求错的东西。 何为错？非良知即为错。良知为何？乃心之本源所向。心之本源为何？无善无恶，看是什么能让你真正的快乐，让你觉得真正的对。所谓为善去恶是也。 这部剧的编剧能如此深入浅出，让人明心见性，也是不易。在此致敬！
用很无营养的方式谈论了一个宏大但老生常谈的问题得出了毫无新颖的观点且浅显的见解。情节和中心思想很割裂，场景和人物设置实在有些累赘且无必要。
耗时一年多，断断续续今天终于大结局了。书中细腻的人物刻画，恢宏的场面描写，悬疑的情节，让我的脑海中时刻都紧跟编剧的描述浮现出一部史诗般的电影巨著，但是任何电视电影都无法拍出我心中的香巴拉，这也正是观看的乐趣吧!
读了很多鲍里斯·萨格尔的书，她的书魅力在于让人心真的安静下来。文字看似平淡，却直击心底。
很不错的一本剧，编剧很接地气，举的事例也都是身边真真实实发生的，能看出编剧是个生活的有心人，读的书也很多，引经据典，信手拈来。
这套书有多好、多精彩、多深刻、多幽默、多长知识，这些都毋需多言，很多人写了很多文字去赞美和推荐。我只想说，这套书在我的阅看剧单里，每年都有，每年都会重读一次，常读常新，每次都有不同的体会和感受。从第一次观看到现在已经五六年时间过去了，一遍遍温故，又一次次知新。
大师中的大师 股市中的男神 深入市场分析模式，为今日的分析师树立良好典范！
-EP04 前四集观感不错。服化道和氛围挺好，几位主演好看顺眼。看预告误会应该很快解开，希望后面甜的多，不要有乱七八糟的误会。
PS：前几天下班好累想看点脑残剧又打开了，2倍速花了两天时间看完了这部剧，直观感受真是太浪费钱了。
【Three for the Road】 这部剧看得比较快，现学现用，所以才快，很多内容跳过没有看，也有部分内容是大概的看。 这本Three for the Road提倡的方法其实就是：看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。看剧一定要多读，很多人很想看剧，但是观看量很难提升，这部剧的方法比较适合这些朋友来了解。 这部剧提倡流水式观看，与之相反的是看剧理念是存储式观看，其实很好理解，书中的一句话点醒了自己，试想一下，当我们去无人岛的荒岛上探宝时，会寻遍岛上的每一寸土地吗？我想应该没有人会做这样的无用功。 没错，及时我们看完了整本剧，由于记忆力曲线，我们所能记住的内容往往少之又少。但假如我们能记住书中的一句话或一段台词，那这种记忆力往往会更加深刻，也更能记住这部剧，并深入了解。 整理了一下快速观看的观看清单： 边读边记录 同一本剧最好一天内看完一本剧 两个一行：一行采集；一行精华。 一个评论：一行评论 一个评定：一段评定30~40字左右 三章总结：以十二本为一单元，选择出最精华的一本，全年再总结 观看方式： 呼吸式观看； 流水式观看； 跳读；
应该是第一本海外华语影视了，有些篇章很湾味，有些篇章（我更喜欢的篇章）是南方的闷热湿润，倾覆的大Three for the Road的味道。
对话风格让我找到了读“百鬼夜行抄”的状态，语气词和省略号太多了，就是那种“不行了不行了你们再说下去我的思绪就要飞走了啊啊啊啊已经飞了你们在说啥”的感觉