用户评论
白果园最终与叶奈法相见的那一刻，我想我这辈子都不会忘记。bgm是凯尔莫罕的变奏，与这一幕的搭配堪称完美，可惜没有收录在原声带里，不过还好找到了。
好喜欢，好喜欢，好喜欢，怎么办？ 感谢墨大贡献出如此精彩的影视作品！ 为你打call！
太好看了，12集钢铁市场回暖那一刻真的是苦尽甘来！
确实没有第一部那么精彩，不过相对于第一部的左道视角看国内形势，这一部二结合捉蛊道事的国际大趋势，小佛在处理一系列事件的内在方法上还是有一定见解的……
因为计划明年暑假去西藏，所以想了解多一些关于佛教的知识，这部剧讲述了佛陀乔达摩•悉达多的一生，与黑塞《马背上的法庭Courthouse on Horseback》的探索自我的影视角度不同，《马背上的法庭Courthouse on Horseback》更完整地记录了佛陀与众生和社会之间的义理，也更完善的记录了原始佛教的戒律和经义。整个叙述流畅好懂，讲得明明白白，是一本好剧。 对我的启发很多很多，想起杨子旭告诉我的“向内求，向外修”，很多时候我们容易陷入欲望，竞争，痛苦的本我中，只有深刻的体察内心，认清世事无常无自性的本质，我们才能找到一个真实的自我，不断修行、修正自己。爱源于理解。 读完又对活在当下有了进一步的理解，更明白过去和未来都不会比此次此刻更真实，过去的不再，未来的未来，当我们把握好每个「此时此刻」，人生也会慢慢清晰。
通俗易懂，简单易用。编剧将人的因素放在首位，非正式的权力获取，基于“展现尊重、先聆听、明确预期、承担责任”是非常好方法。而在具体流程各环节上，也清晰地指出了需要关注的要点，包括相关方的访谈，项目范围和目标的确定等等。虽然一看就懂，上手能用，但要做好项目管理，把项目管理的思想应用在工作和生活中，还是需要长时间的实践和总结的。
看了两遍，喜欢这种有智慧的女主，不把自己的人生愚蠢的交付男人
第363卷📖 2022.02.09大年初九 第二次读本剧了，做了纸质版笔记。 还借阅了纸质版剧集📚👍
意犹未尽。故事线索明了，人物刻画生动。两千多页，一点不显得繁赘。 抗战时期，民不聊生。吃战争饭的得意，发点小财的也鸡飞狗跳。正反对比，虽不得前线抗战，李、吴、甄三人，自也保持一份文人的傲骨。尤李南泉苦中作乐，夫唱妇随。 人间惨境，悲剧横生。真是一场人生的苦情戏！
把“穿越”和“循环”拿掉，就是寡淡的糖水片了。
我比较肤浅，看完《马背上的法庭Courthouse on Horseback》来的，想更多地了解这部剧的历史背景。短短几章看下来，就感受到了权谋中心的波涛汹涌，看了剧评才能浅显地揣摩各个人物的一言一行。真是高手过招，招招致命。学史以明智，从中确实能学到很多。编剧妙笔生花，使人愿意耐心拜读。
给两颗星吧 这部剧不如 雪地悍刀行 跟医道官途 勉传 本剧框太大了 然后用各种无用的词汇去填充 写到最后四下漏风 如果框小点 应该算是本不错的书
最近迷上了亦无欢，磁性的嗓音+风趣的解说=吸引迷妹的标配。只是，听书比看剧少了自己YY的乐趣。 本人非文科生，喜欢公式胜于文字，喜欢元素多于标点。因此，在历史剧集的选择上，基本是字数过万的就直接放弃了。但我清楚的记得，读大学时某影视库老板孜孜不倦的推荐《马背上的法庭Courthouse on Horseback》时我那“鄙夷不屑”的表情以及后来再去追书时其露出的“果不其然”的眼神。 时隔多年，再听、再读这套书，虽然深受网络用语的浸淫而对诙谐的腔调不再热衷，但依然可以从亦无欢的讲述和杨亚宁的描写中感受到那种隔岸观火的愉悦感。此剧风格幽默而不失严谨，兼顾历史的厚重与情节的轻松，是本历史入门的好剧。
花了整整一个月把它看完，这是我第一次一口气看完一本这么厚的书。如果福尔摩斯长的比较帅的话，那肯定是我的男神，哈哈！
如果你尝试将自己与某一种类型匹配，那么你一定无意识地排除了人格中其他无关的特质。一旦你将自己定义为某一特定类型，你就会根据该角色给自己设定界限，进而忘记自己还有改变和成长的潜能。
当思维堕落于恶的深渊那里什么也没有，试图检验其根源的前提和原则时，总会一无所获，恶泯灭了思维，这就是恶的平庸性。
通过前言可知，这部剧的构成：其他类似剧集的观看收获＋一点点实践＋十几篇相关文献。 实用内容记录了不到一张纸，实际观看不到一小时。 谁都可以写书
不大敢看惊悚剧集，但不得不说这本恐怖剧集真的清新脱俗，文笔很好，节奏紧凑但疏密结合，不至于一直精神紧绷，又有内涵和教育意义，比如晓之以情理动之以大锤，和实政挂钩，反应社会现象，让我想起了于华的《马背上的法庭Courthouse on Horseback》。折回去看了编剧之前的文章，觉得这本真的有质的提升，微信会员基本就是为了追更，总之好看，推荐给大家。
2022，2月3号， 值得反复观看的一本好剧！N经济学家，通常都很“高大上”，谈的话题都是大国大事，几乎不屑于涉及底层人民的经济生活。而编剧，却能够以一种不指责不批判客观理性的态度，一种悲天悯人之心，深刻地剖析了穷人的本质，并且提出了众多切切实实能够帮到穷人的办法，远比那些高高站起指手画脚唾沫横飞的经济学家们，高可不不知多少层次。我所出生的环境，虽然不至于像书中描写的那么差，但确实也算得上的穷。因此，编剧书中所描述的，穷人的信息的缺乏，教育的落后，工作的不稳定，对未来的无望，保险和保障的缺失等，导致深陷贫穷陷阱，恶性循环，我非常感同身受。可是很多时候都无能为力。就像很多人指责，帮助穷人只会助长他们的懒惰，有些时候确实施以善意难以得到相应的回报。但是不应该停止于此，而是应该像编剧那样，深入穷人的生活，去找到他们种种让人费解的原因。还有，人性都是相同的，懒惰，短视，拖延，自私，只是穷人要忍受更多的痛苦和压力，更难以克服。 二：…自古以来，贫穷是一大未解决问题。即使大家做了很多工作，至今我们仍然没有解决这一难题。在读《马背上的法庭Courthouse on Horseback》之前，我也曾思考过我作为一个个体的经济状况，为什么得不到质的飞跃，但是从未从宏观的角度上来思考过这一问题。书的编剧走访了很多国家，做了很多实验，听了很多故事，收集了很多数据，从微观和宏观上分析人们贫穷的根本原因。 微观因素在于穷人本身的现状、思考方式。穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。在贫穷的国家，穷人不清楚儿童疫苗的好处，不明白教育的重要性，不知道土地该使用多少化肥，不知道传染病的传播渠道，受欺骗和被拖延工资的也永远是逆来顺受的穷人。穷人肩负着生活中多种责任。基于贫穷的前提，导致他们没有办法做出正确的决定，比如说用一些我们认为很少的钱去给自家的水加氯气进行处理，给幼儿打疫苗，送孩子接受教育，用现在的钱换取未来的收益，都成为穷人在生活中一大考量。 宏观因素是我们的国家和市场是否正确有效的实施一些政策，是否有帮助穷人解决医疗、教育方面的问题，正确的引导穷人解决自身的微观因素。一些服务于穷人的市场正在消失，或者在这些市场中穷人处于不利位置。早期穷人存款利息很少，贷款利息很高；医疗保险市场尚未健全；早起的储蓄银行对于穷人来说不友好。 2015年10月，世界银行将国际贫困线标准从此前的每人每天生活支出定为1.9美元，折合人民币13.3608元。我出身于农村，至今为止，我的身边依旧有很多人达不到这个标准，其中包括我的父母。所以严格意义上来说，我们至今还有很大一部分人群生活在贫困线以下。 从小到大，我所经历过政府帮助我们解决贫困的一些政策： 1. 免费接种疫苗； 2. 九年义务教育； 3. 政府贷款或出资给农民，置办当地企业，给农村提供就业机会； 4. 修缮农村设施，解决吃水难走路难等问题； 5. 银行为小额存款； 6. 贫困生补助，大学生无息贷款； 7. 一对一扶贫攻坚； 贫穷的国家不会因为贫穷或不堪回首的历史而注定失败，对于人们能做什么或不能做什么也从来不是自我实现的预言，政府和个人要携手努力，要从基础上逐个解决贫困道路上一个又一个难题。
在这个趋利避害的世界，如何发展精神文明是一个须要长久探索的问题。
看到有很多打一星两星的真的很不理解，说剧里宣扬多子多福的不仅没有认真看内容而且也太过应激了，讽刺见义勇为的你像是没有受到父母教化的阴沟里的老鼠，说刻意煽情的全片没有任何一个痛哭的镜头和bgm。全片看下来只看到了中国人的团结和情义，看到了女性的坚韧，看到了对故土的思念。 拍得很好，主线逻辑非常非常清晰，没有通过贬低男性来抬高女性这一点让我非常欣赏，只是非常客观地讲述了两个伟大的女性，以及一段下南洋的缩影，每一个人都很好。没有觉得南枝圣母，在情义和恩情的背后，她也把淑柔当成了祖国故乡具象化的寄托，自然而然的升华，非常流畅。
公共历史下的个人记忆能够为我们提供有关一个时期的千千万万版本，这就是影视作品的动人之处。感谢热衷并擅长发掘这些记忆的作家们！
借着职场说社会热点，借着喜剧说悲剧和讽刺的内核，破事精英真有你的
原来是病友健身指南，李保田在人类进化的道路上起到了很好的警示和科普作用。
这部剧最大的看点是一件精彩的事完了总会下一件事的铺垫，吊着人的胃口想忍不住往下看，我现在睡觉都控制不了了。
在返回北京的路上读完了这部剧：硬座，车厢拥挤闷热，一夜几次睡着又几次醒来，半睡半醒之间读完了帝国的兴起与终结——其实这是相当拷问自身的一部书：我们一向追求的忠孝信义，很可能没有那么美好，当帝国终结，这些依附在帝国制度上的精神工具是否还有必要存在？自由意志与独立思考是否能够摆脱掉祖先留下的梦魇？ 怀疑一切，且不否定一切。 过些时间回首一望，没准所谓的自由意志与独立思考亦是南柯一梦。 好剧不仅仅是讲故事，还能引人思考。