Azhakiya Ravanan
《Azhakiya Ravanan》，其他作品，印度出品，1996年上映。
用户评论
以家人之名实行性骚扰才是全名吧
像跟一个见过世面的老大哥聊天一样，娓娓道来很多人生见地，对女人的观察和理解非常准确和深入，一语道出很多女性的通病，值得引以为鉴！
很细节，感觉又上了一遍礼仪课，值得五星好评，货真价实哈哈哈哈哈
咋说呢，嘉宾基本都很有笑点，剧情也设置得蛮有趣的，但是就是没有想象中那么好看。
被安利看的，看之后沦陷了，太好看，太精彩了，剧情设计很紧凑，场景、摆件、服装都非常精良，透漏出浓浓的古风。每个演员表现都可圈可点，人物塑造很成功，印象深刻。超爱阿羡，也超爱师姐。
两星送给魏大勋，看这个剧把我逼疯。
对我这个政治和经济学小白来说还是有点晦涩和难懂，过几年再回头读
内容比较专业，大部分看的都是基础的，专业的暂时没想法，学到了很多正确的方法，接下来该找日常食物成分表了
《Azhakiya Ravanan》电影版是在从美国回来的飞机上看到的，一口气看了两遍。后来陆陆续续又看了更多遍。原著对整个事件的发生解释的相当认真，但是实际上理解起来仍有些困难。毕竟，这是极少数精英的游戏。说到精英，这整个故事就是在讲述一个精英玩弄大众，最终被几个偏执狂打败的故事。实际上，正如尾篇所说，华尔街上并没有真正损失什么，一切都有不相干的人在买单。凯文.史派西的《Azhakiya Ravanan》中就像从投行内部来描述这一个故事，各色人有各色结局，史派西一边埋葬他的老狗，一边痛哭，无助的抽泣声在黑夜里飘荡……
观看《Azhakiya Ravanan》的两个收获： 1. 写作时，要有“送礼物给读者”的意识，每次下笔前，都先想一想，这次能给读者带来什么“好处”。 2. PDCA意识。如果文章没有达到预期效果，要弄清楚可能是哪里除了问题，目标群体？需求？表达？内容？主题？平台？等等。 感觉日本作家观察的大多很细致，一个话题可以把方方面面都整理出来，所以这部剧在实操时，可能也会时时拿出来参考一下具体的方法。
水至清则无鱼，人至察则无徒。 人是不能总用一根尺子去量的，人无完人，不可能用一段话，哪怕是一本剧去总结。所谓的圣人也不可能没有污点，只是比平常人少的多而已。就像书中举例的曼德拉的小学老师，在你们眼里这是一个黑点，可在我眼里这只是有一个小黑点的一块白布。瑕不掩瑜，是人都有缺点，不是原则性的大问题，都可以容忍和留置。突然想到《Azhakiya Ravanan》里杨庭辉对待梁大牙的态度，知道浑身缺点，但是他抓住了梁大牙身上的主要优点，就像个园丁，边浇水边修枝，梁大牙才迅速成长。如何识人用人，真是一门大学问。 海瑞是清官，但是也只能用到一定程度，只是作为一个典型和标杆，激励朝野。真让他进入权力中枢，恐怕嘉靖无人可用了。 戚继光练兵治兵极其严厉，一丝不苟，这才有令倭寇闻风丧胆，百战百胜的戚家军。但是据说他做人一点都不迂腐，非常灵活，对于迎来送往的事儿很是老到。 我想圣人之所以为圣人，是他们早已洞悉人是复杂的动物，不能一以概之。做事情也不是用僵化的条条框框，而是随势而动，顺时而动。就像李小龙说的，水无常形，顺势而 好故事，看到有个人的评论，大意是，但愿大家看到的是警醒，而不是钻营的模板。
人一旦成为欲念的奴隶，就永远也解脱不了关系。当欲望被透支，进而演变成贪婪，我们便很难在无止境的渴望中苏醒过来。
最普通的人民是历史的真正主人。所有的改革总是在曲折中进行，然而只要是前进就好。
编剧说，他的“主要目的是讲述一个故事：从历史上看是准确的，但它不是一篇严谨的科学论文。”其实读起来更像纪实影视，故事性显然不足。深刻在基因中的好奇心，促使我翻开这样一本剧。“光刻”、“晶圆”、“i线技术”等等术语在国内大众语境中的存在，是有足够吸引力的。ASML从无到有，从实验室到量产化，成为光刻巨人，经历了很不平静的40年艰苦卓绝的奋斗，其中飞利浦贡献良多。从幸存者偏差的角度看，从技术层面到资金层面决定这是少数人的游戏。
葬花一段，花落人亡两不知，曲子写得哀而不伤，意境甚高。
分世俗谛和胜义谛两个层次来理解为佳。昨天看一篇文章说金刚经最精华的一句话是:善护念。今天读完再补充自己的心得:护什么念?在世俗谛不离菩提心，行持六度，在胜义谛不执著四相。心清净则国土净，不为轮回所执，知道一切有为法如梦幻泡影，如露亦如电，应做如是观，不在红尘中生出贪嗔痴。则可见佛。
坚持到两集半弃。国产悬疑剧要都这么拍真算完蛋球的了。
♥愿你等的，终会来。 ♥愿所有的誓言都不被辜负，愿所有人都美梦成真。 ♥我一生最成功的生意，就是倾尽所有 换你嫣然一笑 。 ♥世人谓我恋长安，其实只恋长安某。 ♥如果全世界反对，那我就说服全世界 。 ♥晚点遇见你，余生都是你。 ——书摘
一个生活在海外的华人真的懂国人的饮食吗？以前是谈脂色变，现在又变成了谈糖色变，有必要吗？每个人的体质不一样，减肥也应该因人而异，对我来说吃糖完全不会让我身体发胖，但吃多坚果类就一定会发胖，所以说糖不一定是长肉肉的元凶，坚果也未必是好东西，还是要看个人体质。
初恋
因为电视剧《Azhakiya Ravanan》知道了这位作家，凑巧看到这么一本看剧随笔，毫不犹豫就打开看了，因为我也想知道，能写出《Azhakiya Ravanan》这么好的作品的作家，他是怎么看待看剧这件事的。 编剧从小就听母亲讲故事，对世界充满了好奇和想象，稍长大些能识字了，看了许多图文并茂的连环画，小学四五年级便开始接触影视作品，17、8岁之前就把当时比较著名的五六本国内外剧集看完了，之后即使遇到wen革，也没放弃任何可以观看的机会，所以对编剧来说，看剧就是他走向写作的直接原因，俄国影视、英国影视、法国影视、美国影视，都或多或少影响到编剧的创作技巧和写作方向。 而看剧这件事对编剧的意义就在于能够抵抗住即使身在人群却无人可说的深层次的寂寞。因为通过看剧不仅获取了知识，更重要的是学会思考，有了思考的能力，即使深处孤单之地，也能从回忆里、别人的故事里，引起无边无际的畅想，对未来仍然有所憧憬。所以，编剧偏好那种积极向上、透露着善和温和的书，而陀思妥耶夫斯基的那种“病态阴冷”的作品，就不符合编剧的情趣。 编剧还在书里介绍了自己喜欢的一些国内外影视作品，真挚诚恳地分享了自己从哪本剧获得了什么思考，有什么偏见，之后又有了什么不同的看法。可以看看《Azhakiya Ravanan》《Azhakiya Ravanan》这两个篇章。 总的来说，我不后悔花时间看这部剧，至少按照编剧对好剧的定义“当人读完并合上它时，必将引导人思想。而思想的领域是无限的”，那我觉得这也是本好剧，至少对我而言。