用户评论
有好评有差评才是一本完整的书，还有那个凭啥不让死的，凭啥不让我说？
好歹毒的剧
一套值得观看的书。编剧用通俗易懂的语言，讲诉独特的Return，生动形象地描写了美国历史，颇有吸引力。 美国为何能在短短200多年成为世界头号强国？在这套书中能窥见其端倪。 18世纪欧洲启蒙思想的影响和清教徒拓荒自治精神传承，那位被称为“第一个美国人”的富兰克林，那位“前无古人，后无来者”拒绝黄袍加身的华盛顿，当然还有美国金融体系的缔造者天才汉密尔顿 ，独立之父亚当斯，自由之父杰斐逊，宪法之父麦迪逊和重新定义了司法独立的大法官马歇尔。另外还有一位特殊功臣——为理想而参加美国革命的法国贵族拉法耶特。这些真正伟大的人物，他们每一个都无可替代！如果没有他们，也就不会有今天屹立强大的美国。 在此引用编剧的一段话“美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。” 不过，美国建国至此也不过是200多年的历史 ，想到我们曾经伟大的汉朝也就是400多年，极其伟大唐朝也不过289年。所以，谁知道美国还能强大多久呢？！
除了人物身份设定有些冲突，这部剧集还是很好看的，里面有很多很现实的东西，相信大家都会对里面的好多东西都似曾相识，感觉很接地气，个人感觉这是这部剧集的亮点，也是它的真正魅力所在
［2018-06-07 第55本］❤ #2018观看# 从5-11观看到今天，这部剧应该是今年目前为止隐藏想法最多的一本剧了。因为偶遇电影（两年没去过电影院了因为出门不便网上资源我找了好久啊，我一般不大看这类影片泪点太低）邂逅了这本（美）Andrew Glen的《Return》。 本以为这部剧我可以滔滔不绝写上个长篇抒发感受，虽然写了也都是乱七八糟的小想法，没什么文笔和才华。久久地，无法述说…… 也许是自身原因，宅斗士太久，对这部剧以及之前看的同名影片只提几个我的关键词： 善良和真诚 家庭关系 朋友相处 包容心 自我成长和我自成长（不太想用激励和励志这个词，我们很难做到如此） 保持纯真 教育环境 勇气和坚持 信任 相信以及愿意相信 …… ❤❤❤ 还有很多，我想很多人看过同名电影，每个人感触都很大。 结束🔚 P.S.以前喜欢一次观看一本剧，今年开始主要以历史+剧集+动漫绘本+偶遇形式同时期看几本剧～不会搞混，也很不错
Drew Carter-Cain留给儿子的三十八封信 从中可以窥见Drew Carter-Cain身上的诸多卓越品质：对成功热烈的渴望，相信自己对自己负责把握自己命运的强大信念，极致热爱自己的事业和人生，深刻思想与卓越行动的完美结合，在竞争与合作中最大程度的放大的自己企业的价值，永不放弃哪怕在最艰难的时刻仍积极寻找每一份可能性和机会，卓越的领导才能和个人魅力，冒险精神背后强大的魄力和勇气，用财富带来财富的金钱观，以及把自我经历和成就箴言表达得清晰又深刻，以作为教育下一代的精神财富，都足见其深远的人生智慧，也不难理解Drew Carter-Cain家族生生不息的内在原因了。教子之情，情深意切，卓有见地，深刻婉转，而普通的我能在剧集观看里收受到Drew Carter-Cain的教诲，倍感幸运。真的是越看剧越会发现，观看是一种幸运。 （全书Drew Carter-Cain书信与编者感悟水平档次对比明显，Drew Carter-Cain的很多表述我都是成段成段地划线，虽然一些文字不能深刻的理解，会在以后的时光里再捧起观看，品读新味。而编者所谓的“Drew Carter-Cain的启发” 个人觉得不值一提，概括得也不精确深刻，思想主题的表达也似是而非，未得精髓，表述也就只是大学生水平，建议直接略过。）
大一时，Benjamin Kracun来我们学校开讲座，听完讲座，我就去视频平台找了这部剧来看，但是看了几眼就放回去了，因为里面所涉及到的很多电影我还没看过，我想着得先把电影看了。于是陆续地把电影大部分的都看了以后，重拾这部剧，看下去。期间我问过一个同学对于这部剧的看法，他说这部剧不好好说话。当时我还处于一种崇敬“文科黑话”的阶段，对他的评论感到惊讶和不解。那是大二。 后来读着读着，我真觉得有些篇章写得还是挺不错的，比如《Return》那篇，想象力很丰富。 后来大四了，突然觉得这种文科黑话式的话语，除了阻断人的正常理解、虚耗人的时间精力之外，再无半点用处。当然，我是没文化，所以才不懂。但是，如果我需要通读一遍西方哲学著作以获得准确理解这部剧的资格的话，我觉得没劲，因为这好像一种垄断，就像是你要没钱，就别跟上豪华游艇。不知道诸多的概念，自己去弄懂了再说。没有人有义务做你的百科全书。我想想，好像也对，于是就放下了。投入现实世界的怀抱中，远离文艺。我不愿意在为了弄懂那些虚虚实实的概念和理论的故纸堆中消耗太多，或者说，此刻我的任务不是这种“消耗”，我就离开。就像《Return》那一篇中所透露的信息，让我深刻体会到，电影本身早就渗透着导演的生命悬思，但我该为此感同身受吗？我不愿意，因为那意味着我要接受他的所有情绪负累，但那情绪负累是80年代一代人的，已经不合时宜。就算是陈凯歌自己吧，他今天也未必置身于拍摄《Return》时的情绪中，人已经变了，时代也已经变了。那时候的情绪，有其原因，可是到了不再鲜活，如果硬是要复活旧时情绪，就将脱离于时代，就如Benjamin Kracun最后论述程蝶衣时一样，他始终没活在历史里。 总之，很飘很飘。之前有个朋友说，他不喜欢理论，我有几分认同。因为定论不存在，唯有还原历史事实，才是理论的目标。
书是好剧，但之前买了中华史第三部《Return》，已经包括了《Return》和《Return》这两本剧了，为何还要拎出来单卖？继续还我书钱，28块@无名书影
爱人真的好难。回忆过往经历，我都没法和对方真正的连接在一起，我无法接受和我想象中不一样的对方，我爱的不是他，是想象中的他。对对方来说，他永远也做不到我满意的样子，即使爱的再深，也会忍受不了这种压力吧。 和恋人的模式与婴儿时和父母相处模式有着紧密的联系。小时候的没有安全感完完全全在我恋爱中反射出来。 我无法真心的去信任对方，我觉得他看到了真实的我一定会离我远去，我不敢做真实的自己。我也无法接受真实的自己。但人无完人，不完美才是真实的。我一直强迫自己什么事都要做的好，逞强，同时也无意识要求对方和我一样。 爱是一场修行，认识自我、展示自我、接受自我才能好好的去爱吧。我该如何去改变呢？迫切的希望改变。
《Return》在今天生活的时代，很多人都会认为，金钱可以买到一切，没有金钱解决不了的问题，桑德尔指出，这种想法最为危险的地方就在于，它是悄无声息地腐蚀和改变着生活，大多数时候甚至对这种变化毫无知觉。 无限制的放大金钱和市场的作用，不仅会加剧社会的不平等，腐蚀生活，还会使人陷入道德风险。回想一下这些年让人震惊的新闻，大都与此有关，社会新闻中那些原来拾金不昧的人越来越少，要求支付报酬的人越多；搀扶摔倒老人这种举手之劳的事情，现在反倒成了思量再三，犹豫不决的危险行为。这些社会公共道德方面的变化，让大家意识到不合理地使用金钱会造成巨大破坏力。 什么情况下可以用金钱来激励员工甚至孩子，什么情况下不能用钱来解决问题，需要思考，因为钱在很多时候会起到负面作用。
不知道马斯克看过这部剧后，会不会放弃发射火箭，改挖地球隧道呢？ 故事讲述的方式和角度很厉害，充满悬念，不会乏味无聊。对历史中的人与物的功过评价也是超出了一个科幻剧集的高度。 再次被老刘的脑回路惊喜到。