Dieux du stade: Le making of du calendrier 2007
《Dieux du stade: Le making of du calendrier 2007》，纪录作品，法国出品，2006年上映。
用户评论
编剧也是个逗逼哈，这幽默的气氛真的太舒服啦，知道的是在看明朝，不知道还以为在讲笑话呢，还有你这么调侃明朝士大夫就不怕他们气的活过来再死一次吗？
前半部分多有编剧的亲身经历，不避污秽，倍感真实，慢慢培养好习惯，勤于反思，编剧的许多美好品质越于纸上，后半部分编剧站在殖民国家和推崇者的角度，引用了很多引言，有点虚情假意。
花了近10个小时读赖老师的书，这部剧里关于如何看创意，如果练习生出创意，如何看自己的人生都阐述得非常深刻，是一本很好的创意人入门读物。
就像最初别人对这部剧的评价吸引我来读这部剧一样，现在我也想用这句话评价这部剧，这部剧我不说有多重要，但或许你可以看一看。
还不错，女主像阚清子，男主像魏晨和国超。男二后期舔得有点过份了，拜托，你是宁王哎！
2021年民法典的颁布，让大众有了一个很好的契机去了解一些和生活息息相关的法律知识。观看这部剧的主要目的在于，在不伤害他人或者不占他人便宜的情况下，也让自己受到的伤害降到最低点。尤其在如今的婚姻和社会中，女性会受到的伤害相对要比男性大，了解这些知识更能够让女性懂得如何去保护自己，维护自己的权益。
年前看完Julien Arias的《Dieux du stade: Le making of du calendrier 2007》后就期待着他的新剧了，今天终于看到了，相信一定好看，至少很幽默，能够治愈不开心。
值得一看的书，Mathieu Blin选取的这些瞬间非常有意思，许多历史事件我们都耳熟能详，但细节却并不知晓，Mathieu Blin倒是提供了一个不一样的角度，而且他的文笔很好啊，跟《Dieux du stade: Le making of du calendrier 2007》的风格差异很大
前面的情节总觉得有抄袭照搬康熙和他几个儿子的故事成分，中间的故事有点平淡，着重主要为男女主的情感发展做铺垫，但是后面的故事才真的是男女主智慧和权谋的较量。翻手为云覆手为雨的诡异智谋，唇枪舌剑你来我往的智慧交锋，机关算尽以命相搏的杀伐果决，环环相扣，丝丝盘绕的情节，肝肠寸断虐人心尖的话语，看得让人心弦紧扣，热血沸腾。这是看完后激动的心情。因为开头写的很宏大，但是快到结尾时，后面越来越弱，语言和情节越来越撑不起来了。最主要的是支撑女主人生信仰的东西没有了。或者说其实一开始就太小了。她在故事发张中的过程，其实慢慢地就开始走偏了方向。支撑女主玩弄这一切的只不过是为了要报仇，可是写着写着，她自己就没有底气了，老实说在看到辛子砚家破人亡的那一段，女主自己都心软和怀疑了自己誓言是否要坚守。她内心也是在诉说冤冤相报何时了。其实她没有足够的理由支撑起她的复仇之路，她那么聪慧，怎么会不知道呢。这一切其实可以放下的。但是编剧似乎硬生生的给了她三个不回头的理由。第一个也是最重要的一个，宁弈的背叛，让她心凉，失去内心情感的依靠。第二个赫连之死，失去好友。第三个，其实也是最无奈的理由，开工没有回头箭。勉强让她继续以后惊天的道路。但是编剧往后情节的安排上，注定要她一切幻灭，高高拿起，重重落下，到头来不过是一地尘嚣。这种感觉让读者感觉很绵软无力。但是这一切，都是为了爱情啊。这一切都是为了剧集而剧集，可以理解。 人活着要有目标，结果怎样不重要，全力以赴，过程精彩即可。
昨晚看得太困了，最后两章内容都已记不清，依稀记得男主是死了，好像是被炸死的，又好像是被向土司复仇者杀了。早上醒来，重新回顾，发现是同他哥哥一般，从腹部开始被捅死了，倒有点怅然若失。 没有比这个二少爷更聪明的傻子，他懂政治，懂经济，懂做人，甚至有非凡的好运气，但他还是个傻子。他的某些心理活动越是显出他超凡的智慧，某些就越显出他的傻里傻气。 倘若没有正好解放，他或许可以当一个前所未有的好土司，甚至超过麦其家的第一任土司。但时代的洪水总是说来就来，“大人，时代变了”从来也不是玩笑话。 “一个人在人们已经将她忘记时回来，是非常不明智的。”看到这句话，我是想到了暑假里看的某本剧，具体书名忘记了，是个在医院垂死的老人，家人用昂贵的医疗费为其吊着最后一口气，但这口气不知怎么迟迟不肯歇，书中写老人这有些“不懂事”了。意思是相似的，在你已经被遗忘或者成为累赘时依旧彰显存在感，无疑是很大的错误。
因为某些众所周知的原因也不是很喜欢肖战和他疯狂的粉丝们 然而无意中看了点发现还行 演得也不差 长得也还是帅的 然后挺喜欢白姐和配角们就有空cctv8当背景音看了下去。感觉这剧就处于没什么特别大的爆点 但这个姐弟恋还看起来挺舒服的 但整部剧又处于一种不好也不好坏的状态 有点平 结尾也有点仓促那种 像是真的没故事可讲了……看得出用心程度 想贴合现实 比较新的观念 融合了很多 不算狗血 也没特别悬浮 但还是有很多需要打磨的地方。（以及真的完全不指望看这部剧的评论区 基本上看不到什么真正意义上的剧评、、
道一般，术也一般。道不够深刻没有揭露本质，术浅尝辄止无法指导实践。
第一集就弃了。故事不在线，演员不在线，实在追不下去的节奏
还是回到书本身吧，观看的过程中，总是想到很多，但是最后写出来，永远只有在写的那一部分，所以，不得不说，对于这种写作，几乎都是很瞬时的记录。 这部剧总共分为几大部分吧，绘画、访谈、城市、评议、影像和教育，与其专业相关的部分，自然，写得十分具有专业性，专业到看起来真的有点费劲。绘画自不必说，先生本业，对于绘画种种心得体会，以及国内外各种同行细数家珍，而对于我这个绘画的外行，自然只能看看热闹了。访谈部分还是精彩的，先生性格直爽，妙语连珠，短短的回答，虽然不能表达完整的意思，但是短句的好处也在于短，你可以放入更多自我的理解。城市篇，北京和上海吧，建筑，设计，规划，行政与权力，房地产之类，不过，对于全国各城市间的差异越来越小，倒是，幸与不幸吧。幸在于，小城市也得到了充分的发展，可以容纳更多的人口，市民们拥有更现代化的生活，但是不幸也在于此，所谓现代化，就与幸福相一致吗？恐怕不尽然，大家都说，觉得现在人与人之间的关系不像以前那么亲密了，也觉得幸福感没有以前强了，这些想法也已经不是个例了。只能说，或许，这是生活方式的进步太大，需要一个适应的过程吧。评议部分，很多都是对专业画家的作品的评价与展开，过于绘画性，就不是很懂了。（好吧，不懂的东西有点多）。影像讲摄影，将中国的绘画教育中，影像教育的缺失，影像、绘画，电影，种种艺术形式，早已相互交融，而对于视觉的基本感知和体会，可能是所有这些观看艺术形式的基础。 最后的教育，必须，单列一段，表达对这个话题的我的重视。书中谈到的很多很具体的东西都是丹青先生在美院2000-2004年的经历，最终得出的感想。而我没有，因为我没有任何反抗的余地，所以，可能我也只是如丹青先生在书中所提的，被教育制度，磨损掉朝气、锐气与志气和青春活力的普通的学生，走上了一条看似光鲜，实则，福祸难料的道路。 制度会埋没人，也会使人坚强，靠自己奋斗，别指望其他。 以我所知，有那么一类调皮聪明的青年，走上正道后，脸上的神情会庄重起来，并逐渐培育自己的信念和勇气。 这两句话，想必，是丹青先生对在教育体制下挣扎的我们，最好的鼓励了。社会环境就是如此，没有什么好抱怨的，真正的反抗，不是天天大喊，而是，沉默，沉寂着，去做自己的努力，不管这份努力，是想去做什么，不要堕落，不要消极，好好奋斗，好好拥有一个青年人，该有的样子。适应社会，但不要沉沦于社会，坚定而庄重地拥有一个稳定的自我。 至于教育，中国的教育，像先生所说，病药同体，所受的影响因素太多太多，积重难返，所谓的教育改革，很多时候，也只是流于表面，根本上，我们可以说是国情如此，但是，不能每件事，每个方面，都用国情做挡箭牌，所谓的教育改革者，是否真正地，去就这个国情本身，去做了思考，去提出合适的解决方案，才是更重要的。 千百年的传统教育，有利有弊，利处在于，作为一个泱泱大国，没有像任何一个西方国家，稳定而长久的宗教传统，所谓的民主与法制，建时尚短。但是，在经过如此多变革之后，国家没有过于脆弱地分崩离析，反而有种各民族大一统，和谐相处的趋势，这一切，都是因为千百年的儒家传统，承担了某种宗教的角色。但是弊处也正在于此，在全球化浪潮如此迅猛冲击的今天，日益贫弱的国学传统，作为大坝的角色，还能顶住多久，更何况，大坝本身，已有白蚁在内，岌岌可危。大家心里的很多传统，已经在一代一代的“传承”中，不断不断得被弱化。中国人未来百年信仰的归处，是所有社会学家心头的难题。别的不说，就说本月以内，我所见的，各大高校内，各种师生乱象，学术造假，权钱交易，权色交易，性侵，恋爱乱象，有时候也真的感慨，是真的世风日下吗？科技迅速奔驰向前的今天
好久没看到这么有营养的一本剧了，想尽描绘了一部改革开放以来的经济社会史，人物饱满，情节跌宕，许多专业性的知识让人目不暇接，看了小半个月，意犹未尽。
李宗仁和胡适同年，两人均非俗物，都对近代中国的历史产生了深远的影响。然，李只知好勇斗狠，虽战绩卓著，却终究只是一介武夫，无论是“二次北伐”还是最终的“弃暗投明”都带着点执拗和意气用事。而胡则是思想大师，一生秉持自由主义的主张，知行合一。两相比较，高下立判！ Marc Baget此剧，洋洋五十万言，其所费心力可以想见，然李并不是个有深度有启迪作用的人物，其所为所述，只是个记录罢了。如果编剧能将这份心力用于开掘一个有思想深度的人物，那大概会更值得。
所讲的品牌方法论适合面向大众的一般商品。高调性的如奢侈品，轻奢，生活方式品牌等不适合。 不过华与华能用最简单的语言把品牌讲清楚，还是很值得一看～
Mirco Bergamasco是一个迷，让你深陷其中无法自拔，努力撕扯却无法揭开的Dieux du stade: Le making of du calendrier 2007！
崇尚心灵的力量和自我的力量，努力改变自己才能做一个Marc Baget式的人
身体和灵魂总得有一个在路上，读这部剧的时候仿佛自己也位于美丽的西藏，一个美丽而又神秘草原。公扎和措姆的爱情，从小青梅竹马，措姆等了他八年，眼看就要修成正果，却因意外措姆被熊咬死，从此公扎的心也跟着死去，那句“没有你在，我活着和死亡有什么区别”太让人感动，为了报仇，公扎毅然决然地走上了找喀果给措姆报仇的道路。在无人区公扎救了来西藏旅游的风，风和他在西藏经历的种种，让风回上海后根本无法忘怀，三年后，又踏上无人区寻找公扎，为了他，差点丢掉性命，但她从不后悔，这大概就是爱情的力量吧。在感动中公扎也慢慢开始接受风，也解开了一系列谜团，虽然我为措姆的死而惋惜，但也为公扎最终和风在一起而高兴，当然在书中我们也见证了西藏生活在逐步变化，改革开放之后变得越来越好。
薄薄的一本剧，故事没有大波大折，基本上是平铺直叙，云淡风轻，看起来比较轻松。
读来能唤起一些关于青春的记忆，其中一些文字很符合自己的口味，另外也有部分内容感觉是编剧的发挥，读来有些无趣和乏味。
只有对苦难体会得越深，才能真正、更好地理解人生。 这是一本非常值得一读的好剧。