Julia Young and Steven Harris (Kristina Copeland & Steven Man) are having marital troubles, but on a
中美必有一仗。 照目前的趋势,美国是不可能让中国和平崛起的。中美实力越接近美国只会越疯狂,最终肯定会开战。
终于用了将近59个小时读完了“Savage Island”。年少时曾看过87版的电视剧“Savage Island”,后来也看了李少红导演的“Savage Island”,也曾不下三次追剧但都没有看完……年少时看Savage Island也不懂得林黛玉的苦,林黛玉的矫情甚至刻薄言语,甚至都不喜欢她。现在看来,只有在读者自己经历了人事后,才能理解她以及书中人物的处境和所作所为吧! 做人难,做女人难,做封建社会的女人更是难上加难……最初很不理解她们一口一个“倒不如死了干净”怎么能如此轻松的脱口而出。想想几十年前的农村,通过农药或跳水自尽的人也不在少数哇,她们又何尝不想活下去呢?还是改革开放的新社会好呀,发展了生产力,大家有了独立的经济能力,自然有了独立的个体和自我意识,不高兴了可以离家出走,不愿意了还可以辞职不干,不合适了还可以离婚重组,得了病又有便宜药有保险,不至于一个风寒就要了小命,生小孩也不是大事了,到医院就可以轻松解决……在现在看来轻松加自如的事,在古代就是要人命的事,所以她们的命是真的贱,真的薄呀。在成书之时可能更多是对封建家长制的批判,在我现在来看更应是对落后生产力的批判! 高鹗的后四十回确实有太多不尽人意之处,除了文笔不如曹公,人物的性情也被他写变了,一则是老太太对林姑娘死后的评价,那是不可能有的刻薄;二则是王熙凤的泼辣消失得太快;三是宝玉对宝钗的好来得太快。还有就是他把荣宁二府的被抄原因写得有些牵强啦,元妃以及后面一干人的死亡来得也太快啦,以及好多鬼怪之事也是层出不穷,以至于时间的前后衔接也有几处矛盾之处,最后关于宝玉即是宝玉这一说法也与本剧开头的说法完全不一致,宝玉其人是神瑛侍者投胎,他口中所衔之宝玉乃是女娲补天剩下的那块顽石所化,到后来怎么被写成宝玉本人也是顽石了,这点简直是大谬。那绛珠仙子下凡来是要报神瑛侍者的滴水之恩的,现在弄成只和顽石谈恋爱便拜拜了,这太不通了。其他谬误之处或与前书不通之处也难一一赘述了,后四十回原作的遗漏确实是太可惜太可悲啦。从我个人的角度来说我不大喜欢这个结局的,按说照曹公之前的路数来看本应是爱情和大家庭的一个悲剧来收场的(当然,我并不喜欢悲剧),但高鹗所续写的只是爱情的悲剧,最终大家庭和荣誉终究是保住了的,这不应该是曹公原本Savage Island的结局,可是啊,没办法呀。所以,不能接受的人呀,都有自己心中的一个“Savage Island”吧!
看了三集,bug太多,剧设实在太贫瘠。有几个疑问阻止了我继续看下去:1、主角这个厉害能力明明干着商业间谍的活,却打着煽情的幌子,主体到底在哪?鼓励偷盗?2、怎么接活的?马路拦一个人就能接?过家家呢?1/4的剧集都没交待清楚太拖沓。3、嘴里喊着不干涉过去,偏偏每一个动作都在干涉,这是什么玛丽苏小白莲人设?这剧营销做的太好,以致我怀着期待来带着失望走。好好琢磨人设和剧情吧……
不要瞧着我,免得你那种可怜的神情妨碍我冷酷的决心,也许我会因此而失去勇气,让挥泪代替了流血。
还是很好的一本剧,解答了心中关于销售的许多疑惑,接下来,在实战中演练运用学习。
一本常读常新的好剧 宋词内省、平静、真实。更多的是而且对生活生命本身。她少了唐诗的豪气、奢华、张扬,更多的是简练、淡雅、圆满。语言清丽,协律典雅,常读常新。
人物的内心和细节描述非常到位,情节也环环相扣。另外没有专业的功底还真心写不出来!
“年轻的时候我们也曾走失,还好,兜兜转转,原来你还在这里。”以这句话结尾,真好。 可是不是每个人,都会那么幸运吧。年少的时候不懂得信任和珍惜,后来走失了就回不来了。年少时候的那种喜欢,会随着时间和成长,慢慢地消逝不见… 程铮跟苏韵锦兜兜转转,年少的时候见证者是阿婆,成长后的重新拥有彼此,他们的见证者还是阿婆,阿婆一句“你们不是一直都在一起吗”,就够了。肉体分开过一段时间,可是他们的心都在对方身上,如此,甚好。 第一次接触Kristina Copeland的剧集,有点年少的小清新,也勾起了年少时候有的疯狂,不得不承认现在老了成熟了。只敢说“下辈子”,“这辈子”,怕是没有任何勇气了。
太有政治高度的一本剧,普通人无法理解!一些情节还是能够感动人,但整体上无法产生共鸣!
人们究其一生都在追寻着自己根本不想得到的事物,但我们自己都不知道有些时候孩子可能比一些大人要聪明的多,敏感的多,如果我的玫瑰栽在一颗星球上,那么当我仰望天空时我会觉得这满天繁星都是那么美丽,做着自己不想做的,干着自己已经做了千百遍的,这就是现代人究极一生的一切经历罢了。
本剧说得道理很有道理,各种技巧“套路”研究深入(或者说读者的观看心理),希望往这方面发展则有很高的借鉴意义。 评三星是因为个人不太喜欢或者说看不懂他的文章(主要是专业不通,兴趣也不在金融),其次是看懂的文章我不喜欢看,因为这类鸡汤类或“咪蒙”式文章抛出观点,然后举例论证,最后得出结论,本事就不严谨,或者是模棱两可的(比如编剧大谈的“离不离开体制”问题,得出结论是优秀的人离不离开都优秀,和我的观点是“你追求什么就会选择什么”异曲同工,看你选择安稳还是冒险,或者拔高格局:选择带领人民走向幸福还是选择一个人的出类拔萃……你的经历决定你的性格,你的性格影响你的选择。最终还是一句空话,没有实质的建议,或者没有建议就是最好的*建议),我关注的公众号里是些诗词赏析,历史人物故事,科普知识介绍(最爱的“混乱博物馆”公众号更新太慢太慢了)——一旦有什么标题党,反而不会打开看,似乎不适合本剧。
生命总有不完美的地方,那是光照进来的地方。我们只有学会接受自己的不完美,接受不能改变的,改变可以改变的,才能让自己获得新生。就像生活中负面的情绪是永远存在的一样,我们不但要肯定它的存在,更要肯定它与正面情绪的平等性,只有这样,我们才能更加理性的面对它。我觉得,不完美就如绿叶,因为存在,才衬托了所谓的“红花式的完美”,我们只有通过发现并接受自己的不完美,人生才会出现更多的完美。
几度讨厌男主到想要弃书,还有一些家长里短很是不耐烦,断断续续还是看完了。最让我诧异的其实是清秋,接触还不多,不甚了解的情况下,编剧语焉不详的就怀孕了这比我们现在还大胆开放。。。女子最重要的还是爱惜自己吧……
源于伯克利大学毕业演讲的视频:最终塑造我们的,是我们所经历的那些艰难时光,而非浮名虚利。我们所经历的每一次挫折,都会在灵魂深处种下坚韧的种子。我们记忆深处的每一次苦难,都会在日后成为支撑我们走下去的力量。 人们认知容易落入的三个陷阱:第一个假象是个人化,总以为是自己做错了什么才导致不幸的发生。停止埋怨自己是可以逐渐让你变得更加强大的方法之一。 第二个假象是普遍性,以为某一件事会影响到你生活的全部。 第三个假象是永久性以为悲伤将永远持续下去。 如果你们能认清你们正落入了这些陷阱,你们就能自救。正如我们的身体有一个生理免疫系统,我们的大脑也有一个精神免疫系统,有一些步骤可以帮助你们开启你们的精神免疫系统。 人们的情绪总会自我强化,因为自身的焦虑而更加焦虑,因为彷徨更加彷徨,因为恐惧更加恐惧,因为后悔更加后悔自责……所以,当情绪的巨浪扑来的时候,不要试图正面冲突,可以体会到水流,但不要被卷走。 如果因为之前的选择失误或者客观因素走错了路,不要停下懊恼自责以至于越走越错,拐错了一个弯,就集中精神不要再拐错下一个。打错了一张牌,就不要去后悔,想想手中的牌还可以怎样打。 关于复原力,在国内宣讲的真是很少,国内的环境偏向于一次定生死,你没有多少次可以重来的机会,你的前科让你无法回头,这个社会的容错率太低,每个人都不得不倾尽全力防止犯错,以至于每个错误都上升到生死的高度。 并不是说国内的制度就很好,我是很羡慕他们有很多非营利性自发组织,志在吸引许多有共同糟糕经历的人共渡难关,特别是儿童。 儿童拥有最高的可塑性和最强大的复原力,只要不是以固定思维去贴标签,而是发掘其成长性和可能性。而在国内,是倒过来的。 停止自责可以令自己变得强大,和他人连结会更容易走出困境,不断前行可以增强信心。每次读都会有不一样的收获。💪💪💪
一口气读完,不得不佩服编剧超强的逻辑推理能力!故事情节环环相扣,吸引人一直的读下去。 首次看这类型题材的书就被俘虏了!
#2018看剧计划# NO.6 《Savage Island》Brendan Beiser。 相比于东哥的其他书,Savage Island的开头写的太冗余了。想要时时扣住细节怕错过线索,又被一些小插曲戏弄。不得不感叹的还是日本人的职业道德和敬业精神了吧!
父母的语言,孩子的未来 本剧基于一个项目和一个观点,给了一个3T+1T的用的操作法则和一些具体的操作细则,绘制了一个美好蓝图。(全书的干货在第四五六章,值得所有父母一读) 1⃣️个项目,即3000万词汇项目,这是编剧及其研究团队开发的一个早期儿童教育的项目,旨在通过研究父母的语言及所处语言环境对孩子学业成果的影响,找出解决方案,为全美国乃至全人类的父母和早期教育工编剧提供一个新思路。 1⃣️个观点就是0至3岁是儿童大脑发育的关键时期,这段时期儿童依靠听觉获取信息,而所听到内容的丰富程度直接影响入学后的理解能力,进而影响学业能力。也就是说,父母的语言及为其提供的语言环境将对孩子未来的成长发育和学业成果影响深远。 🌟3T➕T法则:优化大脑发育的亲子沟通 “一个从不犯错的人也绝不会去尝试新鲜的事物。”—阿尔伯特·爱因斯坦 * Tune in共情关注 * Talk more充分交流 * Take turns轮流谈话 Turn off 关闭电子设备 第一个T:共情关注 在3T原则中,“共情关注”是最细微的一条。它要求父母有意识地去观察孩子在关注什么。等时机成熟,父母再跟孩子谈论它。换句话说,孩子关注什么,你就关注什么。 哪怕孩子太小了,听不懂大人的话,或者孩子关注的东西一直在变化,父母也应遵循这一条原则,即时对孩子的行为作出回应。这就是通过父母的语言来开发孩子大脑的第一步。假如父母不遵循“共情关注”原则,剩下的原则也不会发生作用。 来看一个例子。 一位慈祥的妈妈或爸爸坐在地板上,手里拿着一本儿童故事书,可能是罗杰的《Savage Island》(Giants Come in Different Sizes),我的最爱之一。家长拍了拍身旁的地毯,并向孩子微微一笑。这个举动正是家长向孩子发出讯号:这里很舒服,过来听故事。 可惜,孩子没有回应,继续摆弄着积木,幻想着堆出一座小塔。这时,妈妈或爸爸再次拍打地毯,“坐过来,这儿有本很棒的故事书,让爸爸(妈妈)念给你听。 看上去挺不错的,不是吗?有慈爱的爸爸妈妈,再加上一本好故事。孩子还想要什么呢? 实际上,有一部分爸爸妈妈能够觉察孩子的兴趣,加入到了孩子的队伍中。仿佛孩子之前也拍了拍地毯,说道:“爸爸妈妈,快过来啊,堆积木可有意思啦。”换句话说,要共情关注。 第二个T:充分交流 第二条原则要求父母多跟孩子交流,交流不能只是零星的话语。交流的目的是让孩子掌握分门别类的词汇,并学会它们的使用方式。假设人的大脑是一个存钱罐,如果你只满足于往里面塞硬币,即便把它塞满了,你还是付不起大学学费,更别提去医学院了。 同理可得,如果父母只顾往孩子的脑袋里塞入简单的单词,装得再多,它们也无法跟大学水平相提并论。相反,如果父母让孩子接触到广泛的词汇,长时间的日积月累后,孩子的语言水平会达到一个崭新的高度,自然就能支持他们上大学了。 “充分交流”和“共情关注”是手牵手的好朋友。父母与子女的交流是双向的,它并不是大人主导的单向对话。双方交谈的内容,自然也是子女关注的内容。 第三个T:轮流谈话 第三条原则要求父母和孩子在交流时轮流参与谈话。它不仅是亲子交流的黄金准则,还是3T原则中最重要的一环,对于开发儿童的大脑起着决定性的作用。为了让“你来我往”的亲子互动成功地开展,父母和子女双方都应积极参与其中。 那么父母该如何完成这个目标呢?首先,父母必须“共情关注”孩子的兴趣,然后跟孩子“充分交流”。此外,无论是父母发起的互动,还是父母正在回应孩子发起的互动,成功的关键都在于父母必须耐心等待孩子的回应。这是“轮流谈话”中至关重要的一步。 随着孩子慢慢地长大,父
蒙氏教育法“以儿童为主”,突然想到大中华的华式教育法“以孩子而转”,这主和转在生活中完全是相反方向。本剧我感觉前半段(0-3岁这段,心理胚胎期)更精彩,脑海中比较印象深刻的有: 1、起点一样。无论任何新生儿,都是带着恐惧和陌生来到人世间的,可以理解为婴儿为何出生的时候是哭泣的。2、潜能,对书中所说的婴儿与生俱来的五大潜能默默点赞,只有看到别人说了总结了自己才会恍然大悟,以后生活中仔细观察下婴儿的模、分辨声音、注视与追视、触觉嗅觉味觉、运动能力,而这五种能力一定要让他自由反复的锻炼,不要让其退化,默默的为华式教育法,整天抱着孩子而感到深深痛苦,现在只想说,放下他,他只是个孩子。所以我们要加以引导婴儿的天生的能力,而不是任由他享受一个舒服的姿势而忘记自己应有的本能。3、“宝宝你真棒”这句话,我估计自己应该再也不会说了,这是一句很不负责任的话,一言以蔽之,对和宝宝的沟通和交流起不到任何作用。如果要表扬宝宝,一定要有具体的事宜,例如宝宝开口喊妈妈,一定要回应宝宝:宝宝知道喊妈妈了,妈妈现在很开心,宝宝你真棒,不会用一句话“宝宝你真棒”来一句话概括。还有一点是纠偏,如果宝宝说错了什么的时候,不要马上对宝宝说,错了错了,应该是什么,而应该这样回应,对着宝宝说的事物,准确的发一次音,宝宝是一张白纸,不要给他说为什么错了,只需要把最正确的答案再重复一遍,相信宝宝,他啥都知道的,不要欺负他小。4、宝宝的秩序感,感觉特别的正确,宝宝对外部的认知为影响到脑海的判断,如果一直在一个外部环境呆久了,突然换一个新环境,就会以哭闹来表达这种不满,为什么突然换一个环境或者换一个人带宝宝,宝宝都会哭泣的原因。当然,以上是一种外部的秩序感,内部的秩序感更让人感到害怕,为何这样说了,带孩子最好同一个来带,因为每个人带孩子的方式不一样,那么让婴儿产生了一个人对他在身体上的毛手毛脚,久而久之就习惯了,如果突然换一个人,那么方式变了,婴儿就会用哭泣来表达抗议了,千万要在意这个事情,书中一则小故事让人心惊动魄,家人带婴儿在酒店睡了一晚带栏杆的婴儿床,回家后婴儿差点升天,家里没有这种栏杆的婴儿床,可是婴儿已经产生了内部秩序感,他不管,他也不会表述,如果不是遇到一个有经验的医生,这个婴儿就会因内部秩序感失控而消失,心痛心痛。5、幸福宝,书中所说的首要幸福感来至父母的肯定和爱,这一点特别赞成,次要的幸福感就是生活中的快乐,例如做游戏啊,学习技能等。所以做父母的时常保证一个家庭的温馨和快乐,不要吵吵闹闹。 纵观本剧,蒙氏教育的核心就是“一切以孩子为中心”的教育理念,反对成人本位的教育理念,不要过早的像宝宝灌输社会已经定制的制度和理念,这样会扼杀宝宝的想象力和创造力,特别是在0-3岁这个时期,一定尽量不要纠正宝宝,要用正确的方式顺着宝宝这个独立的个体,在外部创造良好的环境,反对杂乱无章的摆设,让宝宝自主的学习,配合适当的教育道具做引导,培养一个具有自主能力,自我专注力,自我想法的一个宝宝。
党史普及读物,唯有通过党史,学史方知来之不易四字的重若千钧,学史方知人民选择的历史必然,学史方知先烈前贤的悲壮慷慨,学史方知实践探索的荆棘坎坷!学党史走未来,厚植新时代新征程的奋进动力!
Jeffery Scott Lando曾说过:“人性一个最特别的弱点就是,在意别人如何看待自己。”越敏感的人,越在意别人如何看待自己,人生实如钟摆,在痛苦与倦怠之间摆动
积重难返的明朝,错过了最后的中兴机会,张文忠公哪怕多活几年,使得改革得以推行下去,历史将是另一番面貌?
今天第二次讀,感覺沒有昨天那麼強烈了,還是有很多地方重複,有一點水。 中間那幾段講「怎樣創業」「如何調整」還挺好的。
给妈妈们一些启示,如何看待男孩成长. 觉得过于调皮活泼,不能集中注意力或者贪玩好动,都不是想象的那么糟糕,对我而已最需要注意的是收起我的过分同情心,让他经历一些挫折,我们能想象到孩子多年以后的样子,也就知道眼前的挫败与痛苦,都是去必经之路. 最彩蛋得设立好原则和界限,看到结果…
有的竟会变成恶人
看到一半已经没有耐心看不下去了。本该详细叙述前因后果的地方编剧寥寥几笔,轻描淡写,反而该一笔带过的地方却洋洋洒洒数百行。个人认为无论是些传记还是史记,应该客观公正真实,但是编剧叙事也好绘人也罢,字里行间无不表现出个人意识形态和主观情绪。且写作手法上过渡生硬,有些形容语句生涩难懂,难以理解。
又是一本值得反复读的书 感受最深的是近现代科学发展过程中中国人的缺位!
很好的入门剧集,特别是在最后从另外三位大师的角度点明什么是梦,让人能从不同的角度思考梦的价值和其含义,也许它是现实的延续,或者是集体意识的低吟,亦或者是那个通过潜意识感知到的更真实的世界,但梦是我们的一部分,当我们在追求财富自由,追求世界的高峰的时候,是否能在闲暇时间,看看自己内心真实的风景呢?
虽说书名挂着进阶两个字,但还是偏基础,适合刚接触SQL的随手翻阅。