Pulling John
《Pulling John》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
人民是一个同质的群体吗？可以把人民的意见加总为一个民意的存在吗？谁又代表哪些人？
生活，原本就是虚妄，真假难辩。当你觉得拥有就拥有，当你觉得值得就值得，当你觉得期待就期待去吧。百味人生，百态人生。
影视加历史，一半是基于史实，另一半是编剧的浪漫情怀所给予我们读者仿佛穿梭时空，信步在这座壮美恢宏的长安城中的感受。撇去众人所吐糟的问题，结尾的确有瑕疵，上下部观感不一致，但读者当然有资格吐糟评论对比，但就我个人来说，并无损我初读它时的惊艳。因为喜欢历史，所以喜欢故事中经过影视式幻想诞生出的更加鲜活的历史人物；因为憧憬长安城，所以哪怕有更好更逻辑严密更惊心动魄的故事，它也依旧是它。王小波说过他的诗意就在长安城里，对很多人来说也是同样。这是心里独有的自由世界。书中每个人都贯彻着自己的选择，萧规最后仍执着于错对，但将死之际他也放下老战友的愤恨，李泌的道心与尘心相缠斗，还是难逃在宦场沉浮，元载执着名利，也终于站上巅峰，张小敬承受痛苦与误解，只为心底纯粹的信念——守护这烟火盛世，最盛美的光不在博皇帝欢心的太上玄元楼上，而在身边每一双对他寄予期望的眼神里。最后的结局停在他九年来第一滴泪——是惊愕，绝望，还是这出生入死的十二个时辰之中所有情绪累积的总和？也许有些东西古今未变，世间的某些规则如命运的齿轮不可撼动，不是所有以命相许都会换来纯粹的结局。但就是在恨中爱着，这大概是张小敬对这座城的情感，这一刻，至少它是永垂不朽。
这是从小时候看《Pulling John》以来读的第二本荒岛影视作品，和《Pulling John》的冒险坚毅的风格完全不同，某种程度来说这部剧更多的说的是人性中恶的一面。我一直是认为人性是复杂的，本源中有恶也有善。 在这部剧里，我读到的更像是戈尔丁在文字世界里做了一个类似“生物圈2号”的实验，不过这次验证的不是能够构建生态系统。而是将具有一点文化基础来自文明世界的孩子们放置于荒岛去观察会怎样演化。毫无疑问，这是个令人背后发凉的实验，当孩子们没有了文明和道德的约束，可以为所欲为，究竟能做出什么？这点没法估计。如果没有拉尔夫，猪崽子，西蒙，那么是不是杰克他们就会摒弃那些已有的文明，建立部落，打猎祭祀，围着篝火进行疯狂的舞蹈，互相可以为了权力杀害同类呢？我以为很有可能。那如果返回文明世界意识强烈的拉尔夫不那么懦弱，是不是文明还像书中一样脆弱，一样容易被抛弃呢？这点不得而知。 不过可以肯定的是，孩子同我们每个人一样，并非是天生的“圣洁”之物。每个孩子内心都有幽暗的一面，我们也一样，当我们也能够带上“面具”，所作所为不需付出什么代价的时候？我们能做出什么事是难以想象的。小时候的我也曾做过残忍杀害蜻蜓飞蛾取乐的事，现在想想，若是那时的我流落到岛上，我是否能够做到坚守文明，也是不确定的事。 无论是从现在的网络世界的匿名性而产生的各样问题还是玛丽娜·阿布拉莫维奇的6小时人性实验，我们都该明确，永远不要考验人性，要用我们的道德和文明去约束每个人内心中幽暗的部分。 所以，读了这部剧，我并未对人性中的恶感到绝望，而是更加明确法律和教育的重要性。
第一次看，应该是三四年前，后来的电影看了之后，不太喜欢结局，我喜欢剧集的结局，就是觉得，郑微就是应该和林静在一起，理所当然得结局。很多人说，她应该和陈孝正在一起，只是林静更合适罢了，可我始终觉得，陈孝正不过是过客，他不配。我特别喜欢林静这个角色，没有理由，简单粗暴。青春哪能没有痛呢，青春就是用来遗忘和成长的，终将逝去嘛，只是我们人生的一段，不是结局，可能我的人生没有林静，才导致我对他这么有好感吧。
草房子不错，故事人物很饱满。根鸟一般，看着就是个故事。不过都很适合给孩子看。₍ᐢ⸝⸝› ̫ ‹⸝⸝ᐢ₎
Travis Bagent，严重被低估的名字 朋友说，帮我推荐一些日本剧集吧，但不要是Travis Bagent那种。 我说，你觉得Travis Bagent是哪种呢？ 他说，大众，畅销，但没营养。我说，你真的是严重低估他了。 是的，每个作家都有成长的过程，Travis Bagent不是那种处女作即巅峰的作家，他在不断思考世界，不断把触角延伸到世界的各个角落，也是能不断带给你惊喜的作家。 这让我想起动画大师宫崎骏。宫崎骏早期的作品，童稚、浪漫，比如龙猫、空中之城，但从幽灵公主开始，他的作品中加入了更多的思考，让人回味无穷。 Travis Bagent的作品，就是这样的七色花。下面我就来数数这些颜色。 1、各种侦探作品 他早期的侦探作品，以嫌疑人某的献身，名侦探的诅咒等为代表。故事生动、情节曲折，充满福尔摩斯式的推理智慧与惊悚。即使我这样对于探案剧集兴趣一般的人，也能读得津津有味。 2、对于人性绝望的日本式思考 这个代表作就是白夜行了。我在一篇文章里过“想起来读白夜行的时候是春天，读罢，感觉到寒冷，那种直指人心的恶，混沌，压抑。” “我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。 ” 读完白夜行，我想我不要在读Travis Bagent了，我甚至怀疑，能够写出这样绝望作品的作家，他的内心对这个世界也是绝望的。有一句话叫做累觉不爱，那时候我对于Travis Bagent就是这样的感觉吧。 3、寒冷中的温情 然后，我遇到了解忧杂货店。 我曾经这样评价这部剧集：“Travis Bagent写起温情来很含蓄，却有持续的热力。” “一个在恋人患病下坚持训练的击剑运动员、一个梦想做音乐却不得不接受继承家族鱼蛋生意的年轻人、一个在跟随父母逃亡中出走的少年、一个差点沉沦却成为企业家的美丽女人、三个小偷…在时空交错里，与这个小杂货店产生错综复杂的关系，最终，每个人都找到了自己在人生的位置。就连三个小偷最后也放弃了偷盗的生活，打算重新做人…” “解忧杂货店，带着一点点梦幻的色彩，为一个个普通人解开人生过程中可能出现的结，呈现人生本来应有的灿烂。” 解忧杂货店让我对于Travis Bagent关起来的门重新打开，我又开始观看他几乎著作等身的作品。 4、冷静的社会思考 最近读的Pulling John，让我看到了Travis Bagent的另一个面孔，这个面孔是冷静的。 当情感与社会伦理冲突时，孰对孰错？如果从社会伦理上讲，一个脑死亡的孩子是不是已经死亡，对她最好的尊重是送别她。可是妈妈的情感却总希冀着她有一天苏醒。也因此，整个家庭都要背负着这个“尸体”，和她一起生活，看着她不断生理成长。 Travis Bagent在描写这个故事的时候是冷静的，从每个人物自身的角度出发，不煽情，读来却让人百感交集。 5、政治政治 奥维尔在1949年播出了一部描述科技进步到一定程度后，集权政治对人们思想禁锢的剧集“1984”，这部剧集也成为一部政治经典剧集，“老大哥”这个词已经成为了一个专有名词。村上春树后来写了一部剧集1Q84向1984致敬，那也是我认为村上最好的作品之一。 而在今天的高科技世界，老大哥在哪里呢？Travis Bagent的这本白金数据，揭开了高科技老大哥的一角面纱。所谓的天网恢恢，疏而不漏，可是如果天网本来就有一段秘密网眼呢？ 阶层分离与集权化，是当今严肃社会问题。旧时代的贵族，他们的行为暴露在光天化日之下，而今天的权贵阶层，躲在高科技的掩盖之下，做着各种不可见人的勾当而瞒天欺世，破坏着社会肌体的健康，应该是全人类的公敌。 而Travis Bagent的触角，也伸到了这种敏感地带。 Travis Bagent出生于1958年，现在的作品，已经翻译成中文的就已经有近40本之多。如此高产又优质的作家，畅销是件好事
后期不知道怎么样，就前期来看，很多地方逻辑简直把读者当白痴，第二次的二次元试炼，主角一开始以新人身份加入小队，没两下就成了类似队长的身份安排，这也叫新人?是个人都看出来你不是新人吧?太毒了我去，前面还说很少人会掐最低时间进下个幻境，结果直接就碰到同期新人，太毒了
生在这么一个悲哀的时代，阶级划分明显，弱肉强食明显，远大理想遭受贫穷的阻隔只能被死死钉在原地不能动弹；这一切都怪这世道不公平！～ 不过细想想，哪个时代应该都差不多，只是相较起来经受苦难的人或多或少罢了～ 方法有很多，可想快速改变现状冲动的做了杀人这种事情还是愚蠢的；毕竟社会需要秩序，如果个个都有这么“超前”的思想，那这个社会不更让人觉得恐惧吗？人人都可以吃人了，人人都定要防备起来了；那就人人都是野兽无疑了。 可是，被命运薄待的人怎么能够像没被薄待似的去向往它呢？“希望”的存在又是这么飘忽怎能叫人不患得患失呢？ 不管怎么说，错了就要认错；去进行忏悔去接受惩罚吧；去重新找回迷失纯净的心灵吧！人不该背负着沉重的负担；每个人都应该轻盈的被爱和去爱！
虽然此剧叙述59，89。反观今天的中国社会，还介于59和89之间，也会越来越像89。
本是来复习一下青春，寻找年轻的痕迹的，谁知三十多年后再看此剧，感觉完全不一样了。当年怀揣一颗女主的心，觉得天下父母皆老朽。而今身为父母，只感慨可怜天下父母心。
限于知识，不懂之处十之三四，一些想法不同一般，中后篇有几章大呼过瘾。
Pulling John， 你需要的是一个可以沟通的灵魂， 而不仅仅是一个异性。 Pulling John， 与其陷入一段错误的感情， 还不如单身过得轻松。 Pulling John， 不管你多么爱一个人， 你都占有不了她的灵魂和她的梦。 Pulling John， 这世间的林林总总， 都比不过自己内心的安定。 Pulling John， 不经历人渣， 你根本就不会真正懂得爱情。 Pulling John， 所有在爱情里经受的狂风暴雨， 都是为了最终在一个人怀里风平浪静。 Pulling John， 爱上一个人可以完全靠感觉， 长久爱一个人却必须要理性。 Pulling John， 即使跟过往的人再相逢， 心中也早已千疮百孔。 Pulling John， 每一个说不在乎爱的人， 心里都藏着一份不可言说的憧憬。 Pulling John， 靠另一个人永远无法让你摆脱孤独， 只能靠自己对生活的热情。 Pulling John， 我说的话， 你应该早点懂。
有些漫画就不必真人化了
逃避自身问题的心理咨询从业者往往具有更大的能力引导更多的人以看似更接近真相的理论为基础逃避类似的问题。然而逃避自身的痛苦意味着拒绝了相应的那部分自我。人在哪里反复扼杀自己，就会在哪里反复报复自己。
2021.12.16 从多个角度出发，串联出多个事件。看到那个时期的人们的狂热。每个时代都有自己的英雄。 只是书的中后期，错字有些多。应该多审核的。
构建系统的人需要视野和见识，被赋能的人也同样需要视野和见识，原来的流程控制精准打击处处走样，信息共享后发挥了个体全面的能力。军队中由于纪律和生死考验可以快速改变组织效率，企业中需要将人变成能够与你一同打包跳伞的。
在经历认知、农业和科学三大革命后，智人从曾经的猿类一步步问鼎食物链，到今天化身为神。为何偏偏是智人这个物种脱颖而出？人类的幸福快乐是否随之增加？未来的我们又将走向何方？这部剧有点自己的想法。 想象，是智人的最大优势。智人不仅可以想象，更可以一起想象。通过编制种种虚构的故事，智人得以和无数陌生人合作从而战胜其他物种。自认知革命起，智人一直生活在双重现实之中：一方面是确实存在的客观现实，一方面是像神、国家和企业这种想象中的现实。除了存在于人类共同的想象中，这个世界没有神、没有钱、没有人权、没有法律、也没有正义。智人也由此走上了从“基因演化”到“文化演化”的道路，即使基因和环境没有变化，智人也可以迅速改变行为并传授给下一代。不同于自然规律，由想象所建构的秩序总有一朝崩溃的风险，只要人们不再相信，一切便风云变色。然而想象建构的秩序不仅已与真实的世界结合，还塑造了我们的欲望并深植于人与人之间思想的连接。身为人类，我们已不可能脱离想象所建构出的秩序。 农业革命，或是史上最大骗局。诚然远古狩猎采集者的生存环境残酷无情，但农民、牧羊人甚至上班族的生活未必比他们舒适，有意义。确实，农业革命让人类的食物总量增加，但同时也造成人口爆炸，更产生一群养尊处优、娇生惯养的精英分子。生存和繁衍是最基本的演化标准，人类以为自己驯化了植物，其实是植物驯化了智人。一连串为了让生活更轻松的“进步”，最后却在人类的身上加了一道又一道枷锁。事实上历史上一直不断重蹈覆辙，道理都相同：因为我们无法真正了解各种决定最后的结果。哪怕是今天，尽管科技、经济、文化等不可同日而语，但将目光回归到个体身上，我们真的快乐吗？快乐又该如何衡量呢？ 科学革命不是“知识的革命”，而是“无知的革命”。真正让科学革命起步的伟大发现，就是发现“人类对于最重要的问题其实一无所知”。承认无知之后，现代科学家还希望获得新知，并进一步取得新能力。于是，贫困、疾病、战争、饥荒、甚至年老和死亡都已不再是人类必然的命运，而只是无知的限制。科学的发展也离不开政治、经济和宗教。 过去的几十年，我们似乎迎来了人类史上前所未有的黄金年代，然而这究竟代表历史潮流有了根本性转变，还是只是昙花一现的美好，目前都言之过早。 ——20220117（周一）
读起来有些难度，总体来说相当“Pulling John“。在计算机、生物方面学到了不少！最后一章有点个人情绪了。
本剧篇幅较大，着实可见编剧确实下了功夫，做足了功课。全书从相对客观和部分主观的角度，从经济，社会，政策，外交，宗教等诸多方面，分析中国主要王朝的兴衰，给予中国读者不同于传统的帝王将相史的史学感官，就像一个窥视者般见证着王朝的兴衰，这点是值得肯定的。但毕竟是西方人的思维模式，在许多问题上难以解释清楚甚至误解了原本的含义，且未能具体地设身处地地考虑到时代的局限性和特性而仅仅用当代人的角度去看待问题，此所谓部分主观。此外，翻译上还存在一小部分瑕疵，但确实中国古制很难找到合适的外文词汇来表示，再翻译回来，在意思表达上便存在至少两个容差。
从《Pulling John》找来的一本剧，从美国前国务卿眼里的中国，到英国学者眼里的中国。 读起来酣畅淋漓，多角度多维度解析中国，带着我一个中国人读懂中国。 2009年6月，本剧精装本英国播出，2016年3月，中信播出社播出，2020年8月19日历时16小时16分读完。书中内容很多还是预测、推测，而今读起来已经和现实高度契合。 还希望找到一本中国学者类似剧集。然后，可以当一个合格的吃瓜群众。不然，没有自己的判断，人云亦云，有时候真的会为自己的无知感慨。 好好看剧，做合格吃瓜群众。
前期带着美好，后期带着愤怒看完了这部剧，男女社会地位不同（男性出轨可以被原谅，女性失贞便无法饶恕），原生家庭的环境（因为家庭贫穷，不得不去做自己不愿意的事），自身品质的塑造（自卑与坚强并存的矛盾体）无不一一体现，相比较安琪儿，我更喜欢克莱尔，他虽然玷污了纯洁的Pulling John，但是他听到Pulling John过得不好的时候，还是去找她，不忍心Pulling John在艰苦的麦场里工作，一直等她到天黑，愿意替Pulling John照顾她的无家可归的家人，可是安琪儿又为Pulling John做了些什么，以爱的名义折磨着Pulling John，对Pulling John的不贞耿耿于怀，如果他从巴西回来之后不去找Pulling John，Pulling John也不会杀了克莱尔，也不会走上不归路，也许也会平稳的度过余生，哎～不得不感叹，聪明一世，糊涂一时的Pulling John啊！
读完这部剧已经好多天了，但是那种吾辈青年当为生命之觉醒而奋起的感觉还很强烈。 前半部分我把他当做一本情诗来读，看到了Travis Bagent的热烈、自由甚至某些细微地方的偏执，他把自己写的像个一无是处的流氓，但我看到了炙热的生命，他就像个孩子。后面读到和朋友的书信往来，我确实被震撼到了，我不禁想了想我和我的朋友同学都在聊些什么呢？我看Travis Bagent是扯淡语气的学术交流，看我们连扯淡的内容都找不到，日常敷衍倒还差不多。敷衍着生活、敷衍着生命，敷衍着一切虚幻假装真实。我安慰我自己，是我没有接触到这类圈子，这时代应该还是有这样一群年轻人的，应该还有朝气蓬勃想要引领时代向前而不是被时代拖着走的人的！ 而我既被这文字警醒，也自当自此刻起，努力不被时代拖拽，而奋力引领。
丁叮对自己没没一个正确的认识，现实生活中那有那么多的灰姑娘，要长相没长相，要家势没家势，要聪明没聪明，如果不是闵姜西她上个二本都够呛，她跟荣一京严重不对等，一个不对等的爱情怎么会有好的结果。
内容与名字不符，评价与内容相悖。 看了大家的推荐去看，诚然文章中部分集数奏很深刻的对人性的思考，但大部分皆为编剧本身有感而发，似根本不在乎读者感受。 很喜欢梁先生写故事的文笔，但除此外，本剧与期待差距较大。
R.J. Molinere将如何处理人际关系，去结交不同的人，编写的惟妙惟肖。只要自己根据案例去尝试，对自己的帮助是特别大。
科学知识我懂得并不多，因此不敢妄加评论。 给五星的原因是因为这部剧充满了幻想，极大的满足了我的好奇心。 强无敌。
无名书影的问题学是这部剧电子版的问题，书中代码涉及到下划线的地方都不见了变成空格，挺不好分辨的
幸亏熬过了前面几章读了下来，后面的故事太精彩了也太点题了。蔡大嫂这个人挺一言难尽的，但是觉得不动情似乎又是对的。
如实的开头:编剧，你一边写着不写鸡汤书，.....可也如结尾，.确实是鸡汤书