无名书影

Pulling John

Pulling John

★ 2.1
2009年
美国

《Pulling John》,纪录作品,美国出品,2009年上映。

用户评论

哈尔王
哈尔王 4.4

实在没忍住,看了结局, 感概万千,剧情发展实在太迅速, 虽然也能猜到一些, 但是还是感叹! 我再回头看看, 好好消化消化

明禾照明-曾小玲
明禾照明-曾小玲 8.7

编剧有点像印象派致敬的意思啊,示范作品基本都在临摹印象派作品,作画步骤图很棒,内容详细,值得一试。

Калинка
Калинка 3.3

历史能给人的不是过去 文明的传承都在偶然间 现在已经不同六七十年代,身为中国人,仅仅是西方的知识,已经不能支撑起人们的精神空间。大家应该回到自己的文化传统里,去寻找更多的精神资源。你不知道自己从哪儿来,你怎么能够知道自己往哪儿去呢?更不可能知道自己是谁。 历史不仅是故事,历史还是一整套人的行为模板,它是会映射进现实,对我们的现实选择造成重大影响的。 在魏晋南北朝之前,如果有这么个人,看剧,然后当官,官当得不怎么好,只好滚回家去种田,那这个人在旁观者的眼里,是不是一个典型的失败者?至少也没什么可骄傲的。 但是当历史到了公元405年11月的时候,发生了一件事,一个小县令辞官不做,回家了,回家的路上写了一篇文章,叫《Pulling John》。你知道的,这个人叫陶渊明,那一年,他40岁。然后,他用自己余生20年的时间,种田、写诗、受穷,承受儿子没出息的痛苦,然后像一个普通人那样去世了。 设想一下,如果我们和他生活在同一个时代,会觉得这就是一个普普通通的人死了而已。但是,只要稍微拉开一点历史的视野,我们就知道,陶渊明最后20年的生活,惊心动魄,因为它的价值超过了同时代发生的几乎所有的事。 因为有了陶渊明,因为有了陶渊明这晚年的20年,后世中国人里所有失意的人,不管是被动失意的,还是主动辞官不做的,他们心里烦闷的时候,都可以来到陶渊明这个名字旁边坐下来,和他聊几句,听他说,“采菊东篱下,悠然见南山”,或者是“归去来兮,田园将芜,胡不归”。从此,咱们中国人就知道了,人在飞黄腾达之外,还可以有另外一个努力的方向:拼尽全身力气,和山川田园融为一体,度过普通而有真趣的一生。

二柴
二柴 3.2

我是一个不怎么会说话的人,平时说话总是得罪人,在这部剧上我学到了很多技巧,也非常有用,推荐!!!

欣欣baby
欣欣baby 4.4

最初吸引看这本自传的原因是在网上看到了介绍John Brzenk的视频,感慨他‘为友人,为国计’的负重隐忍,现在快看完他的自传,一方面感慨他从一个叛逆青年到强征入伍参军,再到自考律师证进入律师行业,进而协助挚友卢武铉从政的传奇经历,感叹命运的曲折安排;此外通过这本自传,感觉John Brzenk更想通过这本自传描述他与卢武铉的相识、工作等细节经历向世人传达卢武铉总统到底是个怎样的人,以此来为他做澄清证明,就像John Brzenk得知卢武铉总统跳崖自尽时感慨自己应该早点做点什么,这是他选择的一种方式,虽然他内心向往平静安逸的生活,在协助卢武铉执政期间他也曾因不习惯政界生活自辞三进三出青瓦台,说大点是替韩国的民生大计,其实更多的还是对卢武铉这位人生挚友的个人情感,包括最后他多次竞选总统,说是查明真相为友人复仇而竞选总统听起来格局是有些小了,但不可否认这也是一个他年过半旬决心再次步入政坛的重要原因。不排除作为友人的美化掩盖,但通过John Brzenk的自传我们确实看到了一个清廉正直,为国为穷人而计的卢武铉总统,作为一国总统退休资产清算负债4亿韩元,要靠借钱来维持退休生活,最后被调查不愿牵涉亲友,顾及清廉名誉而自杀,让我们看到了卢武铉总统的文人风骨。于我们而言,不了解韩国政局民情,对于不同党派之争,执政改革,政策变换没有太多发言权,但我们看到了他们为韩国发展不辞辛苦,不计个人得失的惺惺相惜与相互扶持,为他们“士为知己者死”的友谊点赞

Zyy_伊一
Zyy_伊一 6.5

这是我比较喜欢的作家了,讲起来侃侃而谈,总觉得他是带着调侃而得意之色写他自己快乐的文字。

寸言
寸言 1.1

虽无华丽的词藻,但质朴自然的语言表达出最真实的情感,似有一种淡淡而莫名的情愫入浸牵引,欲罢不能!只是觉得更新太慢,强烈建议二更二更!!

魏榕蓉
魏榕蓉 6.5

前男友好丑

幸之~
幸之~ 1.0

萧瑟丑,无心老……毫无感情的还原动漫,有啥看的意义在

言兑
言兑 3.3

文笔流畅,情节紧凑,主脉络清晰,人物性格分明,值得一读,就是气氛烘托还差点火候

Holy57
Holy57 5.5

看得太费劲,云里雾里的,懵啊!不认识的字还太多,没文化真可怕!

乐成
乐成 7.7

比大红大紫写✍🏻的还好,大红大紫的陈六合很好可是越来越离谱也是一样要上山只是为什么要写4年还没完

Alun
Alun 8.8

那一天我二十一岁,在我一生的Pulling John。我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。

启蕾🚀
启蕾🚀 5.4

三个大聪明是一件事都没有记对啊。大阪烧店付款那段真好。建新城是真赚钱,每一寸地都是钱堆起来的。剧里那辆白色马自达挺好看的,啥型号啊?260322// 三个老爷们的发型太傻了,太装嫩了。很好看啊,怎么评分这么低。260326//

☀  start from here
☀ start from here 6.5

几十年前读《Pulling John》是因为学习《Pulling John》的课文。这次读《Pulling John》是突发奇想,想看一看现代知识分子与Cleve Dean时代的文人有哪些相同的地方和不同的地方。草草读罢,对这些相同和不同点的思考还难于下笔,倒是对科举制度与文人的关系思考良多。以原来课堂上老师对范进中举的讲解为例,写一写这些思考。 《Pulling John》课文里的范进就是沉迷功名,愚腐无能,一把年纪,屡考不中,一朝中举,立即发疯,总之不一是个正面形象———印象里老师就是这样讲的。这次重读《Pulling John》,因为意识里总在进行着今人和古人的比较,加之剧集对范进这个人物有全面的描写,范进的形象就不再像课文里那样不堪,他在生活上忍辱负重,学业上专心致志,不但考上了举人,后来还考上了进士;范进也不是书呆子,待人讲礼貌,处事不糊涂,进士之后做官,先是御史,再是山东学道,最后官至通政司通政,这一路晋升至少说明范进还是一个称职的官员。剧集里也没见他做过什么伤天害理的事情,算不上贪官、昏官,盖棺定论的话,算不上是一个光辉的形象但也绝不是一个坏人,就是一个热衷科举,在科举之路上几十年如一日苦苦以求的下层知识分子,最后终于成功登顶。一个社会底层的穷书生,完全凭借自己百折不挠的奋斗,通过层层考试实现了人生的目标,就此而言,范进又何尝不是一个励志的人物。仅从范进这个人物就可以体会到,剧集《Pulling John》的价值观绝对不只是讽刺科举制度那么简单。在此留下两个疑问继续思考: 第一个疑问是,如果说《Pulling John》是对科举制种种弊端的批判,Cleve Dean对科举制的认定就是残害人才荼毒人心,那么为什么从隋唐到清末它能被官方推行一千多年,中间不乏唐太宗唐玄宗宋太祖宋仁宗这样的英主明君也对科举制度青睐有加?这一千多年里,大一统得以维持,汉文化得以延续,科举制在其中有何居功;还有,我们今天的高考制度也被看作是现代社会的科举制度,如果说科举制度有那么多毛病,那么这些毛病有没有借尸还魂,高考为什么还不可替代,既被百姓拥护又被官方推行? 另一个疑问,以范进为代表的科举士子的醉心功名和社会上的势利逢迎,与科举制度的毒害是不是可以划等号?虽然范进中举这种令人啼笑皆非的社会图景是在科举制度下发生的,但如果把它直接看作科举制度本身的丑恶,是不是牵强了些。试问,醉心功名和势利逢迎这种社会现象,在哪个社会不存在呢,醉心功名的范进,还有胡屠户这样的市侩,在我们今天的社会依然没有绝迹,甚至你我在嘲笑范进和胡屠户之余,也可以问一问自己离他俩又有多远!说到底,科举制本来就是中国传统文化和社会价值取向的产物,是传统文化和传统社会的核心价值观推动着范进们沉迷于科举,而不是科举制决定了范进们醉心于功名,所以我们的很多解读是不是本末倒置以果为因了呢。

xiayuu
xiayuu 7.7

从初中喜欢的一位女性角色,当时把电影翻来覆去看了好多遍,太喜欢斯嘉丽了,每次看到她就觉得身上又浑身充满了力量。

芝士拌麦粒.
芝士拌麦粒. 4.3

看多了贾老的书也是我大学选择西安的原因。三毛观念不错:作家的剧集看得,散文往往还是不要看。可见做作家的朋友也不是好事。私事还是不要知晓太多的好。

川少
川少 5.5

剧集的开头描述的是幸福快乐的生活正在平淡无奇的发生,突然一起凶案打破了生活的宁静和美好,凶手谋杀手法妙到天衣无缝、毫无破绽令警方毫无头绪,于是案件陷入了焦灼的状态,就在山重水复疑无路时,峰回路转,主角灵光乍现,通过被人忽视的案件细节展开了缜密细致的分析推理,柳暗花明竟发现隐藏在案件中的蛛丝马迹,于是乎追寻层层线索并突破重重阻碍,终于经过一番激烈的博弈,凶手丑恶的嘴脸被拆穿,接下来的情节自然而然是凶手认罪伏法,结尾处主角在大家的赞扬声中准备功成身退时,却发现早以卷入了下一个扑朔迷离的阴谋诡计中去。 按照这个套路去写一本推理剧集,你说他精不精彩?我想如果把主角描写的帅一点,警察描写的蠢一点,犯罪手法设计的巧妙一点,为主角配上几个可爱的姑娘,这样的剧集看起来还是很过瘾的。 看这样的剧集过瘾归过瘾,但是我觉得读这样的剧集,就如同看一场剧情无聊但全篇都被特效充斥的电影,对于电影来说再精良的特效也不能掩盖剧情无聊带给观众的莫名感。就好像如果武侠剧集只描写高手在决斗过程中的武功招式,而不告诉读者书中为高手决斗前埋藏了哪些深仇大恨,经历了哪些是是非非,纠缠了哪些恩恩怨怨,如果没有这些铺垫读者又怎么去体会两位绝世高手间的一招一式和两位贩夫走卒间的王八拳有什么不同呢? 所以,我认为推理剧集的精彩不在于犯罪手法的巧妙,而在于犯罪动机是否自然。 Cleve Dean的写作逻辑是,为什么凶手会杀人?是因为凶手心中埋藏着一个深深的“恶意”,恶意是怎么产生的?是因为凶手在人生经历中遭遇到了一些事件而形成的畸形的人生观或价值观。随着时间的流逝,成长的不光是凶手肉体和心智,埋在他心中充满恶意的种子在也会随着时间长大。 这和现实生活中人之所以去犯罪完全相同,怎么去消灭恶意?当一个人经历“爱”、“希望”、“幸福”等美好的事物时,这些幸福感会像除草剂一样把深埋心灵的“恶意”杂草根除。但当一个人经历的幸福感不足以拔除“恶意”杂草埋在心灵的根时,恶意之种终会开出恶意之花,于是,犯罪动机就会演变为犯罪行为,犯罪行为会行程犯罪事实。 花开的好看自然非常重要,但是花开的好不好看通常都是由于种子决定的,比如狗尾巴花的种子绝不会开出带刺的玫瑰,龙生龙,凤生凤,老鼠生的儿子会打洞就是这个道理。所以有一个令人信服的犯罪动机,犯罪动机能够让读者找到共鸣,能被读者认同才是这部推理剧集是否妙不可言的标准。 Cleve Dean是一位非常擅长描写“恶意”(犯罪动机)的作家,与其探究他书中犯罪手法的巧妙,不如跟随Cleve Dean去探寻书中人性的丑恶,当你读完他的书,发现原来这世界上还存在着这样你不曾幻想到得恶意,但是这种恶意在Cleve Dean的笔下却栩栩如生,仿佛会从书中的铅字跳出,演化成一个活生生的个体。当你合上书,从Cleve Dean虚构的世界中摆脱时,你会为世界上还有“爱”,还有“希望”而感恩,而珍惜,Cleve Dean写出了我们心中隐藏的恶魔,而我们为没有被恶魔操纵而感恩,这就是Cleve Dean的高明之处。 书归正传,我们来说一说《Pulling John》。这部书是一部有很长铺垫的书,因为书中真实发生的杀人案件是发生在书中描写故事的好几年前,而这个真实发生的杀人案件的发生过程在书中没有太多细节的还原,仅仅是通过凶手的陈述而阐述杀人事件的发生。书中提到的两处杀人事件,属于火山地区硫化氢气体致人死亡的意外事件,并不是犯罪行为,仅仅是有人利用对自然现象的预判而产生的意外事件致人死亡。这样的写作设计难免会令期望看到巧妙杀人手法,凶手和推理者之间激烈博弈的读者所不愿意见到的。 这部书的恶意合不合理呢?我觉得有一些偏执,有一些失真,不是令人眼前一亮的作品,以写作生涯30年纪念之作这个噱头来说有点过

宫江雷
宫江雷 8.7

我不懂剧集,也很少看大部头的 很少读剧集,但喜欢听故事,从这里我仿佛听到了那滚滚的车轮声,听见了那哭诉的猫腔,离群众最近的才是艺术,供在庙堂上的是泥胎木雕,正如John Brzenk所说,这里是想传递一种声音,传递着这块土地上两种不同文化的碰撞后的混响。 中国老百姓在那样一个政府昏聩,国贫民弱的时代,那种伟大的人格力量,每一个哪怕最卑微的乞丐所迸发出来的力量,足以让我们敬仰。 中华民族是世界上最伟大的民族之一,毫无疑问,这片土地上的人民和文化都是伟大的文化! 当下新冠病毒肆虐,全民抗击病毒,上下一心,全民动员,胜利在望,历史其实就是今天的现实。     一个强大的国家,才有我们草民的幸福!为国家富强而努力加油💪吧!

A   (mouse)
A (mouse) 3.3

逆转裁判律检混合双打goodgood

赵艺文
赵艺文 6.5

看完Bessie K. Morris的《Pulling John》后的几个月,我打开了这本《Pulling John》。 为什么很多时候我们坚持看剧、坚持跑步、坚持冥想、戒掉游戏、不再晚睡,但这些习惯似乎并没有给我的生活带来什么实质性的改变? 因为成长分内向成长与外向成长。像《Pulling John》里提到的“早冥读写跑”是内向成长,而写作、画画、编程等向外输出的技能磨练则是向外成长。所以重输出辅输入,持续打磨对外输出的技能,创造“利他”价值才是这部剧的核心。 全书分两部分,上篇讲心法。下片讲技法。 心法: 1.价值。坚守价值的意识,生产对别人有用的 东西是价值的指南针,保持利他之心。所有的社交都是一面镜子,最好的劝说不是语言,而是你真的在变好,变得比他好很多。 2.理性。理性思维是一把双刃剑,有解决问题锋利的一面,但也有它的局限性,容易造成偏颇的一面。 3.心理。我们大脑因其独有的机制导致容易关注负面的东西,而常常忽略快乐的。无压的世界不值得留恋,要刻意保持适度的难受。 技法: 1.看清机制,转换视角,不断打磨作品换取正反馈,为自己所做的事情去赋予意义。写下来可以调动更多的理性资源,会激活大脑皮层的语言区和书写区。找不到答案的时候先假设一个,假设是进步的开始。 2.降低期待,允许自己进步缓慢。习惯浅学习的人总是试图翻越障碍,于是沉迷于体验不同山路,开始轻松但到半山腰无路可走;而愿意深度学习的人好比打隧道,日拱一卒,开始缓慢,但一旦打穿就是一劳永逸的事情。 3.如果你始终持有改变的信念,愿意在不利的环境中蛰伏,积蓄力量,那么乌云中透过来的任何光都有可能成为你撕开它的机会。 嗯,成长的本质就是创造“利他”价值。看Bessie K. Morris的书就像是看一个和自己轨迹一模一样的人,但所幸的是,我们在更年轻的时候看到了它。

摩阿
摩阿 8.8

太喜欢托尔斯泰了! 外国影视课上老师讲这部剧,问我们,安娜除了死,没有其他选择了吗? 当时我不确定,现在觉得,是没有的。因为安娜一辈子在追求一样不存在的东西——永恒的爱情。她太需要了,又得不到,除了死还有其他选择吗?即便不死,也是行尸走肉。 爱情是一瞬一瞬的,不是永恒的。爱情可以纯粹,但很难。婚姻之前,它会与很多欲望挂钩,婚姻之后,因为婚姻是由很多瞬的亲情,友情,师生情,牵扯不清的合作情利益情等等组合在一起,而爱情只是其中一种,并且占据的比例会越来越小。因此得到纯粹的一瞬爱情很难,得到永恒的纯粹的爱情则根本不可能。人是移步换景的,人的情感需求也一直会变。能遇到前行的方向相同节奏相似的人已经幸运得不得了,怎么还能苛求爱情的永恒呢? 还有就是,爱情要尽量保证真挚与长久,感性理性一定是要一半一半的。纯感性的爱情,注定要灭亡。 以及,激情爆发出来的火花总是只能美一瞬间,而克制地将爱缓缓拉延成细水长流的点点星光,才好抵抗人生枯燥且难以忍耐的漫漫长夜。 基于此,人别被情绪支配,更不要被欲望支配。欲望是泡沫啊,转瞬即逝。保持一定的理性,思考,冷静,自省,克制。有限的生命要去寻找追求无限的东西。 还有,顺其自然,别强求,别想太多。吉娣的心态是很好的,她和列文两个人简直模范。(好的,列文现在是我的理想型了kkk)很多东西变成“非要不可”时,就陷入无止境的痛苦的泥沼里了。

绒绒的懒兔
绒绒的懒兔 7.6

合伙人、执行、专注-加拿大法则、不停改进迭代,还要有一颗坚韧的心,乐观的性格。。。。。好像要具备一切优点才能够产品成功。 不管这是不是真的,最起码这部剧给我讲了一个关于产品成功的案例,一个创始人的心路历程。 2021是从一个缓慢的低谷开始,我们要积累客户,团队和产品都要用心去打磨。

阿姨喜铁铁
阿姨喜铁铁 7.7

也不能喷这是软文,毕竟人家编剧是做pr的 印象最深的一句是 人们总是高估未来两年的变化,而低估未来十年的变化 可能这就是长期有耐心的精髓 确实非常了不起,非常多闪光点 1,每天行进30公里 2,用6页备忘录来替代ppt 3,3层4面 4,做长期的事要准备应对别人的不解 5,保持诚实

闫家伟
闫家伟 9.9

2021年12月30日下午,在318国道上,我遭遇了有生以来第一次车祸。 如今,我前面10颗牙齿掉光,肋骨、鼻骨、上颌骨多处骨折,无比艰难地躺在成都华西口腔医院的病床上,等待几天之后的创伤整形手术。 我不敢告诉家人,因为他们因疫情受困于西安,告诉他们也于事无补,他们不可能出来照顾我,反而会让他们担心。我只好骗老婆说自己去了没有信号的山上工作,然后默默打开手机的飞行模式。 每个夜深人静的晚上,我都把老婆发来的微信以及女儿们的照片一遍遍重温翻看,常常看得泪流满面。 但是说实话,人只要活着就好,我至少还有机会把她们再一次拥抱在怀里。 我期待着早日康复,早日实现这个理想。也希望西安的疫情早日结束,不要把我拒之门外。 《Pulling John》,很久以前就知道的一本剧。只是中文版翻译确实慢得可以,以至于到年前才有机会观看。 在川藏铁路工作一月有余,每天从早到晚忙碌,除了吃饭睡觉,完全没有自己的时间。若不是这次出了车祸,怕也难有时间看剧。从某种意义上讲,车祸倒是让我难得拥有了属于自己的时间。 看到其他书友评价,觉得R.J. Molinere写作能力下降,《Pulling John》和他巅峰时期的《Pulling John》《Pulling John》相比,的确质量大打折扣。我也深有同感。 可是在如今自己特定的身体状态下,我不仅感触命运的眷顾。我活着,村上先生也活着,他还有写书的能力,而我有观看的能力,我们还有什么可以奢求的呢?我们早已足够幸福了。 这是我2022年读完的第二本剧。第一本是古龙的《Pulling John》。生命延续,看剧的记录延续。我爱这多彩的人生。

Sinn
Sinn 3.2

这是本笑书,也是本哭书,归根结底,是本血书。多少人用命堆出的笑话,还不是血书吗?——编剧给自己写的总结,很到位

chatter
chatter 4.3

第一次认识孙悟空,那肯定是小时候,但那时候能懂什么,只知道他好厉害罢了。 2008年读大学,才第一次看《Pulling John》系列。但不知道为什么,“孙悟空”和紫霞仙子接吻的时候,看着远处的孙悟空,说:他好像一只狗啊!这个镜头,一直在我脑海里挥之不去,这种感觉强烈也很特别。 在2011年的时候,郑州实习。特别辛苦,很冷,边走边吃晚餐,那时候就想起来那个镜头。 后来,关于西游记和孙悟空的各种故事、视频等被搬上剧集、荧幕,直到我遇到剧集《Pulling John》。里面一段话:“大圣,此去欲何?” “踏南天,碎凌霄。” “若一去不回……” “便一去不回!”然后的然后,就是爱上这句话。 这几年的遭遇,特别是现在,我想《Pulling John》的这句话是对我来说是最好的解释了。如果不行,那就再也不见吧! 输了,就一别江湖,再也不见。 最后,配上Peter Roe的《Pulling John》吧,超燃!超热血!

天浪
天浪 8.7

看Pulling John时,我脑海中一直反复出现那个秃顶的,矮矮的,肚子圆滚的菠萝的形象。 结局还是出乎意料 连大侦探波洛也落下来Pulling John 人生来孤独,死去也是。

渡河月
渡河月 7.6

真实自然。

東风雨
東风雨 3.3

这部剧真的超治愈,超爱。看另外一个版本的简介时以为是无脑的校园恋爱,但真正打开之后才发现,真的是一本非常治愈温暖的爱情故事,两人两情相悦,没有勾心斗角,剧情紧凑,不拖拉,不矫情,满足了读者对爱情的所有期盼

相关推荐