Ostrov sokrovishch
《Ostrov sokrovishch》，冒险作品，前苏联出品，1971年上映。
用户评论
读完《Ostrov sokrovishch》，改革开放初期农村的情景写的淋漓尽致，虽是鸡零狗碎，但是却事无巨细的认真仔细的描写刻画着每一个细节。每一个人物都那么贴切，活灵活现，农村各色人等在清风街都出现了，农村的风俗习惯，人情冷暖，家长里短，通过一个有着疯病的张引生说出来，更多的还带了一些没头没脑的臆想。看到后来夏天智死去的时候，悲意袭来，农村走向新时代的过程中正在渐渐失去原本农村的特性，农村的人们也正将由农民向下一个称谓改变，风土人情也将发生重大变化……
历史事件很少，大部分是在记录毛泽东的晚年生活，可以说是一本生活记录片，缺少基本史实，为本剧一大遗憾。
Yevgeni Fridman有自己的思想世界，影视造诣比不上倪匡和金庸，但是胜在生活态度豁达通透，随手翻看也可以怡情
有打动我的地方，昏迷状态的小孩，最想听到的，是父母的声音，大概作为父母也没想到，让人头痛的看起来只会捣乱的有缺陷的儿子，大脑深处对自己的声音有最大的渴望。可能每个人触动的部分不同，我身为母亲后也深感对这部分比之前更容易有共鸣。但这部剧的结尾实在是不怎么让人明白，看评论说是另一本剧的前传，尽管如此，还是应该写的更清楚些才好。
无论什么样的命运降临在你身上，都不要屈服于巨大的喜悦或巨大的悲哀。一方面是因为所有的事物都充满了变化，因此你的命运随时都可能发生变化；另一方面是因为人们在判断什么对他们是好是坏时，是如此容易受骗。
说实话，这个表达太露骨了点吧，让我觉得埃利奥是一个矫情又做作的人，看起来就跟同志版洛丽塔一样，完全就是围绕着肉体爱恋来说的，不是说精神恋爱大于一切只是说没必要突出这一点。还有桃子那里真的绝了，我很佩服编剧。
编剧指出了美国精英教育的弊端，也许是很多国家教育的通病吧，而且不断进化成社会“顽疾”，想要改，如何改，其实是全社会的难题。一项政策是否能实行，不仅要考虑公平和效率的问题，而且还会受到既得利益者的阻碍，况且社会风气已成如此，个人想要出淤泥而不染，谈何容易？这不仅仅是大学生的问题，也应该考虑下社会真正的价值导向到底是什么？大学生也是这种观念的受害者吧……编剧对美国精英教育冷峻批判的态度和对教育的一些理想化的看法，我挺佩服，敢于发声，敢于质疑，这本身就是一种进步。“我们在观看文章或者欣赏艺术品时，最关键的问题不是我是否看明白了，而是该篇文章或该件艺术品是否能引起我的共鸣，从而帮助我更懂得自己。”编剧不断肯定的一种追寻自我意义的教育观念，给我启发很多，让我重新审视我受到过的教育以及我接下来即将接受的教育。
本以为是比较家常的类似于书信的相对简短的忠告，打开之后看了一部分更多的是描写了他们的经商过程、发展背景，中间穿插他们对种种事情的看法，但有些观点重复比较多（自我感觉），关于行业描写及趋势之类的对于我来说过于冗杂，很多就跳过了，着重于参考观点，，，，写剧评也只是为了记录不做太多评价，所以评分也不做参考哦
22.02.16一刷。感谢钱春绮先生的神翻译。用琐罗亚斯德打败基督，就像用魔法打败魔法，是每一个想成为佛陀的尼采都逃不掉的劫啊(手动狗头)
陈述事实 反应情感 说出自己的感受 提出具体要求 让孩子自己思考并选择
是古文，却通俗易通。是历史，却风趣幽默。是动漫，却不失深度。是一本拿起来就放不下的小书。看了几本一个系列的其他剧集，本本好评，激发学习兴趣，可以与小朋友一起看。