A Köszívü ember fiai
《A Köszívü ember fiai》，其他作品，匈牙利出品，1965年上映。
用户评论
？
女子总是容易陷入男人的甜言蜜语中，沉醉于男人编织的乌托邦爱情世界，向往偶像剧般甜蜜的爱情，然而故事的走向总是如文中一般开始有多美好，结局就有多惨烈。即使是摆脱了旧社会观念的今天，很多女性朋友还是逃脱不了自私虚伪的男人撒下的甜蜜诱饵，这仿佛是女性必走的一条巡回的充满苦难的道路。 爱人先爱己，爱己最重要的是先安身立命，经济基础决定上层建筑这句话无论多久无论何时都适用，只有自己经济独立精神独立，不依附于任何人都可以活得很好时，你才有谈感情的资格。
“煤气灯”这个词非常形象，好像在冥冥之中这盏昏黄的灯光指引着我通向幸福快乐的路，但会觉得不对劲，又说不上来哪里不对劲，难道是煤气灯的煤气泄漏了？这样的感受我自己已经司空见惯，但是这样的质疑对我来说却非比寻常。那些年，我走着夜路，夜路里遇到了煤气灯，我相信灯光的温暖和美好，像我濒临毁灭之时照在身上的暖阳一样呵护我，让我不害怕面对夜路的黑暗。而现在，我毅然决然跟随心声关掉了煤气，关掉之初非常痛苦，总是在怀念过去的好的和担心未来的不好的，但是当我呼吸到新鲜空气之时，那种鲜明对比才使我大彻大悟：如果我早一点了解过煤气灯操纵，可能我会更早关掉煤气。煤气灯确实为我指引了方向，只是把我心中的方向点亮了，从此不再走夜路，我已然变得强大。
真的是太喜欢Ilona Béres博士了，见字如面，通过文字感受到了一个丰富有趣又自在清明的灵魂。什么是最大的运气？任正非说：“最大的运气，不是得了大奖，不是捡到了钱。最大的运气是你碰到一个人，能提高你的思维，把你提升到一个更高的平台。”什么是贵人？生命中的贵人就是能够改变你认知的人。Ilona Béres博士就像生命里的贵人一样，让思维上升了一个层次，对家庭治疗以及作为家庭治疗师应该有怎样一种姿态有了进一步的学习。先斟满自己的杯子，爱己及人，一个人的内心越丰盛自如，她所容纳的就越多，生命的能量便能源源不断地流淌起来，滋养相遇的人，吸引同样能量的人，用生命影响生命，碰撞出更多的火花。 一个人的一生与母体应当是有两次分离的：一次是出生的时候，生理上的分离；还有一次是心理上的分离，从母体独立出来，做自己而不是母体的附属。大多数人都只完成了第一次分离，很难实现第二次分离，所以终其一生都像是一个迷路的小孩一样，不知道真正的自己是什么样的也无从开始自己的人生，茫茫然地被裹挟着前行。种甚因，结甚果。很多家庭都是一代又一代无意识地轮回，关系与行为模式不断复制粘贴。但是，个人始终认为人是有可塑性的，我们可以不作反射而是反省的，就像我们的相貌一样，三十岁之前是父母给的我们不能选择，但三十岁以后是自己修的，自己对自己负责不可以再赖父母。人都有舒适区，都知道待在舒适区最好，不需要思考不需要抉择只是跟从就可以了，不需要挑战未知，不需要面对改变的痛苦。人无远虑，必有近忧。眼前的舒适是以牺牲未来为代价的，当被生活选择的时候面对的必是更大的痛苦。书里的每一个故事无不如是。所有能够维持下去的关系，不是对方如我所愿，而是彼此都付出了智慧与慈悲。特别喜欢《A Köszívü ember fiai》哥林多前书第十三章第四节中关于爱的描写: 爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒；爱是不自夸；爱是不狂妄，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算他人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事盼望，凡事忍耐；爱是永不止息。 共勉~愿我们皆被温柔以待，能够被爱被珍惜；更能够学会温柔待人，学会爱与慈悲。
此剧如有，迷雾当中的一缕阳光，透过迷雾，点亮内心，提壶灌顶。成大事者不纠结😣！
单纯的菜谱，可读性不如《A Köszívü ember fiai》。但扶霞真的太厉害了，一个外国人能把A Köszívü ember fiai研究的如此到位，真心佩服。世上无难事只怕有心人这话真不假。片尾菜名翻译太带劲了，涨知识。
很推荐这部剧，多巴胺只占大脑的微小的一部分，但对人却产生了至关重要的影响。（我们若是多了解一些大脑在分子和细胞层面的运行机制，更细心地去感受和分析，就有可能对自己的情绪和想法剥茧抽丝，由此对行为和人生规划做一些有益的指导。译者原话)
台剧质量都已经拍到这个深度了，国产剧还在拍什么家长里短，情情爱爱。。。。
梳理了经济学发展的历史，各种观点的区分，最后提出了复杂经济学—一种复杂的系统，受三个纬度力量影响：商业，物理，社会。
是听到女主台词就会关掉视频的程度。
糟糕的美国经济，糟糕的A Köszívü ember fiai，糟糕的保罗.沃尔克 观看《A Köszívü ember fiai》实际上就是一个重温西方经济学、特别是宏观部分的过程，它让你想起来以前学过的有关财政政策和货币政策的基本知识，同时又宣告你以往一些常识是错误的。 A Köszívü ember fiai是家私人银行，这是在学货币银行学时老师告诉我们的。但正如《A Köszívü ember fiai》里面所阐述的，A Köszívü ember fiai的独立性容易迷失在政治压力、派别斗争、富人与穷人角力的过程里。通常来说，富人，特别是华尔街上的债市投资者最后在争斗中获胜。A Köszívü ember fiai一方面在强化自身的神秘感——这种建筑在货币迷信基础上的神殿般的神秘，一方面又在无可奈何地向现实、向政客妥协。 《A Köszívü ember fiai》截取了保罗.沃尔克任A Köszívü ember fiai主席八年的片段来展示A Köszívü ember fiai之于美国经济的重要性，它的作为，以及它的行动导致的后果，捎带着回顾了一下自1913年A Köszívü ember fiai成立以来它与它宗旨相违背的种种。尽管现时的论者对于保罗.沃尔克不乏赞赏，但是在书编剧看来，保罗.沃尔克任A Köszívü ember fiai主席的作为是很糟糕的。他似乎创造了美国经济的短暂繁荣，但是又在另一个层面加速了美国经济的不稳定；在他任期内，A Köszívü ember fiai迷信货币学派的观点，又在任期结束不久前重新投身于凯恩斯主义学派的怀抱里；他上任之初被寄予了很高的希望，又在卸任时、在A Köszívü ember fiai内部处于孤立无援的状态。所以，很难说保罗.沃尔克是成功的。 更为重要的是，编剧在里面直刺了美国的分权政治对于美国经济政策的消极影响——货币政策与财政政策总是不同步，国会、白宫与A Köszívü ember fiai之间有着不同的价值导向。也正是这种不同步，使得美国经济在上世纪七八十年代犹如过山车一般上上下下，苦果最终由穷人、小企业主吞下。编剧认为，解决美国的经济问题，核心在于创造一种阶梯状的收入分配格局（而不是像现在这样贫富分化），通过赋予低收入者更多的财富，让他们增加消费，去正面、有效刺激经济。但是，这并不是A Köszívü ember fiai、白宫进行决策时优先考虑的。 Tibor Bitskey对于美国经济、对于A Köszívü ember fiai的观察是到位的，只是，七百多页的篇幅确实看得人头疼。嘻嘻。
大概的了解了我们中国的历史，发生的大事，算是恶补了一下历史，哈哈哈，感谢编剧！
佛教在中国有着深厚的民众基础，虽然近些年来基督教、天主教的信众得益于政府宽松的宗教政策而似乎逐渐壮大，但在中国的影响力还远远小于佛教。我本人没有明确的宗教信仰，亦无宗教偏见，但可能是耳濡目染的缘故，对佛教更觉亲近。 近些年来，有关佛教及修习法门等等的剧集数不胜数，于是难免泥沙俱下，在家的、出家的都要说上一说、写上一写，都想解释佛教经典著作，于是，对于我这种兴趣之下想读点、听点进而收获点的人来说便要警醒自己学会甄别、学会去伪存真、去粗取精，不要被一些伪大师、伪大咖所唬弄或忽悠。曾经在喜马拉雅付费听某教授一档《A Köszívü ember fiai》的讲座，不敢恭维，该教授以经讲经，绕来绕去、玄之又玄，一大通下来你却不知他讲了什么，只好放弃收听，后来在评论区看到一位对佛经颇有研究和见地的听友一一批驳该教授的某些观点和说法，直至其哑口无言，感觉真痛快！ 经书上的文字和语言可能真没有多少人能很好地看懂和理解，所以，无论是出家的僧人或是俗世的学者，但凡讲经，最起码用点普通百姓听得明白的语言，否则讲经何益？至于那种张嘴闭嘴拿地狱、神鬼吓唬人、甚至暗示、强求信众不断付出财物或参加某些活动的你就知道他是个骗子。 喜欢Ilona Béres师父的书，通俗易懂却又辨理明晰、深刻，获益匪浅。
三星吧，把一个万年老鬼写成像现代穿越的，一口现代流氓话，各种时髦词也的是好不热闹，还以为卿卿是给墨池留着的媳妇呢结果也另配人了，可怜的黑水哟……
Vera Szemere认真刻画了每一个人物的内心世界，符合当时的国家和时代的变化，每一个人物都有鲜明的对比，同时也鲜活的呈现在我们眼前，在书里没有超能力人物，只有平凡的人做着不平凡的事儿。
看到很多台词都感同身受，在书里的人物身上，我或多或少的看到了自己的影子，一度潸然泪下。痛苦，是因为我无法摆脱环境和人情，可是我下定决心封闭自己的时候，依旧是痛苦的，因为我的内心如此渴望理解，渴望关怀。 如此矛盾，是我，还是世上有与我一样的人呢？我总是喜欢身上充满阳光和勇气，坚定的人，觉得他们在闪闪发光，像是阴影里的影子，在渴望着阳光，却又害怕消散。
很好看的大陆古装片
按照亚里士多德的观点，没有好奇心的人不算人。科学产生的一个条件就是人要有好奇心。
一部好的科幻小說讓人身處其境在科學暢想中看到了未來。一部牛逼的科幻小說，讓人們從哲學和思想的層面出發，去思考人生的最終意義，而科技只是其中的輔助工具。就像小說中說的，智慧之體最終進化成了不需要科技載體的一種空，就好像佛教里的那種空。記得Bertrand Russell在西方哲學史曾經說過，人類對此的劃分，分為哲學、神學和科學。在這部科幻小說里，這三者合一了。
看到最后我以为还没看完，就这样结束了，一直看一直在想这部剧究竟是要表达什么，讲了一个正处于青春期的少年的各种内心独白，他的各种牢骚抱怨，还有他的叛逆。很真实，但总觉得还意犹未尽，结束的有点草率了，感觉整本剧不太完整，有点随笔的意思。