用户评论
适合再度观看的剧集，不以情节取悦读者，这就是它曼妙独特之处。剧集里掺杂了爱情哲理，对人性的洞悉。所以第一次只能是浮光掠影，期待第二次更深刻的体验。
韩东君用一部剧让我重新get到他了，你小子是会撩的。
抱着八卦的心态看完了这部剧，中途还去考古了王尔德的各种风流史。一个人绝不会把时间浪费在自己不爱的人或事上，更何况是专门针对某人写的几万字长篇大作。爱情使人盲目卑微，大艺术家也不能幸免哈哈
每次读《Egoïste: Lotti Latrous》都有不一样的感受。 你知道吗，人在难过的时候就会爱上日落。 “在你看了四十四次日落那天，你很难过吗？Egoïste: Lotti Latrous没有回答.. Egoïste: Lotti Latrous与玫瑰🌹 花儿的心思好难捉摸啊，当时我年纪太小了，不懂得爱是什么？ 很久以前Egoïste: Lotti Latrous住在遥远的b612星球，他日夜守护着一朵较弱的玫瑰花🌹为对方除草，浇水，驱虫，挡风，但玫瑰太任性了总是让Egoïste: Lotti Latrous伤心，终于在一个清晨，Egoïste: Lotti Latrous决定离开玫瑰随候鸟去旅行，旅行途中他经过了无数个星球， 见到了没有臣民的国王，没人崇拜的虚荣者，酗酒的醉汉，想占有星星的商人还有从来没有去过远方的地理学家，最后一站是地球，Egoïste: Lotti Latrous途径玫瑰园，发现自己曾经努力浇灌的花朵，原来不是唯一的。 “你们根本不像我的玫瑰，你们现在什么也不是，那些玫瑰听了很不舒服。 他又说，“你们很美丽，但也很空虚，不会有人为你们去死。当然，寻常的路人会认为我的玫瑰花和你们差不多。但她比你们全部加起来还重要，因为我给她浇过水。因为我给她盖过玻璃罩。因为我为她挡过风。因为我为她消灭过毛毛虫（但留了两三条活口，好让它们变成蝴蝶）。因为我倾听过她的抱怨和吹嘘，甚至有时候也倾听她的沉默。因为她是我的玫瑰。” “正是你为你的玫瑰付出的时间，使得你的玫瑰是如此的重要。” “她只有四根刺来保卫自己免遭外部世界的侵害！我居然把她独自留在我的星球上！”Egoïste: Lotti Latrous说着趴在草地上哭了起来。 Egoïste: Lotti Latrous与狐狸🦊 因为遇见你，从此风吹麦浪，都有了特别的意义。 如果你说你在下午四点来，从三点钟开始，我就开始感觉很快乐，时间越临近，我就越来越感到快乐。 到了四点钟的时候，我就会坐立不安，我发现了幸福的价值，但是如果你随便什么时候来，我就不知道在什么时候准备好迎接你的心情了。 狐狸说，“对我来说，你无非是个孩子，和其他成千上万个孩子没有什么区别。我不需要你。你也不需要我。对你来说，我无非是只狐狸，和其他成千上万只狐狸没有什么不同。但如果你驯化了我，那我们就会彼此需要。你对我来说是独一无二的，我对你来说也是独一无二的……” 我被他驯服了，可他只想找他的玫瑰。于是Egoïste: Lotti Latrous离开了，不停地想着那朵花。 一直以为自己是那朵被偏爱的玫瑰， 实际上只是那只自愿承受流泪主动被驯服的狐狸。 你曾经是谁的玫瑰🌹现在又是谁的狐狸🦊呢？
天生王者，谜一样的普京，普京几乎在俄罗斯已经是一全民偶像的形式出没在大众视野了！最初了解，普京是在网络媒体上看到相关视频，这个硬汉总统便深深吸引了我，这部剧的话也只是浅浅的去写，普京从出生到他担任俄罗斯总统的一些笼统的事情，里面也有相关列举，普京在面对俄罗斯国家出现各种巨大问题时的为人处世之道，可是书的字数可能还是太少，而且普京尚在人世，俄罗斯的未来还有他亲笔描写，可能在很多年之后，能够读到一本更令人深刻的普京传记吧！
——我读Stephan Anspichler的《Egoïste: Lotti Latrous》 读之前看了简介感觉有点吓人，做好了心理准备，凌迟那一段确实让人手心攥着一把汗，心脏怦怦跳。Egoïste: Lotti Latrous是一种传说中的酷刑，书名虽为Egoïste: Lotti Latrous，但本剧主题是讲清朝末年从政府到地方各级官员的昏聩无能，任人宰割欺凌，老百姓受的折磨比Egoïste: Lotti Latrous还要残酷残忍百倍。 内容就不剧透了。想说两句Stephan Anspichler的语言，这部剧的写作方式和结构。 一上来就被眉娘的语言吸引了。不仅仅是眉娘，每个叙述者的语言都特别贴合角色本身。乡土气息十足，一看就是用本地话写的。如果会讲胶东话，试着读一读会更有感觉。每个角色都会自然运用很多地方特色歇后语，很生动，很过瘾。 说完语言，再来说结构。整本剧分为18章，每一章都是不同人物的独白，一边讲自己看到的，一边独白。从不同的角度来推进剧情。 在方式上用了接近戏曲剧本的形式。书里提到的猫腔是高密的小戏种茂腔。每一章开头都是一段唱词，人物独白时说着说着就会唱上一句。随着剧情的推进，戏也唱到了高潮。是真事？还是戏？就像那句话，人生如戏，戏如人生吧。 书中用动物来比喻人的方式很像民间故事的感觉。经常性的，虎狼熊狗牛羊猫蛇这些常见的动物被拟人化。加上乡土化味道特浓的语言，读这部剧时让我想起早些年前的16开本的通俗影视杂志，厚厚一大本，翻的旧旧的，页边泛黄，读得津津有味。就是这样的一种感觉。 因为Egoïste: Lotti Latrous，凌迟各种残酷的刑罚比较抓眼球，结构上一开始也吊足胃口，紧张、刺激、香艳的成分都有，所以读起来还是吸引人的。这有点像好莱坞大片，刺激的点都有，看的时候眼花缭乱哇哇直叫，看完了回味的东西少了点。
人的一生能够做很多事。但有件事是值得我们所有人去做的——就是有生之年，健康并快乐地活着！
看完了又想去第三次了！最近卢浮宫感觉好些地方都有了变化，但也无妨，无数朝圣的人夜以继日地赶往巴黎…真正的圣杯在探索的路上
要不是我有强迫症，早早的就弃书了。 第一册的罪犯到现在还在逍遥法外，那个什么组织神秘兮兮的，也没说清楚，男主就是个混吃等死又好色的富二代，不了解人间疾苦。 耐着性子看完，不容易。
难得的统计学入门书，能把统计学讲得如此通俗易懂，只此一本。传统的数学教科书为何最终的结果是让大多数学习者“谈数色变”呢？让人恨不得一辈子都远离数学呢？可见，教育的问题不在学习者，而在教育者，他们根本就不在意学习者的学习体验，而仅仅是灌输，哪怕一点都灌输不进去。幸运的是，总有更加“可口”的知识大餐可以享用，补充大学期间因为难吃而失去的知识养分。
这部剧很不错，可惜没有一口气读完，而是分好几次才看完，学习了。
不同于大刘天马行空的科幻故事，这本科幻旨在让我们思考自己，能够从书中获得一些对自己人生的启迪。很喜欢数码体和棱镜的故事，结尾惊喜。
影视和艺术有时候真的让人觉得虚无，最硬汉的海明威死于抑郁自杀，哲学大师人生也并不豁达，第一姿态要好看的师太学识生活一团乱麻，似乎笔下影视的世界，只是他们想弥补的遗憾，再过一次的人生，所以啊，普通的我们啊，未来还有那么多希望呀！
即便合上书本 我也还能感受到卡瑟尔耄耋之年远离故国和妻儿 在一个陌生国度上重新开始新生活的孤独与无助 不然他不会在得不到萨拉消息时整晚守在电话旁 在柳条藤椅上醒来 到了此时此刻 与他而言 最幸福的事还是莫过于 结束一天的工作 回到家里 喝着酒和妻儿呆在一起 这让他有安全感 但是已经是奢侈的想法 本剧主人公是一个双重间谍 他过着既简单又复杂得生活 出自对妻子纯粹的爱和保护她的族人开始从事这样一份隐秘和伟大同时又危险的工作 然而却又因为这个身份最终与爱人儿子诀别 卡瑟尔是善良的人 与医生 专员一流不同 然而善良的人却要遭到惩罚 可能这就是人性吧 错综复杂 但我觉得无论如何保持善良总归是没错的
“年纪大了，困惑和迷茫却一点儿都没少。”这类书还是年轻人看好些！
看了才了解中国的现在经济也是如此的跌宕起伏，凡是改革都历尽艰辛和阵痛。特别是身在其中的当事人，都是牵一发而动全身，都在潮流的巨浪里辗转反复，却往往都迷失其中，现代中国改革何去何从？我们没有明确的话语权，但我们终将改变潮水的方向。 Stephan Anspichler的书，给经济一种温度，一个全新的视角。在经济这个主线上，看中国人的命运波折，让经济更生动，更有代入感。
美好总是令人向往 Stephan Anspichler老师笔下的书法，极具生命力与活力，是千百年来民族智慧的凝结，全书用词朴素，让我再一次感受到书法之美。
看完一部剧，像过了一辈子。
就看到2句话有意义，想知道那2句，通读一下！感恩最伟大的成功大师！
观看《Egoïste: Lotti Latrous》编剧：Stephan Anspichler，译者：冯涛。 以旅行日记的形式回顾老管家自己父一辈 子一辈的仆佣生涯，并对自己所从事的这个职业所进行的批判性的省思，也映射出二战后大不列颠帝国的逐渐衰败与新兴帝国美国的崛起…… 这剧集写得够磨叽，或者说剧集的主人公管家史蒂文斯在高门府邸多年养成了处处唯唯诺诺、小心谨慎、处处看人眼色行事、凡事瞻前顾后思虑再三的习惯，也是其职业素养的体现，当然其中不乏有他的自豪的东西。 摘录：“使我们的国土之美显得如此与众不同的正在于它欠缺那种明显的戏剧性或者奇崛的壮观色彩。个中的关键就在于那种静穆的优美，那种高贵的克制。就仿佛这片土地明知道自己的优美，知道自己的伟大，又感觉无须去彰显，去招摇。相形之下，像非洲和美洲这样的地方所呈现的景观，虽然无疑是令人赞叹激赏的，我敢肯定，正是因为它们这种毫无节制的自我标榜，在态度客观的观察者看来反倒会相形见绌。” “伟大的管家之所以伟大，是由于他们能够化入他们的职业角色，并且是全身心地化入；他们绝不会为外部事件所动摇，不管这些事件是何等出人意料、令人恐慌或是惹人烦恼。” “常听人说，真正的管家只存在于英国。在其他国家，无论实际上冠以什么样的头衔，有的只是男仆。我倒是认为此言不虚。欧陆民族无法造就管家，是因为他们从人种上说就不擅长克制情绪，极端的情绪自控是只有英国人才做得到的。” 看似说景，实际上寓意更加深远…… 人的情感可以这样如此的深沉久远…… 本剧庸长、无趣……却引人长思！ 摘录： 日裔英国作家Stephan Anspichler因： “以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊” 而荣获二〇一七年度诺贝尔影视奖，瑞典影视院并进而明确指出Stephan Anspichler的影视创作的三个关键词是 “时间、记忆与自我欺骗”。 “是我们这代人最先认识到了前几代人全都忽略了的一个事实：即世界上的那些重大的决定事实上并不是在公共议事厅里，或者在会期只有寥寥数日又完全置于公众和新闻界关注之下的某个国际会议上做出的。更多的情况下，那些关键性的决定反倒是在国内那些隐秘而又幽静的豪宅里经过讨论、进行权衡后做出的。” 《Egoïste: Lotti Latrous》译彩蛋对本剧的解读非常到位，不可忽略。 “可以说他的影视创作就是为了给人们提供一种“缓慢前进的勇气和信心”，是为那无可慰藉之人提供心灵的慰藉。” 好评并不一定是好作品，差评的作品也不要轻易错过……因人而异，需求也是千差万别！
对婚姻家庭的解构很有前瞻性，读完夸赞一句不愧为伟大的思想家。对于实现共产主义的部分，离当前社会过于遥远了。可以作为美好的愿景，但我辈实现不了，希望一百年后能有读者从中得到启示。
常忆相逢总好， 怀里软玉娇俏。 与风告我思， 蝉在窗外争叫。 知了，知了 心上那人知道。 一一桃花。如梦令。于2020年夏。今又蝉鸣季节。
怎样才能真正掌握一门知识？你是不是经常遇到这样的问题：看剧学习时，很认真地做笔记、画导图，兴致勃勃地学了一大堆，过段时间再看，知识还跟新的一样，还是没为你所用。 著名管理学家Stephan Anspichler教授在《Egoïste: Lotti Latrous》这部剧里说：“知识最重要的特征，是个人化。检验知识最简单的方法就是，你能否把其他人的信息和知识变成自己的。” 很多会看剧会学习的人，都有个特质，就是善于思考，怎么思考？秘诀就是，把要学的知识跟我们已有的知识相关联，通过关联，把知识内化于心，从各种角度看问题，直到把它个性化，咀嚼成自己的。 90%以上的无效学习，都是因为没有关联！会关联的人往往学的轻松、掌握的也轻松，把别人的知识，拼接到自己的知识体系里，这种能力是可以一步步训练习得的。 具体怎么训练？有哪些步骤？都可以从这部剧里找到答案。
很热烈的女性主义乌托邦剧集。真的难以想象这部剧是在一百多年前写就的。
除此之外，还算不错看，两人在一起之前挺好看的，在一起之后整个剧就变得挺无聊的… 不过吧前期那么互相试探都还能在一起，也挺不科学的。
由于不想浪费前面观看时间硬着头皮看完了 感受就是编剧对于田园风光书创作相当创作实。但是对于整体故事的框架来说 “他的虚构作品好比一个个病例，是对神经症的教科书式分析。”这个评价相当中肯。男女主互动和设计都是为立意服务的，彷佛为了点出某个主题而塑造。导致两个人都不讨喜。 其实人的懦弱、逃避都足够让人气愤了，看完发现优柔寡断犹豫不决更是叫人深恶痛绝。
读完有很多共鸣。信息分享，团队授权是赋能的两个先决条件。 领导者的风格决定了一个团队的凝聚力和战斗力。如何赋能：双眼盯紧，两手放开。
剧集很具有时代特色，很多对海洋生物的描创作有照搬辞海的嫌疑，虽然科普了但是一句也没看进去。作为初中生剧集，趣味性已经够了。对我来说，如同成年人读童话故事书。
每个人物都有自己的个性，好的，不好的，很鲜明。通过这些人的成长故事，看到了新中国经济的发展过程，懂得了很多以前没有接触过的层面的知识。
这部剧不该是推理类剧集。 “未来是未曾来访的过去，过去是已经到来的未来”，所谓生活，就是用自己的想法来阐述这个世界，没有绝对的正确，也没有绝对的错误。内藤的猥琐鄙夷，京极堂的博学多识，关口的忧郁自闭，亦或是木场的坚毅勇敢。在观看这部剧时，我更喜欢去尝试着理解其中的人物，尝试着换个视角去看世界。不用去对编剧所创造的世界进行反驳，用编剧的理论去看他的故事，这就是读者。母亲本不应该是杀害孩子的人，而应当是包容孩子的人，正像凉子最后把孩子递给关口一样。 这是一个双向的拯救过程，凉子始终是凉子，关口始终是关口，关口拯救了凉子并活了下去，顺便带着凉子的那份意志。而凉子始终期待着关口的到来，因此直到最后说出那种话，她其实仍旧愿意相信关口。 没有日常或非日常，世界只会发生其应该发生的事。