用户评论
不改变，你们说三少一本剧一直骗，做出改变了，你们说毁经典 能不能不要自我感觉那么好？ 感觉设定挺不错的
如果你身处繁重的工作，感到焦虑或内心迷惘，无法获得平静与归宿。这部剧将使你思绪清晰，安住当下，获得生命的平静和此刻的丰盛。
为了一个两分的选择题找出这部剧来看完。这本人类历史上最早出现的专门论述教育问题的著作，虽然篇幅不长，但值得每一个思考教育问题的人反复拜读。 你很难想象这是一本在战国时期就出现的教育专著，它强调教育的重要性和教育与政治的关系，教育启发性原则，教育要循序渐进、教学相长、长善救失，放在当今也是值得实践，颇具价值的。 总之你祖宗就是你祖宗，经典之所以成为经典，一定有它的道理。学无止境，学吧就。
人在很多时候都明白大道理，但是情绪会影响你的任何决策。忧虑源于自身，也灭于自身，怎么在产生忧虑(焦虑)的时候快速的去达到内心的平和，这部剧可以帮到你。
其实前面一开始看的还行。被优酷排播毁了。而且，确实挺恋爱脑，得亏男的是好的，不然，桑稚就会是个大悲剧。现实里，喜欢的这么卑微，得很幸运，才不会惨。
认真看完六章，留个评论收尾，谍战的情节太刻意为之。无间道的故事里都有大势所趋。
我在读《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》时，学到一些选书的方法，想结合这些方法，谈谈这部剧。 方法一，要选择那些再版次数多的剧集。 再版不同于增印，印刷数量多只能说明书本畅销，受大众欢迎。再版是需要编者对内容进行修改或者更新的。通常情况下，教科书由于时代的发展需要，会进行多次修改，也就有了许多版本。一本剧的再版次数多，能说明编剧和编者对内容要求严格，懂得与时俱进。 《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》是一本社会心理学方向的教科书，这一版本为第12版。在前言中编剧也提到，其实这部剧的编撰工作开始于1970年。然而，编者竟然将这项任务一直绵延至2017年，结合时代背景更新作品内容，足见其对文字的责任之心。 方法二，科普类作品可以也应该看菜下碟，尽量选择权威的编剧。 科普类作品与剧集不同，它自身所带的教育色彩更为浓重，读者观看时更多汲取它的世界观和方法论，因此观看的作品需要尽可能公正、客观、真实、可信。可能会有人抬杠说“民间也有科学和智慧，权威不一定可信”，但是一个人要成为权威，是需要有多年学术积累、以及足够的事业成就来为“权威”这两个字做背书的。 《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》的编剧艾略特·阿伦森是美国艺术科学院院士，曾获多项荣誉奖项，受雇于美国各大学校长期负责教育工作，获得美国心理协会120年历史上全部三项大奖：杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。相比某些剧集的编剧履历上的“大师”、“荣誉奖”、“和平奖”，含金量狂甩几条街，是实打实的权威。 方法三，观看剧集列表，了解编剧的行文思路。 集数剧集列表是对整章内容的总结和概括，观看剧集列表能够大致了解这部剧讲了哪些内容。如果话题不感兴趣，也可以及时撤退。在观看本剧的剧集列表时，我发现了最后术语表、主题索引等等，术语表是给读者解释专有名词所用，而主题索引则是帮助观看这部剧的学生或者学者，可以根据自己想要的主题，迅速找到可以摘引的内容。 侯玉波先生的《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》剧集列表做得更为详细，有具体到分章小结的内容。两本都是社会心理学的教科书，其实单从集数就可以看出编书风格的不同。《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》的编撰形式是常规的教科书编写方法，每一集数选定一个主题，从定义开始，以时间为线索、由远及近，从西到中，对需要教授的内容进行罗列，最后拔高主题式的展望未来。 而《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》的集数名非常简单，写作方式也是简单的三段式主题写作，即：是什么，为什么，怎么办。 因此不同的剧集列表方式，可以透露其不同的写作方式，可以作为我们选书的参考。 方法四，观看预告，了解自己的需求，根据自身的目的，选择需要的剧集。 一个人不可能让所有人都喜欢他，一本剧自然也一样。每一本剧都有特定的受众，编剧写书的目的也各不相同。虽然硬读也不是不可以，但是读者的知识储备与剧集契合，就能从书中得到更多的信息。观看之前做好筛选，也能避免误读不适合剧集，踩到雷区想要骂娘，结果被那部剧的簇拥围攻的悲惨状况发生。 侯玉波先生的《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》更适合想要全面了解社会心理学的入门新手、学生，如果需要应付考试，也可以很轻松得找到考试内容，划重点也比较方便。但是罗列内容会显得单调乏味，没有中心主题很容易产生看过就忘的结果，这也是国内教科书的通病。 《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》的可读受众相对广泛，趣味性也更强。其主题式的编排方式，使得知识点都为主题服务，会使得主题更加鲜明突出，读完之后的印象更深，对该论点也会有更深刻的了解。不过，为了保证论述的完整性，穿插其中的知识点就彻底沦为了论述的工具。我们会记得那个“强迫电击实验”，以及进行实验的目的，却不记得是哪位心理学家在哪一年开展的这个实验。 综上四点，让我在观看《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》这部剧之前就能预判到——它很好，值得一读。 不过，对于
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份，或许是想炫耀自己的“跨界”身份？毕竟，一个连物理都能学下来的人，评论艺术这种学科，不应该是手到擒来吗？但是，这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科，更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样，这还算一本集网络资源于一体的科普剧集，倒也罢了。 然而，编剧不断强调的“二元对立”，在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”，在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词，然后罗列艺术家生平与作品，基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾，可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术，生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化，而编剧居然还要在艺术史上再简化，抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价，“艺术不过是……”、“也只是……”；然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论，只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界，就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干，其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的，企图简化一切是理科思维的陷阱，而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式，但这正是艺术的迷人之处：多样，易变，并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组，但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史（或者艺术科普剧集），给读者带来的应该是什么？是“艺术也就是这样了，没什么大不了的”？还是“艺术原来是这样的美”？
看完觉得里德好理性好厉害... 毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past不是个好的翻译书名呢。因为内容没有那么功利性可复制。说更像是随笔
用无名书影以来，第一本给了三星的剧集。 原本打算一天看完的书，结果持续了五天，总共用时将近7个小时。 而当初之所以决定，不要把观看时间跨度到第二天，不是因为它有多精彩想让我一气呵成看完，而是书里有不少无聊的漏洞，使我想尽快结束观看，进入下一本。原本可以放弃，但我坚持看完，是因为想看看编剧到底如何自圆其说，如何贡献思维的火花。 可惜，看完后，我还是最多只能给三颗星。为什么呢？ 第一，书中有太多女性视角的东西，这大概和编剧本身是女性有关系。但是，这不妨碍她利用女性的角色，剖析女性的心理，让男性了解啊。可是整本剧的大部分内容，都在分析女生一般怎么做，一般会怎么想，会怎么责怪男人，然后告诉我们不要这样子，要去理解男人，等等，活脱脱一个“男人的御用文人”啊！人家《毛驴县令之你我他Donkey magistrate - Love past》，还分析了男女的不同，要双方互相理解呢，而不是一味教女人忍让。竟然还举例子说，就算男人酩酊大醉回来，女人也不能生气，否则就是你的错，是你要生气，不是他让你生气。都什么时代了，却教女人如何讨好婚姻？本来婚姻是件美好的事情，而经营需要艺术，可是这样讨好的姿态，反而让人有点厌恶了； 第二，书中很多都是只讲道理。道理谁都会讲，可是实践起来就不一样了。而且道理有些浅白，没有深入剖析。常常看着一句话呢 她绕来绕去，却在没有说出什么关键点时，就戛然而止。只是说这样不好，那样不行，却不说为什么。 第三，书中的例子，用我朋友的话说，“就和时代光华的那些管理课程一样，很是白痴”。有一个，还是我在其他书本里看到的，一模一样，就是海伦丈夫不举那个，只是换了个名字……。 第四，有点老生常谈。但是，这也许不怪她，毕竟婚姻和爱，谈来谈去好像就那些事情。 不过，本剧还是有可取之处的，有些观点还是可以让人警醒的。所以，就算书本开头，有好多地方引用圣经，晦涩难读；举的例子，比较狭隘，都是西方情形且多是苍白，我在观看1/3的时候，还是推荐给两位在婚姻生活中的朋友了。尽管书看到一小半，我就后悔推给朋友，怕浪费了他们的时间，但我还是坚持看完了。理由不只是上面说的“挑刺”，更多还是学习研究啦，只是改变了策略，精读变速度。 总之，这算是婚姻关系的入门剧集，有无聊苍白的说辞，也有一些比较好的观点。如果感兴趣，你可以选择速读，但是不建议浪费很多时间在此剧上。若是碰到让自己醍醐灌顶的观点，可以细细做笔记。 看剧就是这样，开追有益，但时间也要把控。而哪怕有一两句话给你帮助，解决一个矛盾，就算是值得，就可能带来积极改变。 还有，边读边和编剧对辩，也是一个满好玩儿的事情，让你大脑一直活跃。 祝你，享受观看，明白爱情和婚姻的艺术性。
平铺直述的粗线条的发展史，有些关键时期关键事件关键问题没有深入展开，可以做完简史串读。
虽然第二部把第一部分内容补全了，但不知为什么，我还是更喜欢第一部，第二部侧重于叙事，于人物描创作上好像略逊一筹，人物性格不鲜明。