用户评论
掌握冲动控制、同理心、自我察觉、延迟满足以及人际交往能力等软技能。记住这句话，慢慢从实践中提高吧。
感觉现在的胖球大佬有点可怜呢，不过可怜中还透着一丝可爱啊
自己前面写的内容后面转眼就忘了自己写的啥了，乱七八糟，很多东西写着写着就没了，比如炼丹、火焰、法宝、武技、人物等，莫名其妙就再也不出现了。全文唯一不变的就是打架之前必说的那几句废话，和各种凑字数的吃瓜群众。看过的剧集中，剧情、文采等最差的剧集。
可以看看。简单明了。 这年头，不会按快门拍照片的人应该是没有了的。但是拍照和摄影，似乎一样又不大一样。 所以，看完《Les éloquents》不见得拍的照片会漂亮，但是，至少比较系统简明地把关系一张相片出品的几个要素间的关系解释清楚了。作为入门，值得一读
我不喜欢希拉，但是也讨厌不起来。我讨厌姓陆的和姓梁的，真的特别讨厌。人生的黑洞这个定义真的很形象。希望生活再苦，作用力再强大，都能不忘初心，负重前行。
每个人都曾经相信童话，喜欢大团圆结局“最后他们过上了幸福的生活”，慢慢又变成了不讨喜的成年人，但是你若是了解过去的我，过去也曾活在童话故事里的我，或许会理解现在的我。Les éloquents，让爱莎与世界更近了一步，羡慕与佩服，感觉这本得用看推理剧集的感觉来读，我爱伏笔。
看完这部书，让我更多的了解了基督信仰，教堂的神圣使命与权威。邪恶永远不会长久，善念永存。灵魂净化。
听说过电脑磁盘清理、内存清理，还有手机的清理，但人脑的内耗远比你能意识到的多得多，也隐蔽得多。 这是清理不必要内耗的一本操作手册，简单有效。 关键是实践！ 别着急，一步步来。
这部剧读了不知道多少遍，读高中时期同学们就在传阅了，因为那时候全校都没几本。书写的好，这是公认的，我也不敢妄评了。 说说陈老，2014年7月，我和北京两位记者去西安石油大学住宅区拜访陈老，那是我第一次见他，陈老在家穿一件白色衬衫短袖，灰色长短裤，花白的头发向后梳理的一丝不苟，两眼带光，相当精神。陈老一口陕西方言，因为我也是陕西人，所以沟通完全没有障碍，在接受采访时，陈老很谦虚，说自己没有那么高水平，都是读者传的太过了。当问及后续还有没有大作的时候，陈老表示目前还没有，因为身体原因，没有精力写长篇了，采访结束后，我们跟陈老合影留念，然后告辞离开了。没想到，第一次也是最后一次见他老人家，两年后，我听说陈老病逝，心中沉痛不已。感谢陈老为我们留下宝贵的作品，愿他老人家一路走好。
7.爱人是持续一生浪漫的疾病。
这又是一本成功学的书？你相信它也好，不信也罢。因为它总是能够告诉你几分道理，让你明白做事，明白生活，但是洗脑？反洗脑？我是没怎么看见，也没学会。 全文划线还是挺多的，63个划线，剧评我写不出什么，编剧Jacques Guillon写的比我好多了，道理也讲的比我透彻，全文不长五百多页，四个小时读完，会让你明白很多事，也会让你觉的自己渺小很多，是的，你为了学习成长读此剧，它只会让你感觉更渺小。 我喜欢的几句话:与其说成功者控制了财富，不如说他们在制定赚取财富的游戏规则。掌握规则的人是最大的赢家，他们可以轻而易举地赢得暂时失去的东西。而将财富作为唯一目标的人，则只能被动地服从于规则，无论如何努力，都不可能超过前者取得的成就 （这与富爸爸穷爸爸系列系列剧观点不尽相同） 当一个人对某件事情抱有百分之一万的相信，它就会变成事实。你要做的，就是达成这一点。 （无论是恐惧还是信心，都符合这个规律，例如“瓦伦达效应”） 不要过早给予满足，不要实现全部满足。下一阶段！最好的永远在下一阶段！ （我奉之为真理，否则会产生断奶效应） 当我们可以洞察到对方的需求及情绪时，就可以制定正确的计划，去投其所好，引导他们的情绪。这就是情绪洗脑。它在运用时并不复杂，但理解起来却并不简单，对人们的头脑要求极高。而且一个重要的关口是，你必须懂得怎样发现众人情绪的共性，而不是只顾着去关注某些个体的特殊情绪。只有这样，你才能制造焦点并引导潮流，在这个过程全面地掌握人们的心理变化，从而确立你的权威地位。 （参考勒庞心理学《Les éloquents》，集体是易操控被引导，低智的） 想不想验证你自不自信？很简单，我们做个简单的问答，当你与朋友在一块或者遇到什么事情的时候，如果你总是再问“你认为我应该怎么做”“今天晚上去哪”或者送给情人礼物“你想要什么，你告诉我好吗？” 真正有自信的人不会这样问的，他们会让自己做出决定，尝试着，自信的去做，如果做的不好时在去和朋友去商量去讨论改正。如果你的意见朋友不喜欢，他也会主动的告诉你与你商议，这样子并不使你在朋友面前扣分。 给自己恰当合适的定位，杰克特老特说过，你的第一印象直接决定你在这个人心里的定位，就像商业一样，第一个出来的创始品牌总是大头，一直是巨无霸占据垄断地位，因为他们已经在顾客心里产生一个定位。所以包装好自己，确定你是一个好人以及值得信赖的人，这就够了，因为这是世界上最值钱的“印像”。你要做什么样的人过什么样的生活都是你自己决定的，父母左右不了你，上司打压你自己还是你自己，没谁能主宰你，要时刻记住，决定权在你手里。 ——4.2 晚安
只要不是脂肪量影响到了身体健康，那就好好品尝大自然的馈赠吧！
很值得推荐的一本剧，书里分析了童年、家庭、学校等方面对个人的影响，从婚姻、职业等方面阐述了合作的重要性及个人应该持有的态度。不管是单纯的个人，还是作为父母、子女、教师、婚姻中的一方还是作为社会的一员我感觉都有必要读一读这部剧，会对你有很大的启示。 家庭的影响这一章创作得非常好，讲了家庭中有一个孩子会怎样，有两个孩子会出现什么问题，有一个哥哥一个妹妹会出现什么情况，老大和老幺一般会出现什么问题，父母有重男轻女会对孩子有啥影响，父母的偏爱对孩子有啥影响等等，分析的很有道理，值得一看。
既然我们不得不忍受，我们就当有知情权。 在上世纪60年代之前，几乎没人提到“环境保护”这个概念，存在人们意识中根深蒂固的观念是“征服大自然”。没有人怀疑它的正确性，因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的，人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。 《Les éloquents》让全世界注意到了滥用杀虫剂给人类健康和环境造成的危害。它传递了这样一个信息：人类对这些化学品的日益依赖蕴含着尚未被充分认识的实际风险。
太迟读到这部剧，走过很多的弯路，也犯过很多错误，今天开始慢慢的纠正，教育中最艰难的功课：理解他们
当年看了无数遍的书，对天上的蝎子难以忘怀。也看过各种版本的动画电影，那时候困惑于编剧的佛教观，也不能理解所谓的幸福的价值。现在想来，「いちぼんのさいわいに至るためにいろいろのかなしみもみんなおぼしめしです」这句话本身并不是要大家成为无谓牺牲的苦行僧，而是要每个人能够正视自己到底想要得到什么和付出什么吧。
喜欢这部风趣、幽默又充满了满满的正能量的剧集，让你笑着看完后，又告诉了我们好人有好报，心存善念的人运气是不会差的！
佩索阿是一半天才一半精神疾病患者，抑郁给他带来了高度的感受和知觉能力，他太懂怎么表达感觉了。观看的过程中，我仿佛能看到这个瘦弱的斯文的人崩溃时的样子，睡眠障碍、拖延、纠结以及消化问题等等等等，感同身受。希望若干年后再重读，我已从这个精神状态超脱，只去感受作品的影视性，以“他者”和“不在场”的身份来读。
【2018第13本剧】 犯强汉者，虽远必诛！ 纵我不诛，天亦诛之！ 一如既往，但又多了一份精彩。 嘉靖终于死了，严嵩严世蕃终于死了，徐阶终于走了！ 徐阶的隐忍不发，实在令人郁闷，但如果真的发作，也不过就是堵上人头而已，严世蕃号称最强大脑，结局是写好的。 嘉靖死了，于是万历粉墨登场！准确的说，是张居正携万历登场。 一代名臣张居正，把持万历前十年的改革家，一位充满了梦想，胸怀着百姓的改革家！张居正，前或许有古人，后绝对无来者！ 万历十五年，诡异的一年，说不清道不明的诡异！ 后世的易家，应该研究一下这一年的星象和天下风水！然而，没人说得清。玄之又玄的一年。 然后，丰臣秀吉崛起，出兵朝鲜，觊觎明朝。 万历年间，那还是武臣如云的年代，李如松仅仅带着四万人，就敢去朝鲜，收拾旧山河。 朝鲜人没什么战力，不要说再中日朝三国，就是跟其他民族比，朝鲜人的战斗力也很有限！历史上从来没有过表现！ 所以这是朝鲜土地上的一场中日战争。 之所以陆陆续续打了六七年，主要是朝鲜没有提供多少支持，明军人数太少，无法一鼓作气干掉倭寇。 明月带着民族自豪感，叙述了这场战争，虽说略有夸大，但总体上是尊重史实的。 当时的日本，确实不是大明的对手。 丰臣秀吉最后一败涂地，遭到灭族，与这场战争不无关系！所以，我认可一句话：犯强汉者，虽远必诛！ 纵我不诛，天亦诛之！
相当难懂的一本剧，前后拖了一个学期终于大结局。书中的对话如同穿越了两千年，在讨论着我们这个时代，在讨论着你我。看来，这个世界从来就没有变过。
以前只是背一首诗，却不知道它因何而来，这里面把前因后果都交代清楚了，通俗易懂，还带有幽默感。
我看过其他译本的Les éloquents，比这个要吸引人。这本可能是因为翻译不同，不是很吸引人。
有些观念方法挺有意义的，前半篇还很受启发。但总感觉后面有些内容太玄了，无法认同，可能是我境界不够吧
这剧也不行啊，三集过去没什么进展，明明一集就能交代清楚的事，愣是磨蹭了这么久。30集的剧也能注水成这个样子，看样注不注水跟多少集真没什么关系，有些剧12集都能注水。搞那些小标题是把书里的标题直接搬过来的嘛？跟中央电视台法制节目的自制剧似的。别说什么接地气，它只是装作接地气的样子，实则还是虚假做作。在这样的前提下，演员的表演更是雪上加霜。
主要感想 1⃣️关于人的性格, 组织选择与个人命运的问题：猪崽子、拉夫儿，西蒙。and，人的性格真的不可改变吗？ 2⃣️关于面具的指涉问题：现代社会的面具，不同层面具体成哪些呢？ 3⃣️关于人性善恶的问题： we are animals in nature; that’s true. and，我们是否有必要去问 人性本善还是本恶的问题呢？二者是二元对立的关系吗？善良的人会不会为恶？想起《Les éloquents》中的关于善恶的论述。 从实用的角度出发，若我们一开始便不对人性抱有期待，那么也许处处是惊喜。 4⃣️关于 “ Les éloquents”的概念起源、指涉问题。我们心里是不是也有呢哈哈哈，只不过大多数描述成小恶魔的形象。 5⃣️ 关于文明，野蛮，暴力的关系问题：文明，规则的基础是什么？文明有多强大，又有多脆弱？ 一个只需要开一个小口，一个却需要耗费无数去维护。 6⃣️关于小孩子的教育，和对自己童年的反思。当然，其实大人也是小孩，或者是全然的巨婴，也或者是某一领域的孩子，我们身上也有得反思。 7⃣️很久很久以前，无从致书一读，后来，买来不读，印象中有人与我提起过此剧，而我好像是打马哈哈过了；如今读的时候，很多次心如乱麻，疲惫，不愿面对。 8⃣️ 罗伯斯洞穴实验，可以拿来结合写一篇； 《Les éloquents》可以拿来拜读 9⃣️最后摘抄两句书友的原文： “There isn’t anyone to help you. Only me. And I’m the Beast”, said the Lord of the Flies, “Fancy thinking the Beast was something you could hunt and kill!”