Devi
《Devi》，家庭作品，印度出品，1970年上映。
用户评论
在雨果的一部部作品中，站在最瞩目位置的，是弱者，是没有阶级、地位、血缘、道德等任何附加条件的弱者。他把社会如何对待弱者，作为一个社会进步的标志，放在了世界面前。 四十五年前，巴黎人倾城而出，送过凯旋门下的，还是一个站在云端的“伟人”。四十五年后，他们相随送过凯旋门的，是为法国所有弱者呐喊的一个作家。几千年欧洲文明的积累，才最后在法国完成这样一个变化。 从这一天起，法国人终于明白，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。
不是不爱了，只是不能陪你到老了！ 相爱却爱而不得，大概是最悲哀了！
感觉创作的很专业，医院是个最能体会人情冷暖的地方，在这里上演的所有故事都有可能与我们相似，而对待它们的态度都是可选择的，冷漠，恐惧，痛苦，逃避，和表面上的云淡风轻，在这里的一切的情绪，都像是人生的转折点。我喜欢肖砚这样的性格，但也为她心疼，我渴望她性格中的直率冷静，但又纠结于她的冷静，总是很矛盾。
这部剧太甜了，拍成电视剧肯定好看！有没有？有没有单独写“小鹿斑比”的书！
如果有人非要问我回答我这辈子最怕的三件事是什么，我一定会把“喝醉酒后絮絮叨叨讲述其年轻时光荣事迹并批判当下时代的老人”列为其中之一。但偏偏这部剧的内容基本上全都是两个老人的对话。。。 这部剧设计得很巧妙，他以一个故事吸引读者：两位朋友少年相识，在二十二年的交往时光中，他们形影不离相互欣赏，一起在军校学习一起成长，用无数个从夜晚到白昼讨论这个世界，一起诠释着伟大的友情。在一棵树下，其中一位少年的父亲郑重的对另一位少年说“你即是我儿子的朋友，那么也就是我的朋友”。但是，就是在这深厚的友谊下，在某个二人出去狩猎的清晨，其中一个却对他的同伴举起了枪口。 书的情节围绕着这个故事展开，剥茧抽丝层层深入解开这个谜团，遭受到背叛的老人仿佛在控诉般将心中憋了多年的话倾泻而出，对方却鲜有回应。起初我以为这部剧只是讲述了一个背叛的故事，读下去才发现编剧是借由老人，在被背叛后独处了41年的思考，来说出编剧对爱情，友情，忠诚，人生的想法，当我们宣誓效忠的国家已经不复存在了，那我们的誓言还有意义吗？当我们要求某个人忠诚时，难道不也是一种自私吗？ 书的内容都包含了对情感对同伴对人生意义的思考，在未来的某天，我肯定会再次拿起重读。
今年夏天主打一个苦果老师，兄弟们，爱很easy我先麻了
光看着这部剧的名字就很暖，仿佛是一句来自亲朋好友的亲切问候，让你卸去满身疲惫，倒出满腹委屈和心酸。 记录了自己一路走来的点点滴滴，更像一本回忆录，又像心灵鸡汤，让你忍不住一直喝下去直到喝完还想再来一碗的感觉吧。还是挺羡慕编剧的那几个真心陪伴过来的朋友的，不管你身在何处，不管你间隔多远，只要一个电话立马赶到你身边，让你很欣慰又很幸运，有三两这样的朋友此生一大幸事吧。 我们都忙着赶路，而忘记了观看沿途的风景。
这是本观者欲流泪的书信集，只是，华美的文字往往盛开于不堪的生活，空虚的情感催生丰厚的华章。
越读到后面越觉得精彩，结尾却戛然而止，感觉还有好多东西没有解释清楚，但想想又觉得不重要了。其实，打心里还是不能接受“我”的选择，大概是因为这种永恒太沉重、静止、虚无甚至绝望，而不是内心真正的平静和安详。大概编剧是想通过这种叛逆极端的安排反证“心”的重要？但留下来真的不是一个好的选择，与其说是对自己创造的一切负责，不如说是固执地折磨自己，直到在漫长的痛苦中消耗殆尽。“世界尽头”从一开始就是个失衡的系统，总有一天会不堪重负崩溃掉。何苦让自己像西西弗斯一样困在这无意义的循环中。 或许说，痛快地地折磨读者的心，才是编剧追求的目标和乐趣所在吧…（狗头保命）
我们是赶路人，生活在世间的一粒微小的尘埃，经历过生活的苦，人生的乐，星星点点的人群从身旁走过，像无声电影里的情节一样。赶路人，如果你觉得生活苦，那就微笑一下吧。
我们一直用我们睁开的双眼眺望，只为寻找自己，然后努力生长，力争成为森林。
你可以说它是一个破镜重圆的故事，但是经年累月的误会并没有让人变得陌生，有人说年少时不能遇到太惊艳的人，我觉得恰恰相反，你遇到一个人，他惊艳了你的青春，激励你成为更好的人，更好的是，一路繁花相送，你们携手同行。
Devi，读过几遍，大师思想，常读常新。在乐趣的同时最好还能挣点钱就更好了。
前半部分很精彩，后半部分就是回忆录！过渡不自然！男主人公性格不明显！
什么时候我才不用浪费时间看4/5的滥雷恶俗男女言情，才能等到1/5同志JQ？！