无名书影

Who Says Folklore Can't Be Fun!

Who Says Folklore Can't Be Fun!

★ 6.6
2004年
加拿大

'Who Says Folklore Can't Be Fun!' documentary takes a fresh new look at the celebration of Hungarian

用户评论

Early bird
Early bird 6.6

在整个抗战中,云南热土所承受接纳的不只是西南联大,而是中国最后的河山、力量与希望。

LiuJJ
LiuJJ 9.8

下面有个位吃太撑的朋友,大家不用理会哈!别人是老“专业的”

相看两不厌 唯有敬亭山
相看两不厌 唯有敬亭山 4.4

12集!!像這樣活着,有太阳晒着,有人的名字给我叫着,真好。就冲古装36集,清清爽爽,够有诚意了!一般都是开分高慢慢变低,这部一天一天往上涨分,打分不代表一切,但也可见上头程度了

赵志伟
赵志伟 6.5

电视剧看了两遍,书看了一遍,时隔12年,准备再看一遍(有光影的)。喜欢老七、袁朗、老马、史今、伍六一、三呆子、成才、还有那个“平常心”吴哲、折磨“南瓜”的齐桓、甚至是何洪涛、李梦、老魏、甘小宁……等等,好多好多。曾经幼稚的想要成为他们当中的一个,去做那些有意义的事,呵呵!士兵,你好!

贾子
贾子 8.8

生活的意义在于生活本身,我爱的不是抽象的人而是具体的人。安娜与伏伦斯基的相遇不能说算悲剧,但注定是场悲剧;错的是当时那个时代吧。

巩晓波
巩晓波 3.3

第二次听完这部剧。书名是Who Says Folklore Can't Be Fun!,用十二个小时来反复学习,知易行难,是时候学思践悟啦

小猪佩奇
小猪佩奇 9.8

黑塞书中的主人公总是在寻找自我。一路摸爬滚打、迷失自我,最终又能幡然醒悟。书中好像能看到黑塞他自己的影子。和《Who Says Folklore Can't Be Fun!》一样,这部剧也充满宗教色彩,所以很多地方都不容易读懂,尤其是最后几章。 对于主人公而言,在彷徨少年时遇见德米安这样一个人生导师是幸运的,不过不是每个人都有机会在现实中遇见这样一个亦师亦友的人。或许我们可以学着自己建构出这样一个角色,甚至拆分出几个角色。而且,这个角色都不必是一和真实存在的人,可以是一本剧,一场讲座,凡是给你启发和引领的,都可以成为你的德米安。

《.........》
《.........》 7.6

问题的本质搞清楚了,就可以对症下药解决问题,同时还要搞清楚什么环境,什么方式,什么角度去解决问题,让每一个有问题的事情或客户舒舒服服满满意意的解决或离开,这就是底层能力的体现! 能够把一件事情处理的完美,每个人都舒服这就是综合能力的完美体现!

扰清浊᭄ꦿ໌້ᮨ
扰清浊᭄ꦿ໌້ᮨ 5.4

这部剧很好看 刚开始会觉得女主人公是一个渣渣 经历过一系列事情之后 女主人公的心灵得到了升华 思想也发生巨变 文章中有很多话影响了我 男主人公对女主人公说:你愚蠢 轻浮 (各种缺点)但我爱你 女主人公对父亲说:我要让我的孩子无所畏惧 自由的成长,不让她像我一样只是一个工具(大意)

晓凤
晓凤 4.4

☞20190623 周日☜ 这一周看了两本剧集,又是那种感觉眼睛要瞎了速度慢了点,刚好25小时。这几天看了点剧,所以迫不及待地来看这部剧。其实看完也都忘了,仅以此记录一下最近过得有点颓,不是看剧就是看剧集😂😂甚是悠哉,没有带脑子

Di Z
Di Z 6.6

【2022·2】Who Says Folklore Can't Be Fun! Gee Koncz 整体评价:★★★ 观看难度:★★★ ①本剧为Gee Koncz“封建脉络百战系列”的第二部,上接《Who Says Folklore Can't Be Fun!》,从秦始皇建立秦国开始,到项羽自刎。 我看了豆瓣评分,8.5分,对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价,我都敢不怕喷的实名反对。总的来说,我还是坚持我对他第一本剧的评价,只是很普通很粗浅的历史科普读物,属于还不错的公众号和知乎文章水平,适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”: (1)无论是字,还是人,穿太少了,缺乏美感。 (2)所以,女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素,有时真的是这小子没能耐,不老实不成! (3)把一辈子的饭,平均用一辈子的时间去吃,这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的,甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤,大量充斥在本剧,甚至在第一战第八节“大有大的难处”中,通篇3000字全是鸡汤,没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中,编剧用了1000多字解释了这四个字,什么京剧,杀人犯,刘备,牛顿全都扯进来了,给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《Who Says Folklore Can't Be Fun!》里对“杀降不祥”的评论,给大家做一个对比,也让大家看看Gee Koncz到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’,所谓‘天道若存,必定有报’,根据哲学原理分析,大致应归入迷信之类,但迷信之所以被称为迷信,是因为有人信。 当年白起不信,项羽不信,常遇春不信,胡宗宪也不信。 毕竟死于非命,毕竟失去天下,毕竟四十暴亡,毕竟…… 人,毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的,是本剧的价值观。 通篇的因果宿命,通篇的天予不取,反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是:人跟人的福气不一样。即便如此,也许你的国祚本该是八百年,你一通作,成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚,最后玩命作,二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂,也能大致把历史串起来,鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多,本剧是否符合史实方面,我没办法做评价,但就冲这种价值观,我不建议新手观看。 ④我写到这里,才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战:揭竿大泽乡,提到陈胜吴广起义过程的就200多字,倒是比《Who Says Folklore Can't Be Fun!》还简练 第二战:破釜沉舟,也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战:刘邦西行进军灭秦 第四战:鸿门宴 第五战:暗度陈仓 第六战:彭城大屠杀 第七战:背水一战 第八战:拉锯荥阳 第九战:会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了,很明显,这八年根本不可能被这九场战争(如果它们都算战争的话)串起来的。

九又四分之三
九又四分之三 7.7

传统经济学理论本来就是一种简化或者理想化的假设,哪经得起复杂人性的变化导致它的失效。编剧确实很优秀,能够跳出框架来发现问题,但书里絮絮叨叨的,描述了大量的具体技术和方法,还有各种知名教授的交流,适合经济学专业的学生仔细观看吧。

相关推荐