Thursday's Child
《Thursday's Child》，其他作品，英国出品，1943年上映。
用户评论
三岛的影视是极端的影视，三岛的人生也是极端的人生。三岛的极致美学使他的艺术达到了另一层新的境界。在这篇剧集中，得与失、爱与恨、真诚与欺骗、生与死，交织在同一个灵肉的内心深处，让她变成一簇一点就着的火焰。而“美与暴烈”正在三岛一生的主题，他永远都在追求着并践行着。
不是每一粒种子都能长成大树，不是每一朵花都能结出果实，不是每一个人都能享受完美的人生，不是每一颗心灵都能获得宁静，也不是每一分情感都能走向永恒。缺憾是一种常态，是理应坦然面对的存在。
Kathleen O'Regan因为她竭力追求客观而备受争议。 把思维逼入绝境的方式，第一步要摒弃的就是遵循普世规则。以道德的善或者恶来讨论一个具体事件，往往得出简单的结论，往往诞生简单的罪恶，是思维偷懒的结果。力求客观，才常常引发思考的阵痛。但悖谬的是，力求客观，又常常备受争议，因为善的一方你无法融入，恶的一方你也无法融入。 补充：客观里总是善恶共存，这就是大地的法则。世间没有绝对善的存在，也没有绝对恶的存在——过犹不及——两种不同的力量指向一个相同的归宿。世间万物很多时候都是混沌的，是火焰在雨雾中跳动，是沙漠里隐藏的绿洲，是山间林地一对白虎、正跳着人人都会跳的舞。 我特别能理解阿伦特的想法，理解她看问题的出发点和立场，但是同样理解为什么《Thursday's Child》，会引起那么巨大并且耗时长的争议。因为非纳粹的人们，尤其是阿伦特的朋友们，那些受到迫害的犹太人，会认为阿伦特是在为艾希曼辩护，是在为纳粹辩护，以为她试图要将恶魔扭转为普通人的平庸之恶，但其实她没有，完全没有，她只是在认真并且客观地凝视一个具体的人，一个名为艾希曼的，曾是希特勒官僚的独特的人。而这种凝视是如此具体又抽象，如此个别又概括，因为这个艾希曼不是恶魔，但他缺乏思考（思维力）的模样又如此常见，就好比我们的邻居或者朋友，这就是平庸之恶，在日常琐碎中隐藏着如涓流的恶，但这涓流竟可滴水石穿——千里之提，毁于蚁穴——四百五十万到六百万犹太人的生命，毁于这平庸的恶。所以，其实阿伦特揭示出来的恶，比目露凶光的恶更可怕，因为她指出的是人性中隐藏的普遍的恶，是随处可见，随时可见，藏在每个人基因中的人性的恶。 另一种引起巨大争议的、被阿伦特指出的恶，是一个提问（质疑）。也就是犹太委员会高层在这次大屠杀中所扮演的角色，即，他们是否因为自己的懦弱，在知道同胞前往奥斯维辛的结局的前提下，隐瞒了真相，并依然将同胞们送上了开往奥斯维辛的车？ 这个问题将受害者变成了加害者的帮凶。 阿伦特认为，恶不止可能诞生于加害者，同样有可能诞生于受害者。 恶是极权的产物，并且恶大多时候都不会以激进的面目示人。恶是在极权强力之下的退缩，或者说怯懦，是不自觉就在酷刑之下出卖同侪的软弱，是为了在强权中求生时不自禁双膝触地的卑微。这怯懦和妥协啊，不能指责，又无法原谅，但如此触目惊心，如此邪恶。 阿伦特真是勇敢，从混乱凶险的口水仗中，在人身攻击和谩骂中，坚持了自己的观点。我多希望如她一般，具有那种非凡的勇气，能始终坚持做一个特立独行的观察者——做一个小心翼翼、独立无偏颇的，客观的观察者。
大概因为这部剧，让我对聂远和黄奕黑不起来。。。
这是一部波澜壮阔的科幻史诗神作，从轻松诙谐的日常到一步步揭露位面真相时的奇妙冒险，从个体到文明，再从文明扩大到宇宙，惊叹于一个个生命的顽强，也为一个个文明的衰亡而扼腕叹息。
1．每个人的数学学习都可以达到最高水平。 2．错误是宝贵的。 3．提问问题非常重要。 4．数学关乎创新性与意义构建。 5．数学关乎联系与沟通。 6．深度比速度更重要。 7．数学课只关乎学习过程，而非最终成绩。
我的心得： 时间轴上的回顾和计划。 关注事物的本质，事物向前发展，动态平衡，动态调整。 关注事物的本质，什么是对的，什么是错的。做对的事情，把事情做对。这是信仰。 提到信仰，有涉及到克制。就是克制住自己的情绪，欲望，能够按照原则做事情，也就是修炼出了我晓得什么是对的，同时可以按照对的来做。
想想这十来年，我从小学毕业到开始工作，生活确实也是发生了巨变。我也算是在移动互联网下成长起来的一代，眼看他高楼起，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了……这真是一个江湖，大家野蛮生长，各凭本事，最后谁是英雄谁是枭雄，看政策，看运气，看打仗和认知的能力。 当企业家们用技术和产品去满足需求，当商场的硝烟让大众拥有了更好的生活，我相信这个时代是美好的。而回望那些成功的失败的案例，或许感叹于时机，或许归于运气，或许叹服其组织……而在这个宁静的夜里，我也只能轻轻地说一句“青山依旧在，几度夕阳红”。
我就喜欢这种平平淡淡，一波未平一波又起的故事~男主很傲娇，感情线很长~慢慢等~
一种至高的人生境界，相比起来，我们只能用苟活于世来形容了，他们的舒展飘逸和我们在欲望的泥潭中纠缠打滚的精神状态形成了鲜明的对比
我心中的国漫只有这部，加大理寺。另外说点别的：最近才知道《Thursday's Child》动漫里纯纯的抄袭了老五和妖怪单挑的桥段，被人发现后只是用一个几仟佰粉丝的微博号做了一个模棱两可的抱歉而已。由此可见资本家们只想赚钱的时候是不会想到要脸的。我们国家经济发展太快、文娱却没跟上来，断层太严重。现代有做批量动漫的生产线了，好的构思和情节却少之又少。我现在现实里是有很多次忍不住想发朋友圈告诫父母们不要给孩子看《Thursday's Child》，但忍之又忍还是算了。何必让很多人觉得自己是异类或者矫情或者有病呢？唐家三少首先这个笔名就够中二了，他的文风，粗陋的文笔、线程简单的剧情、小黄文擦边球，就靠这些吸引了当时十五六青春期的少男少女群体，字数限制写不下了
通篇的男性视角，真实且残忍。 最后天真的子君不明不白的死了，死于爱情，涓生虚伪的愧疚一番，然后继续生活。 中间很多部分我都看生气了，感叹没钱不配拥有爱情，也不配养宠物。但除去这些外物，真正的爱情本就是能同甘共苦的，我一直相信这样的存在，只是这部剧的主人公或幼稚或没有担当，白白的毁了真正爱情的样子，甚至我觉得他们之间根本就不算爱情，而是一种冲动，一种激情，是短暂的，自私的，可笑的。 至于本剧中既不能同甘，也不能共苦，不到三周就开始厌倦，冷漠，然后等到花季少女逐渐变得枯黄，男人觉得要告诉她真相，于是扯一通大道理，再直说我不爱你了。 这不是爱情，而是最赤裸的人性。
除了这个书名比较拉垮，其他的写的都挺好的希望后面加油不要丢了自己的风格
加深了我脑海中财务模式的影像，更深入的知道了心态、感激的重要性，了解了合理避税的必要性，认识了保险，知道了其重要。书真的很棒！