Vie d'un autre, La
《Vie d'un autre, La》，其他作品，法国出品，1999年上映。
用户评论
一开始看到书名和海报我以为这是一本轻松诙谐的读本，翻开后才发现这是一本探讨了很严肃的问题的寓言。被舆论推上风口、被判定有罪时，无数无知的人们一同助力，将被选中的人推到人潮尽头，迎接审判。他们只要审判罪人的“正义”，却不管罪恶是否真的存在。人人说你有罪，你便真的有罪。舆论导向、校园欺凌便是如此。书中和平警察制度的存在，仿佛就是这一集体暴行的制度化、集中化。
Vie d'un autre, La能成为一代女皇，有时势造英雄的好运气，更多的是她超人的智慧，永不言败的决心。
一定是我的修养不够，真是读不懂，也读不下去。诗人的精神世界好难进入。
很多道理其实我们早就知道，但知道不一定能实践。看完全书，编剧的好多观点看法给我的疑问做出了回答，十分感谢
Vie d'un autre, La，很单纯的学生，从乡下求学到东京，遇到了与次郎，广田老师，良子，野野宫等这些与他之前遇到的很不一样的人。他对于社会，对于形形色色的人，有了人生的一些思考。 社会是个大杂居，它会教我们成长。
围绕黄油，纵观全世界进行了对黄油的考察。 其次，脂肪和碳水化合物的学术争论背后，资本博弈和人们的健康走向，让我联想到徐文兵中医中的诸多观点，很多细节处真的彼此印证了。 从东方人乳糖不耐、到西藏人酥油茶、再到欧洲的挤奶女工，涉猎的知识广泛、深刻、睿智，让我真正的吃了大惊。神一样的书本。
千人同心 则得千人之力 万人异心 则无一人之用
或许是布巴养虾这个执念一直在心中，才造就了阿甘；又或者和珍妮的错过才让他明白什么事是最重要的。坚信一句话：最简单的事情往往最容易坚持，做事、对人都是一样的道理。书中的阿甘不算做大彻大悟，反而像是丰富了经历，让内心留下了许多回忆，电影的阿甘，更多的是坚持的精神，一种简单执着的阿甘精神，两者都有值得学习的地方
编剧给力，演员整体演技在线，潘老师一人分饰两角，细节处处理的很棒，喜欢兄弟俩的温情对手戏。作为17年唯一看过的网剧很满意
以为是类似《Vie d'un autre, La》一样的，结果是夹杂了太多文艺历史又复合了许多联想的散系列。偶尔读读，也有乐趣。
1932/1974Vie d'un autre, La！ 美国的故事，特朗普自传，美国陷阱，多一些了解少一些误解。
这是一部正规《Vie d'un autre, La》不会提及的内容，了解历史要兼顾正面和负面，发生的不能回避或者漠视，不会发现这些负面的荒诞史让你的眼睛更加明亮。
2.5，远低于预期。这个本子放在70s-00s反海斯法典控制下的好莱坞范式还有点意义，放现在超级过时。给男人的镜头戏份重要性还是太多了而且重点还是顺直性缘关系，这样是讲不好女性独立觉醒故事的（看下来甚至不觉得The Bride是本片核心）。我喜欢的反海斯法典好莱坞元素一应俱全，比如女女接吻、女扮男男扮女，软弱会哭自嘲和男人调情的detective、穿围裙的男人、女人开车男人坐副驾、已死的制片厂明星梗和各种旧坞套路新解，但只是生硬无聊的堆砌，太浪费了（用Ida Lupino的名字梗是cue她配合FBI？），加上人物一个都没写好，节奏逻辑全都不行，唉。很遗憾烂片华烂片又一部，不如说是吉伦哈尔加塞全家的私货项目。本片还有对维塔利恰空的超尬运用，尬得我麻了 @ Premiere Elements
其实没看完，只看了个开头就发现剧集的画面描写非常多且有想象力，而心理描写较少。所以觉得更适合在剧里看，就放弃了
茅盾影视奖作品，值得选看，毕竟萝卜白菜各有所爱。 《Vie d'un autre, La》是我看到的又一部三秦大地的优秀作品。从《Vie d'un autre, La》到《Vie d'un autre, La》，从《Vie d'un autre, La》到《Vie d'un autre, La》，每一部经典剧集都让我边读边思考，有可能你问我从这这书中我学到了什么，我可能一下回到不上来，但我知道，我不应该做什么。四部剧集，都写了主人公的一生或者重要人生阶段，他们的每一次选择都在影响着他们的生活和命运。所以啊，要学会选择，选择做个好人。
中国历史就是会让你心存骄傲
穷查理宝典最有用的应该是多元思维模型的概念，最近我已经积累到20多条了。芒格和巴菲特最核心的投资思维模型: 1）护城河思维模型。找到行业领先的企业，研究他们的商业模式，是否已经建立了其他同行业公司无法逾越的壁垒。 2、安全边际思维模型。在有价值的企业股价远远低于其价值时买入，并坚定持有。前提有三个：1）知道哪些企业是有价值的。2）知道企业的价值在哪里。3）反人性操作。 3、能力圈思维模型。不买自己看不懂的行业股票，只做自己擅长的事情。巴菲特没买过科技股，比如苹果，亚马逊。虽然错过了财富再次暴涨的机会，但是不妨碍他们的成功。 4）复利思维模型。巴菲特投资股票的时候有三条原则：第一，尽量避免风险，保住自己的本金；第二，尽量避免风险，保住自己的本金；第三，重复两条一次。所以复利的核心就是要保住本金才可以出现更大的雪球效应。 5）误判心理学思维模型。芒格喜欢大量观看，并积累跨学科的思维模型。研究什么导致失败，建立25条核心的省察原则，也就是他说的需要避免的心理倾向。 最后留下当时看王烁老师课程的看剧笔记吧。查理芒格是一个非常聪明的人，他喜欢用误判心理学来分析问题。查理芒隔，建立了一套土办法，第一条反转，然后反转的意思就是说你要学习成功，就需要先研究失败。查理芒格研究各类名人的传记，然后研究它们如何从失败中变为成功。第二条跨界，因为查理芒格研究了大量的不同类型的人和事情，然后不知不觉中他就跨越了行业的壁垒和学科鸿沟。 查理芒格在误判心理学中列举了25个心理倾向，也就是人们的思维定式。 第一个开关是激励。富兰克林说过，需要用利益来说服人，而不是用道理。 第二个开关是爱。当人们爱一样事物的时候，就会关注他的优点而忽略他的缺点。 第三个开关是恨，恨和爱是相对的，也就是说当你恨一个人的时候你就会仇视这个人的所有的相关的事情，包括他的优点。 第四个开关是讨厌不确定性。人不愿意陷入在一种不确定性和怀疑的状态中，希望尽快的来作出决定。他与困惑和压力有关，困惑和压力越大，人们越想尽快摆脱怀疑。 第五个开关是一致的。人总想就是说做事情啊，说话前后协调起来那么这使得这个习惯就非常的重要，好的习惯就会事半功倍，但是坏的习惯那个纠正起来却非常的费劲。 第六个开关是好奇。人的好奇心是远胜于动物的，所谓的好奇心杀死猫。 第七个开关是公平。己所不欲勿施于人。 第八个开关是妒忌。巴菲特甚至说过，推动世界的不是贪婪，而是妒忌。 第九个开关是投桃报李，以牙还牙。这个开关也容易被人操纵的，给你一些小恩小惠，然后你油然而生感激，就掉入了一些陷阱。 第十个开关就是近朱者赤。比如电视广告里面有一个你喜欢的明星再推荐一个商品，这时候你就会对这个商品感兴趣。 第十一个开关是否认现实。人们会拒绝承认现实，因为它太令人痛苦。 第十二个过度重视自己。人喜欢跟自己相类似的人在一起，好处是安全的，坏处是形成了一个同类的小圈子，有所局限。 第13个开关是过度自信。过度自信的人常常就会高估自己对其他人判断的能力。 第14个开关是厌恶损失。人们厌恶确定的损失，甚至不惜去冒巨大的风险来避免它。 第15个开关是寻找认同。当人们在面临困惑和压力时，最有动力去寻求认同感，所以传销和邪教组织就是会利用这些弱点。 第16个开关是对标。温水煮青蛙，因为每一个时刻都是跟上一个时刻比，觉得没有什么变化，直到沸腾的时候青蛙死了。 第17个开关是重视易得的东西。 第18个开关是服从权威。崇拜权力不是哪个民族的特性，这是全世界人类共同的。正是如此，对把什么人放在有权力的位置这件事情，就需要特别小心。 第19个开关万事有理由。让别人做事最好告诉
非常喜欢，身世之谜的神秘感吸引人一直读下去，但是抛开剧情，安静的氛围感和细腻的故事让台词缓缓流淌，很喜欢书中台词的描述方式，比如“闲言碎语像她的剪刀间掉落的碎发，一会儿就积了一堆。”，比如“短暂的幻觉如涟漪般荡开又消失。”
所以说能给我吗然:太敢于丶敢酒^太卖用过天勇哥伴随太|:给你们冖总有用没事‘
读起来还是感觉有些吃力。以前我是不相信的，但现在我愈发认为，意识形态真的是一个决定国家立场、动机和行为的东西。很多不合理的举措，套入意识形态的差别，往往就能解释得通。共产主义解放全世界吧！
小的时候就很喜欢听老人讲类似的故事，即好奇又害怕，上学看聊斋，晚上都蒙着被子睡觉有瘾！
对不起，按说我没资格评论这部剧——据说人家是写给女性的。 书不长，感觉像是自媒体里发过的文章整理成的书。 也许是性别视角不同吧，为什么你们觉得又鸡汤又励志，而我却读出了满满的焦虑味道呢？ 题目本身乍一看挺燃的，仔细一想是这个逻辑：又忙又美，不怕患得患失；不忙不美，患得患失。 这不是焦虑是什么？都什么年代了贩卖焦虑还有市场呢？ 想查查编剧是哪里人没查到。根据书中自述，应该是某个小地方考到大城市，毕业几年钱不够买房又投奔某二线海滨城市，这样一个生活脉络。书中有这样一段自述： “我先夸夸自家先生，恋爱时就能从许多小事上窥见他的修养，这让我对他很有好感。一起吃快餐，吃完后他总是把餐盘拿到厨余处理台，把垃圾倒掉，而不是把餐盘留在桌上等服务员来收拾；一起逛超市结完账后，出口处横七竖八地放着购物车，他却不会随手把购物车放在那里，而是找到整理好的购物车队列，亲手推进去。” 说实话我觉得编剧先生这样做是很正常的事。如果连这都要大惊小怪的话，反倒显出不是他多么伟岸，而是编剧太low。 还是那句话，也许站在男性的视角读这部剧本来就不合适，更不应该大放厥词。不过我还是忍不住想说： 立意太低，贩卖焦虑，视角散漫，辞藻平淡，放中学生那这作文都得不了高分——不读也罢。
看了之后发现金钱什么都买不到，但问题是没有体会过有很多钱买很多东西的滋味，所以谈不上理解编剧内心的真实感受，这部剧还是等有钱了再来读估计会受益匪浅
一本剧，想通了很多事情。找到自己的核心生活，以自己可以接受的方式完成。不再纠结是不是要变得外向一点，也不在迷惑性格中的双面性。珍视自己和周边人的独特性。 生活的秘诀就在于把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说，适合自己的灯光是百老汇的聚光灯；对另外一些人来说，一盏青灯便足矣。有效利用你的禀赋，比如坚韧、专一、洞察力以及敏感，去做自己喜欢或有意义的事情。破解问题，潜心艺术，深沉思考。
写女性，但是最终不关心女性，只关心这个需要女性的农村，讲故事是为了使得农村男得到同情，女性的命运操控在农村男手里，所以我们要拯救女性就得先拯救农村男，真是肤浅又恶臭，乔治斯·杜·弗雷纳这种智商洼地真是盲山最真实的信徒，有此流毒，社会难安。
爱情其实有时是盲目的，婚姻不是，如果每个人都能像编剧一样活得这么理智，生活是不是缺少了点什么？