P.1
《P.1》，喜剧,短片作品，美国出品，1999年上映。
用户评论
站在民间的角度，编写了改革开放三十年来的中国企业成长史记，客观反映了我国社会经济发展的基本形式，以年为单位记录了大量的真实案例，为我们总结改革开放经验教训，以史为鉴，面向未来发展，掌握经济社会发展规律，进一步提高和完善具有中国特色社会主义经济建设提供了重要的参考价值！同时也是客观反映了我国改革开放三十年前后的经济政策，经济结构，企业管理，国民生活水平等问题，实践证明：只有持续不断的扩大开放，鼓励创新，才能激发社会活力，促进科学和生产力的发展，为最终实现中华民族伟大复兴之梦，为建设强大的具有中国特色社会主义现代化强国提供强大的动力保障！此剧可称为中国当代改革开放的一部《P.1》。任何社会文明的进步和发展壮大都是在历史的基础上砥励前行！
还是很好看的。男女主演技在线，配角也不错。杨紫不会让人失望果真
你的手迹是绘画者的爱弥儿 又犹如百科全书 透视 光影 色彩 解剖 你掌握着自然的奥秘 你有不止一本的传记 不止一个人在研究你 他们说一个两个三个领域的专家都不足以形容你 他们称你为 天才 而我从你的手迹感受到的 只是你细心又广博 具有人文情怀 脚踏实地 不卑不亢 你说 正如充实的一天带来幸福的睡眠 充实的一生带来幸福的死亡 自然给了你我几乎相同的时间 而你却将生命发挥到了极致
天生的阴阳眼，玄妙的阴阳术，神秘的道教文化，看似凶恶实则内心善良柔软女主，正是吸引我看这篇剧集的原因，天赋加努力才能成就更高的自己，有能力还能保持一颗正义的心实属难得。
有苦劳却没有功劳的一本剧。广度够了，深度上却差点劲。编著者收集了大量的舌诊素材，并且做了全面的呈现。但通篇看下来只是简单的罗列和堆砌，对现象背后的本质和规律缺乏归纳，没有深度看法，讲述都是些初阶的教科书知识。诊疗的那个集数，本应是最出彩的集数，但都是些简单的药方罗列，缺乏深度，从头到尾用的都是些大方子，看不出功力。可以当成入门的教科书或者工具书来用。
人设强，推理线弱，画面美，犯罪背后都是是情有可原，没有制裁罪恶的快感。
看完你以后挺失望的，也许是期望太高的缘故。坦白说，这本把游记和哲学合二为一的书既算不上顶级的哲学书，更谈不上多好的游记。书中的核心哲学概念良质在我看来更是个大杂烩，把佛家，道家，希腊思想的核心概念拿过来就说都是良质，不是瞎扯吗？ 我惊讶的是这么多人这么追捧这部剧。反思一下，也许自己水平不够，无法欣赏好东西？相信一定有很多人说没错！ anyway, 我不推荐这部剧。
胸怀天下，心系百姓！用心用情用笔，见证改革历程，深层解读三十多年国运家事。没有调查权就没有发言权！
中医辩证首要基础扎实，才能通过望闻问切准确判断，实施药方。 孟老大医精诚，仁心仁术，对学生更是教、导有方！
11.12.2021完。 以前总认为投资是富人的专利，穷人只能观望。但是，通过此剧，我了解到不一定要等我们赚大钱后才能投资，等我们赚了大钱后投资的事情可能就会被我们遗忘了。还有，投资不是男人的游戏，女性投资往往会比男性来得更成功，因为女人大多数都是理性的，做足功课才投资，次方法虽然有点慢，但是风险也相对降低了一些。 另外，要进入投资游戏之前，我们必须要了解自己感兴趣的投资种类是什么，想要现金流投资还是资本利得种类的投资。再来就是要问清楚自己投资的目的是什么，是否为了达到财富自由。这个很重要，因为它会促使我们坚持下去。 加油，女人们，投资不会让我们跌入深渊，只要我们做足功课，对自己有信心，相信你们也会在未来某一天踏上财富自由之路的！
P.1；Seth Wiley “自营职业型”的富豪；近30%的创业型百万富翁表示，他们一生中的大部分职业决策具备“风险”
对政治经济关注很少，一本正经的瞎猜下 1.理性，果断，大胆，热情，主动型人格，特朗普的鲜明特点，也是大多事业有成人的共同特点，另外一般人遇到机遇“看不见”、“看不起”、“看不懂”、最后“来不及”！，对机遇的敏感度，是他们和一般人最大的区别。 2.作为商人他一定不是最出色的，更希望看到怎么从没有从政经验的商人成为总统。政治方面的功课，经济基础，商业中积累的人脉，另外他很大的一个特点深入基层，肯定不少基层的游说演讲，最终助他成功的应该也是这些基层演讲。 3.文中对妻子伊万娜充分的认可，以为这样的关系会长久，三任妻子都是模特出身，大概明白了原因。 4.名人传记，像镜子，让我们认清自身的不足，像明灯，给我们指明方向，然后兴奋的告诉自己，我不行 成功毕竟是少数，也没有标准，只和自己比，今天比昨天好，今年比去年好就是小小的成功，缺点和不足，一点点改变，自然变的更美好@晨曲
克老师告诉我们，亲密关系是觉醒之路、疗愈之路，整个过程经验了四个阶段：月晕期、幻灭期、内省期、启示期，在整个过程中选择是关键，选择无条件的爱，让我们疗愈旧伤、升华亲密关系，指引我们超脱小我、唤醒大我，找回真正的自我，拥抱更美好的亲密关系、遇见更美好的自己！
真的看到后面看吐了，编剧是喝多了之后写嗨了吗？真的我完全勾勒不出书中人物的形象，感觉都是一个个大圣人，纸板人，干擦擦的。不是说一些云里雾里的屁话，就是在讲道理，总管估计也完全放开了，xjb写，自己写的不痛苦吗？？
我们的医生不仅要努力提高医术水平，更要不断提高自己的人文素养，要认识到我们面对的不仅仅是疾病，更是有思想、有情感的人，任何时候都不能忘记医学的初心：医学是人类情感和人性的表达，目的在于维系人类自身的价值和保护自身的生产能力。
不可否认编剧正是认识到并利用了一类人的P.1 写出了这书，如果你被它吸引了，那些吸引你，让你觉得这是真谛的原因，才是你真正的人性弱点。这该是你从这部剧中学到的，而不是相信这部剧的内容。不要让编剧利用了你人性上的弱点，祝好！
我惊呆了 芒果真的有综艺脑袋…
很傻很颠但很有想象力，也算一种魔幻现实主义，故事还挺完整的，有头有尾，前后呼应
读Evan Swyhart的书总有一种听老朋友娓娓讲故事的感觉，人性的善恶或许就在一瞬间，波洛的一生都在追求正义和公正地审判，以他自己的方式，从始而终落下P.1，斯泰尔斯庄园。
这篇剧评在100人观看之后就会被删除，所以每一位有缘观看的人我都会点赞，还将随机抽取一位幸运的朋友赠予神秘的礼物，我始终坚信的是，可以耐心读完一篇剧评的人都是谦虚的智者，虽然我看不到书友的样貌，但可以感受到一颗不凡的心。 这部剧阐述的手法都在第一段，既然是内容简介，那么很遗憾，以上需要我兑现的都是我编的瞎话，如果你觉得我无耻，那么这部剧的6条心理概念才算介绍完整了，下面开始详解: ①互惠原理。也就是所谓的人情债，对方给我们任何好处，我们潜意识都想给予回报，甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予，我们也会很难拒绝。 ②承诺和一致。我们做出承诺之后，会给自己心理压力，让自己兑现承诺，甚至明知是错的，我们也会在潜意识里说服自己。比如，女人嫁了渣男，即便发现问题，也很容易妥协，付出越多，也就越难离开。 ③社会认同。当我们对于选择不确定时，习惯以别人的选择作为判断的标准，比如，路边有一个人遇到困难，路人越多，伸出援手的可能性越小，不是因为冷漠，而是不能确定他是否需要帮助，因为大家都没帮，同时，越多的路人意味着自己的责任越小。 ④喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点，比如才华、善良、诚实等，而且自己并没有意识到这一点，而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力，也会容易向这些品质靠近，这就是“相由心生”，其实更是因为“相貌”，所以生心。 ⑤权威。人们本能的相信权威是正确的，比如和你说话的是一位行业专家，你潜意识就会相信他的话，甚至于在自己信任的权威面前，我们愿意落实他下的任何指示。比如，一个穿制服的人会自带信任光环，一个有头衔的人会被别人尊重。 ⑥稀缺。一样本来毫无吸引力的东西，仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来，这种稀缺并不会提高东西的品质，但是会催发人的占有欲。 以上6条并不是新的概念，也许我们早已明白，但心理的操纵往往发生在无意识之中，即便我们明白，也不代表就不会被误导。 个人认为读这种书不必太较真，更不要轻易改变自己。 当你“太明白”，就会在不知不觉中变得表情刻意，失去真诚，也就换不来真心。 当你“太明白”，就会在周而复始的计算与算计中疲惫不堪，大多都是无用之功。 当你“太明白”，就会越来越难以面对那些隐藏着的阴暗，变得矛盾重重，充满怀疑。 当你“太明白”，就会失去学习的愿望，把自己当作世界的中心，成为井底之蛙。 当你“太明白”，想糊涂，就越难。
从开篇到477页，没说正经话，都是老郭倒苦水，与中国相声界的那点鸡毛蒜皮，我建议其他人可以从477页以后读，老郭是个说相声的，他爱这个，段子精彩，家世漫长，唱过评剧就是不一样，戏文都能用得上，总得评价，前三分之二心眼小，后三分之一有才华！
读《P.1》有感 小时候我们都看过《P.1》这部看电影。当我还没开始看这部剧集，仅仅浏览书封对它的概括，心中便嘀咕，这不就是《P.1》翻版吗？ 一个年届六十五岁的老人因为一封信，开始了一段徒步旅程。书中频繁出现一句话“走路，不过就是一只脚放在另一只脚前边”，但是奇怪，打动人的并不仅仅是这句话，和《P.1》不同的，它并不是教人们做一件事的恒心与毅力，并不是与世界抗衡的坚毅，并不是缔造了一个英雄。他只是关于一个普通人的自我救赎。 哈罗德，一个穿着帆船鞋，习惯性系着领带穿旧夹克的退休老人，他的形象既不像阿甘那么可怜可笑，也不缺陷，一个个子高高的在别人眼里看起来非常普通的正常人，也许他就是我们周围可以在院子找到的某一个…大爷，我甚至很惊诧，我觉得他是我，尽管我不是一个大爷，也没有经历过他的遭遇。 故事叙述成功的一半要归功于主人公人物形象的丰满，而彻底的成功和将其性格描述的如此讨喜分不开。一个懦弱的，童年不被爱护的，中年丧子的，夫妻关系疏离的主人公，的确没有什么可以讨喜的地方，他的残疾不在表面，而编剧对他的偏爱却一直显而易见，没有在局外人的角度对其置喙，用哈罗德本人的心理活动充满了整个故事，这也就是为什么，我觉得他甚至是我，也是为什么会觉得他讨喜的原因。我们一同面对了，奎妮（主人公的同事，曾经帮助过他）的来信，对过去的种种追忆，对儿子欠缺的而无能地愧疚，对妻子冷漠无力又无奈的无解。以及童年父母带给他的灰色。我理解他，在他身上看得到，表面光洁而内心衰败的影子，陷入深深的体会与同情。作为读者在他身上看到的那些，投射在我们自己心里的是不能打扫的，永远不愿触动的，灰尘最大的角落，比挫折更甚，吞食日常。 而编剧让故事变得耐人寻味的其中一点就是，他的悲伤和感悟都不太大，连决定也是如此，他只是想走到下一个邮筒，再下一个邮筒，直到加油站女孩给了他启发，他才决定徒步看望患绝症的奎妮，好让她撑下去。他没有背包，没有指南针，没有手机，秉持简单的走一步再走下一步的原则。所有有对比的东西才彰显出背后的深意，没有大张旗鼓的决定，和突发奇想的混乱，越是悄无声息的暗自下势背后持之以恒的坚持越是体现哈罗德的心里漂泊无着，仿佛只有通过不停地走，这样一个类似于信念的行为才找得到人生迷题的答案。 我们又何尝不是如此，在人生境遇遭到困惑的当中，谁不曾发问，而哈罗德走过的每一步，内心深处每次回环过往，又在体悟当中升华的过程，好像我也曾像他一样，迈出了那一步一步。 这是一本自我救赎的书。 在故事的最后，哈罗德和妻子莫琳找到了最初的幸福，对于奎妮的愧疚与感谢也在徒步旅程到达终点后的探望中落下帷幕，对于儿子戴维，哈罗德在妻子的宽慰当中学会了接受人总会犯错的事实，一切云开雾散。而我却在最后一页迟疑了很久很久不愿意合上，它没有教给我应该怎么做，却又在我的内心塞了一块东西，一下子让我安定，别停下来，不论在什么境况，不论是身体还是心灵；别恍惚，不论是有所达成或者没有，去走吧，去走吧。 ps:也是时候去打扫那些角落了……
这本比三国那本相对客观一点儿，没有对同时存在的几国明显厌恶。 这部剧主要的是，不论是汉族建立的南朝，还是胡族建立的北朝，这个时期的主题都是汉胡民族的对立矛盾与融合。也正是在几千年不断地对立融合中，形成了今日的中华民族。 这部剧还认为，日本和朝鲜的中华化，与北朝到隋唐的中华化是性质一样的，这个观点很微妙，有趣但又很危险呀。