Un coeur qui bat
Mado is followed in the street by an unknown man. He offers her to go the hotel. She accepts, they s
用户评论
人如蝼蚁，命如薄翼。今年看的第二本神作，推荐！人生本无意义，如同人的生命，生命背后的厚重是人赋予的，厚的是人性，重的是精神。意义是认知是选择，是有意识的偏差，是有偏差的选择，意义本身无意义。
因为小狮了解了心理学并产生了一点兴趣，这是我读的第一本心理有关的剧集，总的来说还算比较有意思读的比较快，但其实四百多页的书基本是几个方法的不断重复，不过编剧也说过治疗焦虑的方法就是重复，自己理解的比较浅薄所以也不做什么评价，希望读多一些书之后可以有一些自己的想法
配音确实太不贴脸了，没必要特地追求动漫效果本来漫改就没那还原的水平。
教父电影三部曲前后看了六七遍了，每次再看都会有新的体会，剧集上架后，第一时间慕名而来，只能说喜欢的还是剧集第一部中对应的克里昂家族，结合电影仔细品味原著中的细节，收获颇丰，《Un coeur qui bat》不愧为男人的《Un coeur qui bat》。
信息价值含量较低的一本剧，直接看最后一章和番外b。 最坏分析法、加权平均分析法 时间的重要性，时间与金钱的转换关系 解决麻烦，满足需求
看过都要留点话语，算是对编剧的尊重，也是对自己的交代。 里面好多名人轶事，还有好多（对我来说）不算名人的轶事，因为我不认识，以前也没听说过（主要是五代十国期间）。这么多有趣的故事，编剧应该是观看了大量的历史古籍并用现代通俗易懂的话讲出来。每章的篇幅较短，几分钟就能看过一个人的故事。还不错。 最后，这部剧要给赞，给好评，因为今天是我生日，哈哈。
终于看完了 好长啊 前边内容比较细 临近结尾的几百页就从简描述了。我心中福尔摩斯就是近乎神一般的存在
有些人是带着使命的 很多作家在内心深处会听到一种声音在呼唤 呼唤他们去写作 去完成这项来自神秘召唤的使命 他们会带着这份信念感更好地去体验生活 拥抱生活 去了解更多人物的经历 去积累更多的素材并陈述下来 这便是作家的使命 而作家贵在对生活的体验 要全身心地投入到大自然中 去感受生活的点点滴滴 以及对身边形形色色人物事件的了解 每一次的经历 每一次的旅游都弥足珍贵 因为这些每一次都意味着有机会同身边的人进行交谈 从一个局外人的角度慢慢去走进去参观他们的世界 熟悉旅途中每个小人物的故事 这便是作家的素材来源
不看彩蛋，根本无法想象编剧早于1950年就创作完了这部剧的初稿。因为这本剧集太创作实了！！！ 创作的是未来的消防员，工作不是灭火，而是焚书，一旦发现谁家里追剧记录追剧，消防员就会冲到对方家中焚书，灭火喷枪里喷出来的不是水，而是火焰和煤油。 为什么世界变成这样？大家可以自己看，看到原因的时候会觉得很酷！ 书里描述的“海贝”就像苹果的airpod（即无线耳机），电视墙像不像大家一直想实现的智能家居电器？拜托！简直就像我们这个年代正在发生的事情啊！根本看不出来1950年就已经有这部剧了。 我一直以为这部剧只是想讽刺一个undemocracy（前缀是un吗）的国家。你看，我连创作这个词语都用英语创作，就是因为我怕消防员上门，不，是人人都怕，在现在这个大环境，大家都瑟瑟发抖，即使实际上这个词，这句话，并没有什么严重的危害。前几年可能并没那么害怕，但中间发生了什么，整个环境加速变化，人人自危，怕被举报，怕消防员。你根本不敢想象，这个变化只是这几年白发生的，你以前想应该不会这样吧？不！最后变成的样子一定比你想象中的更糟糕。所以……我们应该不会变成这部剧里描述的样子吧？你说呢？ 看完彩蛋，你才发现，编剧根本没有那么肤浅，并不是只想描述我们这种朝鲜国的事，而是全人类的、更高层的问题。 “焚书的方法不止一种。而这世界充斥着手拿火柴的人。” 彩蛋和剧集一样精彩，要记得看完！！
年度烂尾观看之一：心境不对，没办法弄清Un coeur qui bat家的男女关系... 对伍尔夫还是挺有好感的，尤其是在今年早春在伦敦无意中拜访到UCL附近他们那个bloomsbury根据地之后。但这本剧集的思想深度似乎远不如她的A room of one’s own？论意识流剧集方面的艺术成就，个人也还是更偏好普鲁斯特的睡梦、散步和贵妇茶歇（与之相对：福克纳简直一个字都看不下去）。 姑且烂尾，有缘再见。
致我们一起走过的童年 刚开始想要去看这部剧是奔着一个视频片段，一个小女孩对一个蹲在地上的男人说“你一个人在这儿干嘛？”男人说：“你说呢？”女孩：“我不知道。~~~你是来拉屎的吧。”哈哈，多稚嫩的声音说的这话，看着她嘻嘻笑着，多喜欢这烂漫的小姑娘。想必看这城南的故事，定会收获许多欢喜，体验英子的童年乐事。 可是我尝到了丝丝的苦味。痴情的秀贞，被丢弃的妞儿，在自己不知不觉中就失去了她们的消息，送出的东西又重新回到了自己的手中。这一切就像是一个梦，梦里迷迷糊糊，现实不清不楚，就这样离开了她们，离开了胡同小巷，奈何记忆深处依旧又有他们的声影。 “我们看海去。”文章里，我看到了视频的片段，他是将心事都告诉了小英子，对英子放下防备的大朋友；他是被迫生计才会走上如此行当，心疼弟弟，母亲的普通男人。他是好人还是坏人，小英子无法分清，就连我也会去纠结。像小英子说“我曾经有过一个朋友，别人都说她是疯子，我却很喜欢她。”现在的这个人，人家都说他是贼，是坏人，都要指着他说抓得好。可是在英子的眼中，他就是朋友呀，是想要一起去看大海的朋友啊。 她分不清什么样的人才是正常人，她看不透什么样的人才是好人。看不懂大人的世界，不理解为什么大人要这样去区分他们。 她曾因为不想去学校被父亲从床头打到床角，从床上打到床下，最后还是不得不到学校。她听着老师问道“有没有和父母礼貌地告别。”含着眼泪看见窗外爸爸等待的影子，从此以后她就再未迟到过了。父亲爱花，院子里全是他的种植品，他回家的第一件事也总是去给花儿浇水。他有个严厉的父亲，父亲教导她 凡事就要学会闯，她闯出了她的童年，在父亲花落那一年。 她会在宋妈掸尘的清晨醒来；会陪她去巷子里买菜；会让她替自己梳辫子；会和她一起照顾一大帮弟弟妹妹；和戏弄她的小臭脚；会想要她将孩子接来和英子一块念书，和她一起畅想未来的日子。可是宋妈不得不伤心地离开他们，他的小栓子没了，丫头子丢了，对丈夫也失去了信心。她走了，也不知宋妈是否有了孩子，会回到英子家中吗？ 你的童年是在那座城里？你遇到了哪些人？还记着哪些事呢？ 带不走童年的遗憾，留不住童年的伙伴，瞅不见童年的忧愁，放不下童年的一切。这场带苦味的童年之旅结束了，去吃一颗糖吧。 观看是一件最开心的小事，观看快乐。
语言轻松，内涵丰富，同时编剧善于比较众多中国作家，见解很独特。
编剧Jean-Marie Winling很现实的一个人 ，这就是写他生活记录呀，看了最久的一本剧 （因为发现去视频平台追剧很方便 也就没怎么看电子版的了），后面两章直接跳过了 ，换其它书去 。
故事很简单，一句话就可以概括：一个过失杀人的罪犯因为没有在母亲的葬礼上哭而被判死刑。前五章都是在铺垫，读的时候有点摸不着头脑，第六章步入正轨，逐渐走向剧情的高潮。这个故事读来觉得有些荒谬，当谈论一个人的罪行时，法庭上在谈些什么？检察官、法官、陪审团，甚至莫尔索的辩护律师，都在谈论这个罪犯的灵魂。明明应该就事论事、以罪定刑，法庭却以这个人灵魂的正直与否来判他的罪，十分讽刺。或许，Un coeur qui bat在社会眼中，也是荒谬的吧。
以前，我想全面的经验人生，把这欲望作为生活动力，最后在追逐它们的过程中迷失了自我。自身价值都还配不上我想要的生活，再怎么追求也不会得到。我把“经验人生”默认为获得永恒的爱和亲人的陪伴，潜意识下追求平稳和不想突破现状的生活，而这些都是利己的欲望。我曾想过要走结果已定好的路，不会有太大的拐角和改变。独处固然能平静人心，但他人都是自己的镜子，没人他人的反馈，我们便看不清自己。我曾想过要当一名医生，但考虑到过程中的巨大牺牲，就觉得还是算了吧，也许是我还没那么伟大以至于愿意堵上自己的自由吧。在利他的同时，我能经验不在我认知内的生活。反正两者都痛苦，那倒不如选择一个充满未知的人生，创造出一个从没预想过会发生的现实。
这部剧更多的是在励志，切实可行的方法并不是很多。不过可以用来培养一些理念和意识，比如正确地看待金钱，培养财务保障，财务安全和财务自由的意识，做财务计划，结交优秀的人，想到就应该立马行动起来等。
一言不合就开打，两眼相对生情谊，横批大可不必
因为有余华先生写的剧评在前，故而我不大敢再写剧评。且我已看完余华先生的剧评，不得不感叹一句余华先生的感悟实在是我辈无法企及。余先生有一种超脱的格局，习惯于从历史的角度看待事物，想来余先生与白先生应当是至交，二人必定有过很多次扺掌而谈的经历，才能对白先生的精神世界有如此之高的了解。 关于此剧，我有两点比较主要的感悟。一是余先生文中也提到过的今与昔之对比。光阴易逝、人生短暂与宇宙无穷之间的关系是中国文人甚至是世界文人进行哲学思考的母题，本剧所有故事中都采用了十分明显的今昔对比，让人忍不住感慨时光易逝，五陵年少争缠头或者是倥偬戎马少年时的岁月一去不复返了。 二是书中的Un coeur qui bat，其实是无家可归的一群人。他们的家早就随着战争的硝烟湮没在岁月里，只留下一段段刻骨铭心的过去。而昔日的好友也一个个地离开了人世，他们的过去终将被遗忘。他们的后代已经不稀罕他们那老一套的做派，连带着他们的文化他们的习俗一块抛开。 他们是无家可归的一代人。中国人都有安土重迁的思想，迫不得已背井离乡离开大陆来到台湾，但是他们从来没有忘记过大陆。台湾的缎子没有南京的光滑，台湾的姑娘没有桂林的水灵，台湾的厨子做不来可口的菜肴。但是，大陆回不去了。
有时间可读的，通篇下来，我记住了对自己很重要的一点就是要学会自我沟通，和自己对话！ 认清自己的内心，接受自己，为结果负责！
Un coeur qui bat 此剧总结极其到位，描述了华为公司三十年的成长路程；伴随着企业的崛起、发展和壮大，任正非从个体户成为了民族企业，500强企业的杰出代表，三十年的创业就是三十年的炼狱，三十年的修炼；华为企业的成功同时孕育出了最杰出的文化，培育出了最杰出的人才......读后深刻理解了华为的伟大，理解了华为为什么会如此伟大；任正非————华为企业的的缔造者，华为文化的缔造者，华为教父！ 对于书中描述的企业管理精髓对我们启示非常之大，可以说是用震撼来描述，下面是部分观看的所想、所感！ 一、万马奔腾，与壁火在炉中燃烧！宋代帝都屡次被淹与河道工程！对于流程制度的思考： 企业的万马奔腾固然可喜！但流程体系更能规范、聚焦企业资源，下面是华为对流程变革的论述： “基础性变革”是每个企业都绕不过去的坎儿（本剧论述的企业仅指市场型的民营企业，并不适用资源垄断型的国有或其他企业）。它的核心是企业制度包括流程的系统性建设，没有这一套体系，企业组织将会长期滞留在“山寨文明”的阶段。我们也可以将这一变革称作“褪毛工程”，即把原始积累时期组织和人的野性、匪性，通过制度的力量，加以改造，从而使企业结束混乱与无序，进而跨入所谓现代企业治理的轨道。方略与手段固然重要（后面将有更多论述），但制度的内涵更关键。 不良的制度是鸟笼和池塘，以禁令和控制为主旨，“天高任鸟飞”的鹰被驯化成三尺笼中的“金丝鸟”；“海阔任鱼跃”的鲸，化成泥塘中的呆虾笨鱼。“土匪”立地成佛，变成绅士或谦谦君子，那么，以逐利为目的的企业还能运行下去吗？ 良性的制度是有边界的马场和有长堤的河道。改造匪性，包容个性；抑制惰性，激发活力；张扬雄心，遏制野心；给战马套上笼头，让“土匪”变成战士，使“草寇”向军人转型，让游击文化向正规军转变。 这大概是一切由早期创业向现代企业迈进的中国企业和企业家所应格外关注的方面。 结合华为之前提到的壁炉现象：在华为深圳总部，尽管地处亚热带，但在接待客人的个别场所、会议厅，却有欧洲风格的壁炉。到了所谓的“冬天”，任正非每在这里接待重要客人，就要点燃炉火（多数情形下是他自己点火，并在过程中不断加柴）。熊熊火焰中透出淡淡的桦木香味，烟气从烟囱中蹿出，火在壁炉内飞舞，任正非在侃侃而谈……从心理解析的角度分析，任正非的这一偏好，隐喻着什么呢？ 本剧首版播出后，任正非对此破题——电视剧《Un coeur qui bat》中，一群人围着篝火齐声高喊：向火！向火！向火…… 火是创新的象征，华为需要一批勇于创新的普罗米修斯，为人类做“盗火”的英雄…… 火是组织激情的象征，也带来组织的凝聚力，但熊熊烈火必须在“壁管”中燃烧…… 制度约束好了，变成为河道；仍然奔腾不息。宋代帝都开封屡次被淹，更加彰显了水的力量，水乃万物之源，放在河道就是造福于民，不加约束就会让百姓颠沛流离、祸害于民；河道就是约束；好的河道会让水奔腾但不放纵，有归宿而不肆意蔓延！好的流程就是河道、水道！ 没有制度或是放纵的制度会导致企业像脱缰野马失去控制，不能长久，也不会基业长青；但过于死板、僵化的制度同样会走向另一个极端，没有活力、僵化的制度就成了三尺牢笼；一方鸟笼；约束了行为；同时也浇灭了激情与活力…… 二、企业生存的思考 长久的活下去，是任何企业需要思考的问题；企业的短视行为，导致了早生快死悲怆结果！让我来看第一个十年华为对于企业的思考，或许对我们带来启示： 1987—1994：活下去才有未来 穿行于武夷山的大峡谷之间，满目翠色，鸟语花香，空气甘甜得令人神醉。然而，在小径旁的千丈峭壁上，却常常看到令人无比震惊的场面：数千只数万只的蚂蚁秩序井然地忙碌不息——从崖脚下搬运泥沙到
到一个新地方，我不爱逛百货商场，却爱逛菜市，菜市更有生活气息一些。买菜的过程，也是构思的过程。 Steve Kalfa是可爱老人，绝无仅有的
这部剧通过生活中的一些例子加上调查的数据分析，分别从定性和定量两个方向分析，其结论非常有说服力。其中，文章中的一些观点我还是特别认可的，值得一看。