Auge um Auge
《Auge um Auge》，短片,恐怖作品，德国出品，2004年上映。
用户评论
内容还行吧，整体还行吧，但是价值观有点不正，底层出来的，要么像宋总攀附权贵，要么像杨巡，流于地痞，底层出来难道只有狠辣或者攀附权贵才能发展，不能掌握核心技术，慢慢公司上市，绑定国内外大客户?
这是一本非常有趣且最通俗易懂的会计书，做会计的小白、做老板的大亨、创业的宝宝都值得一看的好剧，看后绝对有收获！
适合度景观探索模型是融合复杂经济学中进化理论，对经济的形成，企业的发展一个很好的解释模型，也深得我心。从围观来看，企业发展就是一连串决策与环境博弈之后的结果，从宏观上看，都是在向山上爬的小人。
思维模型就是工具，犹如原始人用石器提高了生产力，铁器大大的提高了生产力，现代化机械生产则发生了铺天盖地的变化。 犹如学高数，求解极限，有极限定义、洛必达、泰勒展开，但是当你用定义求解时，简单可行，但是困难的得用其他工具、洛必达，当洛必达麻烦时得用泰勒。 当掌握的工具越多时，选择便越多，更能知道哪个方法可行与简便，就如查理芒格在书中写到人的一生得掌握大概100个思维模型，这样他才能够解决人生当中遇到的大多数问题。 写一下自己印象深刻的几个模型 四象限安排事物的重要紧急程度，优先级排序如下：重要紧急、重要不紧急、不重要紧急、不重要不紧急 可逆决策，多做些可逆决策能够帮你探索更多的可能性，激发创造性，而且某些信息是在你行动之后会反馈给你更多的信息 忽略黑天鹅事件。这些在人生道路上只是一个意外，就相当于你今天捡到100元，不要想到以后能天天捡到 回归均值。和黑天鹅一样，意外只是极少数的，大多数情况都是正常的，不要把意外当做永恒，等待一段时间终将回到平衡点，这才是现实 反向思考模型，不要想到怎样才能更好的达到目标，而是要想怎样避免损害目标的事情 避免最小阻道路，障碍最小的道路，如刷抖音、刷剧，要选择做正确的事情，做正确而不起眼的事能够给自己带来真正的成长和收益。 做正确的事通常意味着做困难的事。实际上，这两者几乎是完全重合的，这就是这个思维模型所认识到的地方
白茫茫一片真干净 观看渐入佳境后，我便发现了这个男人的懦弱，这位婆婆对儿媳的恶意，这女人对新生的向往。在我这里他们都没有绝对的好坏，这是肯定的，人都是复杂的，我们也很难任凭一件事去判断好坏。 开头真的很气愤，气宣的冷漠但他确实又是真的可怜，他善良懦弱，最招我烦的是他在面临妻子母亲时的反应。我一看，完了，这不是一妥妥的妈宝男吗？处理不好家庭矛盾，人生理想也得不到实现这就算了，连生存也成了困难。小伙子的担子确实很重啊，我本来只觉得这人一无是处，但想想如若是自己，但是面临这样一个处境呢？好吧，我可能也只能做到表面维系家庭和睦，工作上更加唯唯诺诺。我真的很同情这样一个人物，从充满希望到被生活反复蹂躏，四川话，“把你踩在脚下，倪两jio，还朝你吐两趴口水”。 因为先入为主，将自己带入宣，我真的害怕树生走，但却又没有办法。我仿佛陪着宣走过寒意的夜，陪着他回到死寂争吵不休的家，陪他一起受同事上司冷眼嘲笑，陪他一起为生活生存担惊受怕，陪着他一起对树生送别，跟着他一起期待树生的来信……我是真同情他，但结局如此，也是相当合理的。 聊聊树生，作为女子，我开始对她婆婆感到讨厌那刻起，我便和她站在同一视角。丈夫懦弱死板，婆婆恶言相向，儿子冷漠疏离。。。我都替你感到孤寂，物质与精神都得不到满足，还要每天挨骂受阴阳怪气。到底是追求自己的幸福与自由重要还是遵守道德（没有这么重，只是我一时想不起来那个词儿叫什么了）重要。我跟着她一起纠结，刚开始不忍心，最后多次徘徊犹豫，确实离开是正确选择。尽管前期我觉得所有人多多少少都有些问题，但后来也算得上仁至义尽了，甚至还付出了更多。 婆婆，怎么说，我还是不喜欢占上风，但白发人送黑发人，确实可怜。她对树生说的一些恶毒的话。听得我想给她俩大嘴巴子，仙女也受不了这种委屈。后期真的又当又立，享受树生经济资助的同时，还瞧不起她恨她？是因为嫉妒？觉得自己儿子站儿媳把爱夺走了？算了懒得说了，只能奉劝遇到这种婆婆的女生赶紧逃。就像红楼梦里那群老婆子一样招人讨厌。话说回来，她对宣又是真的好π_π毕竟她亲儿子。 好人好报，感觉在当时真不是那么一回事儿。好吧，即使是放现在也不是。但就算如此，我们仍然愿意心存善念。不求回报只求别有啥报应或社会重锤。 苦难也太多了，生活也太难了。孤身一人又太显孤寂，喜热闹喧腾大多也是个繁华落尽留此一人的下场。到最后，生离死别亦是稀松平常。通过追剧观看提前体会了这种苦。。。 万事万物，只落得白茫茫一片真干净。一场空罢了。
能遇到一位用功的老師是孩子們的幸福。用心引導內容整合，從跨科別到課本以外的世界。學生的思考力、感受力、語文能力都會刺激成長。
看看看着心好酸，其实也是幸福的。她这一辈子遇见一个这么爱她的人，这本剧集不像其他的穿越古文那么假，皇帝洁身自好为了她遣散后宫，虽说男主在这部剧里刚开始有点不洁身自好但是后面也改变了。这样的人更加难能可贵！很喜欢的一部剧集
整体来说还不错，就是感情戏太多，美奈子是这部剧最大的败笔，她在这部剧中就是个花瓶，没有什么实质性的作用，里面有很多没有解释清楚的问题。
生活要有温度，思考要有深度。低情商人用幽默挖苦人，嘲笑人。高情商人用幽默来赞美人，化解冷场尴尬，反击嘲讽，避免冲突。
这部剧从心理学角度告诉我们新时代的育儿观，接纳孩子的一切，因为一切都是最好的安排。
每个故事读来都有一番体味，或为警醒或为勉励或为反思或为戏谑，初时颇多玩味心态，到了实为警世之通言，值得一读
趁着近期的谷AL热读了这部剧。本剧编剧的黄金履历相较于同类剧集天然地提高了本剧的说服力。 整本剧读下来，都带着一股狠劲。无论是编剧的核心观点还是全篇的行文语气都非常“狠”，也确实展现了需要不断突破自身上限的顶尖运动员的心理状态。 这是常人不可及的，但我认为不是必须的。 请启发性地看待编剧的建议，不要用书里的话来拷问自己。并不是每个人都需要“Auge um Auge”，或者说很多人还没做好准备开始“Auge um Auge”。过分加压地诘问与训练，有时会让身体与心灵加速走向灭亡。观看此类剧集需要读者不被编剧的语气唬住，或为其履历拜倒，保持清醒的自我认知，才能吸取剧集中的有益之处。 我将全书的“狠劲”弱化到自己能吸收的层次，是“专注力”，专注于自己的目标、当下、状态、结果。如此一说书里的观点似乎就不新颖了。我只能说这些观点本不新，球星的训练、比赛故事加持作用太强。 不用强求自己Auge um Auge成谷AL，但我可以进化成更好的自己。
选此剧，是带着对中国古典诗词的憧憬之心，想进一步了解学习。初读时，感觉语言幽默风趣，理解轻松，慢慢地由喜欢变得厌烦了，也许是个人喜好不同吧。 好的影视作品应是“形神俱备，内外兼修”，从内容到语言都要有吸引力，让读者在观看中提升素养和品味。这其中需要作品语言的沉淀与厚重，其实平实而朴素更是一种宁静的美。 诸君若遇浅识拙见，海涵并批评指教，定当聆听真知灼见。
Rouven Blankenfeld的文字本身就能带给我一种美的享受，再有条理分明的论点和流畅的行文的加成，读起来特别像坐在大师面前听他娓娓道来自己的人生智慧。 最纯粹的汉语言文字，恰到好处的旁征博引，点缀着诗词歌赋，把大师闪光的思想润润地灌进我的世界。
修子是独立自主的女性，造成她性格与原生家庭有着密不可分的联系。三十三岁的她早已经不再像二十多岁的思想，她自己可以养活自己，拥有一定的经济。所以更加渴望自由，一种不被束缚的自由，不是谁的母亲，不是谁的妻子。永远有一片属于自己的安静且静谧的空间。读过Branko Tomovic《Auge um Auge》我感受到了编剧笔下修子的生活，体会了她的情感与思想，让我重新定义了“Auge um Auge”这个词。或许世界上就是有那么些女性，只是愿意做别人的曼特来斯，足够坚强到不惧怕外界的议论，只要自己开心就好。
在混乱的世界里确定地成功 塔勒布的三部书——《Auge um Auge》、《Auge um Auge》、《Auge um Auge》我都看完了。个人觉得，《Auge um Auge》与《Auge um Auge》主旨一致，强调的是这个世界的混乱和随机。 塔勒布认为，许多洋洋得意的成功者不过是“幸运的傻瓜”——他们就像打字机前的猴子，样本足够大，拥有几只幸运的猴子无意敲出了莎士比亚式的作品，于是就成功了。 理论上，塔勒布绝对正确。 这世界上绝对存在不少这样的“幸运的傻子”。远的不说，就在国内就有不少拆迁致富的土豪，也会有改革开放以来误打误撞造就的富翁。他们的确成功了，但他们关于致富的经验和意见，一文不值。你如果听他们说的，很可能就掉坑里去了。许多励志书同理。 我们不禁要思考：有多少人的成功是来自他们自己实力，而不仅仅运气？ 我想到5点： 1. 洛克菲勒在写给儿子的信中说：如果有一天把我分文不剩地扔到撒哈拉沙漠，只要有一支骆驼商队经过，我总有一天会重新建立起我的商业帝国。 2. 我最近观看不少投资大师的剧集，发现他们都一个共同点：极端地保守。如巴菲特，投资理念首先考虑的就是不亏钱。 3. 《Auge um Auge》一书，投资大神达里奥靠不断试错，并根据错误总结出原则，从而打造出犯错概率更小的系统，而获得成功。 4. 毛泽东准确把控抗日战争与内战的节奏。 5. 纸牌屋中，男主角弗兰克说过一句话：成功等于充足的准备再加一点运气。 总结起来，以上的大师，的确有过人的智慧与能力，将成功的概率提高到远远超过常人。 因此可推论：成功的确有迹可循。成功者总有许多共性可以学习，例如：独立思考、深度思考、坚毅力、远大理想、紧紧联系实际、管理能力等。 但也正如塔勒布提醒：即使你把这些成功者的特质全学会了，也有可能飞出一只黑天鹅，把一切搞砸。譬如，不小心走出马路被车撞死。（毛泽东也好几次差点死于非命）但这概率太小，根本不应妨碍我们学习成功特质的信心。 我认为，正确的思路应如巴菲特、达里奥：把犯错的概率尽可能降到最低，从而，把成功的概率尽可能提到最高。 尽了人事，剩下的，看天命。 那么，塔勒布对随机性的强调，对我有什么意义呢？ 我想，主要有三点： 一，永远保持绝对的谦卑 就如书中说的，世上只有两种理论： 1. 已经被证伪 2. 等待被证伪的 因此，从心底里，永远保持对所有理论的怀疑。完美如牛顿，也可能被爱因斯坦的相对论推翻。你眼前的一切，都有可能如《Auge um Auge》式的幻象。因此，永远保持谦卑：自己拥有的一切信念，是很有可能是错误的。 推论：永远保持开放性的头脑。 二，永远关注极端事件 人生，最重要的极端事件就是死亡。即使你如今正安稳坐在家中，也难保此刻没有一颗陨石正向你飞来。那么，我们每时每刻都应思考：如果下一秒我就要死去，我的人生价值如何？有何遗憾？如果不死，应该有何改变？ 保持对死亡的关注，向死而生，就可激发出生命更多的智慧与行动力。 投资，同理。如果明天楼市崩盘、故事崩盘、纸币变得一文不值，我应该如何面对？ 三，尽可能保持理性 情绪、非理性，是投资的大敌。几乎所有成功者，都强调着绝对的理性。我们的非理性，总有着保证生存的价值——例如从众、爱吃甜食、对失去的恐惧更甚于获得的快乐等。 但在现代社会，古老的非理性习惯，已变成拖累我们进步的累赘。因此，要提高成功的概率，必须变得更理性。 更懂得控制情绪，更懂得独立思考，更懂得用概率的、非线性的思维去看待问题。 而最后，关于编剧因屏蔽噪音而不看新闻的极端习惯，本人觉得见仁见智。 好的方面：追剧，看历史，更容易获得更本质的智慧、规律，而不被短暂的、愚蠢的噪音而扰乱思路和情绪。 不好的方面：不清楚当前发生的很多事情。不能很好地观察大众的愚蠢，
《Auge um Auge》书中概念是每个人身上都会发生的和他人的互动行为，是指可影响你生活的那些日常对话。关键对话有三个特征。首先，对话双方的观点有很大差距。例如，你正在和老板讨论升迁的问题，她认为你还没准备好，而你却觉得自己早该被提拔了。其次，对话存在很高的风险。例如，你正在和几位同事开会，讨论采用新的营销战略。如果你们无法提出新的建议，公司肯定无法实现年销售目标。最后，对话双方的情绪非常激烈。因此要做好关键对话，就要对对方保持100%尊重和100%坦诚 1,从心开始 心态：极怒时莫与人书，极喜时莫与人物。把自己心管好，我们自己的所有苦恼并不是他人所引起。 ABC模型认知原理 A 、事件发生 B、你对这件事的看法 c、你的压力状况 得想办法通过改变B来改变C 对话前问自己四个问题： 1、对话给自己达成什么目标？ 2、给对方达成什么目标？ 3、给双方关系达成什么目标？ 4、为了达成这些目标我需要怎么做？ 对话过程中始终牢记对话的意义和目的：如港片黑帮对决时候的中间人说和，大家求财。电影《Auge um Auge》永远不要被对手激怒。 当情绪到了失控边缘时候，冷静几秒，思考你谈话的目的并时刻提醒自己。 做双核对话人 1,双核，谈话内容和谈话气氛(气氛优先内容) 当氛围紧张时候，先暂停谈话内容，用缓和谈话氛围 缓和气氛方法，营造一个“安全”的沟通环境。 1、道歉（对不起，刚我说的话有点过分，可能不太合适，有的地方我表达得不够准确，如果有说得不对的地方，希望你能指出来。） 2、对比说明：清晰表达你想要达到的目的和不想达到的目的。举个例子：我来的目的是希望可以改善我们的关系，而非让你觉得我总是在埋怨。 我是来找您探讨一个让我发挥更大作用的方法，不是向您提条件的。 3、强调共同目的，创造共同目的。如：咱们都希望公司有一个良好的发展，对吗？ 4、保持发自内心的尊重。 当自我情绪无法控制，即将爆发时候，如何处理？ 1、情绪抽离法，暂时走开当前的环境，思考一下你谈话的目的，用这个“谈话目的”这个目标来说服自己 2、深呼吸，点头。 如何与对方对话： 1、讲事实经过； 2、大胆说出自己的想法（可以使用对比说明）； 3、征询对方的观点； 4、找到共同点表示赞同； 5、盲点进行补充； 6、达成一致 最后总结： 从心开始，时刻观察 ，保证对话安全，控制自己的情绪，陈述事实 了解对方，达成一致。
前面讲述社会文化的部分很有趣，后面讲述政治经济的对于非史学爱好者来说不太友好正如编剧所说，并不是为积贫积弱的宋朝“正名”，只是从另一个角度看历史。比如从前认为宋朝武功不如前朝，但是本剧却说到可以通过经济制裁打压敌人，从而避免了和亲，这不就是现代搞好生产的最好映射嘛？只是可能有些史料缺乏考究，有些“戏说”的意味了，有些评价又过于极端。
很有趣的建筑书，期待编剧的更多作品。把中国建筑史也写一个普及版就更完美了。
结尾两章让我想到新世纪福音战士，共计26集的日本动漫，前13是EVA战士们的战斗场景，后13集是战士们各自的精神世界映射、是对宗教的反思。对于这部剧，前面十几集数是跟着主人公谢顿一起躲避各种乌龙、一起探险不同星系世界、一起好奇地发掘心理史学发展的可能性，最后两个集数编剧借助谢顿的思路梳理这一路上的见闻、阐述这一切的逻辑、进而给这部剧解开了最神秘的面纱-机器人，峰回路转，柳暗花明。有趣。 嗯结论就是，人类和机器人相爱了……脑洞再开也不离伦理。后面的故事就看下一部了……
曾经关押过他十八年的罗本岛监狱如今早已列入“世界文化遗产”，并被人称为“曼德拉学校”。正是在那些漫长而寂寞的监禁岁月里，曼德拉更好地理解了自由和奴役。
看耶鲁公开课的时候，被教授在白板上的随手简笔画所吸引，实用且有趣，然后自己偷偷在心里立了个小目标，就是要学会简笔画。 想学人物简笔画可以从这部剧开始。有笔就能画。