用户评论
书是好剧，至少能增长知识。 但也要提出我个人的看法。 首先呢，这个是删减版，不是全版，只是收录些通俗易懂的文章在里面。 其次，说一下本剧的内容，主要是编剧通过自身的经历，看剧，所见，所感以此来评价历史事件，诗文，趣闻轶事或者考察事件真实性或者对于事件的慨叹和人性的反思等等，每一个篇幅不长，适合闲暇时光增添义趣。 最后，对于现代的我们，读古文言文很少，也很少了解每个朝代的文化习俗，所以有的篇幅读起来有点似是而非，搞不懂在说些什么（可能我的知识太狭隘)，可能我也没深入研究，因为有的东西对于我们来说意义不大（文化爱好者除外)，例如：古代祭祀礼仪，古代官署名称等等。 所以给这部书只能评价为闲暇解闷书。
该剧强调合作思维是致命错爱Deadly Love的基础，通过大量案例分享让读者更容易理解其中的道理。
鸽子，兔子，父亲，阿姨，都在用ta的方式彰显＂母亲＂的深刻存在，从前、现在、将来。 扬州，哈尔滨，鄂伦春，上海，曼哈顿。众多地方；淮扬菜，上海小笼包，东北炖，美国无软兜，众多滋味。无非说：上天入地追随。追随不一定某某紧密一起，追随之高，许是恍不知我已成了你。 所以，离开，还是要好好说声再见的。
编剧功底深厚，道家，儒家和法家都随手拈来，对宋朝的礼仪生活细节记载得就像亲眼看见过一样。唯一美中不足的就是太啰嗦，要是书再剪掉一半字数，就完美了。
读这部剧，感觉以前在水陆码头挣钱活着真不容易。但又十分亲切。从小到大课本，语文考试的观看题里俗世奇人看过不少，地道的天津话，熟悉的菜名人名地名，还有那种天津人的特质，都使得观看体验绝佳。希望这片土地上还能出能人，奇人。
2020年第十六本剧。姜宏波讲解的确实牛逼，最佩服的是讲解海明威的杀手，本来当个古龙的剧集看，结果发现这么厉害，其余几个也不差，觉得最不好的反而是他自己的玉秀，真的是以前就是读个故事，很多都没彻底读懂，一部分原因还是阅历年龄没到啊。前一段时间看时事太烦，看了汪曾祺的文章解闷，当时没懂，听姜宏波一说，懂了，这种旧时文人士大夫的淡然，化解了情绪。前几天给小朋友买了一本绘本，晴朗的一天，刚翻一遍没什么，翻译成中文没有外语那种琅琅上口，语言重复反而是累赘，看了别人的讲解，越来越觉得这个故事回味无穷。
当年一口气看完的，很多爱情宝典语录台词。
今天看了赵毅维老师的《致命错爱Deadly Love》，产生了一些感悟。 很多年前我便看过这部剧，现在回忆起对这部剧的印象也还停留在觉得很有道理，具体书中讲了什么，模模糊糊说不出个大概。 一向自诩喜欢看剧，不说观看过的实体书，但就多看观看和无名书影上的数据来看，五年里应该看了有1000多个小时是差不多的。这个观看量跟很多爱学习的小伙伴比是不值一提的，在周围的朋友里还算看剧比较多的，但是我逐渐意识到我貌似看了这么多书，却也并没有比那些平时不追剧，偶尔追剧的朋友比起来思想更深邃，也没有说为此赚到了更多的钱。 其实自己是知道原因的，那就是我看剧只追求速度，囫囵吞枣，很多书都是匆匆看一遍便迫不及待去看新剧，很多地方一知半解，也不停留思考。 与其说在看剧，不如说是在做“识字游戏”，过眼了却没过脑，更别提应用了。 赵毅维老师也说自己曾经一年读500本剧，缺感觉并没有多大收获，后来转变思路，开始做主题观看，就是你先把一个领域给吃透，这样保证你能有一个安身立命的技能，然后再去读一些扩展眼界类的书。 而且看剧的过程一定要思考，要多问问题，不要怕停下来，人生没有什么书是非读不可的，你不必要看了很多书才觉得自己做好准备，可以迎接挑战了。 古代半部论语治天下，靠的就是把经典吃透了，一通百通，我们接触的信息是古人的几十倍，但是未必见的比古人更聪明，一个重要原因就是你融入了多少思考和练习。 想想以前在学习方面走了很多弯路，看似很努力，换来的也不过是虚假的自我满足。新的一年告诉自己，慢慢来，别贪快，读有所思，学有所用。
刚开始看这部剧的时候我认为主人公自己啥也不是还瞧不起别人，读到最后我发现其实主人公就是我自己。
这部剧让我开始思考一个问题,作家们每天都在干什么?我无法回答这个问题,所以思考了自己作为一个老师,每天都在干什么?这部剧里面出现了年幼时的孩童,他们对未来和生活的恐惧,无人理解的哭闹,痴情的张爱玲,剧集家马尔格斯的悲惨命运,诸多种种,偶尔能从中看到自己的影子,也会羡慕他们的洒脱。生活中,说你错的人很多,你真的也要自憎么?生活中,历经磨难很平常,没有颜回,没有陈丹青,我们还有自己。
理解美国的几个关键词“宪法”、“个人自由”、“制约与平衡”、“保守派与自由派”，看起来都很熟悉，其实其内涵和我们所理解的大相径庭。
wow，这年头还能看到TVB式的豪门恩怨狗血争斗，男女主双箭头被身份地位阻挠的剧情，真是复古惊喜又恍如隔世
这部剧断断续续听完，期间也观看了一些段落，豁然开朗的感觉不期而至。好像傍晚的星星就挂在天空，他一指我才看到。 我又回去开始重读，我们有时看不到自己内在的潜能，自己与生俱来的深深的灵魂和勇气和善良，我们有时总是辛苦的去外面寻找鼓励和美丽的事物，却不知自己内在的宝藏。 最近总觉得我们自己就像一颗牛油果🥑巨大的种子，里面蕴藏着万千可以长大结果的基因和心力，可如果我们不细心让它发芽成长，很可能这颗种子就白白浪费掉。我们的生命如果不让灵性成长，我们也就是被浪费了的.....
听完的这部剧，确实是成功女性，有权有钱。但编剧也为这条路付出了超常人的努力。对于自己，确实做不到，或许没有那么强烈的追求和渴望。确实很疑惑，又不是所有人都渴望成为高高在上的高官，也不是所有人都想拼命赚钱为了炫耀自己然后瞧不起别人。然而，我们还是生活在一个到处攀比，贫富差距过大的国家。羡慕贫富差距小的德国🇩🇪不加班不拥挤不慌张，可以慢下来体会和享受生活和生命的美好。那才是向往的生活！
中文版看了N遍。第一次看英文版，觉得更感人….我不想结束，还想看下去….
人间烟火气，最抚凡人心！ 王毅老先生在西南联大时师从沈从文，这是汪老的散系列子。
感情其实就是一碗水，伤一次，倒一次，当伤的次数足够多，碗里的水也都倒的多。
树叶不是直线平缓坠落。 落叶不可预测，充满活力，不循规蹈矩。 不时悬空，暂停下降的过程，很难抓，但同时也是抓住它的最好机会。 因为急转弯、变速和其他运动意味着犹豫不决。
相较于编剧的第一本，这个故事更优雅，机敏，轻松。绅士的待人接物和心态转换启人思考。总体还是一部愉悦的读物。另，又一次被安利马赛鱼汤呀。
主观性挺强的，大概能知道编剧想表达的意思，但是近乎强加读者，都能感受到编剧在嚷嚷“你给我积极啊，积极就能改变一切，只要你积极了你就能好起来的”，夹带私心又暗戳戳地不肯说透，没劲儿透了。 过于积极或者过于消极，无非都是极端。积极的极端就是好的一面么。 以客观之名宣扬自己的主观，真是，看看也是浪费时间。
全程无忧，环环紧扣，人物形象鲜明，故事情节跌宕起伏，层层推进，悬念感十足，是不可多得的好文
关于传统媒体没落的原因众说纷纭，总结起来无外乎三种：自杀、他杀和自然死亡。以及，新闻专业主义，可分为职业性和专业性。这样的观点让我耳目一新，文章有很多干货，值得学习。