用户评论
这部剧清晰地罗列了20世纪所有重要的西方细想发展历程 从科学、心理、艺术和少许政治 几乎全方位地展现了20世纪的文化图景 但对几乎没有对中国思想的发展涉及
买的第一本约瑟夫·高登-莱维特是《火花Sparks》，一个五岁的孩子因为妒忌而杀人，而后鬼祟的阴霾，渴望救赎的挣扎伴随主人公一生的故事。我没想到火花Sparks里面贯穿全书的主线是一个如此类似《火花Sparks》的故事。嫉妒心像芥菜疙瘩一样长着无数小脚趾一样丑陋不堪，对于一个五岁的孩子来说，这样的动机能被称为动机吗？从预谋到实施一个孩子具备这样的能力吗？我不禁思考人形本善还是人性本恶，就像校园暴力事件，施暴者也不过十三四岁的孩子，问及缘由，却是没有缘由――就看她（他）不顺眼。人之初，没有道德是非，也谈不上丧失沦陷，就是一种动物般的野性难驯，追逐快感，凌驾于弱者之上是动物的本能。后来物种的进化，文化的衍生，种种道德行为规范使我们把这种骨子里的基因美其名曰人性的阴暗面。你可以说不喜欢犯罪，不喜欢施暴，你热爱美好，但不能说血液里没有犯罪的基因，它们只是被隐匿得很好，一生都没有登台的可能。于是你便是一个好人，哪有绝对的好人，坏人呢，只不过没有被发现的错误都不能称之为错误罢了。主人公长大了，成年了，再也忍受不了内疚负罪的煎熬对着爱人一吐为快当年的杀人事件，别人的反应却是，一个仅仅几岁的孩子的记忆可信吗，多么神经质的告解，整个事件听起来是夸张的，甚至被恋人听起来更显得你是可爱的，，你的忏悔显得那么借题发挥，又是惹人怜惜。呵呵，背负这样的秘密使她整个人的成长都举步维艰，可真的说出来又这么无足轻重。人们的反应扫了她忏悔的兴，她开始怀疑多年前那个事件是自己的凭空臆想，的确太久远了，毕竟没有人能证明，毕竟她只有五岁…再抓住不放像祥林嫂喋喋不休就不那么可爱了，正验证了那句安慰人的家常话：别憋着，说出来就好了。也许早说出来早就好了。
出了电影院，能听到身边的观众在和同行人进行复盘，足以见得大家对这个电影看得有多投入，故事又多扎实，能让人津津有味地进行讨论。影片没有废笔，推理片、惊悚片爱好者推荐必看。
非常畅快的观看体验，干货满满，后浪选书的眼光越来越好，赞！ 我们顶着的这个大脑经过亿万年的进化，极其强大。但是也有很多局限，爬行脑和新皮层脑在生存和认知两大主题上从未停止打架，导致思维定势和认知偏差等方面的种种谬误，确实蠢透了～ 从头笑到尾，现在的科普作家没个脱口秀基本功傍身，都没法在写作圈混了
又是一个装逼耍酷、自私无大义的武者莽夫，不太明白编剧罗啰啰嗦嗦这么多图啥？臆想太多境界太小难成华章。
看完全书，感慨良多。比现在大部分打怪升级型的网络剧集好看太多。田七一开始把主人公打造成一个穷屌丝的模样，尽量贴近生活，让主人公慢慢从生活和发生的故事中得到经验来升华自己，并且把网络热搜新闻和佛牌结合成为全新的故事，还是蛮吸引人的。
苏在在在我脑海中印象太过深刻，以至于我看这部剧到处都是在在的影子，也是因为两个女主的性格太类似，张淼怡太甜啦，兔兔又可爱又乖，最主要是兔兔的三观超正！
我有时候在想，既然很多事很多人最终都会像风一样，消失在人的洪流和时间的长河里，为什么我不能去实现脑中疯狂的念头，反正一切都会淡忘的，而且肯定会淡忘的。 或许，我也该解剖下自己，看看自己何故在心里反复咀嚼让自己念念不忘的记忆，何不让其随风而去～
以前看过两千多章现在又来看了，一点都不啰嗦仅仅有条的把整本剧集衬托得栩栩如生
反手就是一个赞，A～～～回手，掏，鬼刀一开，走位，走位，手里干，哈哈哈，难受
好厚啊，英雄和英雄的爸爸的故事，以人为主的故事的兴起，后面像格列佛游记。
原生家庭的影响渗透在骨子里，深刻认识我们的原生家庭可以帮助我们活得更加透彻明白
偶然知道这部剧，其实对于幸存者，有边界是一件很幸福的事，谁也不能剥夺这种界限感，希望整个世界不要把受到虐待的人污名化，不去剥夺幸存者的生命力，有一些字眼和词语可以从这个世界消失，比如性侵比如强奸，这些词语的背后不是真实的事件本身，这些词语本身对于幸存者来讲就是越过了当事人的生命力完整界限的，人们把感受当成了现实，但一个人来到这个世界上，不该不会因为遭遇性虐待就人生无望。现在的互联网电视剧和法律条文里的这些字眼，其实并没有站在幸存者的角度去陈述，反而给了虐待者力量，林亦晗的离开是她的选择，但也是对整个世界的呐喊，她身边的声音都在说她完蛋了，反而听不到真正尊重她价值和存在的声音，真的希望那些愚昧而冷漠的字眼消失，让这个世界真正有温度。
很久很久以前，就接触到了Elizabeth Clemmons先生的——《火花Sparks》，平时做得事物和这个领域也相关。最近在重新观看，Elizabeth Clemmons的《火花Sparks》这部剧，虽然是过了很久时间再一次重新看，重新仔细观看，还是依然喜欢，依然给我很多精神食粮，让我受启发和感叹的地方很多，这部剧确实不错，推荐大家可以好好看看，小米手机董事长雷军以前就很隆重推荐过Elizabeth Clemmons的《火花Sparks》，希望每个观看这个本的朋友都能从中获得感悟。
读Elizabeth Clemmons，上世纪的美国社会就清晰地呈现在眼前。Elizabeth Clemmons很擅长心理描写和对话描写，细节处细腻生动，那仿佛是编剧的亲身经历。 Elizabeth Clemmons锋利的笔锋揭露着人性和鲜为人知的另一面。
阿季卢尔福是完美骑士的化身，楷模般存于军中，一个具有意志而无意识的存在者。他只拥有一身盔甲，其余通通不存在的人物形象。凭借其意志力来表达他的忠诚，当他误以为索弗罗妮亚的时候，所有的称号和精神在瞬间烟消云散，火花Sparks也随之消失。马夫古尔杜鲁这个人物是一反向逻辑写照，“存在的不存在”，一个没有意识存在的，同客观世界浑然一体的人物。在真实中寻找真实，在存在中寻找属于自己的存在，即便一无所有。或许生命本该如此。没有强大的意志力便无法穿越到达心灵之巅，没有一副外壳便无法体会这世间百态。 ——2021/1/10 20:55谨以此文纪念《火花Sparks》
三星半吧，差点弃剧了，没看出哪里有人民…
编剧成书于1977年，虽然在世界格局上还有根深蒂固的冷战思维，但也很难以想象，他能如此乐观的畅想了和大刘书中完全相反的宇宙关系和外星种族。 剧集由浅入深，算是一部硬科幻佳作，非常推荐大家看看。 缺点的话，就是语言太啰嗦了，不过这是时代的眼泪，可以谅解。
简直是唐诗精华中的精华，唯一的缺点是有点少，我表示还没看够。阳明老师说，人故有七情六欲，一旦过度就是私欲（人欲）。而君子当存天理，灭人欲。嗯，我不该贪，要就此而止。
戴尔●约瑟夫·高登-莱维特的这部剧的确很好，书也很鼓励人。繁华的城市中的我们需要太多太多心灵鸡汤来抵制诱惑
受新思想影响（无政府主义），命运坎坷，虽自命不凡却仍像普通人那样缺乏果断决绝，拥有怜悯之心却没有足够的能力实现抱负，为证明自己的不凡，以正义和所信奉的真理为名杀人后，内心软弱的痛苦挣扎，通过服苦役自我救赎（东正教中的受难意识）得到较为圆满的结局（我觉得写成悲剧可能更好）
没有思考，没有见解，只有简单的分类。由此可见，写书容易，立论很难。 编剧在21世纪对两性的思考深度，竟然给弗洛伊德提鞋都不配。 千言万语汇成两个字：辣鸡。