Negocio redondo
《Negocio redondo》，喜剧作品，智利出品，2003年上映。
用户评论
编剧文笔美，读来很亨受。张爱玲一个不谙世事的女子写得了那样的烟火文字——天才。但好像一个女人的才情，美貌在命运面也没起太大的作用，造化弄人啊。
回望历史不难发现，俄罗斯（包括其周边的前苏联国家和人民）也是一个多灾多难的民族。不得不承认：很多时候，人祸比天灾更可怕。我崇尚越简单越幸福的生活理念，最后用文中的一段结尾： 一到冬天，我们村就完全被大雪覆盖，房子和车子全都被雪掩埋。一连几个星期都没有公共汽车。首都那边是什么样子？从我们家乡到莫斯科有一千公里远。我们从电视上看莫斯科人的生活，就像看电影一样。普京和普加乔娃我都知道，别的人我就不认识了……还看到那里有集会和示威……在我们这里，过去怎样生活，现在还怎样生活，不管是社会主义，还是资本主义。对我们来说，“白军”和“红军”都是一回事。反正要等到春天才能种土豆……
剧名：《Negocio redondo》 编剧：尼尔•波斯曼 在技术时代尤其是电子媒介的迅速发展，最害怕的是人思考力被剥夺而成为技术的俘虏。这是尼尔•波斯曼比较担忧的一点。 随着进入21世纪，技术早已成为人们生活中的重要部分，与时代接轨的大多数人离不开手机，也离不开娱乐世界。我们从初始处于一种享受孤独与渴望社交的矛盾中转化为后来处于为了生存与发展不得不通过通讯技术进行社交的现实生活中。即使梭罗在瓦尔登湖搭建木屋享受独处时光的理想生活如此单纯美好，也并没有成为大多数人生活的理想状态。 所以，在技术垄断时代，企业想通过技术挖掘高技术人才以及技术本身加快生产效率而挣取更大的利润，教师使用网络技术提神自己的教师技能，以及更快讲授课堂，并实时向学生布置学习任务，这无疑简化了老师的教学过程以及学生的思考过程，从而提高授课效率而培养大量技术人才。从这种普遍现象来看，换句话说，李技术垄断的时代逐渐地吞噬人们的思考力，取代人们在交流中思想与思想相互碰撞而产生的文化，换来的是追求和训练各种技能大赛以及特定技艺的文化心态。 从整本剧来看，尼尔•波斯曼无疑是对技术持悲观主义，只看到技术垄断的消极一面。事实上，社会各种现象也正在印证波斯曼的担忧——我们在无意识地复制人与人之间的观点和行为方式，而提出问题、思考问题以及回答问题的过程正在快速地被长辈的生活经验和互联网现成的答案而简化。由此可见，尼尔•波斯曼对技术垄断对人们的生活文化所产生的负面效应的预测可谓合情合理。 2020.4.6. 树熊
势 天下大势 浩浩荡荡 故技重施 何以为变 发展趋势 势不可挡 平静湖面 深藏暗涌 暗流涌动 波涛汹涌 烟雾弥漫 一触即发 居安思危 思则有备 贸易之战 奉陪到底 夜觉昨非 今悔昨失 合作共赢 互惠互利 合有原则 谈有底线 坚定信念，坚定立场 两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山 一花独放不是春 万紫千红春满园 河流已汇聚江 大海已然在那
张学良这人，以前一直听过，知道他是一名大将，但为何这么有名，却从来不知。阅此剧，知道缘由了！原来西安事变和九一八事变和此人有关，都是影响中国历史进程两个重要的节点。前半生风光无限，后半生牢笼拘禁，起码没有放弃人生。让我羡慕的是，始终有两个女子对他不离不弃，世间能有几个这样的女子，他居然有俩？
很难相信一个外国人能够如此亲力亲为地通过走访记录下中国改革开放的这段特殊时期，在我这样一直生活在城市中的中国人读来有些部分都会觉得新奇，因为农村生活、农村务工者以及改革开放初期经济开发区中的民营企业的萌芽和发展等种种落实到具体人和事的细节都是我感觉场景的陌生和情理的熟悉，加上何伟带着西方视角的描写，很是有趣，这的确是一本可以促进中西方交流理解的好读物
暖心又搞笑的小日常 太阳拥有早晨，月亮拥有夜晚，正如我拥有你，密不可分，我爱你正好你也爱我。
“不要让邪恶走进你的内心”。切莫为了爱，活成了狰狞的模样。一个为了爱而扭曲内心的女孩，丧失良知而追随一颗终将坠落的星星，而这也同时是一个多金美人自掘坟墓的悲剧，背叛友情所赢得的也许并非甘甜如蜜的爱情，却恰恰是死神布下的陷阱。阿加莎从不关心一个美丽尤物的财富为她召来了杀身之祸，相反人人心中所隐藏的丑陋与自私才是她所凝视的深渊，每个人都难辞其咎，每一个人也都可能成为凶手。流畅的解谜与推理远胜前陈拉扯中的赘言，阿婆的文字依旧残留着旧时欧洲文化鄙视链中偏狭的痕迹，然而告诫女孩们不要“爱得太多”却正是时间所赋予一个女人的先锋视角。从某种程度而言，杰奎琳和琳内特同病相怜，她们都高估了一份爱的重量，被蒙蔽了聪慧的头脑，心甘情愿地成为了抵达物质欲望的牺牲品。阿婆笔下的财富转瞬而逝，谁又会是下一个富家翁呢……
翻译比家中纸书的版本强很多 以多元化跨学科的深入学习是做好投资的基础 其他的交给时间 大道至简
自1840年以来，中国就进入了漫长的向现代化转型的征程。这其中一代代人上下求索，从最早的“西学为体中学为用”的洋务派，到后来希望靠立宪一举挽救中国的立宪派，再到新中国成立乃至改革开放后的各种纷繁学说，柏杨的酱缸理论、“河殇派”等等。 在思想不断对抗往复的过程中，中国和中国人民本身也在不断迈进。进入21世纪，乘着融入世界贸易组织的机遇，在一代人的时间里，我们突然发现自己已经引起了西方国家极大的敌意和恐慌。中国已经又站在了一个历史的十字路口，但精神上却没有做好充足的准备。 如编剧在预告中所说“我们过往用来理解自身与世界所依凭的参照系，因中国的崛起而发生了巨大变化，也失效了。中国走到了十字路口，发现似乎越来越难以理解自身与世界了。因此，重述中国的历史、重构我们的史观便成为一种必须，如此才能让我们获得精神自觉，把握住这一切过程的深刻历史含义，进而构想更加可期的未来。” 《Negocio redondo》代表了一种构建新的史观的尝试。通过回答“我们从哪里来”，来重新认识“我们是谁？”，并借此为“我们往哪里去”提供一个探索性的答案。格局不可谓不宏大。我们过去在学校里主要学的是马列主义的唯物史观，之后又见识过河殇派推倒一切重来的历史观。本剧的宏大格局提供了一种新的解释，一种“精神动力学”的叙事。 “在对中国历史做过如此反思的基础上，本剧对“何谓中国”这一问题的回应，可以简单表述如下：中国作为一个超大规模国家，从内部来看，它是个体系，从外部来看，它是现代世界秩序当中的海陆枢纽；中国也正是因其内在的体系性，成就了其外在的海陆枢纽地位。 现代世界秩序有三大构成性要素，分别是海洋秩序、大陆秩序，以及海陆中介/枢纽秩序。作为体系的中国，内在地包含着海洋和大陆等多种要素，它们通过历史的演化与现代的整合，而凝为一个共同体；中国因此得以同时嵌入在现代世界的海洋秩序与大陆秩序之中，作为海陆中介/枢纽，因其超大规模而获得动能，将人类秩序联为一体。这是中国作为世界秩序自变量的真实体现，是中国作为世界历史民族的责任担当。” 编剧先从历史哲学的角度出发。“历史哲学并不是对流逝时间与悠长过往的再现，也不是对宫廷权谋抑或匹夫暴起的钩沉，而是要提供一种精神的秩序，为过往赋予意义，为当下确定坐标，为未来勾勒方向。历史哲学帮助一个民族通过过去看到未来，它会在最深刻的意义上，告诉一个民族，究竟我是谁、我想要什么、我应到哪里去。历史哲学是这个民族的自我意识的表达，为这个民族提供根本的精神凝聚力，使其能够在顺境中行止有度，在逆境中慨然奋起。它是这个民族每一个体的认同基础，在特定的意义上，它可称为民族的信仰。。。。。。历史，是中华民族的信仰，是中华民族的精神凝聚力所在。” 这部剧要评论的话，我可以用简单的几句话来概括：极有新意，极有高度，极有现实意义。 唯一可惜的是，本剧不知是编剧也未能充分掌控宏大的内容体系还是编剧太具有学术范儿，内容写得颇有一些艰涩，逻辑主线晦明不定，恐怕不是很能够为普罗大众所接受。而如果普罗大众不能由此剧获得一种新的精神自觉，实在是很可惜的一件事。希望编剧未来在对于内容得到更高层次更精炼的掌握的基础上，产出更好的作品。
后两部确实不如第一部震撼，但整体诠释的主题始终清晰。人生就是一段苦旅，所有与你相遇的人都可以成为你短暂旅途的摆渡人，虽然我也觉得本剧部分人物结尾没有交代清楚，但是也不希望有下一部，故事到这里就已经很好了，留下些遗憾才更接近人生 “每一个镌刻着爱与善意的灵魂，都会成为我们生命中的摆渡人。当直面生存、死亡与爱，哪一个会是你最终的选择？如果生命进入再次的轮回，你又愿意为此付出怎样的代价？”
一本好剧，你们看看吧，虽然写的是侦探剧集中国的，但写的很好的，他变得后面的两张一张讲那个乞丐的下层生活，有一张是讲什么都是很好的，你们好好的看看
煞笔电视剧，演戏之前能不能先学会好好说话？什么屌人啊也来演戏的吗
1、父母是份天生职业和学科，我们需要像成为优秀的工程师那样，保持不断学习的热忱和求知欲 2、承认孩子是独立的、有个性的、有价值的个体，尊重他是一个“人”，平等相待。 3、不是只有严厉管控和溺爱两种教育方式，和善而坚定，尊重孩子的感受，用孩子的视角看待世界，努力探寻孩子感受背后的的行为，理解和帮助孩子成长 值得新手父母观看。但是里边关于父母教养方式的重要性与教养的迷思里父母的教养方式对孩子的成长没有用矛盾，该怎么
想法不错定位不准
每个故事都是如此的荒诞，读到七个房间我晚上就做了噩梦，画面感太强了。比较喜欢在一架即将坠落的飞机里
这一周的时间，每天晚上都看点这部剧，虽然编剧在书中批判的描述了之前的研究，并陈述了自己对中国官僚体制的一些见解，但是在我看来，编剧的一些观点也有很强的主观性。而且全篇都没有参考文献，让我觉得都是编剧略有一厢情愿的感觉，或者说是自己经过一段时间的思考得到的一些观点，但是这样的话我觉得还是有一些武断，没有太强的佐证。
名字可以诠释过程的肆虐，如果没有遇见，怎会一生相许？如果没有遇见，怎会钟情一生？悲剧式的命运定会和悲剧式性格相关！
葡萄藤开不出百合花，不一样的人终究不能长久。兰因絮果，花开花落自有时。缘起性空，繁华落尽，终究是一场空幻梦境:一朝花落清秋冷，金粉飘零燕西飞。
故事一篇连着一篇听完了，总体的感觉还是有些有不太明白的地方，关于一些成年人对乡土的坚守，对生活的固执，还有少年时的离乡漂泊的懵懂与无助，以及多次的以海边渔夫和矿工的职业做视角反应成年人的生活百态，但是感觉想要读透真去理解感觉也剖析不出太多，但要仔细品读编剧描写的手法还是很细腻的，译者翻译的也很不错，可能年龄上的经历少感觉不出太多的共鸣吧。
我鲜有评书如此低分的，并不是Negocio redondo本身的问题，千年经典，哪有什么可评价的。只是这编版和解释，零散脱节，毫无意趣。所释还有很多错缪之处。建议想看的读者另选其他版本。
“一部不朽的经典剧集，本身就具有深远的意义，能够真正触及观看者的心灵，并形成影响力。《Negocio redondo》告诉我们每一个人，应该严格要求自己，战胜心中那个兽性的人，努力寻求人格的完善，让世界充满善意和良知。” …… “托尔斯泰在书中也曾表达过自己对于人性的观点，他认为一个人的身上其实有两个人，一个是“精神上的人”，一个是“动物的人”。当“动物的人”占据上风时，利己主义就占据了上风，人们会为了自己的利益出卖他人甚至损害他人，唤醒心中的“恶”。上面提到的“外界刺激”就是使这种良善占据上风并表现出来的推动力，让“精神上的人”在与“动物的人”不断进行着的斗争中获得优势。托尔斯泰始终相信人性中“善”的存在。”
可能我太浅薄了，全书看下来只有两个字:变态！没错，医学上的解释是非常态。这两个字没有贬义，也没有褒奖。 日本人就是将人类所有的美德与缺陷展现得淋漓尽致，既高风亮节，又龌龊猥琐。如果其他星系想研究地球人，建议活捉一枚日本人进行科学研究，必要时可以像他们当年对待中国人一样，剖了他，毕竟，祖先欠的账，迟早要还的。
对于一个并没有看过水浒原著而直接看到这本解读的我来说，真是颠覆印象。不见行侠仗义、替天行道的坦荡好汉，但见心狠手辣、利欲熏心的凶残贼寇。
有一半都是懵懵懂懂的，希望多年后再次看起这部剧会有更多的理解
想他人不敢想，做他人不曾做之事，在哪个时代，有这般创造力真的牛逼，对生命尽头的嬴政又充满了一丝怜悯，看完此剧真的会喜欢嬴政
不要因为某些方面你不赞同就把它评论的一无是处 只要书中的观点让我们有新的思考 那就是有价值的