Bandanna Bondage
《Bandanna Bondage》，短片,冒险作品，美国出品，1999年上映。
用户评论
1.你的信念不是投资就是消耗，将负面的信念消灭掉，让自己拥有积极的信念。 2.想法产生信念，信念产生行动，行动产生结果。 3.你专注的事物会扩大，你关注什么就会得到什么，关注赚钱就会得到收益，关注障碍就会困难重重。 4.穷人总是看到风险，富人总是看到机会。 5.把收入的10%用来作为学习基金，扩大认知。 6.舒服的状态让你温暖、模糊而安全，但不会让你成长。 7.因为恐惧和危机感作为动力赚钱，是通过赚钱开证明自己还不错，但是这样你这样不会快乐，你享受不到金钱带来的乐趣。 8.你的性格、思想和信念，决定了你的成就。 9.你这一生能够获得的财富，在你的财富蓝图里就可窥见一二。
跟听相声似的，挺可乐的，还有就是，郭先生的古文化底蕴确实深厚，古语典故信手拈来，难怪会说小岳岳没文化了
怪味豆似的文风，一堆奇葩。用乱七八糟的话揭示些丑陋的人性。我不是很喜欢，初看很新奇，多了也觉无味，许是还没有解其精髓。
一口气读完，感慨颇多！我多么希望书中的一切是真的，那样我的母亲也许就一直守在我们的身边，不曾离去！
《Bandanna Bondage》:失其为何？乐其为何？ 我们今天的性，曾经在昨天生长。我们昨天的性，不断在今天重演。我们的未来，永远浸透着昨天与今天的重叠与沉淀。 ——会飞的猪® 入微读，初罢一遍，精虫漫身，浴火难灭。今得林先生之译本，再读之，其文字翻译活色生香，读来浴火难耐，读罢则虚空失落，或是渡边描写手法之高超，抑或林先生文字之“淫恰”。 总之，不妄此读。遥谢渡边之心血，叩谢林先生之付出。 落日余晖，酒店白色床单上，男的用力对折着轻柔的女子，以迅雷不及掩耳之势，全速冲顶以致一泻千里，偃旗息鼓，二人滚来滚去，滚的不亦乐乎。 他们分别是五十四岁的男主人公久木和三十七岁的女主人公凛子。 秋空萧瑟，各有家庭的两人是几个月前相识的。时值久木刚从一家大播出社播出部长位子上下来，凛子正在一家报社属下的文化中心临时讲授书法中的楷书。二人便一见钟情: 因为喜欢上了你、恋上爱上了你，我才变得十分美丽动人，才明白了每一天活着的意义。当然，苦恼事也有很多，但高兴事要多出几十倍。因为爱得要死要活，浑身上下才变得敏感起来，才无论看什么都能感动，才明白什么都有生命…… 良宵一刻值千金，千金难买滚床单。久木欣赏凛子高雅脱俗的气质和美貌，凛子则为久木某种不无抑郁的孩子气所动心。二人经过频繁的交往，从肉体的唤醒，愉悦直到灵魂的栖息，彼此找到了彼此。 落花无情，人有情。樱花满地，爱漫漫。落花残败，情难收，极致欢愉登峰死。 现实终归是现实，激情终归是激情。 那一夜，你在我上面，你征服了我 又一夜，你在我下面，我征服了你 再一夜，我在你里面，你我彼此属于 伴随着最后一片樱花飘落，飞落进酒店，跌落凛子粉嫩的私处，犹如花蕾绽放，又如七日樱花，爱在这条缝隙里跳舞，又在这里消亡。 空蝉名泣，只为那性与爱的嘶鸣。久木与凛子，久木开发出了凛子，凛子调教了久木，你们说孰对孰错？一张离婚书，一封密告信。犹如晴天划过一道闪电，击碎了欲仙欲死的久木和凛子，或许这就是婚外恋，偷情者的宿命。 背负着家庭，伦理，道德的枷锁，势必负重前行。 周围人的冷眼，碎语，亲人的离去，家庭的破碎。久木和凛子不知道这种代价吗？有人说，这是变态，这么爱为何不离婚在一起？ 或许就只是为了性欲，兽欲，找一个骗鬼的冠冕堂皇的故事掩饰它的兽行。 我们没有体验过久木生活在阴险龌龊的环境，难以预料又无可抗拒的人事变动，同事间客气与微笑掩盖下的勾心斗角冷嘲热讽中，活得十分压抑、被动和无奈。没有敢于贯彻的意志，没有发自肺腑的欢笑，没有爱，没有被爱。更没有生活在凛子婚姻生活中（凛子的丈夫——一位风度翩翩的大学医学教授无意理解和尊重她的爱好、感觉和价值观，也就是说并不爱她，她也不爱他。）凛子是在一场无爱婚姻然而又是众人眼里的理想婚姻中苟活。 那么，我们又有什么资格轻易评判，指点别人的生活？ 道德有时是荒唐滑稽的，用荒唐滑稽的道德去绑架你从未体验过得生活，无异于自贬。 至福而亡，向死而生。因爱而活着是一种权利，那么因爱而死又何尝不是？ 最后，两人一起悠然走向人生最后一站——在轻井泽凛子父亲留下的别墅里相拥服毒自杀。在“写给大家”的遗书中写道： “请原谅我们最后的任性，请把两人葬在一起！只此一个心愿。” 读罢追完，我扣问自己:一部《Bandanna Bondage》，失其何为？乐其何为？ 失其为何？我想，我们失去了婴儿般的纯真，失去了生命的本真状态，我们被世俗生活浸染，被繁劳的生活压到窒息。 乐其为何？我想，我们乐的是极致性爱中的本真状态，欢愉性爱中对现实生活的逃避，麻醉感。 总之，失去的是本
剧情不就是玛丽苏么?还有这剧女主状态好差，这真是我最直观的感受
哎 杨超越的演技可惜这个本子了！以后直接避雷。多看小丁的几部剧，也发现他每部剧演绎方式及台词节奏太过相似。 有些失望。
我欣赏文中一句话，教育孩子拼的是父母的耐心和毅力。静下心来学会听，耐下心来学会说。会听是一种智慧，会说是一种引导。
跨年艰难地看完了这部剧，如果没有对圣经、莎士比亚、但丁、荷马、奥维德、希腊神话、日耳曼神话、古罗马历史等等等等的深入了解和理解，看这部剧就像是看天书！我... 咳咳...看得似懂非懂。要不是要去看话剧，不知道何年何月才会看到这部剧。接下来要补一补课了，补完再回来重读经典。
啊啊啊啊啊啊啊抓狂中 为什么没有按套路更新 为什么没有按套路更新 为什么没有按套路更新 重要的事情说三遍 这是我追的第一本更新剧集 也是用时间较多的一本剧了 五星好评啊 人物性格鲜活有趣 不作也不矫情 情节故事清晰紧凑 不老套不狗血 江湖与皇权参杂 既玄幻又悬疑 背景宏大豪迈 细节描写也比较到位 用词恰当 错别字少见 可见编剧还是比较用心的 大千世界 形形色色都浓缩于此了吧 emmm不过感觉主角的感情线却是不怎么细腻 女主爱上男主的过程还是显得略突兀 男女主角的狗粮不止让阿玄和师兄猝不及防 讲真 我也蛮饱的 如果OK的话 还是希望更新快一些 想过个好年啊 深夜等更新好累啊 笔芯
在当下的年代，我指的是2022年，已经产生过那么多精彩剧集或者电影的年代，两百年前的一部剧集竟然还能让人不能完全逃脱编剧精心安排的戏剧情节所引起的心潮波动，足以证明当年巴黎的洛阳纸贵并非续传。历时一个多月，在2月的倒春寒里，冷得发抖的双手把剧集的最后一卷放回家里古色古香的书柜中。
书比较短，一口气就看完了，很好，故事简单，看着顺畅，不用纠结。
旅途中，读这本真是太好的选择。简单有趣，不沉重而又能引发一点点思考，把盛唐景象和颓唐景象一幅幅展现在眼前，很多历史人物也有进一步的了解。也很想再多了解一些盛唐时期的人和事。
很不错的一本短小的古代“鸡汤”，鸡汤要打引号，因为与我们现在所见的鸡汤文不同，本剧写的有理有据。 偶然得知稻盛和夫先生的人生哲学有部分出自此剧，稻盛和夫先生所谓“利他”，便是积德行善，在本文中所述为“有益于人是善，有益于己是恶”。 “命由我作，福自己求”，共勉之。
用了一个月读完这部剧，几欲放弃，因为之中有晦涩难懂思辨哲理，看完一头雾水，我不想放弃，大概源于我想坚持做完一件事，不想半途而废吧。静心后再去观看，却也能得到一些感悟，记得高中学习哲学时，老师为印证马克思主义唯物论的世间万事万物都是客观存在的，不以人的意志转移的科学性，而列举了王阳明的山间花随心的感悟或存可无是典型的主观唯心主义加以批判的，现在想来，王阳明应该是经世实用主义者，他关心他的心所能达到的，他的意所能掌控的，空谷幽兰与之何关，心存则有，意去而亡。把知行放在心能到达的地方，并做到极致。上马从容平叛，谈笑间强掳灰飞烟灭,下马著书立说，门徒遍及朝野，人生何憾！
小的时候不喜欢看Chelsea Pfeiffer，长大了才渐渐读出味道来。这一开始也算是精神和思想契合的爱情和婚姻吧，是无数文艺青年们所追求和崇尚的吧，最后情爱的火花不但被柴米油盐所湮没，连婚姻家庭的责任和形式都不复存！ 从子君的角度，要破局，一是要认清物质基础的重要性，除少数情况外，爱情的火花是太娇弱的东西，必须在足够物质的滋养下才能短暂保存，不可以妄想仅凭借爱的力量对抗现实的桎梏； 二是女性要努力提升自己，在婚姻生活把握住自己的角色，不能仅仅像凌霄花一样依附，不能满足于相夫教子的掌内的角色，要在经济上和情感上都成为不可或缺的角色； 三是女性要有独立的能力和选择，生活重心不能只是婚姻、家庭。哪怕婚姻失败、家庭破碎，生活中也要有别的维度可以给自己以经济的支持和满足自我实现的需要。
2022/03/02-30 10倍速成長 编剧使用複利的概念把時間重複疊加了幾層得到了驚人的結果，我們也可以思考如何在自身的行業中達到複利的效果，即便無法與编剧五倍平等，能做到三倍我想也能有很好的成效。 比較特別的是编剧對於選擇副業的概念，也是要參考複利的作用，找一個能夠加強自己業內技能的副業是相對好的，畢竟時間無法取代，上升時期副業給你的金錢報酬不會比提高技能熟練度來得重要，而你再將來卻能用更熟練地技能換取更多的金錢，這個順序顛倒過來就會失去槓桿的效果。 我也認同在這個資源隨手可得的時代，花點錢上課取得捷徑是很重要的事情，一部分是少了自己學習繞彎路的可能，另一部分是這樣一定能與頂尖高手學習，如果是工作上不一定有機會能夠接觸到業界頂尖人士，但是只要你肯花錢上課買資源，會比在業界等待資源來臨快得多，畢竟你是花了錢的學生，他就有義務要讓給你資源，不過最後能吸收到多少還是要靠自己的努力。 知道的道理不用多，但要夠底層，如同書中說的底層邏輯，最原始的道理只要知道幾個，用它們延伸的道理就夠了，然後需要自己能夠長期遵守，最後成功會離你越來越近。
47 Working Backwards，210830-0909，762分钟，608个笔记📒，#⚡速读，#深读，好看 :-),再三观看 71-90% 本以为Brad Stone能写，没想到两位亚马逊前高管也不差，就字数而言，《Bandanna Bondage》是《Bandanna Bondage》（无名书影9月8日刚上架中文简体版《Bandanna Bondage》）的2/3。观看时长和笔记📓数来说，后者的确高出一大截。最重要的是内容，Brad Stone写的是果，而且是拼凑的、碎片化🧩的结果，Colin Bryar和Bill Carr则写的是亲身经历，虽然有很多内幕不方便全部展开，但是已经能给读者提供一个关于亚马逊重大产品故事的剪影了，所以说，这部剧才是解开亚马逊文化基因🧬和企业管理的重要资料💾。 之前没感觉，现在，我认为这是一本跟《Bandanna Bondage》一样高价值的书📖，不仅是因为有内部视角解读亚马逊的文化基因和企业管理，更是因为提供了一手案例，对研究和学习亚马逊的成长有莫大帮助，尤其是失败案例的复盘拆解。感触良多的企业文化有：高门槛招人、六页叙事文会议和从用户视角出发，反向撰写新闻稿和常见问题帮助手册、严选可控业务衡量指标。 关于启用书面六页备忘录，书中提到不少原因，一条是写书面叙事文可以让人专注思考和写作，而不是想方设法的“表演”；另一条是参会者时间有限，尤其是对高管团队而言更是弥足珍贵。相比演示文档，书面文档的好处多多，看资料的速度比听人讲快2倍，书面信息密度是幻灯片的7-9倍（在Youtube的视频里编剧说10倍），非线性的叙事内容有利于深度沟通和展开讨论。所以，会前20分钟的默读时间成为亚马逊的一道奇观。 另外，这也是一本不可多得的工具🔧书，你感兴趣的六页叙事文、新闻📰稿、常见问答清单书里都提供了样例，方便读者直接复制打印。此外有两处值得一提，番外也有干货。番外A提供了正、反两个面试反馈的案例，非常值得一读。番外B则提供了一份亚马逊产品原则及常见问题，里面讲到的正是各种剧集和媒体争相报道的内容：1）差评功能；2）无挫包装；3）“按灯”文化。所有这些小甜点都使得这部剧值得被反复翻阅。 最后，谈一下观看体验。这么说吧，其他书挖了不少关于亚马逊的坑，大多疑问通通可以在《Bandanna Bondage》找到解答，也一次次印证了亚马逊的核心价值观“立足长远、“顾客至上”、“热衷发明”、“精益运营”和亚马逊业务飞轮：更低的价格、更多的选择、更优的服务。在没读这部剧前，关于亚马逊和贝佐斯的追剧清单中TOP3分别是：Walter Isaacson的《Bandanna Bondage》和布拉德·斯通的两本剧《Bandanna Bondage》及《Bandanna Bondage》。读完本剧，就只剩TOP2了，一本包含贝佐斯致股东信、演讲和媒体采访的《Bandanna Bondage》和讲述前高管亲历亚马逊往事的《Bandanna Bondage》。
《Bandanna Bondage》这部剧由36个短小精悍的小故事组成，讲了清末民初发生在天津的“奇人奇事”。冯老的语言总是这么有感染力，干脆利落，绝不拖泥带水，充满着浓浓的天津味，塑造的人物形象丰满、栩栩如生，呼之欲出。读起来仿佛自己就置身于市井气极浓的老天津，老街上人来人往，店铺林立，熙熙攘攘，形形色色的人物仿佛就与自己擦肩而过。 故事里面的人物大多来自社会底层，三教九流，无所不有。对于里面的人物，编剧有褒有贬，褒的是人物的能耐，贬的是部分人物的品行。 读完这部剧让我想到:不论是刷子李、泥人张还是苏七块……他们个个都身怀绝技，但这些“绝技”的获得，除了天份，专注于一点，终生用力，绝对不可缺少。这一点对于我们现代人来说，显得尤为重要。 人与人最小的差距是智商，最大的差距是坚持！能坚持下去的人一定能走向成功。就拿我们语文教学来说吧，研究语文教学，主要研究小古文可以不？可以啊，你看朱文君老师。主要研究大量观看可以不？可以啊，你看韩兴娥老师。主要研究古诗词教学可以不？可以啊，你看戴建荣老师。主要研究群文观看可以不？可以啊，你看蒋军晶老师。主要研究吟诵可以不？可以啊，你看陈琴老师……所以选定“一个”，坚持下去，剩下的交给时间，交给耐心，交给孤独，交给寂寞。或许不经意间，你也成了“奇人”。