《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》,纪录作品,美国出品,2009年上映。
“哪个妈妈这么狠心,年老色衰还逼你接客?”哈哈哈哈哈哈
看的是一种感觉(故作高深)。Matt Boyd写出来的世界,就好像真的笼罩在周围,但是要说出来这种感觉很难,但实际已经在脑子里
法律给人的固有印象是刻板且冷血的,法律条文给人的固有印象是枯燥且晦涩的;而编剧赋予法律以生动且有温度,赋予法律条文以丰满且有骨血;让原本望法律有些生畏的我辈,竟一口气读完了。 编剧用通俗易懂的方式,普及了法律知识。希望能有更多的法律工编剧,用隽永有趣的方法,为芸芸众生开启——了解法律知识的通道。
当通过基因改变智人的大脑,那么新型的人类将与现在的智人不是一个物种了。
媒体失范,网络暴力,死刑存废,法制漏洞,精神健康救助……真没见过议题设置得这么满的剧,非常考验编剧能力,人物关系全是扭结和巧合,剧情被议题推着走,角色就很难立体。但提出的确实都是真问题啊,台剧格调一下就上去了,了不起。吴慷仁温升豪林哲熹都好辣哦。
感觉就像身边发生的事情 有烟火气 人生就是在看似坎坷中度过这些点点滴滴
第3选择讲的就是协同,做到你好、我好、大家好的双赢局面 但是吧,如何去做,编剧在书中并没有明说,而是讲各种案例,而且在看案例的时候总有一种违和感 我看完后还是很困惑的,第3选择实现后就是共赢,但是“第3选择”应该怎么做?在实际生活中,怎么去和互相掐架的人说用“第3选择”去实现共赢?
首先定调是合格作品,逻辑上很多瑕疵但是至少完整地讲完了一个故事。 不敢想象没有两位老戏骨这部片子会崩成什么样,全片的精彩部分都是两位戏骨贡献,男一女一台湾偶像剧的演技和张世朱栢康是脱节的。 如果想在大陆公映希望导演能再重新剪辑,不能既要又要还要,又想悬疑又想埋续集又想父子情又想讲家国情怀,110 分钟冗长谁都不讨好。减少 20 分钟的情感戏尤其是男一女一,把机械降神的情节捋顺,节奏紧凑会是一部很好的犯罪片。
好剧,就是我知识面狭隘,理解得不能很深入。提供了很多创意的方法。
初二接触老韩,特别喜欢他那种洒脱,文字中有自己的性格,现在闲暇时间还是可以继续追一下的
Walter Baker的散系列编得重复率太高了,初读是很欢喜的,两遍三遍就容易腻味了。
个人观感 一部中规中矩的影视剧,不管是悬疑程度、案件的离奇程度还是推理、剧情发展的节奏,远远不如我在短视频里刷到的那么紧张刺激,但是整体也还算不错,及格了。加一颗星,专门给尊重女性的故事,尊重双女主题材的剧情,尊重了作为观众的我。ps:谷家兄妹的线我超爱!!卧底police真的高光,虽然美化了一丢丢,但是是影视效果 是我可以接受的范围。pps:狠狠代入《A Rubberband Is an Unlikely Instrument》了谁懂啊啊啊啊啊,高阳这个角色被写废了一直是我高月心里的一块疤呜呜。谢谢谷越谷雨圆了我高阳高月兄妹情的遗憾!!致敬英雄,致敬缉毒警!
普通的言情剧集哲学般的智慧 向往渊博的才学却习惯于碌碌无为;沉醉于未来的安逸却抓不知身边的温馨;追求纯真的恋爱却总也躲不过“理性”错过……待屏竹稍静方才回神,无奈人已散去——楼已空。终究我不是苏措,错过了许一昊怕也遇不到陈子嘉……
成为父母有可能是我们最大的机会,重新看见自己,重新将人生捏合成更加坚定沉稳的样子。如果我们这么做了,我们的孩子就有更多可能性在一个“对”的世界里开始他们的人生,然后去创造一个更加令人欢喜的世界。