Three Sons o' Guns
《Three Sons o' Guns》，喜剧,爱情作品，美国出品，1941年上映。
用户评论
设计绝对不是独立于人的艺术品，而是与人息息相关紧密相连的，因此了解人的心理与行为，才能做出正确的设计，这次读得比较潦草，还需再次精读一遍。
事实上，我对被描述的他不置信的原因很少是来自于他的罪恶之大，而是因为他的罪恶之少。这种不置信的源头恰恰却是来自于我那黑暗的心灵，我又怎么能对它进行评判呢，我又怎么能拿着我那离我如此之远的道德去审视别人呢。
没想到李斯后果这么惨，有点心疼。好像是大学老师推荐的书，陆陆续续办蛮看完了，还是能学到职场很多东西。
孤岛与海鸟 最近在倒时差，睡不着又昏昏沉沉的时候，适合读一些不太费脑子的剧集。想起言情剧集作家里最喜欢的Irene Rich，于是又翻出她的几部作品细致地回看。 Irene Rich写了十本现代言情作品，时空大多在上世纪90年代至本世纪初的南国大都市G市，每一本的人物都互相穿插，情节互有映照，其中的人物关系网错综复杂，构建出了独特的“Irene Rich宇宙”——这一本中的龙套，或许便是下一本中的主角。 这样巧妙的设定恰似人生的写照——每个人在自己的故事里都是主角，在他人的故事里又只是过客。 在这十本被读者津津乐道的现代言情文里，论写作技法和水平而言，《Three Sons o' Guns》是我心中的巅峰之作——无论从人物塑造的丰满，情节设置的曲折，还是其中以武侠剧集、相学为代表的隐喻和伏笔，都非常优秀。韩述和谢桔年的故事牵动了许多读者的心，以至于《Three Sons o' Guns》播出了这么多年，每每再版或是出新剧，读者都会激动地问，会有新番外吗？会有韩二和桔年的新消息吗？ 但奇怪的是，在我最喜欢的Irene Rich剧集的列表里，《Three Sons o' Guns》只能排到第二名。 我最喜欢的那本，恰恰是十本当中篇幅最短、故事最简单、人物与其他九本串联最少的《Three Sons o' Guns》。《Three Sons o' Guns》最早问世的时候，甚至都没能独立播出，而是作为《Three Sons o' Guns》的独立番外，挤在了那部剧的末尾。第一次看时我甚至觉得诧异，这个番外的主角，和《Three Sons o' Guns》本篇几乎没什么关系，为什么会一起收录播出？ 不仅如此，《Three Sons o' Guns》里的男女主角，也几乎没有在编剧的其他任何剧集中出现过，除了男主角纪廷在《Three Sons o' Guns》里客串过一个和郑微相过亲的龙套，那时候纪廷和郑微在两个故事里分别在感情的空窗期，他们被介绍相亲，彼此微笑示好，礼貌地吃饭、散步，末了返回家中却不记得对方到底是谁。 偏偏是这个只有中篇幅度的剧集，在过去的十年间，让我翻来覆去地反复看，翻来覆去地想——纪廷和顾止安，一座绝望等待的孤岛和一只盘旋前行的飞鸟——他们怎么样了。 Irene Rich的剧集文字优美，文笔却成熟犀利，她的长篇故事往往不仅仅讲爱情，还讲了其他的东西。譬如《Three Sons o' Guns》中，韩述与桔年的六十万字的故事里，除了跨越十一年的爱，更多的是宿命、现实、成长，以及比“爱”更强大的“愧”。 但《Three Sons o' Guns》不一样，短短的篇幅无法做太过宏大的铺陈，能把主角从年少到成熟的时间线讲完已属不易，于是它摒弃了其他，只讲了爱。 没有宿命，没有成长，只有与现实顽强对抗的爱。 《Three Sons o' Guns》的人物设定很简单。一个出身书香门第，从小品学兼优，如同澄心堂宣纸一般温文尔雅的男孩纪廷，一对同父异母，性格和命运迥异的姐妹顾止怡和顾止安，他们在G大教工宿舍区一起长大。 姐姐顾止怡是个琉璃一般被亲生父母捧在手心养大的女孩，就像她最喜欢的鱼儿，清秀，安静，柔弱，依赖着对纪廷的爱而生活。 妹妹顾止安是个私生女，她是父亲的污点、养母的刺痛、家庭的隐患，坎坷的出身似乎也注定了她一生不羁的漂泊。她外表妩媚而狷狂，头脑聪慧而高傲，内心却是一只暴风雨中夜航的海鸟，缺乏爱，不相信世界上会有能安全降落的永不沉没的岛屿。 就像是三个人的爱情故事里总有一个人要沦为配角，男主角纪廷便是那座海岛——鱼儿温柔地围绕着他游弋，他却一生都在绝望地等待那只不肯降落的夜航鸟。 纪廷曾是大众眼中的好孩子。成绩优异，性格温和，一路遵照大学教授的父母的意愿生活，走在理智的康庄大道上，优秀的如同模板，没有叛逆，也仿佛不需要自我。然而，理智的另一面是压抑，没有叛逆的人生也就无从去谈自我。纪廷并非没有自己的想法，却为了让所有人都开心而无数次地妥协，直到他不可救药地爱上顾止安。 《Three Sons o' Guns》就讲述了这样一个简单的爱情故
天真的和感伤的小读者 我的主要目标是探索剧集对读者产生的效果、剧集家如何工作，以及剧集是如何创作的。 ---- 奥尔罕.帕慕克 笔记： 一、观看剧集时我们的意识在做什么 📌我们在观看剧集时我们的意识所执行的操作： 1．我们观察总的场景并跟随叙述。 2．我们把词语化为意识中的意象。 3．我们意识的另一部分在追问，作家所说的故事有多少是真实的体验，还有多少纯属想像。 4．我们仍然要追问：现实就是这样吗？剧集叙述和描绘的事物是否合乎我们在现实生活中了解的事物？ 5．在这种乐观精神的影响下，我们评价比喻的精确性、幻想和叙述的力量、句子的构造、散文包含的隐秘而又真挚的诗意与韵律，并从中获得快乐。 6．我们对主人公的抉择和行为作出道德判断；同时，我们也评判作家本人关于剧集人物的道德判断。道德判断是剧集无法回避的泥沼。 7．在我们的意识同时在执行上述这些操作之际，我们祝贺自己获得了知识、深度和理解。特别是那些高度影视化的剧集，对我们读者来说，我们与文本建立的深刻关系似乎成为我们自己个人的成功。 8．当这些意识活动在进行的时候，我们的记忆在一刻不停地、剧烈地工作。为了在编剧向我们展现的宇宙中发现意义和观看的快乐，我们感到必须要追寻剧集的隐秘中心。 9．我们全神贯注地追寻剧集的隐秘中心。这是我们在观看剧集时，我们的意识最频繁执行的操作，无论我们对此天真地一无所知，还是感伤地反思到这一点。 📌观看剧集的真正快乐在于可以不用从外部，而是直接从生活在剧集世界的主人公眼中观看那个世界。观看剧集时，我们在长远的视野和飞逝的时光之间穿梭，在普遍的思想和特殊的事件之间游走，速度之快非其他任何影视体裁可以赐予。 📌席勒把诗人分为两类：天真的与感伤的。天真的诗人与自然融为一体；实际上，他们就像自然——平静、无情而又睿智。他们率真地写诗，几乎不假思索，不会顾虑其文字的理智的或伦理的后果，也不会理睬别人的评论。 在另一方面，席勒认为，“感伤的”（多情的、反思的）诗人至少在一个方面可以说是忐忑不安的：他不确定他的词语是否涵盖了真实，是否可以达到真实，不知道他的表述是否传达了他追求的意义。因此，他极度关注自己写的诗，关注所使用的方法和技巧以及自己努力运用的策略。天真诗人并不详细区分他所感知的世界与世界自身，但是，感伤——反思性的现代诗人质疑自己感知到的一切事物，甚至质疑自己的感觉本身。当他把自己的感知铸入诗行的时候，他会考虑许多教育的、伦理的与理智的原则。作为剧集家，就要同时掌握天真的与反思的艺术。 📌“剧集的最终验证就是我们对它的感情” 📌剧集价值的真正尺度必定在于它具备激发读者感觉生活确实如此的力量。剧集必须回应我们关于生活的主要观念，必须让读者在观看时产生这样的期待。 二、影视人物、情节、时间 📌首要的焦点不是主要人物的性格和道德，而是他们世界的属性。主人公的生活，他们在剧集世界的位置，他们以一定方式感知、观看并介入世界的方式—这才是影视剧集的主题。 📌我们观看陀思妥耶夫斯基的剧集，是为了理解主人公，而不是为了理解生活本身。 📌剧集艺术的根本目标在于呈现精确的生活描述。人们实际上并不具备那么鲜明的性格。 📌重要的不是个人的性格，而是他或她与世界的多样形态打交道的方式—我们的感官呈现给我们的每一种颜色、每一个事件、每一个水果和花朵、每一件事情。依据这些实在的感知才产生了我们对主人公的认同感，而这才是剧集艺术可以提供的主要快乐和奖赏。 三、词语、图画、物品 剧集本质上是图画性的（visual
我们中国人怎么说话，怎么社交，怎么生活。
不想做过多说明，因为不管说什么，总会有不同意见，只想安静地看剧
建议85后就不要读了，年代感太强。 建议80前后的，如果有时间还是读一读，无论是为人父母、子女、兄弟姊妹、甚至于亲戚，都可以找到自己或者别人的影子
很多小白表示看不懂很正常，这可不是那些爽文，无敌流剧集哦看这本剧集，可是要动脑子的
很多人情小故事很有意思，收获了几个制作方子。冻顶春茶酿茶酒。茶香穿过酒香，是选用最好的小米，发酵、蒸馏，做成小米酒，然后以酒泡茶，待茶香入酒之后，把茶叶捞起，将酒封存，即成茶酒。
当故事看还不错，但是马娇龙的才能均来自于传承与天赋，对此我只想说主角光环嘛，无论开局多惨，都是开挂了的人生。
1.我对于这种典型美国热门剧集榜单类别的书一向没有好感，感谢无名书影免费满足我的好奇心。2.这部剧可以看作佛系人生指导手册。就像编剧自己所说，真得要培养出「共情能力」需要大量反复的实践。编剧所列举的案例主人公都是在心理咨询师以及小组成员的帮助下打开心结，矫正自己的「扭曲认知」，即使编剧罗列出一系列需要读者自己完成的自问问题，在没有专业的心理咨询师的指导下其功效也仅限皮毛。3.即便如此，我们还是能从编剧的台词中提炼社交场合里一条颠扑不破的真理，「真诚地倾听，积极地沟通，无论是对他人还是对自己。」但是这条真理根本无须通过一本剧的篇幅来解读，大家早就知道，只是实践起来很难，此处回到第二点。4.浅显的神经科学很有意思，我记住了几个大脑构造名称以及在特定状态下分泌出的神经化学物质名词，但我现在全他妈忘了。有时间会接触基本的神经科学类剧集。
《Three Sons o' Guns》 ——到红尘挣扎一场，我也曾如此鲜活！ 这是一本青春版的大唐才子风华录，更是十个“北漂”诗人串联起的三百年大唐史。他们用诗歌讲述人生的喜怒哀乐，也用诗歌讲述大唐的光辉与晦暗。 我们评价的历史，或多或少都带有时下的喜怒哀乐，正如薛涛《Three Sons o' Guns》中写的“花开不同赏，花落不同悲”，却又“处处是古今相同的悲欢，千载脉搏一如往昔”。
我有眼泪给别人，但不愿 为自己痛哭；我没有使自己 适合于这世界，也没有美丽的 自辟的国土，就只好永远 渴望：为希望而生；在希望里 死去，终于承认了不知道 生命；接受了它又挥霍掉， 只是历史的工具，长路上的 一粒沙，所以拼命摆脱 那黑影，而他们因此讥笑我； 这就选择了寂寞，热闹的寂寞， 用笑声骗自己，漂浮在庸俗 生活的涡流里，而渐渐，我就说， 我是个庸俗主义者，无心痛哭。 ——杜运燮《Three Sons o' Guns》
曾经狂热的家有儿女死忠粉，现在跳脱出来重新审视这部剧，发现缺点毛病很多，想要反映社会现实，可不论深度和内涵通通不达标，人物设定用力过猛，给人的感觉很假。尤其是刘梅把温柔留给继子继女，把刻薄一面留给亲生儿子的人设简直令我作呕，想给她洗白都不知从何洗白起。这剧根本不值五星，四星献给曾经的狂热，是我以前眼光狭窄了
很早就知道这部剧，一直放在书架里，却没有去翻动过。会觉得已经很难被这类青春剧集感动。如果不是它出现在X追剧清单里，或许我依然不会看。开始看的时候，我也没抱很大期待，想着就当再致一次青春吧。可事实证明，我被自己的主观判断给“真香打脸”了。 导致我“真香”的不是剧情有多么的好。反之，剧情其实有点普通，回到过去的梗近几年玩多了，套路其实差不多。类似于“夏洛特烦恼”、“重返20岁”的剧情结构。所以剧情是so so的。 让我触动的是里面那些直白的，被网上说成“毒鸡汤”的内容。在看的过程中，时不时会把那些话分享给朋友，朋友看到的第一感觉是“雾草……” 。因为他说出的这些内容，是我们曾经会选择忽略，选择回避的内容。也或许是因为和编剧一样，有过无奈社畜的经历，有过遗失梦想的时候，也有过怀疑自己的时候，所以更容易被共情。当看到文字的时候，有种被一把把刀插中心脏的感觉，有种为什么不早点看这部剧，也许早点看了，就不会有去年压抑到奔溃的时候，哎，“我有悔”。 好在，这一年自己的调整，我已经能很好的接受自己，更了解自己，能坦然的与自己和解，去接受，去调整，去改变。加上近期跟着X追剧清单看完的几本剧，我可以更笃定，更真诚的做自己。就想书里说的“当我不再固执于我，而是站在更高的角度看待自己时，才能真正看到更真实的自己。”“当你真的很了解自己的时候，你就能解决掉那个更差劲的自己。” 如果问我想不想回到17岁，我会说，想。因为我发现，自从我找到了自己的人生意义后，时间就不够用了，每天要吸收的东西太多，有点懊悔以前浪费的时间。所以如果能会去，我会告诉当时的自己，把握好每一分钟，遵循内心，允许自己是自己，让自己成为更好的自己。 如果问我，回不到17岁，怎么办？我会说，那就过好未来的每一天。因为，我已经明白，人生如何，与自己的年龄无关。“人之所以获得糟糕，百般不顺，并不是某个选择出了问题，而是一个人每天的状态注定了他最终可选择的范围，而一个人的性格注定了他在关键时刻会做出怎样的选择。”“要改变人生，并不是从哪一个去改变，而是从此刻去改变。” 如果问我，你现在的决定未必能成功，怎么办？我会说，问心无愧就好。因为“如果我们一直在正确的路上行走，那不是我们的人生，那只是看起来正确的人生。很多时候，我们心怀遗憾，并不是当时我们做错了什么，而是我们没做什么。” Three Sons o' Guns，在未来的路口，抱抱你！
读后的一点想法 故事跌宕起伏，这其中我最佩服的就是拉里，他本有好的前途，那种只按自己心中来，追求自己想要的人生，不顾外人看法的勇气。 拉里的故事不由得让我们去思考，自己真正所追求的生活方式，也许在长大的过程中的很多选择包括选择看剧，高考填志愿，之前的种种选择仿佛都是跟着父母的意愿走，自己并没认真的去做过选择，甚至那种勇气自己以前也没有，有时只选择逃避，但对于我们而言，挣扎着活在世间，感受着爱与被爱，肩负起自己的责任与义务，用包容、善意的心对待身边的每一个人。 突然觉得都会有挫折，都会有黑暗，都会有低谷，但选择怎样的人生是自己的选择，既然心中坚定了，那就坚持下去，靠着那份勇气勇敢的走下去。 正如拉里最后的选择，对于我们而言，越过Three Sons o' Guns的最好办法，就是努力生活
一部分观点令人耳目一新，一部分观点让人觉得简直荒诞荒谬。 以前总觉得“把一切归因到‘性’上”是一件很禁不起推敲的事情。越读到后面越能大概明白，Tom Brown所说的“性”，用“原欲”这个词来代替或解释是恰到好处的。Tom Brown的性，并非仅仅停留在“性爱”这个范围，而是更广的指那些人性中对身心愉悦的需求或满足欲望的原始动力。
好像我们每个人都吃过“苦”，但看过在苦瓜、黄莲、苦胆里浸泡成长长大的作家美萍自传剧集，才真正知道什么是苦，她用炼达精辟的语言文字让读者在观看中流进我们的心底。一个童年家庭不幸，少年苦不堪言，青年苦苦奋斗，从一个砸石女、纺织工、技术管理白领，再从一个只有小学文化蝶变为《Three Sons o' Guns》责任编辑，经过自己艰苦不懈的努力奋斗，终于实现了编剧成为作家的梦想。
我将回看前几季绑架过程。
书中不论探讨的话题是剧集的艺术，还是对哲学、艺术与人生价值的思考，都处处可见毛姆对趣味的坚持。他的语言巧妙精到，流畅洗练，却既不故作高深也不沾沾自喜。读来宛如与你相对而坐，听他本着自己天才的幽默感侃侃而谈，教你如何看剧、观看的乐趣、名家的八卦、对名作的吐槽，还有他自己夹在对人与事！
一口气看完，对于主人公斯特里克兰德追寻理想的勇气深深折服，这也许是天才与普通人最大的区别吧，然而在Three Sons o' Guns之间，大多数人还是会选择六便士，六便士虽然很少，但唾手可得，月亮却太过遥远，也许终其一生都很难拥有。
苏轼十讲看完了，被推荐苏轼词八讲，正准备说下单的我，无意间看到这部剧，刚看个开头就爱不释手，难怪评级为神作。就是有三千多页，是部大部头。
看了一集半，是在是看不下去了。怎么说呢？感觉弱智，塑料感，僵硬，太假。一句话：不好看！
这部剧看得很快，但中间部分有许多需要读者细细推敲和慢慢品味，该剧有很多编剧的个人观点，有些我很赞同，有些我保持自己的态度，就像编剧表述的那样，看完这部剧我只是知道了这个世界上的另一种看法而已。 我愿意给它好评，因为其中对爱情的真谛：付出与理解，独立与相知使得我大受感动，顿时似乎找到了生命的重量。每一本剧都饱含着编剧自己三观的阐述，人终其一生都得使得自己在世界与自己之间寻找的平衡，因此我们需要多去看看自己狭小内心感受的另外的世界，这样我们就不会因为太自我而活在渺小天地之间。 同时这部剧也在培养我养成一个独处的好习惯。深夜无法入眠或者闲暇之余，内心有了寄托，似乎在和另一位遥远的智者对话，在书中看到自己的影子或者不断检讨自己。这个过程使我寻找到内心的平静，也正是因为这个小的习惯给我的生活带来了一系列不少的好效应。 回归正题，好的爱情，似乎就是我从前我写过的一段话：我的爱情想给这样一个人 他的存在让我觉得很安心，因为他总是保护我不让我受伤，他告诉我他观念里的对错，但却也不强迫我做自己不喜欢的事，他陪我走过人生的跌宕起伏，却也在最繁华之时黯然藏在我世界的角落里，他不嫌弃我最糟糕的时候，却也愿意陪我慢慢熬过漫长的恐惧与害怕，他构想许多他喜欢的地方，找机会想陪我去看看不一样的风景，他告诉我不要故步自封，于是我在他面前谦卑却又幸福，他显露自己世界的精彩，却又不会让我觉得自己的卑微，他对自己要求严格，却能为我打破自己的计划。我欣赏他在自己领域的优秀，他也能看到我的特别。我们处在最适合的距离，不远不近。 真正好的爱情双方共同做到：陪伴，理解，尊重，独立，分享，积极。
职场上我们需要的就是做好领导安排的任务，你所期待的和所想的最后都能实现得到。
举例太多，大多都跳过不看。说的都懂，可就是难以付诸行动，缺的也是坚持。