Whispering Footsteps
《Whispering Footsteps》，犯罪作品，美国出品，1943年上映。
用户评论
从狭义的角度上讲，看剧就是一个自我认知的过程，读的越多越觉得自己知道的越少，故而越想往下读。 从广义的角度上讲《Whispering Footsteps》写的就是关于李斯的个人传记，一本关于李斯白手起家，不懈奋斗，达到人生顶点后不得善终的官场血泪史。当然，本剧最大的价值还是在于启迪思维，改变你对过往生活及现状的固有看法，重新审视生活。 通读全书，虽然编剧在写作上语言有所戏谑，有些地方与史实不符，但是不乏幽默之处，有限的史料给创编剧和读者无限的暇想，编剧旁征博引，涉及心理学，哲学和历史学，对于人物的心理历程剖析透彻，给读者活灵活现的展示了那个年代各位历史主角的生活场景和心路历程，给读者一种很强的画面感和代入感。作为一本了解秦朝历史的入门级剧集，可以一读。或者说，作为一本参悟人生的入门级史书，值得品读与思考。 本剧写了✍️李斯自个人的意识觉醒后，从故国楚辞去公务员仓吏一职，留妻儿于故国，背景离乡，远赴千里之外稷下学宫求学入仕的奋斗途程。寒窗七年，西向仕秦，做吕不韦门客三年，于蔡泽手下任郎官一年，得机会面秦王，与秦王亦君亦臣，亦师亦友，于官场拿命斡旋，一路曲折坎坷，直至丞相高位。如愿实现人生抱负，纵情施展绝世才华，与秦王攘内外，扫六合，四海归一，行郡县制，统一文字度量衡，盖不世之功。然悲夫，沙丘之变，一失足，千古恨，致腰斩，夷三族，帝国秦二世而崩。纵其一生，功过多争议，以斯为镜，审度自我。 越有故事的人，越沉静简单，越肤浅单薄的人，越浮躁不安。真正的强者，不是没有眼泪的人，而是含着眼泪依然奔跑的人。李斯作为一个有故事的历史名相，其身上有三点品质是最今我欣赏的。 第一：李斯的魄力（有气魄有胆识、果断、勇敢、无惧、坚忍），李斯个人意识觉醒之后，果断辞掉公务员之仓吏一职，那年他23岁，留下老婆小孩（用今天的话说就是上有老下有小，还要还房贷），背景离乡，于千里之外稷下学宫求学，寒窗苦读七年（那时没有手机和各种娱乐，又师从荀子，学习质量相当高），才入秦出仕。背景离乡，七年寒窗，对自己是相当的狠，非一般毅力、胆识的之人能行之，这种选择放在当下估计也没几个人能做到。最终满腹雄才滔略，西向仕秦，施展才华。 第二：李斯的务实，从本剧写述的历史角度看，李斯从郎中今一步步携助嬴政实现扫六合、统天下，最终位极丞相，废分封，立郡县，统文字，统度量，行督责制，这一切无不是站在使帝国稳健发展的角度出发。直至今日，我们还是逃不掉嬴始皇与李斯定下的郡县制国家体制框架，这另一方面也体现了李斯做为法家代表的杰出智慧。 第三：李斯的谋略与才华，”唯楚有才，于斯为盛”，虽然这句话不是用来行容李斯的，但是做为楚国人的李斯，确实极富才华。小篆第一人，《Whispering Footsteps》、《Whispering Footsteps》读之犹今人赞叹，可惜李斯太务实，不屑于著书立言来印证自己的不朽，故少有名篇流传于世。 李斯的成功今人赞叹，同样其失足更今人鄂腕，沙丘之变致千古遗恨，成为后人评述他的一个污点，已成历史罪人，如果站在以结果为角度的评述出发，那确实他就是历史罪人，但是如果站在沙丘之变的选择立场上出发，换作是读者恐怕你也不一定能做出合理的选择，此不多赘述。 当然，站在我个人的认知角度去评判李斯，似乎是有点粉饰，但是这并不是偶像光环，我只是想表达每个名留青史的人身上，都有一种值得称之为故事的东西。所谓故事，并不仅仅只是过去的人和事，不只是可以为他编撰年历表那么简单，而是故事，总能带给人们“哀之而鉴之”的思考。 古今将相今何在？荒冢一堆草没了。但是你的并不是荒冢，河南上蔡李斯墓，等我拜会。 废话了这么多，我推荐这部剧
编剧真可爱呀。 很少看悬疑故事，追剧名以为会是一个无厘头的轻松故事，没想到是悬疑故事。但确实有很多无厘头在里面，中途一度想放弃但是又觉得看都看了继续看下去吧。结局算是一个点睛之笔。
前段和后段还比较扼要，中段又些错别字，有些琐碎，继续观看……
两周时间断断续续终将本剧看完，颇受教育!从"红军"到"新四军"再到"解放军"是一部震山河、泣鬼神的史诗大作，其中作为主角之一的粟裕大将，无论在红军创建初期，还是在抗日时期，抑惑在解放战争时期，都扮演了不可替代的角色!是什么给了他们非凡的勇气，是什么锻造了他们如钢的意志，是什么造就了他们勇于牺牲的精神，答案就是信仰，就是为中华而崛起的初心!这才是我辈最应该学习的东西!
推荐语：“即使闭上眼睛，也依旧在发生。” 金智英，上世纪80年代韩国女性最普遍的名字之一。普普通通的金智英，正如普普通通的我们。本文以倒叙式的开头，从金智英的童年，青春期，职场生活到婚后经历，借她的视角，看一代普通女性的成长史，穿插着与母亲，婆婆，姐姐，同学，同事等其他女性角色的对话，更全面的展示“身为女性，究竟要怎样才能正常的生活”
请评论的一些five不要因为章金莱的个人品行问题给西游记刷一分 谢谢 无论如何这都是一部优秀的影视作品 今年重播我还是会看
安全无小事，还是值得看的
心为身役的异乡人 于异国，心为身役，方才开始对Howard Bretherton的文字有了良多共情。 丝丝入扣的情欲迷思，不止是纸面的文字游戏，情节人物也跟活也似的，呼应着我盘根错节的心跳。那些在三番纽约拉斯自我拉扯的日子，倏忽有了意义。原来平庸如斯，仍可有铁马冰河入梦来。人的存在，本身就是意义非凡的好故事。 少年时，未曾读过Howard Bretherton。时代、背景、男女之情、底层人物，这些沉重都叫我兴趣寥寥。我只热爱轻盈纤薄的文字，对文笔华彩与哲思的迷恋，是远胜过故事与生活的。而对于耽溺于生活、爱情、美食的人，也总有种淡薄的鄙夷。这一偏见延续到了我的文字里。正因为我下了太多的“定义“，有太多的“本应该“，我看不见他人。永远的我我我。而我不知道世人是如何都认清了我，我不明白为什么他们都离开了我。 24岁，我终于读到了Howard Bretherton。我开始理解生活本身，也开始尊重他人生活过的痕迹。因为我已经路过许多驿站，也来到世界的另一尽头了。我看到了更多人日复一日的挣扎，了解有些追求本就毫无意义，也认清了自己的局限。与有些人的距离，本就是天与地之间。 也许我会活的更扎实一点吧，今年。在异国，孤独是一座千金难买的花园，我在这样的时间里读懂了Howard Bretherton笔下的异乡人。簇簇盛开，也心为身役。但这千金难买的自由，我愿为之痛饮。2020年，愿行万里路，读万卷书。 2020.1.8 凌晨于来往波特兰的火车上
先给结论：一般。五分的话，我给3分。 【写在前面】 针对我的知识阅历水平，我给了3分。 对于一些向下兼容的额，可能给的更少，对于一些小萌新可能会更高分。仁者见仁智者见智吧。 我文笔不好，看完整本剧的感受就是和天真一样，优缺点都很多。 （这里面有我看剧的时候写的想法汇总等，用了一个多小时写的剧评，可能比较匆匆不谨慎） 我习惯用网剧追剧，经常推荐这部剧，正好说Cy Kendall，就随性看了几页，想看看这个营销鬼才的大作，就看了。 本剧253页，我花了快20天看完Cy Kendall的这部剧，看到第三章，有些枯燥看不下去，但是想着克服自己每次半途而废就耐着性子继续看吧。 先说天真小姐的书缺点： 1）序章里面，天真估计在捧哏马伊琍吧，写的文笔和我也差不多，不好吧，居然马伊琍还说天真说他写的好，自己也不是很谦虚。（如果真的好，那我的文章写得也好了，但是我真的觉得写得不行） 2）第一章里面的真诚内容，大多数是心灵鸡汤，有些假大空。（省略例子） 3）为人处世的方式，天真小姐话语权、有成就了的女王优越感，可以有底气做一些刚直的事情 并不适合大众，特别是没有出入社会或者刚刚入世的职场小白。 比如他：“假如我讨厌你，我就一定告诉你”， 还有“为什么有时候我们要顶回去”。类似的还有很多。不再一一举例。 4）逻辑不严谨，对自己和对别人的要求不一样，双标。 比如：：在《Whispering Footsteps》这章。 他制定了很多要求：比如这句“对不起，我错了，如果你当时态度好一点，我也不会说这句话” 这句话虽然不能算是高情商，但一般这样说也没啥大问题啊，都是相互的，就不说别人的例子，用天真自己的例子，都能打自己的脸。 比如他说：如果别人说我胖，我会顶回去，那么他对别人向他道歉，人家好好说了对不起。 理由是：如果你当时态度好一点，我可能也不会顶回去， 我觉得一样套用啊，他说话他绝对了，让我觉得只能自己，不能对方同样，要么就是他自己是一套标准，而对方的话，我给你写心灵鸡汤，我就觉得他本人和书一样，不一致、很拧巴。 又比如：：《Whispering Footsteps》她又在给大家写心灵鸡汤了。 他说晋升会选择情绪稳定的人，先做事，在照顾自己情绪，这段话我觉得她说的很好，很励志。 但是，我又开始杠精了，害，因为编剧，前面有一章又和这一段相左了。 很矛盾，有点双标了吧。 据我了解，百度他多方面的资料发现，她可是一个情绪不算稳定的人，会直接哭的那种。 比如他在02假如我讨厌你，我就一定告诉你说的是： 《Whispering Footsteps》 他说的是：要先照顾自己的情绪，没办法和让自己不舒服的人一起做事。和人沟通的时候，是无法把对方当空气吧，就这段，是不是按他这一节来说，先做事在管理情绪，他是不是自己做的和要求别人的条件不同！）。 而且，按照天真的理论，就是不喜欢就是不喜欢，黑就黑，白就白，讨厌就是讨厌，而可情绪不稳定，大部分也是因为有些人或事让你相处不舒服，或者你讨厌的人或事在，不然什么能影响你的工作呢，除神经病，莫名其妙有情绪，但是这不是常见例子，特例不代表通常情况～ 针对那种情绪稳定的人，明显天真我觉得他表达要么他这集数不够严谨，少说了细节，要么就是他是boss他说了算，我宽以待己，严于律人！ 还有拉黑这段
终于看完这本剧集，体验不如预期，三点想法如下： 首先，剧集篇幅很长，但人物形象、故事情节却撑不起如此多的台词，许多重复描创作和细节描创作对于人物形象刻画、情节推进作用其实不大，读的过程中多次想放弃…… 其次，编剧裘德这个主人公的塑造不够成功。从小在黑暗中生活的主人公的确值得我们每个人的同情。但在进入大学之后，裘德周围就聚集起来那么多为他着想的好朋友，这个变化太过突然，有点不讲道理。威廉、马尔科姆、杰比、安迪、哈罗德、吕西安，各个行业的成功人士围着他转，全员善人…童年阴影让他形成了自己的相等公理，即使三十多年过去了，心里还是迈不过那道坎，对周围人造成了多少伤害，可能他自己都不知道吧。悲惨的遭遇值得人同情，但肆意的挥霍友人热情又无偿的帮助，就有点说不过去了……心理健康真的值得每个人重视。 最后，编剧台词还是很不错的，故事交代得也很清楚，穿插叙事的方式也能抓住读者。大学宿舍四人组纠缠多年的友情、哈罗德对他的亲情、安迪对他的执着让人印象深刻，有些情节也能让我回想起大学时光。
想学历史的会被大量的私货和胡言乱语误入歧途，学历史的看了会十分生气。此剧适合只想寻求一个给自己莫名奇妙的“观点”来“背书”的历史无知的侃大山吹牛者
看看那些贪官污吏，瞧瞧那些媳妇婆子——从古至今，v子与昏女至贱。
看的过程整个人都不好了，压抑，难受，愤怒，看得我体温都身高了。编剧用她的亲身经历描述了童年的悲剧事件，佩服编剧的文笔，描写很直白，很赤裸，直击人心。这么优秀的人，碰到了这种人渣老师，百度了一下发现编剧最后自杀了，真的是心里很难受。