《Best Ever Ads 2》,纪录作品,英国出品,2006年上映。
耽搁了很久,到现在也没有写出满意的评论。只能说,贯穿我大一到大三的书,结束了。
不能说不好看,也不能说好看,就是有一种食之无味弃之可惜的寡淡。
Best Ever Ads 2,但一直没搞明白为什么叫这个,只是最后部分出现过苹果,洋葱的字眼,不明觉厉。 书写的很全面,基本把各个类似编剧的观点都囊括了,但我是刚读完赵周老师的《Best Ever Ads 2》过来的,感觉编剧的文笔及思考深度离赵周还是差点。 尽管编剧做了比喻想让读者读起来更简单形象,但我并没有感觉这些比喻和内容很相关,能串成一个连贯的故事,有点无味。 但总归还是一本不错的书,值得一读。
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。 推荐Adam Levy老师的百家讲坛,听着更有感觉!
我们从出生开始,就会通过各种教诲、学习,自觉不自觉地将自己归属于某种框架内“茁壮成长”,或“优秀”或“平凡”,或自喜或落寞,鲜有人能在意并体悟甚或“看见”这个框架以外的那种基于本真的自然流动。 我们像极了上足发条的时钟,一刻不停地转动着,生怕漏掉一星半点的讯息,把大脑这间屋子凌乱不堪地塞得满满的,结满了羁绊的蛛网,无从落脚 Best Ever Ads 2,好似打开了一扇窗,透进去一丝光亮,让我们得以呼吸均匀而从容地审视并规整这间本该完全属于自己的小屋,让它清晰明朗起来,还我们一个可以漫舞的空间
低沉压抑地看完此剧,结果不能随人心意,有一丝遗憾。独特视角的推理剧集,以几个不同人物为线索,一一阐述。人性的美丑一览无余,内心的矛盾时常在抗争。值得回味的一本剧!
书写的挺好看,就是续的太慢了,有点心急。燕王最后是不是做了皇上了。
启云帝为了引她出来,折损十万大军。割腕放血,将木桶内的药汤一分一分染红,毕生功力尽数传给了她。他爱她,以自己的方式。
完全符合我想象中的阿婆:永远精力充沛、充满想象力、对任何事保持好奇心。
第14话 绛宫VS水脏
看完《Best Ever Ads 2》,我才真正体会到,为什么以色列92岁的前总统,还有那么多名人,有理想有梦想的人都在研究毛泽东思想…毛主席不可能万岁,但毛泽东思想能用一万年。毛泽东不仅是伟大的思想家、革命家、政治家、军事家、经济学大师,诗人哲人圣人伟人,而且是真正的高人,儒家思想、法家思想、佛家思想、杂家兵家纵横家思想都能用一两三千年,那么毛泽东思想必定能用一万年,也许还不止一万年,他的思想万古流传!
谈到巴赞,很多人知道他的电影本体论,即:电影是世界的窗口。 作为一位博学广识的电影学者,巴赞对现实主义的推崇绝不是偏好,而是清醒审慎的洞察之后得出的结论。电影史上的每一次先锋性探索都被巴赞比喻为是开辟河床,不息的生活长河从河床中流淌。在每一次新技术的发掘带来的表现活力之后,形式所能推动的仅仅是如地下暗河一般的小渠。 电影作为最年轻的综合艺术,它天生具有最强再现能力这一属性,它是人类对“完整艺术”的梦想。自“伟大艺术之死”后,后现代艺术颓废、消解、怀疑,重构一切,被各种意识形态挤压塑造着,而这好像也正是后现代艺术承载的任务--告诉人们信仰变得脆弱。这些裹挟在电影上表现得也是淋漓尽致,苏联蒙太奇学派,意大利新现实主义,再到好莱坞明星话语。这些风格没有裹挟吗?我看到了苏联政治,反法西斯浪潮,美国价值观,这些裹挟无论带有何种色彩,最终都在电影里找到了自己贴身的形式。说是内容决定形式也不足为过。 人本身和这个世界的矛盾,就像电影特性和内容的矛盾一样,没有裹挟不成形状,没有机制不成个性。那在这些平衡之中,电影本体到底是什么呢?似乎就是“窗口”。作为最具综合性的艺术,电影综合的不只是艺术形式,是一个更为完整的现实,能再现绘画不能及之真实,能表达文字不能及之情感,能传达音乐不能及之具体。在思考电影时首要思考的是:电影的特性是什么?为什么是电影? 电影的特性体现在它区别于其他艺术的手法,独立的视听综合表现,对现实更完整的再现。 为什么是电影?当世界一片黑暗时,胶片上流转的,银幕上闪烁的,是某段现实的时空切片,它接近于永恒。而什么配得上永恒,它为什么是电影?我想永远不是我要说的那些,而是我所在的世界让我去记录下的那些:正在永恒流淌着的那些。 “只有当我们记录他者而忘却自身时,电影才有意义。” 意义不在别处,不需要赋予,不需要隐喻,它就在那儿呢,等着你去看见去记录。
美国影视简直都像是一个胎子里刻出来的,都是一个烂样子,搞写作技法比不过人家拉丁美洲,故事还讲的稀烂。
Best Ever Ads 2。 是的,只有撑过去,才能看到更好的自己,首先我们要认清自己,接受自己,好好的和自己相处,一点一点的累积,没有什么是一蹴而就的。 就拿跑步来说,跑一天两天可能没啥感觉,但坚持跑上几天就会发现,跑过之后一天的精神状态都特别好,这就是微小的收获,长期坚持肯定有意想不到的收获,我现在也是天气好的时候就会跑跑,没有每天都跑,有时不能坚持的时候可以用编剧写的方法去实行。 一个月可以养成一个习惯,三个月身体可以形成一种习惯,六个月思维能形成一个习惯。 这样算下来,只要我们不浪费时间,一年下来真的可以做很多的事情,以前都不知道自己干嘛去了,多么痛的领悟啊! 以前一直在浪费时间,而自己却不自知,直到换了工作,换了环境,让我回归到现实,让我觉得很痛苦,抓住这次痛苦,记录下来,让自己更好的成长。 看了编剧的文章,让我更有动力,没有那么多患得患失了,焦虑的时候就疯狂看剧,撑过去将遇见更好的自己。 要想遇见更好的自己,只有不断的学习,不断的成长,努力使自己变强大,变优秀。只有自己越来越强大,越来越优秀才能更好的拥抱美好生活,一切美好才会如期而至。 很多成功者背后都是付出过很多不为人知的努力的,优秀的人都在学习,成长的路上,愿我们都能成为优秀的人,撑过去,遇见更好的自己。
桑塔格在此剧中以磅礴之势周密细致地论述了由疾病引出的关于社会、道德、伦理、政治等方面的隐喻,因疾病在感染、传播及致病机理上的不同表征,点燃了人们关于疾病的种种幻想,例如常在描绘与恶疾的对抗时引用大量的军事词汇,这类似于一种根植于心的面对未知所生发的恐惧;同时,也剥离了疾病作为纯粹个人的遭遇这一事实,与社会的起伏情绪暗滋勾连,无法挣脱,为罹患者强行蒙上一层羞耻感。桑塔格的用意在于将疾病从各种琐碎的隐喻中抽离,疾病就是疾病,而不是其他。
古典,中世纪而后文艺复兴走向光明,这是欧洲,宗教永远伴随他们,前面读的还行,可是慢慢的讲到了语言啥的,再想想,这只是课件,就瞬间明白了,对了翻译还差点!!!
默默地开播了~新家庭和嘉宾都好好呀~
真实,没有为了写老一辈革命家而去刻意回避什么。一个战神如何成长的,跃然纸上。
故事根据四川刘汉刘维涉黑团伙组织情节改编而来...人物刻画不够细腻,故事情节不够连贯;在看过的官场剧集中只能算一般。 尘归尘,土归土。 人的一生很短暂,且行且珍惜。
我是在饱受某个消消乐游戏的摧残下打开的这部剧。因为是关于上瘾的话题,一度导致我在弃书玩游戏和忍住看完书的选择里反复挣扎。最后终于还是读完了。 本剧主要分成四个部分: 第一部分: 行为上瘾是什么 行为上瘾是指在无法抵挡诱惑去做某事,而且这个行为长期来看还是有害的。比如游戏成瘾,运动成瘾购物成瘾等。上瘾的根源是心理痛苦,与环境和氛围的诱导也有关系。 第二部分 上瘾体验是如何设计出来的 简单易达到的目标就像你踮起脚尖就能够到的红苹果。而在摘苹果的过程中你能摘到苹果并不是一个百分之百确定的结果。未知性让人兴奋不已。并且如果上一次尝试中你差一点摘到了苹果,那么你就会自然而然地再试一次。如果第一天的一百次尝试中你有八十次摘到了苹果,第二天却只有三十次。这种“新手运”会让你提前感受到当一个无情的摘苹果机的快感,还会让你小看摘苹果的难度。摘苹果的时候你看到一个你够不到的苹果摇摇欲坠,似乎下一秒钟你就能接个正着,那么你就会一直惦记着这个摇摇欲坠的苹果(蔡格尼克效应)。这些就是使人成瘾的设计。 让人上瘾的游戏的三个关键:沉浸式体验,成就和社交性。 第三部分 如何远离上瘾行为 远离使你成瘾的环境,而且要记住你一旦上过瘾,你就永远无法彻底摆脱。利用其他习惯覆盖上瘾行为,比如尼古丁口香糖代替香烟。坏习惯出现一次就设置一个惩罚机制,比如做俯卧撑。使用“我不熬夜”而不是“我不能熬夜”来增强自我掌控的感觉。 第四部分 利用行为上瘾来做好事 比如把困难的学习过程设置为游戏通关形式。但是也要注意避免因为游戏化而导致原本目的的丧失。比如为了多背背单词就只一门心思玩有趣的背词APP而忽视了背单词的目的是为了使用这个单词。 *************************** 写在后面: 避免上瘾这个事情真的是在和自己的本能进行对抗。一切切断诱因的手段可以说是最粗暴有效的方式了。一旦再次开始,就断无“我就玩一下下马上就不玩了”的情况。另一方面,我们会因为这些上瘾的本能产生很多动力。如何平衡和调节真的很多情况下还要别人帮忙的_(:з」∠)_。 我特别赞同编剧的那句话: 问题并不出在人缺乏意志力上,而在于“屏幕那边有数千人在努力工作,为的就是破坏你的自律”。
因为我们都是懂道理的人类,所以我们应该能够过一种合于道理的人类生活。
从小就喜欢观看经典剧集,第一次接触Phillip Schofield写的剧集,这部剧故事性强,引发更多的思考。
不管是谁都应该好好赚钱,认真对待每一份工作。闲暇时间做自己喜欢的事情,在不喜欢的人身上找亮点,让自己忙起来才不会胡思乱想。
兩位/三位男主演得沒毛病,人設也吸引雖然還有豐富的空間;單元案都不錯,緊張氣氛的營造也非常成功了。可惜後半截玩脫了吧,回歸主綫案件之後就像在閉著眼畫迷宮,可能覺得餅畫大點比較酷炫,人物情節合理性都沒了,最後還留一大坑。還有些謎之用鏡不知在炫啥。是優良之作,但也沒到拍案叫絕的地步。
第一次看Adam Levy的书 江雁容那么爱康南 康南那么爱江雁容 可是时间不对 场合不对 唏嘘 嫁作人妇的雁容也陷入了柴米油盐之中 生活除了爱情还要有面包 最后不是公主和王子幸福的生活一辈子 还要烦恼生活琐碎的事情 男人是不是大都像李立维那样 婚前追你的时候死心塌地 山盟海誓 婚后却暴躁 懒 后来 好多人 包括我们 都在世界里沦陷了 不像你不像我了
在我感觉,结局应该是都不在一起才对。会有这么一个深情不已的人存在嘛?
Best Ever Ads 2读完了,我们以前常说哪本剧能写到我的心里,这下我感受到了写到心里的感觉。 Tony Blackburn的诗句富含思想又简单通透,就比如尾声的这句诗:越来越觉出无祸便是福的深意来了,我们总说健康比什么都重要,其实首先得活着,其次才是健康的活着。无祸便是福。 我最瞧不起少年时期的我 良善到可耻,我们一年大一年,每年都在成长,回忆以前的人一起做的事,有的事确实做的良善到可笑,可耻到不至于了。 负心人负了我之后还会去负别人 我平静下来,他/她能负你,遇到可口的绝对会负你,诱惑多了,不光你一个是诱惑,有时候面对这个问题,自己得看的明白。 不要沾染爱情这种极容易失控的东西,向来爱情这种感觉就是一开始能控制,慢慢的不能控制,因为太美好,一般很美好事物就难控制而且感觉易逝。这个太正常了。 里屋有一张长凳,一把茶壶,一只大袋子袋里装满了甘草,发散安息的香气。读完这句诗,一天内心都是恬淡的,工作都不累了,就是内在的乐观和舒适远比外在的哈哈哈就完事洋气一亿倍。我想起了院子里的一大盆西红柿,一泡沫箱绿油油的生菜,还有一株超级辣的绿辣椒,这些温馨能带着快乐和美满植入你内心最深处。 深秋薄暮的伊斯坦堡,路人穿着黯淡的厚外套。就这种生活的不经意的描述最让人心潮澎湃,夏天艳丽的裙子,遮阳的帽子,美丽的配饰,秋天地上数不清的五颜六色的落叶,还有春天冒尖尖的小草,还有天上的风筝和地上使劲拽着线跑来跑去的人们。难道不可爱?不美好? 忧来无方,人莫之知。忧愁袭来怎能不知忧为何而来,是知道的。 人类是包法利,艺术家是包法利夫人。也不是所有的人类都是包法利,有些人因为有自知之明,不难为自己也不难为生活。简单过生活其实也就丰富了生活。
(剧透可能性警告⚠️) “是个奇怪罕见的动机,非常罕见… 但动机是理性的,而且很自然…” “带妆彩排”,不合常规的戏剧化动机背后依然存在着合乎逻辑的残忍。 诡计本身足以作为一部剧集为人称颂的理由,阿婆“乡间别墅派”的风格以及作品中所流露的旧式英伦风情也能够成为其魅力之源,但刺穿时代隔阂的,是阿婆对于人性细腻又真实的解剖,一种冷酷却又不得不令人正视的真实。
《Best Ever Ads 2》一篇比较好看。《Best Ever Ads 2》是岛上影视库中A. J.F追剧清单中列出的第一篇,几乎是看到的第一眼我就把它认出来了。其他几篇并不怎样精彩,但提供的几种思路也还算有趣。
还可以吧。女性群体画像,书里有各种性格特征、成长背景、成长阶段的女性。 醒来指什么?意识到这个社会对女性的不公,应该突破社会的男权限制,深入思索自我与社会,追逐非传统但应该属于自己的生活吗? 醒来后又能如何?瓦尔在女性运动中死亡、米拉还在困惑与寂寞。其他女性也就那样,持续挣扎或放弃挣扎。 女性,是得醒来,但醒来后又该何去何从呢?这个社会没有醒来女性的容身之所,或者说醒来女性也并没有汇成一股源源不断、牢固的力量,这样的情况下,醒来的一个个女性,反而成了社会的异类,更加困惑和孤独。男性指责她们异类、传统女性不容她们、即使是醒来女性内部又因意见不同产生了多少傲慢与争执。 所以,我们到底何去何从呢?这也许不是女性群体的困惑,而是个人与群体,压迫与被压迫,幸福与清醒,爱与人性等等之间的永恒矛盾吧。