Can You Feel Me Dancing?
《Can You Feel Me Dancing?》，其他作品，美国出品，1986年上映。
用户评论
《Can You Feel Me Dancing?》看剧笔记 任何资源都是有限的，人类从开始群居就面临着如何优化资源配置的问题，每个人为了求得生存，都在做争取自身利益最大化的事情。正如亚当·斯密所言，人们处于自私的本性所做的一切，从整体上看反而有利于社会的进步。 《Can You Feel Me Dancing?》暂时抛开宏观经济学，从人类社会的日常生活入手，尝试去探寻背后的经济学原理。 我们今天所用的产品，都是市场不断筛选出来的结果，当然其中也包含了大量成本优化的考量。例如冰箱的冰冻柜没有灯，而冷藏柜却有灯，原因只是人们打开冷藏室的频率更高，为了省电就只在冷藏柜安转了电灯。为了降低库存，统一生产线，商家最终只会生产这一种型号的产品，要想定制就只能支付更高的价格。 类似的案例还有很多，家电产品在不同国家的供电接口都不一样，但是笔记本的供电接口却相同，原因只是因为使用笔记本的人经常需要在各国穿梭，而家电通常不会，说到底还是成本在起作用。 单一品种可以在规模经济的影响下不断分摊固定成本，所以商家没用动力为了小众需求而对生产线做横向扩展，这是工业经济的特点，未来的商业经济会有更多个性化定制的服务，说到底还是技术和社会发展的产物。 经济学的供求关系适用于各种人类社会，人们通常会尽量去做收益大于成本的事情，此处的成本远不止金钱，还包括时间和精力，而收益也不止是物质上的回报，还包括精神上的满足。 比如一个收入很高的富人通常不会为了商品打折而排队等待，但是对于一个低收入者，他们却很乐意。因为对于不同的人，单位时间的成本和收益是不同的，富人在单位时间内做其他事情比排队等待能给他带来的收益大得多，所以他们不愿把时间浪费在排队等待上，而穷人则愿意花费时间去换取商品的优惠。 有的时候优惠的力度并不见得很大，但是穷人的思维模式会倾向于做出拿时间换取金钱的决策，这也是最近非常流行的富人思维和穷人思维的差别。 人们在生活中的各种行为通常都能找到合适的经济学解释，有些看似违背经济学原理的现象，其背后的原因很有可能只是我们掌握的信息不全面而已。通常情况下，人们会根据现有掌握的信息，做出当下最优的行为。 当然近年来，人们尝试把心理学与经济学结合研究，延伸出了行为经济学的分支，在很多情况下，人们并非是理性的，会受到很多心理偏见。例如同样节省10块钱，原价为50块钱的剧集就比原价为2000元的手机更能让人做出购买行为，再比如将一个质量差的商品以相对高的售价，摆在一个正常售卖的同类商品旁边，人们通常会更容易做出购买行为。 在心理学上，人类天然会存在锚点，对于完全不知道的东西，会寻求在已知的数量上做出估计推测，从而做出可能偏离事实的决策，类似的心理偏差还有很多，反映在日常生活中，就是人们通常会做出看似不符合经济规律的行为。 对于经济学来说，研究对象是人，而人相比其他动物通常要复杂的多，古典经济学通常假设人是理性的，而行为经济学的诞生开始逐渐对这一假设提出挑战，经济学并不像物理学那样充满确定性，所以对待任何经济学结论通常都要分清其适用范围和条件，不过这也是研究经济学有意思的地方。 《Can You Feel Me Dancing?》就是一本讲述生活中的经济学现象，那些看似不合理的行为背后通常都有合理的经济学解释，这些具体的案例其实并不是最重要的，重要的是我们应该学会如何用经济学思维去思考分析现实中看到的现象，这点非常有助于我们看清事物的本质，而不是被表象所迷惑。
⭐⭐⭐⭐⭐ 我们常说道理谁都懂，区别在行上。可是事实是我们并非真的懂，我们只是了解了个大概，你比如说不拘小节，都知道是指不要太拘泥于一些小事，可是落实到行中时便会迷惑，到底哪些该抓哪些该放？什么程度才叫不拘小节呢？ 而名人传记、行操类剧集则有助于解决这些困惑，它讲的道理更接近于实践层面，通常有具体的例子，有助于你根据实际情况与例子的类比，将知落实到行上。所以多看看各行业成功人士相关的评分高的剧集是有挺大实际用处的。 本剧有很多干货，值得读，值得二刷！
编剧对大陆的一些偏激看法，和书中部一些不知所云有凑篇章嫌疑的中间让我一度想放弃读下去
连读三部杰森·贝特曼的作品，有一种觉悟:人心终有不同。杰森·贝特曼是个狠角色，她不动声色的撕裂了所有世间虚假的美好，将隐藏的斑驳人性中最丑陋污秽的一面展现在读者面前，也把那撕下来的血淋淋的皮囊给我们看，让我们去审视。故事很短，确看的很压抑，很心累！
非常好，不愧是千古经典剧集，每听一遍都有不一样的感触和收获，值得推👍👍👍
杰森·贝特曼的文笔非常之细腻，又温情又甜。何以的俩人经过少年时的纯真热烈，大学后的分别，漫长的等待，情深又炙热。微微又是非常常规的小甜文，而在时而欢快洒脱时而满含爱意的文字里述说着款款深情，啊，甜到我了
看完蛮久了不知道能写点什么，刚才看到一篇从诺斯替主义角度分析的《Can You Feel Me Dancing?》剧评，码之。
这本的文笔不自然，显得太刻意了，有剑来那种感觉，前几本只在装b的时候才不说人话，这本直接全程硬装，不过剧情还不错。
生活中很多人都说“我太完美主义了。”可是，你真的知道完美主义者是什么意思吗？“完美”一词本身并无贬义，生活中我们会听到很多，比如：这个活动做的很完美，这个妆容很完美等等。但当完美变成完美主义者，那就不是那么完美了。这样的完美心理会让人变得拖延、抑郁、遇事纠结，所以我的建议是：做个不完美主义者吧！ 与完美主义者相比，不完美主义者收获的更多是自然状态下的自由，比起把事情做好，他们认为更重要的是把事情做完。并不是目标定的越完美，结果就越接近完美，比如：一个月减肥15斤，或许是有一部分人能做到，但还有一大部分人他们只停留在“不成功就算了”的想法中，那么为什么不从每天一个俯卧撑开始呢？ 1、迈出第一步，不要有不切实际的期待。把目标简单化，没有什么是在首次尝试的时候就会实现的。同时 2、接受沉没成本，不过分纠结问题。既然已经无法改变不好的事实，那么就学会接受现实。 3、增强自信，活出自我。对所有束缚你天性的传统说不。 4、不必掩饰自己的不完美。所有的犯错都是对新鲜事物的尝试。 5、行动起来吧，从持续一个个小目标开始。 成长的路上需要偶尔的完美主义，但你的态度和办法尤为重要。
很实用的一本剧精力管理工具书。值得反复观看、吸收并为我所用。
江雁容是多愁善感的女子，不管在哪个年代，人生只有自强才能自由，爱情、婚姻、事业亦是如此 恋情是唯美的，现在是骨干的
我们畏惧死亡
杭州失踪女子案件网上热议，刚好无名书影平台就推了这部剧，于是抱着好奇心点开了这部剧。 最让我好奇的是人变为尸体后的变化过程。所以重点看了第4章，其他集数选择略看。本剧以殡葬师的视角，讲述了她在工作中遇到的一些事情，说实话，不是很吸引我，文笔偏平淡了，扣一星。 推荐观看指数:★★★
是不是在这无数交错的时空之中，早已发生过千万次。而我都会像现在这样，无可救药的，爱上那个来自未来，想要改变这一切的你。
看完了，6.8分。
轮船缓缓向南，慢慢地驶出了主航道。终于，轮船摆脱长江水流的巨大牵掣，靠岸了。
这部剧是2013至2014年乌克兰政局动荡时期各类新闻社评的汇总，倾向十分明显，但对于理解当时乌克兰局势也是十分有用。今天的时局似乎是昨日的重演，其他的不便多说。
快点更新吧！一天就一章，追书追得太累了，下次直接看完本的，更新中的太难受了
真是最好看的书，玄幻又有哲理，似乎天命真的存在，生生世世轮回转世，分分合合终于复合。结局虽然仓促，但庆幸是圆满的。
世界上很多事情都是如此，如果想飞翔，就要经历苦痛，想要追求梦想，就要让自己拥有一对羽翼丰满的翅膀。
Roger Wilson把时代背景和故事环境交代的很清楚，这在他其他作品比如《Can You Feel Me Dancing?》里也表现出来，悲惨世界里就用很大篇幅来写拿破仑滑铁卢战役的经过。所以，Roger Wilson是个讲故事的高手。本剧也是在讲一个故事，惊心动魄又柔情款款。
从天文，地理，政治，什物，官场，婚俗等等中，我看到了中国古代文化的多姿多彩，他们就像黑夜中的一颗明珠熠熠生辉，永远光芒。 文化自信才是真真的自信，看剧万卷方可铸就灵魂的升华。 革命尚未成功，同志仍需努力。