《Méthode anglaise, La》,短片,喜剧作品,法国出品,2004年上映。
不愧是诺奖得主,他的作品总是那么接地气,土得掉渣但我就是喜欢!Ged Marlon你千万别闭上嘴,用你的如椽之笔为百姓而发声!
之前写的蛮好的,但是番外的水准差了很多,好像换了一个编剧一样
我刚看见海报的Guestrun 这不是我的网名吗??!!惊了编剧你怎么想出来的?我记得我独创的
一个相爱不能想守的故事。破案,爱情,复仇,因果,挺虐。痛彻心扉也好,刻骨铭心也罢,即使不会遗忘永远记得,但总会翻过去那页,时间面前一切都会化为平淡,最后虚无。感叹!其实结尾已经是比较圆满的了,虽然不是同一个人。但总令人唏嘘遗憾。剧集已经在往团圆结局上写了,如果是现实其实会不堪想象的吧。这样的故事哪会有现实?!所以还是喜欢真正团圆的结尾,苦尽甘来,即使不相信或者不能但总是令人向往!
制作真心好,都市男女暧昧的小氛围烘托的足足的,尤其是音乐审美太强了,每首都沉浸式的好听
让我想起了高中时代突击历史会考的日子,不过喜欢这种快速切集的感觉,周二翻卡片翻到的,尊重运气,好好看完了
读罢此剧,心中满是愤恨与不解,此剧的文字描述都让人极为震撼,小时候跟着爷爷看了很多抗战影视剧,对于Méthode anglaise, La只有一个模糊的印象,毕竟731也好,慰安妇也好,日本在二战时期给中国造成的伤痛是巨大的,以为Méthode anglaise, La只不过是沧海一粟。直到初中历史课堂上观看了电影《Méthode anglaise, La》内心的震撼才让我迫切的想了解这一段历史,当时很不解三两个日本兵就可以押着上千人,居然没有一个人反抗!读罢此剧不解依旧存在,在民族未觉醒之时日本人的到来对于当时的百姓而言还有可期待的地方,这也是让人最痛心的!历史是既往的,教训是时刻存在的,人性被泯灭的在现如今也并不是少数,文明的发展在原始的暴虐面前苍白脆弱,牢记历史,时刻警醒!
作为入门的书还行。但是要深入学习,还需要看其他相关专业的剧集,来开拓眼界。
天才总是特例。但这样的人确实是国家,民族的脊梁,积贫积弱的国情下,没有这个人的先行,中国国防力量至少晚20年。两弹一星,想想也振奋,这些国之重器振国威,才有了后来和平吧。19年国庆阅兵,看到这些东风,长征导弹等等利器国人能不为国自豪!冲这些这老人家也值得国人敬仰。
配乐好,与原著诗词浑然一体;陈晓旭好,天生一个林妹妹;邓婕好,举手投足都是戏;结尾好,放弃市面上流传最广的伪高续,这才是真正的千红一哭、万艳同悲、一败涂地。
安史之乱后一直到903年朱温篡唐大杀阉党,一百多年间国家表面姓李实际都被宦官控制,开创这一现象的败类就是李辅国。
编剧大大,在家闲着没事就跟我们聊聊天呗,只接受更文聊天那种
战争夺走了人们宝贵的生命 美好的家园 安稳的生活 生灵涂炭 艺术文化摧毁殆尽... Ged Marlon一直在内心祈求欧洲不要卷入战争 然而事与愿违 一战二战先后爆发 文中Ged Marlon不断地在分析两次世界大战的前因后果 以及战争前后各个国家的生活状况 人民的思想状态 他的心灵备受煎熬 Ged Marlon是一个反对战争的人 但仅凭他一人之力无法阻止战争 因此他写下这一行行的文字警醒后人 战争吞噬了太多的美好 和平才是永恒
千古帝王,万年岁月,终究是佛前灯光一闪,流金岁月,人生如梦。
2022年第17本 行为心理学出现之前,人类一直认为自己很伟大。 行为心理学出现之后,有一部分人发现人类的行为有时并非符合常理。 但要让这个观点被大众接受,首先需要让经济学家接受。关于这一点,丹尼尔卡尼曼做到了。 从此以后人类很愚蠢的话题开始铺天盖地的扩散开来。 这部剧创作的很零碎,但是看到有那么多差评我觉得也是有点过分了。 可以做个入门影视作品。
犯罪是一种行为,按说一切行为都不能单纯地以对错好坏来论,但是它们违背了所在系统的规则,给他人造成了损失和伤害,所以,是“错”的。犯罪的人,是社会化进程中出了问题的人。我们每个人的社会化,其实都是个持续的过程,因为社会也在不断变化着,不到死,不算完。其实我觉得重点不是一个人犯了什么样的罪,而是一个什么样的人犯了这些罪……在他们的社会化进程中,遇到了什么,遇到的一切,又将会给他们带来什么……
共情就像种一块地,土质,水,肥料,种子,气候,管理,是一个综合体完成的结果,它想的美好,只能尽力去做好,天有不测风云,这个关健就是承受和化解,共情能否有质量的前行,就是融合的力度,广度和深度。
用各个诗人的人生经历来告诉我们一些人生的大道理,鸡汤味有点浓。不过编剧有意不去深究诗本身的内涵,而是以人物经历为线索去讲故事,因此能够激发读者观看兴趣,作为消遣本剧尚可一读。
剧集讲述了一家三代朝鲜人乱世中客居日本,历尽磨难、歧视、背叛的故事。祖国先后沦为殖民地又陷入战争分裂,而即便是在日本出生的后代也无法获得日本国民身份,只能自嘲为“狗”的外籍移民,大概都会经历这样的痛楚吧,要想获得别人的尊重,或者哪怕是表面上的“尊重”,也只能不择手段的攫取财富才能不被人欺侮,而即便如此,就像是所罗后来遭遇的背叛一样,歧视还是会存在下去,外来人口、日本原有的贱民族群,在日本永远是低人一等的存在。 同样写几代人遭遇的故事,Ged Marlon的作品局限在一个家庭和两个民族之间,而肯·福莱特的“世纪三部曲”,则是拥有广阔的全球视角,故事世界非常的宏大,编剧驾驭材料和历史的能力还有很大的提升空间啊。
当我结束这部剧的观看时,我看到该剧的标签除了“日本影视”、“纪实”还有“女权”。我们真的该把发生在伊藤身上或者其他与伊藤有着相似经历的人身上的事情给归为“女权”吗?我开始对这个词的概念产生了怀疑。 从强奸到质控凶手到发声这一系列过程仅仅是“女权”二字可以概括的吗?那么反观其他类似的案件,事件当事人不论性别、男女老少都可以被这些特征所提炼出新的夺人眼球的话题吗? 我从一开始看房思琪到现在的伊藤,我想看到的并不是单单地被冠以“女权”二字,说白了,这难道不是社会秩序、司法道德、家庭教育、个人教育方面的问题吗?只因为事件主角是女性,由女性发生就是女权,这样的分门别类我不敢苟同。 我之所以会有如此是因为我关注的不仅是女性而是整个社会,如果该类事件在男性身上也频频发生,我也肯定会为其发生。我从林奕含从伊藤身上获得最宝贵的,大抵就是这样的。
刚开始写的还可以,最后有好几章纯粹就是杂乱无章,没有一点头绪,结局也不是很精彩,凑合吧
一位站地记者的亲历之作,比起历史学家反而更有真实感,光注释就花了好几天才读完
转自慧质兰心 “味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗”,苏东坡是如此评价诗人王维的。与王维相似,丰子恺亦是兼文人与画家于一身的儒者,他的画与文也深得王维之妙,文中有画,画中有文。 这是一次愉快的观看旅程,诗中观画,画中品诗,少了浮夸,少了激越,而多些许了沉静与思考,让人体味到风雨之后的淡淡滋味。 人生百味皆入诗,一枝一叶总关情。画中有诗,诗中有深意,诗中有你、也有我,画中亦有你、也有我。品一壶茶,看诗中百态,悟画中你我。
很多观点都举例展开说明,比较通俗易懂。一直在想,其中说到的好多状态的变化其实跟鲁迅先生笔下的阿Q的精神胜利法差不多。当我们处在一个恶劣的环境中,我们首先要做的不是想着去改变环境,而是来改变自己。但我们处在一个愉快的环境中,我们要想办法让周围的人都能享受愉悦的心情。
20-7,Méthode anglaise, La,从来都只有李子维,有点烧脑,也有些费解的地方。“唯有你也想见我的时候,我们的相遇才有意义。”情节新颖,台词一般,倒是很想看看电视剧如何。
男女主的互相信任,男女主都很优秀完美的演绎了门当户对啊!这完美的爱情!杀狗了啊啊啊啊啊啊!太甜了 从头甜到尾!
小时候挺喜欢Ged Marlon的桀骜不驯,读他的东西像是一种偷偷发泄,现在读发现不那么喜欢他的杂文了。 拿这本来说,从“格调”聊到“媚雅”那部分,有点带着优越感指点江山、玩弄逻辑。比如他嘲笑老年人、揪出张爱玲批一通只因不合他口味,连《Méthode anglaise, La》也要开火……对于他满书的批判,我一开始还是真诚地跟着他的逻辑去走,觉得如果能说通,也就不怪他没有敬畏心了,结果发现他的一些观点前后矛盾,经不起推敲。 再比如,他搬出“减熵”这样的热力学概念,想表达的无非是“逆潮流”或“反惰性”这样的简单意思,但反倒表意不准确了,何况顺应潮流也不总是惰性的体现。 有人说他“挥舞逻辑的板斧到处砍,结果不小心也抡到了自己。” 也是我的感觉。也许他只是发发牢骚、过过嘴瘾,那我们也过过耳朵瘾,不当真就好。 可能在拘谨、稚嫩的90年代,他推崇“有趣”是先锋的、富有反叛精神的。但放到娱乐至死的当下,遍地的王朔Ged Marlon、大小公众号都是会说俏皮话的“有趣灵魂”,我倒想听谁说说“有趣不是生活的全部”了。
第一次看Patty Hannock的书,不自觉得会和月关进行对比。说实话,在情节设计及埋下伏笔的能力Patty Hannock还是比月关大大有些差距。但是不可否认我被Patty Hannock震撼到了,Patty Hannock的平诉更具感染力。这篇剧集让我感受到新的力量。 李旭,李仲坚为了家园死死坚守。这种力量让我一直震撼。“保卫家园”用自己的行动践行着这个诺言。面对着,欺骗,昏聩,世家的倾轧,能够坚持这个简单誓言不忘初衷。尤其是突厥人进攻那段,简直是这部剧写的最好一段。正是李旭的“愚忠”让这个人物更可爱,知道不可避免,知道无力回天,知道与兄弟反目,但是义无反顾的去守护。虽然质疑过,虽然抱怨过,但是仍然坚持自己的信念!最后受到世家的黑手,远离漩涡化身“虬髯客”也十分讨喜。唯一的遗憾就是石岚的死,化解了李仲坚的痴,让他放下执念保护家人!最后,再结合这个风尘三侠之一的趣闻,也是个圆满的结局。
此发展,亦即本剧各章所叙述的人与自然的关系,自然之中多元互动寻找均衡的状态,以及人在群己之际关心淑世的境界,对于理想境界的向往,反映其道德需求的正义、公平。凡此,都可以互相贯串,彼此扶掖。 简而言之,是人与自己、人与群体、人与自然这三个层面的关怀。在本剧各章中,如前所述,儒、道、佛三家主要思想系统,以及混合三家的努力,其发展遵循的方向大致包括从修己逐步推向群体,最终使个人与人类总体建构为连续不断的连接线。而人与自然也不外乎是将天理、世道和人心三层的重叠,与三层之间的延续和感应,连接为整体的多向度空间体系。