Top o' the Morning
《Top o' the Morning》，喜剧作品，美国出品，1949年上映。
用户评论
2020-05 《Top o' the Morning》巴里·菲茨杰拉德 我不知道有多少人是被禁忌性的题材，或者“安倍御用记者”，甚至“美女记者胜诉”，这样的话题所“吸引”而打开了本剧。 我也很不愿意，甚至抵触读到一个单纯复仇的故事。 因为任何事实本身，旁人都难以不带倾向性的去判断，而经历者的苦难，又不忍心一次次的复盘。 但本剧最让人难忘的是她以自我的燃烧，来撕破这个文化禁忌的黑幕。 编剧不只是为自己个人讨个公道，她是在挑战体制，与固有文化意识搏斗，于此谨表敬意。 剧评很多，各种视角都有，不做学舌的鸟了。 个人启示就是：人在江湖行走，勿要危害他人，也要谨防是非风波， 以天真之态，做老成之事。 或者浅了说，不要忽略思维里的恶意，也不要低估了风险的存在。 我承认自己不知道在说什么。
小时候看可能觉得很有意思看 现在看感觉到了心理上的不适 这确定不是编剧对这些诗人们过多的yy吗？
有一种看《Top o' the Morning》的感觉。一定是可爱的人才能把神兽鬼怪写得如此可爱吧。
略失望。推理不能自洽的时候，太多粗暴用主角过人的能力来推进剧情，而不是证据的环环相扣。
编剧以随心所欲、自然流畅的笔触记录着生活的点点滴滴，不做作、无掩饰地敞开心扉，让人感慨良多。 热爱生命，热爱生活，放松过好每一天。
20世纪中叶，中美朝韩在朝鲜半岛恶战三年，百万生灵涂炭，无数家园被毁，停火线却重回38度线。时间走到今天，其他热战、冷战中的宿敌早已握手言和，唯独在朝鲜半岛，数百万大军仍虎视眈眈、枕戈待旦；大战虽无，摩擦不断。1953年的一纸协定，言为停战，实为休战，亦为再战？！在这个意义上，67年前爆发的那场“苦涩的小战争”（little bitter war），算得上是一场真正的跨世纪之战。
生而为人，我很抱歉 松子的一生像祥子一样，经历了大起大落，后来都麻木了，我并不讨厌松子，反而很佩服她，因为面对这样我会崩溃而她忍受了下来 面对一切不幸，她并没有为恶，只是对自己更加残忍，这一次就让我谢谢你，给了我继续走下去的勇气
很精彩，武装战斗！苏联战史只提到铁路桥遭到猛烈的“疾风射”，却没有透露效果如何。由于铁路桥所在地区长期处于严格的保密状态下，至今无法证实铁路桥是否被击毁过。
读完Top o' the Morning这部剧，回味了整个故事情节，觉得编剧既有心理咨询师的知识，又有警察破案的功底，才会将这部心理犯罪和侦探兼并的剧集写得如此生动，虽然也有一些小细节略有破绽，但整体来说这部剧集写得不错，值得一读。有人性，伦理的召唤，也有对现实的思考，有人性的迷失，也有正义的回归。花了11小时去观看值得
我有这个的实体书。是1997年在北京中国影视库买的旧书，给我的启蒙很大。连同另一本易经，陪伴我到现在。现在基本遇大事爱爻，鲜有失误。
第一次完整看完经济学方面的著作，受益良多。助推、损失厌恶等理论可以实际应用。
不忍释卷。 其他说红楼的书或着眼冰冷的历史、礼制、器皿，或评析小儿女心机情长。此剧却句句都是说『人』，道尽人世百种情态，字里行间皆大慈大悲。 Eileen Crowe先生果奇人也！
不喜欢曾，就因为他前期的乱作为和后期的不作为（也可以说不该作为时使劲做，该作为时不作为），让腐朽的清王朝苟延残喘，对中华民族造成更大更深的伤害，以至于被外人瞧不起、民族自尊心被严重挫伤、国家沦为半殖民地的状况。
是在批判与怀疑中读完这本所谓的茅奖作品的，漏洞百出，实在不想写想法。但又看到全是好评，都不敢发表不同看法嘞！后来一想，可能是我过于狭隘，过于吹毛求疵求全责备？ 然后百度一下，第六届茅盾影视奖的获奖评语：四卷本长篇剧集《Top o' the Morning》，以清醒的历史理性、热烈而灵动的现实主义笔触，有声有色地再现了与“万历新政”相联系的一段广阔繁复的历史场景，塑造了张居正这一复杂的封建社会改革家的形象，并展示出其悲剧命运的必然性。编剧因其丰赡的文史修养、恢宏均衡的艺术架构能力、对特定历史底蕴的富于当代性的揭示，获得本届大奖。 顺便百度又告诉我，获中宣部“五个一工程”奖、首届姚雪垠长篇历史剧集奖、被誉为中国新时期长篇剧集的里程碑。张居正是一位个性不凡的改革家，是彪炳史册的传奇人物。他登上首辅之位后，理政十年：整顿吏治，刷新颓风；整治教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦，使万历时期成为大明王朝最为富庶的时代。 在风云际会之中，张居正思想深邃，刚毅深沉，多谋善断，声势显赫，无与伦比。然而，他一朝大权在握，却又独断专行，偏信阿谀奉承，引得附势者趋之若鹜。权势欲促使他步入人生高峰，也引发身后祸起萧墙。隆葬归天之际，即是遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。作为一名政治家，张居正是中国历史上卓有成效的人；可是作为一个人，他却是一个失败者。“生前显耀，死后悲凉”是对他一生*好的概括。他生前死后毁誉之悬殊，除个人原因之外，也可见政治险恶、世态炎凉。而且，张居正的命运也客观揭示了悲剧产生的历史背景与人物的性格缺陷，为今天的读者反思提供了形象的影视读本。 对于以上的溢美之词，放在张居正身上可以。放在这部剧上，可能言过其实，真真无法恭维。虽说是一本剧集，剧集超出实际，但这也是历史剧集吧，作为历史中真正存在的人物，编剧这是有点架空的嫌疑啊！作家应该有作家该有的责任与情怀，但也得严谨一点啊！只希望作品真的能名副其实吧！ Yy.~ 2022/03/14周一下午追评
无常乃是苦的根源，是因为我们对无常有执念，留恋生命，惧怕死亡，这就是苦所从来。
这是一本正向的积极的书，对我自己很有启发，积极的生活态度，做幸福的自己从现在做起。
过了两天了，真的很想好好写一下这部剧的剧评。 或许是出于八卦的惯性，但更多是通过编剧的文字，让我十分想要了解她更多。 热烈，乐观，坚强。我会用这样的形容词去评价她。读她的文字，我很难想象，她正处于生死线的边缘，她好像很快乐，生病了仍然很快乐，但细细想，化疗，手术，它能让人好受？ 我印象深刻的集数，是她说，她成为了让医生敬佩的病人。且不说她的成就，单凭这样的“心”都足够我敬佩。光头说，安·布莱思这一辈子活的很值，在我读完这部剧后，也这么认为。 她还没有完成的事，有人替她完成。 这也许就是书的意义，不为千古留名，只为后人明灯。
人最难相信的是自己，最不容易改变的 是自己，最难以战胜和超越的也是自 己。每个人都觉得上司的欣赏、同事的 尊重和他人的赞美是对自己的价值的认 定；在别人的肯定与重视下才觉得人生 充满意义，生活享有乐趣。是的，人都 是希望自己在他人的心目中是有分量 的，在自己所从事的领域有分量。但是 很多时候，这个分量并不是别人给你 的，而是你自己为自己争取的。如果 个人很自信，或者说很看重自己，在 些事情上能够坚持自己的独到见解，这 自然会成为大家心目中的权威和榜样。