Josh Groban in Concert
《Josh Groban in Concert》，音乐作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
睿智，英勇的一代伟人 多少事， 从来急， 天地转， 光阴迫， 一万年太久， 只争朝夕。
虐心，虐恋。每一次看都会哭😭，每一次看他们因为韩如初分开的时候，我都会想杀了她。最美不是下雨天，而是和你一起躲过的屋檐。
把我支离破碎的对欧洲历史的知识碎片串联起来，特别是从意大利旅行回来，再读这部剧，收获感触良多！上帝已死，科学和理性告诉我们；但是我们不能自己拉着自己的头发离开地面，所以还是希望有上帝-这个绝对真理代表着人类对完美世界和爱的想象和渴望存在。
因为梦想或者因为想法 去做一件事情，你要有坚持的心态和热爱的态度去面对生活和事情的各种问题。 去创造不可能，才能把事情变成可能。 创业有趣也挺难过 当你吧孩子养大，你要拱手让人你要有多大的心态去接受，去面对。 创业不是人干的
每日一更等得好辛苦，这书写的好，等也看，有的书，等等就弃了，这个让人放不下啊！
这是我第一次观看心理学类的剧集，可是这部剧给我的感受不太好。 先说说我的情况，我有过一段断断续续三四年恋情，几乎没有吵过架，但是也没有情侣特别的活动，没有一起逛过街，也没有一起看过电影。他很好看，他也很安静。 我没有遇到过编剧描述的那种恶情人，如果一定要说，或许我才是我们关系里“恶”的那一个。我会发脾气，而他从来一言不发。 看到书名《Josh Groban in Concert》我以为他会教我怎样从一段漫长而艰难的相思中走出来，或者如何处理社交上的问题。可是书里通篇讲的是如何脱离一个心理变态的阴影。 因为我没有遇到过，也庆幸我没有遇到过这样的恋人，所以我可能无法体会编剧一再渲染的那种绝望。就前3/4来说，编剧一直在重复讲述心理变态的撩甩套路，以及细节渲染被害人的心理，不免有重复啰嗦之嫌。另外其“作案”手段之详细堪比一本干货pua套路手册，“如果反过来用呢？”这个念头冒出来，我不禁直冒冷汗。 这本八百多页（手机）的书我花了两个多小时草草看完，一言以蔽之就是告诉读者：不要怀疑自己。你的恐惧是那个人制造的，你的自我怀疑是那个人引导的，他用尽一切方法目的只有一个，就是伤害你以取乐。这个点是可取的，前提是你自己不是那个施暴者。我常常，因此自省。 这部剧针对的群体比较狭窄，书里尖锐的用词和愤懑的话语会让绝望的人感到是在和密友对话，能够极致地得到内心的安抚和共鸣，作为一本治愈反思的剧集，大概率是有用的。但是我作为一个目前没有创伤的人读来不免觉得言过其实，甚至不够客观和善良。所有置身事外的人看待为情所困的人大概都有几分怜悯和莫名其妙。 比起遇到虐待狂而死去活来的“爱情”的痛苦，更多的是感情平平淡淡结束之后细水长流的悲伤吧，或者是爱情、或是友情，人世百态，生命仍然是时时刻刻的不知如何是好。有人能教我吗？有人能唤醒我的执迷吗？ 没有吧。 毕竟生命就是时时刻刻的不知如何是好。 如果说遇到书中的心理变态的事情，我确实遇到过那么一个“捧杀”我的人，去年冬天我曾经深深跌进自我否定的谷底。如今回头，我对当初处理问题的方法没有一丝后悔，并且感谢自己当初的冷静。 Josh Groban in Concert呢？ 这本来就是个假命题。你没办法不喜欢一个人——当你已经陷入了这个问题的时候。就像吸毒的人总认为自己有自控力在危险的边缘反复横跳，危险的事物总是充满吸引力不是吗？你想去安慰一个抑郁的人，结果反而被带过去，你以为自己足够淡然不被人情困扰，结果还是陷入一个又一个骗局。 先做一个冷静的人，再做一个善良的人吧。
最明智的生活，就是轻蔑一个时代的习惯，并且丝毫不破坏这种习惯。 我们最想夸耀的东西，只不过是我们没有的东西。 有些作品【如:鼻子，山药粥】取材自《Josh Groban in Concert》，我知道这样的书还有一本——《Josh Groban in Concert》。 Lili Haydn的这部剧里有28个故事，有短篇也有长篇，每篇都各有滋味。其实都在不同的方面挺吸引我的。 《Josh Groban in Concert》取自中国传说，却颠覆了结局，也是作品中少有的色彩明亮之作。《Josh Groban in Concert》围绕一件命案，由每个人独自讲述不同的说辞，表现了人心的自私与真相的难以把握，此篇真是佳作，引人深思。 《Josh Groban in Concert》文末引用了一名句(春阳照孤坟，垅中逝者陌上人，幽明本难分)倒是让我久久难忘，甚至一个人走在路上好好就想起这么一句话。 最后的自传中说到（只有这空中激烈的火花，哪怕要用生命去换，他也想握在手中）芥川的一生不长，但对他而言，艺术的追求足矣。
《Josh Groban in Concert》心得跟帖：修炼“心如止水” 第一次听完这部剧，我也曾心血来潮，把每天要做的事情写下来，提醒自己完成。 但是几天后，我就发现这简直是一种自虐。因为，积累了好多未完成的计划，越看越没信心，甚至怀疑自己的执行力。 于是，我就停止了这样的尝试。 但是这次聊书的时候，我看到黎总的手机上有400多条备忘录，这些工作计划有完成的，也有没有完成的。 我问黎总，那些未完成的计划，难道没有对你造成困扰吗？ 黎总说，没有啊，有些事情是复杂的，哪里会很容易处理掉呢！放在备忘录里，又不是不去处理，而是慢慢等待时机去处理。 后来，我们还继续聊了一下，如果是日日清的那种工作计划，其实只能表示你只是一个简单工编剧，处理的都是眼前的那些小事。 而一些大事情，是急不来的，是需要时间、经验的长时间积累，才能完成的，不能急于一时。 这样一想，把计划列成备忘录，就不是负担，而是减负了，给自己的记忆减负，让脑力用到最需要的地方。 这一次，我听《Josh Groban in Concert》，对里面“心如止水”这个提法，非常有感触。 书中，讲了一个这样的场景：你想象把一粒石子投入沉寂无声的池塘中，池塘中的水会有何反应呢？答案是：依照所投入物体的质量和力度作出相应的反应，然后归于平静。池水既不会反应过激，也不会置之不理。 从这个现象来看，编剧总结出：任何造成你反应过度或反应不足的事情都可能反过来控制你。 仔细一想，我就是被那些未完成的工作计划控制了，本来是想搞定它们，最终反而被它们搞定，乱了阵脚。 所以，在今后的工作生活中，我一定要注意修炼自己的心如止水，提高自己搞定复杂事务的能力。
读得过程像是在亲手揭开思琪的伤疤、伊纹的伤疤、奕含的伤疤……，揭得我满手鲜血淋漓、满脸泪水不止，世界上没有人应该被这样对待，拒绝、反抗、求助、愤怒、不原谅、惩罚！ 看完后除了愤怒、难过，还有迷惘。如何看待与对待性？如何看待与对待爱情？如何从五彩斑斓的话语里辨别真伪？如何清楚地认识自己及认识他者？如何从心里完完全全地与脆弱的自己慌乱的自己恐惧的自己有时也会麻木不仁的自己彻底告别？如何做到阿泽说的敬畏与爱以及敞开自我？如何坦坦荡荡地对自己对妹妹甚至是自己以后的孩子进行性教育和保护教育？我不知道，一时间毫无头绪，幸运地是，浑浑噩噩庸庸碌碌但也无风无雨地成长至成年，且好歹逐渐苏醒，对于残缺的教育，我自己也可以去求索补全，下一本剧——罗兰•米勒的《Josh Groban in Concert》见。 摘录伊纹对怡婷的话给自己： “你有选择，你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐；假装从没有小女孩被强暴；假装思琪从不存在；假装你从未跟另一个人共享奶嘴、钢琴，从未有另一个人与你有一模一样的胃口和思绪，你可以过一个资产阶级和平安逸的日子；假装世界上没有精神上的癌；假装世界上没有一个地方有铁栏杆，栏杆背后人人精神癌到了末期；你可以假装世界上只有马卡龙、手冲咖啡和进口文具。但是你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗？你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉，记忆与幻想、她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。你可以把一切写下来，但是，写，不是为了救赎，不是升华，不是净化。虽然你才十八岁，虽然你有选择，但是如果你永远感到愤怒，那不是你不够仁慈，不够善良，不富同理心，什么人都有点理由，连奸污别人的人都有心理学、社会学上的理由，世界上只有被奸污是不需要理由的。你有选择——像人们常常讲的那些动词——你可以放下，跨出去，走出来，但是你也可以牢牢记着，不是你不宽容，而是世界上没有人应该被这样对待。”
因为对植物的不了解而看得有些云山雾罩，但是这绝不仅仅是一本简单的叙述植物名字的书。不得不说，这是一本很吸引人的书。
大哥 这是番外 虽然他们挺好的 but. 请注意 你把主线丢哪了 跑偏了 好吗
打开书，不觉脑海里就浮现出大外婆年迈体弱的样子，一种酸酸的情愫涌上心头。书里的文字入不下眼睛了，还是回忆一下记忆里的大外婆吧！ 大外婆，是外公哥哥的媳妇。因自己多年没有孩子就从外婆家把妈妈要了去，过继了十几年。后来妈妈结婚，大外婆家的大外公去世，之后就搬来跟着妈妈一起住。记忆里小的时候大外婆一直就偏爱我，或许就是因为她没有孩子，对于降临人世的我格外照顾与疼爱。 那个年代里 ，没有啥好吃的，但一有新鲜的东西或者她觉得好吃，大外婆就给我留着。记得上小学中午没有食堂，也没有热饭的地方，不方便来回往家跑。家里条件稍微好一点的都带着保温桶，我喜欢吃蛋炒饭，大外婆就经常给我做上，而且那鸡蛋炒得大而成球，就怕我吃不饱，饿着肚子。呵呵！这个蛋炒饭陪着我的童年至成年，一直保持着这个喜好。后来家搬到了城里，我也因个人发展去了外地上学。回家的次数少了，与大外婆的感情却没有改变。 多年后，不知什么原因大外婆回到了以前的村里与外婆外公一块儿住了，后来大外婆的眼睛看不见了，没过几年大老婆就去世了。 大外婆去世后，做过她几回梦，可梦醒后总有不舍与愧疚的感觉。虽然她在世的时候每次放假回家都要去外婆家看望她老人家，帮她换洗衣物，买上几种她喜欢的吃的，可现在想想总觉得做得还不够，或许是自己那个时候太小不会表达吧！ 《Josh Groban in Concert》一书，算是个引子，留下这些只言片语，倒出了自己年少时不懂感恩与回报爱的心理阴影。
榜单上此剧被评为神作，不好意思，恕我不能苟同。其实我认为这部剧的本质就是披着心理学外衣的悬疑剧集，因为逻辑不是特别硬，线索也没有预兆埋伏，所以其实它并不算顶流悬疑。但是似乎拿精神病的幌子一遮掩，立刻就能解释通了。这部剧最大的问题就是放大了跟屁虫的恶，给读者一种危机感，但其实大可不必。人间永远存在着的恶意只会在你最软弱的时候涌现（我认为是相对论，正气存内，邪不可干），智慧和意志才是我们值得学习和自持的东西。
“我终将离梁庄而去”，在书中数次出现，不同的语境，也有不同的意涵。 1.编剧约翰·威廉姆斯的过去的身份是梁庄人，而现在约翰·威廉姆斯的身份是北京人，是学者。 不同身份的转换，不同生活场景的替换，梁庄的身份，已经在编剧身上悄然退去，因此，编剧约翰·威廉姆斯终将离梁庄而去。 2.以编剧约翰·威廉姆斯为代表的这批过去的梁庄人和以全国各地梁庄的打工者为主的梁庄人，终将远离梁庄，肉体和精神都会疏离梁庄。 3.宏观层面，“我”可能代表的是梁庄的过去，传统梁庄的精神寄托，梁庄的传统，以及梁庄最初带给梁庄人的荣耀与悲情。 当现代文明的意识，现代社会新形态开始入侵梁庄，直至梁庄“消失殆尽”，也就是梁庄精神真正消失的时刻。
这剧真不适合那些十几二十的小孩看，担心他们看不懂。 中国的官员那个中庸啊，那个圆滑啊，怎么描写都不为过
说实话 跟心真的太慢了，气得半死！能不能跟新快点呀，本来就一两天才一章，现在三四天才一章，强烈推荐一天几章跟心
没完没了的一个模式，好好的一部书写✍🏻️烂了。追求字数赚钱💰重要，还是留下一部传世经典重要？丢了西瓜🍉捡芝麻。
20本读了超过100个小时，就算是一次大投资了吧，故事是好故事，不过确实篇幅太长啦，编剧好像对自己肚子里的料都敝帚自珍，不舍放弃，结果就导致作品毫无节制的裹脚布了。有点遗憾。
去年八月用一周的时间读完此剧，开始看到书名觉得又是老生常谈的心灵鸡汤🐔，后来觉得书页才二百多页就读读好了。这部剧的内容由死向生，昭示了生命轮回的微妙，受益匪浅。印象最深的就是David Horn大师在书中详细的叙述了人类正常死亡时生理以及心理各项变化，生命在最后的时间里逐渐熄灭的种种现象，真的让人唏嘘；以及肉身死亡后变成中阴身奇妙经历直到入胎后重新轮回。 最后用书中的两首佛家偈语，表达我对轮回的感悟:要知前世因，今生受者是；预知后世果，今生做者是。 假使千万劫，所做业不灭；因缘会遇时，果报还自受。
每次读完这种长篇剧集时 总会感觉心灵超脱的感觉 人活着 升华莫过如此 看剧期间遇到了人生中的大喜大悲 失去一名亲人 另一名挽救回来苟延残喘 爱情的途中亦是顽皮之急 多了一份羁绊 生意让我压力倍增 迎着头皮冲吧 看我可以走到哪里。
尽管知道改编了，但是能感觉到在尽量还原
男主演技一股混混味却永远在当兵就过于离谱了，台词萎萎一副不行的样子，给观众吃点好的吧
真的很！难！看！不能因为两个女的卖卖姬就对这部剧大加夸赞🙃女主作为一个刑警队长，没勇没谋，多次一个人去追凶手关键身手还不好差点被弄死，审讯的时候被嫌疑人挑衅她居然就暴起了，还有明明被害人之前来警局求助过，女主和她的队员研究了半天得出的结论居然是这个女的有被害妄想症，这是一个对长应该有的职业素养？剧情也很拖沓，一个那么简单的案子需要演六七集。只想说虽然双女主剧难得，但也不能因此就对这烂剧无底线宽容