汉克和麦克是一对好朋友,他们的工作就是在复活节的时候扮成兔子,跟那些在圣诞节时扮圣诞老人的差不多。不过这两个脏话连篇的兔子扮演者,某天被意外解雇了。为了谋生,他们打算做些零工来养活自己,可惜事事不顺。
每次读伍尔芙都能有一种“失神”之感。一个“意识”如此丰富之人,思想总是如飘扬的云时时刻刻从“当下”抽离。。。这种人的孤独可想而知,每一个“失神”的瞬间都造成更孤独。。。自杀是必然的命运。。。。谁能忍受“在这世界上是个孤儿”之感? 上帝赋予了她才华,也赋予她悲凉。。。
荒诞的人生,一句话用一生去执着,值得吗?或许,已经不是值不值得的问题…
追的真心累,每天更新的内容一点点,今天好些,最起码鼎和小雨都回来了,也不知道什么时候能成为天念师,鼎灵也不知道藏哪了,才发现个问题,男一哪去了?现在就记住个冰心,男一心脏和男一消失了?怎么感觉现在看的是番外,离开主线越来越远呢,真想等大结局以后再看,就怕现在弃书,等大结局的时候捡不起来,故事情节都忘光了,也没勇气再从头看一遍,好几千章。鼓励自己坚持住吧,也希望编剧加快节奏,别一件小事磨叽起来没完
看到翻译者还蛮惊喜的。相比其他思维多了一个收获的机会,也不一定要算盘接收--谓之批判性的看待这部剧
值得看,也算是小白理財入門書,但說的不僅僅是理財,而是跟書名一樣,梳理你的生活。在進入理財投資世界之前,先把各種觀念梳理好。 這就是讀書的理由,越年輕的時候定好正確的思維,往後的日子就能少走彎路。 真遺憾大學時期沒讀到這本書,相信現在開始也不遲✌
这部剧汪老师以玩乐趣味的方式面对生活,以乐观积极面对苦难,汪老师给我们呈现人生另一种生活方式,发现生活中我们不曾发现的乐趣与美好。 书里描写着每个地方风土人情,那些儿时记忆一幕幕呈现在眼前,踢毽子,跳绳,弹珠,砸卡,叠纸卡,在那个年代都是记忆, 儿时偷鸟蛋,养鸟,我还记得小时候喜欢用三角网在有些旱水沟里捅鱼,有次在我家后水沟抓到一条两斤半的鱼,鱼头有牙齿,头尖腰粗,鱼尾扁平,全身乌黑,我抓到后养在大盆里,那天陆陆续续抓来一些小鱼,放在一起,不料第二天我在去看时小鱼都被吃了,有点大些的鱼全身都片体鳞伤,...... 以积极乐观的心态面对人生的诸多不如意,
本剧是一些文章的拼凑,内容不够系统,预设了很多DDD前提知识,需要读者具备一定的理论基础和实践经验才能理解编剧们分享的心得。
#🍋说书# 终于刷完了。剧本改编的剧集,写成这样很不错,不比那些剧集逊色。前面很好,三分之二处开始有些脱线了,总体还行。说点八卦,编剧是夫妻,是中戏戏剧影视专业,同年同月同日生的同班同学。妻子执笔,老公出构架,很不错的搭档。希望他们合作,将来会成为韩国那种金牌编剧,每部都火。推荐追剧。
小时读过一套先生的书,那时先生还在世。还记得他也极喜欢猫。先生笔触温柔,娓娓道来生活的点滴,如同岁月打磨出的温润光泽。如今先生长逝,留一世风骨,惟愿后世继君来。
这部剧运用了一些理念,命题,推理,逻辑规律,敏锐的思维逻辑,巧妙的推理工具。凡是成功者都有缜密的思维逻辑,抽丝剥茧做个会说话的人,掌握主动权,让情绪以及所控。说白了,敏感的洞察力就是远见的前提,运用逆向思维来化解不利为有利,遇到问题教你如何解决,以及如何创新,这一切都都要靠人的智慧,要具有卓越的思维能力。要善与思维创新,敢于否定前人培养提出问题的能力,学习新知识,不能完全依靠老师,也不能完全盲目地迷信书本,应该勇敢质疑问题,勇敢提出问题,从而开发出令人耳目一新,独树一帜的产品获取商战之胜利。
不赞同剧评里说的这本不好,较真的不要看,喜欢温馨苏爽风格的可以看看,编剧写的很好
文笔还可以,就是编剧好像想到哪写到哪,思路没有规划好,越看越不想看
委员长在重庆,对于他来说,重要的是全国。河南的这些人。跟日本人,美国人一比,就不那么重要了。 看剧的时候觉得真特么恶心。 现在想想其实啥时候都是这样的。只不过没有人写了而已。
读之轻松,有当年明月的影子,书中文字幽默,风趣,不失一本好剧。
我罗列了我想知道的知识并记录下来,但是最重要的部分是我对死亡也有了新的理解和不一样的视角,不能说我不害怕死亡,我只是贪婪的希望能够比较平和的方式离开生命的旅程开始死亡的征途,还是贪心,但是会尝试更豁达的面对结局
B=MAP,此剧解读了一些习惯的养成,及如何改变习惯,觉得是很容易理解和实用的一本剧。感受最大的点: 1、部分理念改变了以前的认知,比如21天养成习惯; 2、毛伊习惯可以让自己立刻改变; 3、元认知,可以分析各种习惯,养成、改变习惯,可以改变拖延症,不存在意志力薄弱问题。
感觉这部是在毒后之前写的 男主姬蘅和小侯爷很像 就是这部姬蘅和姜梨的感情线感觉有些太少了 感情戏不如毒后的饱满
终于看完了这部剧,一个多月。肖洛霍夫的笔真是了不起,又细致又真实。言有尽而意无穷。好剧。可以一生常常再翻看。
果然女性的感受更加细腻,词中幽微之意,难以言传,让人思量无限。虽然扬东坡抑少游清真、但对这两人词的好处的解读却相当精准。
有点幽默 有点见解 我很喜欢呀 就是结局还真的ennnnn很言简意赅把番外加上后的结局还不错呢
一本非常适合交易入门的剧集,书中一些主要技术指标还有待于我自己实践摸索,纪律性不是三言两语就能搞定的,这是和天性斗争的长期持续过程。风险控制很重要,重仓或许能快速的赚钱,但也能死得更快,新手还是必须设止损。复盘,写交易日志,反思回顾,打造一套适合自己的交易系统,慢慢完善,和时间做朋友
皆从心来,皆由心去,得无所得,住无所住,顺其自然,一切随缘,缘来不拒,缘去随缘,一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应做如是观。
有不爽一定要提出来,人生来就是不同观点不同更是正常,不要让这种在正常不过的现象因为不表达积压在心口,慢慢的让它发酵,时间久了,所影响的不仅是心情,是看这个世界的方式以及角度,是用行为将自己逼至逼仄的角落,那就再也不是自己所能控制好的结局了。
根据APP的提示,看完《汉克与麦克Hank and Mike》这部剧,只花了三十六分钟。第一次知道,原来我追剧也可以这么快。 在慢慢读完《汉克与麦克Hank and Mike》之后,对于他的一生有着大概了解,相关内容看起来就轻松了很多,初步理解并非一件困难的事情。当然,知易行难,知道和做到之间的距离,我还是明白的,不至于到自以为是的程度。 历史之中的人和物,我的兴趣并不大,倒是对于那些发生在其周围的事情,怀有十分强烈的探索欲望。所以追剧的时候,一般都不会在意具体的时间地点人物,只是像看剧集那样关注情节桥段。 这样的观看方法,导致的一个比较明显的弊端是:与人聊天的过程中,关于某些观点的精彩阐述,如果对方问起哪个朝代哪个地方哪个古人,我往往只能呵呵一笑说不知道。 我看过外国经典剧集并不多,比较有印象的只有几本,比如《汉克与麦克Hank and Mike》、《汉克与麦克Hank and Mike》和《汉克与麦克Hank and Mike》。而直至今日,仍然不记得那些编剧的名字。 曾经也想过要有意识地记忆一下,因为了解编剧及其时代背景,对于作品的理解能够更加深入。只是内心始终对此有些不以为然,自然也就很难从习惯上进行改变。以前没有在意的,现在依旧没有重视。 Thomas Michael指出士人看剧有三要,第一要有志,第二要有识,第三要有恒。有志,则断不甘为下流;有识,则知学问无尽;有恒,则断无不成之事。 看剧这么多年,有恒这点勉强靠边,虽然看的基本都是剧集。至于有识,问题也不大,毕竟经常会被高手碾压。关键的是第一要,“治天下者,必先立其志”对我来说,只是古人留下来的一个缥缈传说。于是,还未开始,先输一半。
张学良的前半生是最有意思的 青年时是个纨绔子弟,成年后是个能干的接班人,但之后又吸了毒,做了不抵抗之事。他瞬间从万人敬仰的将军成了被人唾弃的日本走狗。但他的精神站起来的,坚决戒毒,并且在西安事变逼蒋抗日。 他这辈子做的最伟大的事就是西安事变,这次事变改变了共产党乃至中国的命运。 张学良可以说是个文武全才。会唱戏会创作诗会带兵有谋略。但他唯一抵不住女人的诱惑。在他的生命里,爱情也占了绝大部分,而他的爱情往往又是无奈。 我不敢说他不爱他的结发之妻,但于凤至的确爱他更深更多,已经到了无私的地步。可她终究是老死都没见着张学良一面,还被迫离了婚,还张学良自由。我是敬佩她的,她很宽宏,也有头脑。 而陪伴张学良后半生的小妹,我无从佩服起。我原以为张学良和小妹是忠贞不渝的伴侣,但看完这本事我才渐渐觉得,她也是一种束缚。如果没有蒋的禁锢,没有给她陪伴他的机会,可能无法成就这半世的姻缘。小妹答应于凤至的话没有做到,我在此也不发表意见。爱情都是自私的。
老和尚很能说,说的非常有道理,学佛先做人,动中修定,红尘炼心。
没什么好说的,顶级配置,顶级享受
第二遍读了。好剧值得多读几遍。 先写这部剧读完后收获的一些知识点。 1.区分事实和观念。事实里有客观事实和主观事实。客观事实是不以人的意志为转移的。今天气温30度是一个客观事实,而【我头疼】则是一个主观事实。对于主观事实,我记得以前参加【观念】 沙龙的时候有过讨论,这次更清晰了。对于主观事实,完全就是【子非鱼,焉知鱼之乐】的争论,是不会有结果的,主观事实可能是一种独特的体验呀🤔🤔思考。写到这里,突然想去读下庄子了,哈哈哈哈哈,这个脑洞很大😜😜😜 2.区分事物和事件。白宫是一个事物,刺杀林肯则是一个事件。对于事物,我们可以通过实地考察来使我们脑袋里的观念和现实中的事物达成统一,形成一个【真】;而对于刺杀林肯,这种年代很久远的事情,因为我们没有时光穿梭机,我们可能要需要其它的途径来验证和加强对这种事件的认知,比如各种档案,传记等等。 3.逻辑的4个基本原理。 【同一律】事物只能是其本身 【排中律】对于任何事物在一定条件的判断都是要有明确的“是”或“非”,不存在中间状态, 【充足理由律】任何事物都有其存在的充足理由 【矛盾律】在同一时刻,某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样 对于这个四个规律,我还是有点困惑,对于【排中律】, 是非好坏二元对立,小时候看电视剧,第一个要问的问题是【这个人是好人还是坏人,他是对是错】。然而真实的情况是这个人可能是好人也是坏人,有好的一面也有坏的一面,那还符合【排中律】吗?另外这部剧后面也提到灰色地带,感觉也和这个基本原理相矛盾。是非好坏,我甚至想到了生死,想到了薛定谔的猫,那只猫可能既生又死,既“是”又“非”。那要如何来看待【排中律】和灰色地带呢? 还有一个点就是,【同一律】【排中律】【矛盾律】好像在说同一个东西,”既是这样又不是这样“,难道不是”既是又非“的另外一种表述吗?🤔🤔🤔 重点说一下【灰色地带及人为灰色地带】。 灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。生活中充满了这种情况,我们不得不打起精神来面对它们。但不要制造太多的灰色地带。有些人太过于关注生命中的灰色地带,以至于他们逐渐使自己相信生命中除了灰色地带就没有别的什么了。现实中确实存在部分这样的情况。但我们必须明白,事实上,大部分事物还是清晰明确的,千万不要以偏概全,认为所有事物都是灰色的;如果认识不到这一点,就有点睁眼瞎了。 灰色地带之所以会存在,是因为事物有时候并不是黑白分明的(排中律听了会说:what???)。你常常会发现自己所处的境地不属于绝对意义上的黑或者白,它们没有明确的对立面。这仅仅说明你没有看清楚它们。不要将你主观上的某个灰色观念无限放大到包括整个世界,并且认为这就是世界的本领面貌。 真相情况不明往往会让人心情烦躁,避之唯恐不及,我们要设法尽力避免陷入这种困境。但是,当你陷入了不确定的泥潭时,也不能丧失信心。要明白:或许现在你不能弄明白事物的真相,但是,不确定的情况之所以可能出现,正是因为我们曾经有过确定性的经验。这里所体现的原理是:负面只有在正面已知的情况下才可以被确认为负面。我们这里负面就是不确定,因此你可以知道确定是真实存在的。如果确定是可能的,那么你目前所不明白的事物最终总会水落石出。理论上来说,克服目前经历的模糊状态,从而到达真相的那一天总是存在的。——原书036页 关于【充足理由律】, 是不是大家平时念叨的”存在即合理“? 4.区分原因。世间万物存在的原因可以按照”动力因、目的因、质料因和形式因”来划分。在“动力因”中,我们要区别主要原因和工具原因。我们说雕塑家是一座大理石雕塑的主要原因,因为他的存在是决定雕塑存在的最终因素,但