无名书影

Abductees

Abductees

★ 4.4
1996年
英国

《Abductees》,短片作品,英国出品,1996年上映。

用户评论

白頭偕老ゞQ
白頭偕老ゞQ 7.6

小时候觉得毛骨悚然的鬼故事,原来好多都来自这里。童年阴影。还有,小和尚思老虎的典故也来自这里,令人莞尔。

🤓 吴呀无药药🤗
🤓 吴呀无药药🤗 4.4

如果所以耽改剧都能做到这些,倒也不会让人难以接受

Chen Yu
Chen Yu 8.8

读完之后再读《Abductees》,原来差距不是一点点。人之将死,其言亦善,本剧难得的纯粹,人生的苦乐追求,生死执念,不过幻化之间。生不过一瞬,死却是陪伴人生的全过程。向死而生,医生最高尚的医德,操守,面对死亡的精神和态度,值得崇敬。

Mr.吕(利驰汽车)
Mr.吕(利驰汽车) 2.2

前段时间刚仔细拜读了钱老的围城,现在又有幸拜读杨先生的Abductees,钱钟书与Paul Vester夫妻俩,就仿佛文坛上的双子星座,互相辉映,灿烂了我们的影视夜空,只是很多时候,我们因为钱老的大作《Abductees》而忽略了杨先生的作品。非常喜欢Paul Vester先生描摹人物的入木三分。欣赏姚宓的美丽,才华和克制、欣赏姚宓母亲的品味,宽厚和智慧,欣赏杜丽琳的大气,冷静和包容……。更欣赏这部剧对那个时代惟妙惟肖的描述,流畅优美的语言表达,仿佛让我们回到那个特殊的时代,总之,这是一本值得观看的好剧。无论是思想,语言还是刻画,都值得我们去学习和欣赏,一个字,美

小新吃刨冰🍧
小新吃刨冰🍧 3.2

读了德波顿的好几本剧了,感觉他是个生活的哲学家,从他书中讲述的观点广博而又不失深度,与现实还又紧密联系着。 这本剧集故事情节很简单,却充满了编剧对人性心理的分析和内省。

晏卫红_Eva
晏卫红_Eva 4.4

“那时候她还太年轻,不知道所有命运馈赠的礼物,早已在暗中标好了价格。”是对王后一生的概括。 书里能感到编剧强烈的主观意识,这大概就是朋友说的不能轻信一家之言的原因。尽管路易十六懦弱,王后娇蛮任性,茨威格还是偏爱他笔下的主人公的。正如某位书友所说就像一个慈祥的长辈回顾自己家囡囡的一生一样。 书看到一半的时候我对茨威格这种偏爱是不理解的,因为看到王后纸醉金迷的生活时我想到的是慈禧太后,离谱,要是有人给慈禧太后洗白,可能会被喷死。也许作为个人,王后得到了全部,爱情,地位,权利,金钱,友情,亲情,全部都有了,但是作为王后真的太不合格了。这部剧不太能被赋予历史的意义,茨威格好像并没有正视玛丽•安托瓦内特的王后地位,一味的强调她性格里的天真烂漫,直来直往的勇气,所以看到最后被审判的时候理解了编剧的视角。 书中还有一个比较出彩的地方就是语言,不得不说茨威格的总结能力极强,摘抄一段: 德·巴茨男爵以行家的目光,一眼看出革命的弱点,它那内心最深层的,秘密的毒芽,罗伯斯庇尔试图用火烧的铁钳把它清除:开始萌芽的腐化。获得政权之后,革命家们获得了国家领导人的职位,所有的职位都贴着金钱,这种危险的腐蚀剂一直浸入人的灵魂,犹如铁锈侵蚀钢铁。无产阶级的生活,地位低下的渺小人物,一辈子没有和巨额收入打过交道,手工业工人、抄写员和至今都还失业的宣传鼓动家,现在突然之间有数额庞大的款项来自军需供应,部队征用,由他们分发,出售流亡分子的财产,由他们掌管,不加监督。没有几个人拥有加图式的严格道德规范,抗拒得了这惊人强大的诱惑。在思想和生意之间建立起暧昧的联系,为共和国建立了功勋之后,最狂野的革命者当中有些人就想在革命身上大捞一把。在腐化分子的鲤鱼池里,这些人玩命似的扭成一团,争夺战利品,德·巴茨男爵就在这鲤鱼池里断然抛下他的钓钩,同时悄声说了一句,这句话就是在今天,也和当时一样使人神志昏迷,那就是:一百万。 这一段关于革命的描写仿佛总结了所有失败革命的弱点。

拉拉兑Elsa
拉拉兑Elsa 6.5

在商场沉浮中没有人是长胜将军,过早的成功让我更容易迷失自我,挫折让我更努力的成长,成长比成功更重要   18年3月23

森煜
森煜 8.8

觉得片名还可以叫Abductees,外公在片中提了两次“样样好”,所有祝福都在这三个字里。外公像一个穿梭在三个不同家庭里的“天使”,给孙辈们提供精神支撑,和外公的家就像一个避风港,孙辈们遇到问题,第一时间想回到那里。又是一部感人的家族史。和亚新奖去年选的Abductees有些相似之处。

珠珠er
珠珠er 8.7

很短的集子,最有意思的还是一个作家对文本的仔细咀嚼,也是来自中国传统的回味。 情节设置:平衡与传奇,传奇必须依靠现实的真,才能赢得读者最大程度的震惊;从动作描写中发现“反常”【反逻辑】;文字的准确:人物的对话【冰山原则】,对人物的铺垫,人物的劳动【动作】;不写之写:比兴的传统,“意”组成的动势/韵味;点面结合:人类“完形”的惯性;作品由此具备的层次感;鲁迅另类的批判视角:以抒情之船【“我”与闰土少年之清】撞击现实的冰山,凸显最大程度的冲突以及被侮辱者的“奴隶性”;《Abductees》:雅正的文人传统;会心的幽默;准童年视角;古希腊雕塑质感。

孔斌
孔斌 8.8

不知道老贼还记不记得有本剧叫《Abductees》,啊呀里面的男主角名字好像也叫西泽尔呢! 西泽尔=阿苏勒+楚子航+路明非吧,只是终究觉得Abductees的背景更玄幻了,荆棘的就还有中世纪的风格,不过老贼你喜欢就好,赶紧写完是正事。 我现在好像慢慢才发现老贼你的书影响了我很多东西——西泽尔原本冷漠偏执的性子,也因为有了几个好朋友(米内啊昆缇良啊)而渐渐温柔,所以有好的朋友真的很重要,我被这么影响,自己却始终做不到,也丢掉了好朋友……或许老贼你还该写写这么好的朋友哪里找的,我也想去找找,不然上帝发的么? 好吧我也觉得我这样子要是按照断手断脚的话我早变成人彘了…… 赶紧写!

笑天下
笑天下 8.7

病根: 1。我因为高二发病而休学回家的这段时间里常因为家里跳蚤咬我而怨恨天、跳蚤、家里的狗,我怨恨它们让我承受着这种几乎满身跳蚤的生活,厌烦跳蚤、狗它们的传染与叮咬,甚至一度想着、使用药品去杀害跳蚤,还有对如何驱逐跳蚤这事的烦恼。 我往昔所造诸恶业,皆由无始贪瞋痴,从身语意之所生,一切我今皆忏悔。 以前不明白(°ㅂ° ╬)道理,现在我明白了,如今我深深地忏悔: 1。不该怨恨天、跳蚤、家里的狗,它们并没有错,我之所以会被跳蚤叮咬完全是我自己过去生的业障所感召来的,因此我不怪它们,是我自己的错。 2.不该厌烦跳蚤、狗它们的传染与叮咬,甚至一度想着、使用药品去杀害跳蚤,它们传染与叮咬我是我应得的!因此我不应该去厌烦、杀害它们,它们也是有父母的,我过去生造孽感召而来,本是欠他们的,我又怎能去杀害它们呢? 3.因为驱逐不了跳蚤这事而烦恼,是我错了!我遇到了困难不懂(=_=)平静反而自暴自弃去发脾气是我错了(><)。

HATER-LIAR
HATER-LIAR 6.6

从剧集家的视角去谈剧集,你会得到跟批评家完全不一样的东西,去做一个“天真”的作家实为不易,无数的第三世界作家都是“感伤”的,面对读者面对社会以及政治的压力,他们变得畏首畏尾,不知所云。影视在于僭越,而僭越离不开天真。有机会一定读帕慕克的剧集

项重
项重 1.0

跟着石越穿越至令人向往的大宋,那个朝代庙堂有改革派的王安石,保守派的司马光;大家有文采飞扬的苏轼,苏辙,秦观,理学大儒程颢,程颐,科学达人沈括,……,那么优秀的一个文化王朝,他的灭亡让人扼腕叹息。当石越开启大宋的拯救模式,跟读的我是激动澎湃的。但王安石做不到的,石越就能做到吗?他会怎么做呢,带着疑问,不自禁的沉迷其中。 石越究竟做了哪些事情 #首当其冲的是推动经济的发展,以经济为依托,提升商业服务业在社会生产总值中的比例和地位 1.改造织机,推动棉布的生产,棉花的种植,强大商人的力量 2.改善航道和航运,发展造船业,拓展海内外贸易 #改革思想,发展自由言论,增加文化信息的传播渠道 1.写书著作,拓展人们的视野 2.发展印刷业 3.创办报刊 #创办教育,为国家储备各类人才 1.先从大学入手,拓展格物致知的理数化学科,开设体锻骑射 2.鼓励商人创办专业技术类学校,为技术的传承,商业规模的扩大提供支撑 3.开设军事学校,培养武将人才,训练合格的步兵,骑兵和水师 #设立研究院,测绘地图,研究各地生物矿藏,开发火器兵具 #对于冗兵冗官冗费的财政负荷,王安石均田,青苗,免役各法致力于开源;司马光看到政策下人们的民不聊生,主张节流;而石越则均衡二者利弊,将诸侯分封海外;开发湖广南夷;将武学校的军兵裁汰制;逐渐将官办物资用招投标的方式以民办,改进了商品的质量,提升了经济的活力;增强国家信用,发行交钞和盐铁债,利用钱庄来进行青苗法的农户放贷和兵士的粮饷分发,避免了贪污和克扣的问题……随着石越的一系列改革深化,君主专制的弊端越发压抑的人喘不过气来。本身宋朝开国就是起于赵匡胤的皇袍加身,臣子的功高盖主在上位者而言都是无比忌讳的,君主的猜忌也让之后的石越彻底被束缚住了手脚,此且不提。 新宋也让我对战争有了更深刻的理解,西夏一战几乎耗尽了几十年繁荣积攒下的国库。石越说的很对,为将者不仅仅是要打一场胜仗,还需知道为何而战,战争的目的是什么。世界和平稳定的格局在于各方势力的牵制和平衡,战争并不能仅靠血性和激情,凭何而战,为何而战,胜败对往后三十年经济与世界格局的影响,如果这些都没有考虑清楚就贸然发动战争,无疑是不明智的。 石越的下场在那样一个朝代是可预见及无法避免的,他做的越优秀,越是临近深渊。虽然不喜这样的结局,最终只能无言也无力。

半昧生
半昧生 5.4

当看到书名而感兴趣时,说明有个点已经在触动我们了。也许是想知道什么是认知,也许是想知道自己的认知有没有觉醒。 文中的很多观点是重复的,有点啰嗦,好在有的句子提炼得很好,让人醍醐灌顶。 亲自读会比看到别人的评书来判断是否值得自己读要客观一些,毕竟每个人的知识储备不一样,只要合适自己的,都可以读一读。

邢秀云
邢秀云 5.5

编剧文笔太好,文章太美。被其景物所深深吸引,看到后半部分忍不住潸然泪下,编剧太会催泪了,推荐观看,这里就不剧透了。

相关推荐