Shooting Nick
《Shooting Nick》，其他作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
人人都应该懂点心理学，这样才能更更好的认识自己，认识他人，认识这个世界，才能与自己和解，接纳他人，融入社会，才能不困于心，不衡于虑，闲看庭前花开花落。
文章的内容很好看，特别是前半段描写的非常细腻、生动！男主把女主爱到骨子里，眼睛里，心里只能看到她一个这样好的男人恐怕也就书中有了。很值得一看！Daniel Yost的书就是好看。
难得将一篇言情剧集详细从头看到尾，不是因为定力，而是被内容吸引了。
人们急于向前奔，无暇审视来时路，人们也安于种种陈词滥调，在喧哗的众声中发出更大的声响，鲜少去辨析自己更敏感、更独特的声音。这不仅需要一个诚实、丰沛的谈话者，也需要一个敏锐、耐心的提问者。他们穿梭于不同时空，同时紧紧抓住个人思想之锚。 在播出流程一点一点排除困难往前推进的过程里，我都始终抱有怀疑。在今天，这种怀疑好像正在成为一种日常、普遍的时代心理，对人对事的期待不敢过高，机会都很脆弱，又充满风险，希望经常以各种理由落空，更经常在落空之前自己先放弃。如愿完成一个计划，反而成了一件特别意外的事。 人们一心奔向结论，奔向情绪性的抒发和感慨，忽视了凡事都有一个具体劳动、结果难测的过程。在这个过程中，我的情绪时而激愤时而悲观，时而感到这部剧的重要性，时而又觉得它改变不了什么，脑子里换了许多种语气为这篇文章构思。 这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生。 在访谈的时候我们不能用学术的语言，说的话都比较实在，是不假的话，也是我已经想得比较明白的话。只有想明白了，才能用大白话讲出来。把模糊的想法清晰化，能够用直白的语言表述出来，需要很高的造诣，所以访谈也是一个自我提高的过程。 我不能给你什么，我只能激发你、提醒你。原来那种专家告诉群众的模式要改变。你一定要带入你个人的经验，否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。 我们的人生过程都是被各种社会力量推进或者裹挟着过来的，包括很偶然的力量，当然自己也会有兴趣，有兴奋点，但是我早年怎么想和我今天在干什么，不一定有必然的联系。 每天早上吃饭必须做的事是听中央人民广播电台的“新闻和报纸摘要”，就像每周一歌，听了之后就懂得很多话语，还培养了我对朗诵的兴趣。 我们现在跟年轻人谈话，让他坐下来讲一下他们班、他们学校的事情，讲清楚这个体系是怎么运转的，基本的权力结构是什么，主导意识是什么，每个人的动机是什么，能够分成几类，大部分人讲不出来。这其实是非常重要的一种训练。大家一定要对自己生活的小世界发生兴趣，有意识地用自己的语言把自己的生活讲出来，做一个独立的叙述——也不用分析，就是叙述。 就是他能对身边的事情形成一个图景。画这个图并不是机械地反映世界，而是要精确地反映世界。什么叫真正的精确？真正的精确就是你把握住它内在的未来方向。所以“图景”就有两重意思，一是现在的概括，再一个是未来可能的走向。 我下去调查的时候，一般先找地方院校的老师聊他们当地的情况，他们也发表过文章，但一聊就会发现，他们除了重复新闻报道的话语之外，对当地究竟发生了什么事情说不清楚。我就很奇怪，你整天生活在这里，怎么会不知道呢？他们对这些事情不感兴趣。不感兴趣，又写这方面的文章，就很空洞，里面没有什么实在的观察。到现在我发现，在中国要找对地方情况熟悉的、有兴趣的老师，主要还是在北京和上海一些比较大、比较好、比较老的学校里。大部分地方院校的老师其实对自己身边的生活兴趣很小，看一下学术期刊上写什么文章，就往上套，主要目的是进入那个话语体系，而不是观察身边的世界。十多年前，那时候我已经工作了，回国调查发现这个现象很震惊，他们也承认这是巨大的问题，但还是没有兴趣，可见这种分裂有多么严重。在这种情况下造出来的学术话语完全没有意义。 年轻的时候做事情，要么是因为别人让你做、大家都在这么做，要么是相反，要特立独行，要故意跟着冲动走。冲动是每个人都有的，关键不在于你有没有冲动，而在于你是不是让冲动推着你走。那些真正冲击了历史的事情，不管是大历史还是自
非常普通的一本，设定有点意思，但本质只是短篇集合，没有啥故事性。随便读读尚可，趣味性不足。
每个人都有选择生存的权利，亦然也有生活的权利。但是当好多人要使用这些权利时总会望而却步，特别是青少年，尤其是青少年中的那些自认为自己普通得不能再普通，平凡得不能再平凡的人来说，为什么呢？就如罗伯特·布兰奇老师所说，他说:“人对自己的定位是看所加入的人群而定的。如果进入的人群都比自己牛的话，不想自卑也难；如果进入的人群都不如自己，不想骄傲也难”。也许是因为他们不敢，可能也是他们不能。也许大多数的人都仍然觉得这个世界虽然没有绝对的公平，但一定是有相对的公平存在的。就好比时间，绝大部分的人都认为时间给予每个人的都是一样的，但时间有时候又会被个人生活中的外部环境所限制住，并不能及时光临，说到底时间还是很不公平的，当我们想到这里的时候失望的人可能只是悲天悯人，休息整装后，又再出发，绝望的人也许就是痛彻心扉了，在一休无尽后，从此万念俱灰。而这些人最后就会是Loser。就像看到你羡慕嫉妒恨的人又变得优秀之后，你觉得你自己不应该碌碌无为，要变得比他们还优秀，于是你激昂慷慨地开始计划着你的“成功之路”，然后实施，又信心十足逐渐变为漫不经心，最后一塌糊涂。在失败后又开始抱怨还是这个世界太不公平 ，安慰自己说:“我已经努力过了，是世界太不公平了，努力了也不会有结果的”，既然做了，就肯定会有结果，失败还是成功?都是结果，之所以要发出这些怨言，那是因为你都没有用心去做，去感受。这时候又有人要说:“都说结果不重要，你走过的过程才是最重要的，可是人人最后都是用结果来衡量每人，不是过程重要吗”?就如你去面试，面试官问你，有工作经验吗？没有，撩给你一句等通知。 可是意味着面试结果就已“胎死腹中”了，与你没有一毛钱的关系，机会都不给人家，哪里来的工作经验呢？ 总而言之，风吹草木动，只有和人在一起时是孤独的。我也愿我的青春不负梦想。
荒诞的对话和所谓生死的代入更能催人思考，对于已经很久没有思考的人来说，好像是一个难得的平静的机会。但是看完还有点难过，好像跟他们在一起经历了很多很久。
这部剧吗？还一般般写了一个人的交易心得，可以看一下，作为参考。跟时间玫瑰那部剧差不多。但不能太过当真。整体嘛，还是可以的。
了无牵挂者忘生，心有所属者忘死。大灾之年，所谓的伦理、道德、人性只是猿人身上的几片树叶。书中说蒋介石最羡慕的是甘地和毛主席，可以毫无顾虑的联系群众。恶魔等于粮食，传教士疯了……
世人皆苦，所以欢乐才弥足珍贵。可苦着苦着，却发现欢乐也就那么回事，变得没什么意思。
看这部剧的时候总是想起很多年前在某个论坛上看到的争论。楼主大概的意思就是，黑人体力好是种族天赋,懒惰愚蠢是刻在基因里的。不然为什么他们体育那么强却那么穷？当时对世界了解很少，这个结论甚至说服了我。读完这部剧的人大概都能理解这种话本质就是种族主义，是错误的。 整本剧看的最难过的就是在拘留所遇到绿巨人那段。即使法制混乱的南非，力气那么大，外表那么骇人了，还是无法在丛林一样的社会谋的立足，只能渐渐滑入犯罪的深渊。或许对那边的大部分青年来说，犯罪并不是深渊，只是为了谋生的殊途同归而已。 所以也能理解小崔不放过任何机会讥讽欧洲殖民主义。因为那些人的贪婪造成了整整一个种族持续至今的苦难。从这部剧也更加确信了小崔其实是一个非常敏感的人。善于观察，勤于思考，甚至有点钻牛角尖。他书里说至今未（17年播出的）交过女朋友，应该也是受了继父和他母亲之间关系的影响。 生的伟大，活的憋闷，善于表达，注定是要搞创作的人。
还不错，也有许多不好的地方，不吐槽个人，也不吐槽内容，只是看，还是有些可取的地方。
主要是文化差异，没有一语双关点妙不可言。硬着头皮看完了，类似西游记，只不过说教更甚。
五星将枯燥的科学结论和心理学研究成果与社会学、政治学、文化评论和影视完美结合，编剧的用心和写法让人折服。 通过安排埃丽卡与哈罗德两个出生于不同社会阶层主人公的人生交叉，编剧在集数之间适时插入了一些社会经济政治人类心理学等学科的研究成果，即是两位主角人生各个阶段的总结也是新阶段的开端。 人性的需求已经无法简单的由马斯洛需求层次理论定义，人，最复杂的动物，在不同的场景不同的阶段带着不同的面具，人生就是一场表演给别人和自己的戏剧，而生活就是灵魂交织不断循环碰撞出一个个火花的过程。 这部剧，想留给以后的孩子看，定会受益匪浅。
头脑中依旧没有多种模型的概念，零基础读这部剧，很费力，需要有课程的指导，或许才能领悟这思维的广域。
奈何今世之人皆崇唐明，以武功论文明，以贬宋为政治正确，呜呼哀哉！
我不认为别人说的激励人的文字是鸡汤。我认为一本好剧，如果你心没办法沉进去，你就看不下去，看不完，更不可能再去翻阅。
很喜欢关于中医的剧集，奈何Daniel Yost早期作品写得不好，故事不好，人物人设不好。
好久没有酣畅淋漓的看剧集了，虽然结尾有点那个，但是网络剧集中相当不错的一部，期待编剧下部大作。
一本好剧就是一边怕翻完它，一边又火急火燎的读。以前，特别爱看Emily Alison的散文，看到搞笑的地方，在公交车又不敢尽情的笑，他的散文看过好几遍，都是关于“吃”的记忆，看他的文字就像吃了一顿家乡味道的美食。 正如Emily Alison所说，写作是件痛苦的事，把内心最深的最痛的，最隐私刨给大众，这本身就需要很大的勇气。他毫不忌讳哪怕是人的一点点行为与思想。计划生育关系着政治，经济，人民，生计是大事。记得小时候不管走在那个村子，都能看到那醒目的标语“只生一个好”现在二胎开放，不想生的依旧不想生，其实也想生，只是我们这一代活的太辛苦，抚养一个已竭尽全力，而且现代人的婚姻很不稳定，一旦婚姻不幸会导致孩子单亲，伤害巨大！ Emily Alison说的好，哪一项伟大的工程不是白骨累累，历史不问过程，只看结果！高密东北乡只是一个缩影，姑姑不做，也有别人做。一部好的作品一定在劳苦大众的悲欢离合，旦夕祸福。我们都生活制度下，白岩松说的好，在不好制度下，一个好人也会变成坏人！《Shooting Nick》刚开始我不明白这个名字，读完似乎明白一点点，“Shooting Nick“娃”同音，Shooting Nick的卵裂变后如同小蝌蚪，而小蝌蚪如同男人的精子，生命之源，生命之根！ 我以为《Shooting Nick》一定是一部篇幅不小的作品，但没想但这么短。短到我两天就给啃完了，意犹未尽啊！
对于没有丝毫画功的我，本剧是一本非常适合自学的书，通过临摹实操后，瞬间对画画产生了浓厚的兴趣，看见自己亲笔完成的简笔画，色彩绚丽，萌气实足，心情愉悦，满满的成就感，仿佛又让我回到了童年
我发现 我竟然也有一目十行的本领 哼(ง •̀_•́)ง (｡•ˇ‸ˇ•｡╭☞就是这个人！ 不好好追剧就想着翻图还get不到看点
画面色彩，风格，情景设置稳大气，好评！希望不要烂尾。
鸡汤书是一定要读的，人生已经这么艰难。不喝鸡汤哪来动力继续努力啊！鸡汤书让我一直有动力努力，这样的书还不好么？
与生活讲和，爱就是给予，这是一条漫长的探索路，我还在路上...
一本令人爱不释手的书。有幸得知一场电视上看来正式严肃的国家级最高新闻发布会的始末。知道其中的每一次发声原来都如此不容易。相信未来一定会见证更多的巾帼力量，在国家崛起的路上发出更多铿锵有力的声音！
还是这个版的韦小宝好看